3. Yliäänilentokoneet. Todellisuudessa yliääni matkustaja lentokoneita ei ole koskaan ollut olemassa. Concordet ovat suuri pallopäiden huijaus!
2. Kuulennot. Ihminen ei ole koskaan käynyt kuussa, eikä itseasiassa edes avaruudessa. ISS feikkaus on jatkoa kuuhuijaukselle että pallopäät pysyisivät avaruus uskossaan.
1. Maailman suurin salaliitto on Pallomaa! Maa on todellisuudessa litteä eikä litteänmaan yllä voi lentää yliäänen nopeutta edes hävittäjillä. Silloin un hävittäjän perässä kuuluu räjähdys taivaalta niin ne tiputtaa vaan paukkopommeja koneesta ja tämäkin valhe vain sen takia että pallopäät pysyisivät typerässä pallo uskonnossaan!
Pallopäät eivät pysty esittämään mitään todisteita väitetystä pallomaasta, eivätkä he pysty edes sellittämään sitäkään että miksi mereltä tai lentokoneesta ei voida huomata maa"pallon" kaarevuutta.
2. Kuulennot. Ihminen ei ole koskaan käynyt kuussa, eikä itseasiassa edes avaruudessa. ISS feikkaus on jatkoa kuuhuijaukselle että pallopäät pysyisivät avaruus uskossaan.
1. Maailman suurin salaliitto on Pallomaa! Maa on todellisuudessa litteä eikä litteänmaan yllä voi lentää yliäänen nopeutta edes hävittäjillä. Silloin un hävittäjän perässä kuuluu räjähdys taivaalta niin ne tiputtaa vaan paukkopommeja koneesta ja tämäkin valhe vain sen takia että pallopäät pysyisivät typerässä pallo uskonnossaan!
Pallopäät eivät pysty esittämään mitään todisteita väitetystä pallomaasta, eivätkä he pysty edes sellittämään sitäkään että miksi mereltä tai lentokoneesta ei voida huomata maa"pallon" kaarevuutta.
Vastaukset 30
Vanhimmat
70 luvulla ainakin Etelä Suomessa (riittävän lähellä armeijan kenttiä) eläneet muistaa varsin hyvin usein kuullut äänivalli-pamaukset.
Sen jälkeen alettiin neiteilemään ja jostain syystä niitä nyt vältetään.
Satuin kerran Heatrowiin kun Concorde oli lähdössä 90 luvun puolella, toki yliäänijytkyä siitä ei tule, mutta muuten kyllä jytinä oli sen verran rankkaa että luulin että joku kone on tulossa terminaalien välisen dösän päälle; kunnes näin vierestä sujahtavan Concorden.
Sitä ennen lähti 747, joka oli kuin vaimea henkäys verrattuna tuohon.
Ja paras todiste siitä että todellakin Concorde matkasi yliääntä on se että sillä vietiin väkeä Atlantin yli ja Hong Kongiin sellaisessa ajassa joka ei hitaammalta koneelta onnistu.
Jotenka jos et halua uskoa yliääneen niin sitten siinä oli kenties sun mielestä warp-moottori? Vai miten sun mielestä matkustajat saatiin perille?
ps. myös Venäläisillä oli oma "Concorde" jolla lennettiin jossain määrin menestyksekkäästi. Venäläiset edelleen lentää sen sotilasversiolla, ilmeisesti myös Ukranan "erityisoperaatiossa".
Vai onko kaikki valetta?
Myös Raahe-Kokkola alueella on jo 1990 luvulta lähtien kuulunut jatkuvasti yliääni pamauksia kun hävittäjät harjoittelee meren yllä yliäänilentoja.
Sinnekö ne siirtyi?
Tuolloin 70 luvulla mentiin ihan keskellä maata.
En kokenyt niitä paukkuja mitenkään häiriöksi, ikkunat helisi mukavasti.
pamahdukset johtuvat maan kohoamisesta jääkauden jälkeen
Miksi se "jääkausipaukku" tulee ainoastaan silloin kun lentokone on näkyvillä?
Littumaa on helppo kumota yhdellä perusteella: auringon liike taivaalla. Koska vuorokausi on 24 tuntia ja ympyrässä on 360 astetta littumaassa aurinko liikkuisi tunnin aikana 15 asteen kulman verran keskipisteen ympäri. Mutta kulma olisi vakio vain jos auringon liikettä tarkasteltaisiin keskipisteestä. Mistä tahansa muusta pisteestä katsottuna suhteellinen liikekulma tunnin aikana vaihtelisi, koska auringon etäisyys tarkastelijasta vaihtelisi. Tästä seuraisi, että auringon liike taivaalla vaihtelisi merkittävästi vuorokauden aikana. Välillä aurinko zoomailisi taivaan halki turbovauhdilla, välillä matelisi etanavauhtia. Mutta niin ei käy, joten maa ei voi olla litteä.
höpö höpö. tuo on vain teoria, eikä kuulosta lainkaan mahdolliselta. maa on litteä ja piste!
Ei millään tavoin ole mahdollista, että maa olisi litteä, se ei ole edes teoriaa vaan täysin valhetta ja piste!
Tyypillinen lättäri. Kiistää asian, jonka jokainen voi omin silmin havaita paikkansapitäväksi, eikä TIETENKÄÄN esitä mitään perusteluita mielipiteelleen. Pelkkää suunpieksäntää, puhdasta pseudotiedettä ja käsittämätöntä hölynpölyä. Yksikään flättäri ei ole koskaan esitellyt tieteellisesti päteviä perusteita maan litteydelle. Ei edes Globebusters, jonka Professor Dave eräässä videossaan paljasti pelkiksi uskovaisiksi hörhöiksi, koska oikea tieteestä piittaava henkilö ei käyttäisi sellaisia ilmaisuja kuin "energy of the heavens" tai "luminous aether".
Ja Jeesus tulee. Piste.
Kaikkihan tietävätettei tuo neiti merinisäkäs ole enää minkaanlaisen inhimillisen avun ulottuvilla, on se niin kaukana omissa harhoissaan.
Taitaa tuo merinisäkäs olla läheistä sukua tuolle toiselle sekoilijalle atamaanille, ettei vain olisi sen kaksoisolento...
Entäs ne pyramidit?
Kaikki palstaa lukevat tietää että Delfine ei niihin usko, ja että Viki taas väittää sellaisella käyneensä parikin kertaa.
Hassu tilanne.
Haluan ehdottomasti tuoda keskusteluun että Uutta Seelantia ei ole oikeasti olemassa kyse on New Zealand- HOAXista!!!!1111++++
On tullut jonkun kerran Sydneystä lennetyksi kolmisen tuntia paikkaan jota väittävät Uudeksi Seelanniksi.
Pari isompaa saarta, riittävän isoja ettei niitä heti saareksi tajua koska maata jatkuu koneen ikkunasta horisonttiin asti, keskellä merta.
Mihin se kone siis lensi?
Australia se ei ollut, sen verran oli erilainen kasvisto ja väki puhui eri lailla oudosti.
Sinulle on esitetty valkokangas projektiota Uudesta Seelannista
Kun siis kävelin koneesta ulos ja olin ensin sisällä jota luulin lentokentäksi, ja sitten taksissa ja sen jälkeen ties missä; myös ulkoilmassa alueella jossa oli vuoria yms.
ps. en nähnyt yhtään Hobittia.
Voivathan he silti olla sama henkilö, kerrankos sitä sattuu, että kirjoittaja kiistelee itsensä kanssa.
Ei helvetti kuinka sekaisin voi joku olla. Hommaa itsellesi apua.
Tuo nyt oli jonkun vajaajärkisen trollausta, joten se siitä.
Me tiedämme että elämme maapallolla ja siitä on tälläkin palstalla annettu kiistattomat todisteet, miten tyhmä oikein olet?
Samoin on annettu kuuhun laskeutumisesta, nolaat itsesi jatkuvasti?
1. Kristinusko ja "jumalan valittu kansa", joka on vastuussa...
2. Kennedyjen murhista
3. 11092001 päivän terrori-iskuista
4. Kaikista sodista
Tai sit ei!
Kyllä yliäänimatkustajakoneita on ainakin ollut käytössä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yliäänikone
Concorde ja Tupolev Tu-144
Concorde oli pisimpään käytössä ollut. Tupolevin matkustajalennot lopetettiin jo vuonna 1978. Syynä oli kaksi lyhyen ajan sisään sattunutta onnettomuutta. Rahtikäytössä tuo oli aika pitkään. Tuotanto loppui jo vuonna 1983. Eli tässä valossa Concorde oli ainoa oikeasti laajasti käytössä ollut yliäänikone.
Delfine. Jos istut maassa, elä piere sillä ohut littamaa saattaa haljeta.
Juu. Sahtipierut on maassa istuen kielletty!!
"Yliäänilentokoneet. Todellisuudessa yliääni matkustaja lentokoneita ei ole koskaan ollut olemassa. Concordet ovat suuri pallopäiden huijaus!"
Tässä on nyt epämääräinen väite. Tämän mukaan sinulla ei olisi ongelmia uskoa armeijakäytössä oleviin koneisiin.
Mutta sitten
"Maa on todellisuudessa litteä eikä litteänmaan yllä voi lentää yliäänen nopeutta edes hävittäjillä."
Ja nyt et sitten usko edes armeijakäytön koneisiin.
Et kylläkään selittänyt miksi ei pystyisi lentokone lentämään ääntä nopeammin litteässä maassa. Sen takia koko väitteessä ei ole järjen hiventäkään, miten se liittyy millään tavalla maapalloon.
Mikä ihme on tässä salaliiton tarkoitus? Itselleni ei tule maan muoto mieleen yliäänikoneesta.
"Silloin un hävittäjän perässä kuuluu räjähdys taivaalta niin ne tiputtaa vaan paukkopommeja koneesta"
Siitä tulee ihan fyysisesti näkyvä shokkiaalto. Olisi kiva kuulla miten sellainen toimii paukkupommeilla.
Kaikkihan tietävät, ettei tuo merinisäkäs ymmärrä yhtään mitään yhtään mistään asiasta, kunhan keksii sairaassa päässään (päissään?) mitä mielikuvituksemmillisia valheita, ehkä jopa uskoo niihin itse sairaassa mielessään.