Meillä on maailmassa uniikki 1800-luvun kielipolitiikka, neljän prosentin pikkukieltä tungetaan

Englanti on tärkeä ja toimiva,
ranskasta en tiedä.

Vaikka kolonialistiset juuret ovat edelleen näkyvissä, englanti on nykyään ihan muuta kuin kolonialistinen kieli. Se on päinvastoin vapauttanut ihmisiä liikkumaan ja vaikuttamaan kansainvälisesti.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Vaikka kolonialistiset juuret ovat edelleen näkyvissä, englanti on nykyään ihan muuta kuin kolonialistinen kieli. Se on päinvastoin vapauttanut ihmisiä liikkumaan ja vaikuttamaan kansainvälisesti.

Ihan samalla tavalla ruotsi, ranska, espnja ja muut kielet vapauttavat ihmiset liikkumaan laajalla alueella. Pohjoismaissa työskentelee paljon suomalaisia. EU:n alueella työskentelee paljon suomalaisia muilla työkielillä kuin englannilla, kuten ranskalla ja saksalla. Englantia tietysti tarvitaan yleisesti, mutta kyllä maan kieli on yleisimmin myös työkieli. Ja esim. Ruotsilla on paljon yrityksiä ulkomailla, näissä yrityksissä myös ruotsin taito on etu.

Eli et voi koskaan tietää, missä maassa mistäkin kielestä on hyötyä. Ei kielten käytöllä ei ole olemassa mitään rajoja, eivätkä valtioiden rajat sanele kielten käyttöä.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Vaikka kolonialistiset juuret ovat edelleen näkyvissä, englanti on nykyään ihan muuta kuin kolonialistinen kieli. Se on päinvastoin vapauttanut ihmisiä liikkumaan ja vaikuttamaan kansainvälisesti.

Ruotsinkielisten identiteetti on niin heikko että se katoaa kokonaan jos suomalaiset eivät opiskele pakkoruotsia.

Mutta tämäkään ei perustele pakkoruotsia mitenkään.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Ruotsinkielisten identiteetti on niin heikko että se katoaa kokonaan jos suomalaiset eivät opiskele pakkoruotsia.

Mutta tämäkään ei perustele pakkoruotsia mitenkään.

Pakkosuomi pois kouluista, se on tuhoisa maakunta kielille mukaan lukien ruotsinkielinen pohjanmaa. 'Pakkoruotsista' hourailevat ovat suomenkielen tuhoajia olleet pian yli sata vuotta pakottamalla kansa vain ahtaaseen ja riisuttuun 'äidinkieleen' joka tukahuttaa ilmaisua kykyä. Tulos on nyt se että englannista ja muista kielistä on pakko ottaa lainasanoja että saa sanottavansa sanottua ymmärrettävästi. Fossiilinen pakkosuomi on siis parasta jättää vain menneisyyteen aikansa eläneenä ja kalliina muinaismuistona. Emme tarvi pakkosuomen kuristus otetta kurkussamme vaan vapautta elää, kieli on dynaamista elävää välittämistä toisille.

Onko joku väittänyt, että englanti ei ole tärkeä kieli? Miksi hoet täällä jatkuvasti itsestäänselvyyksiä? Mitä yrität sanoa? Kuvitteletko, että kun englanti on tärkeä, muita kieliä ei tarvita?

Minä en muista sellaista aikaa, että englanti ei olisi ollut tärkeä kieli enkä usko että kukaan muukaan. Siksi jatkuva puhe englannista on varsin outoa, etenkin kun meillä ei ole pulaa englannin osaajista, vaan ihan muiden kielten osaajista.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Onko joku väittänyt, että englanti ei ole tärkeä kieli? Miksi hoet täällä jatkuvasti itsestäänselvyyksiä? Mitä yrität sanoa? Kuvitteletko, että kun englanti on tärkeä, muita kieliä ei tarvita?

Minä en muista sellaista aikaa, että englanti ei olisi ollut tärkeä kieli enkä usko että kukaan muukaan. Siksi jatkuva puhe englannista on varsin outoa, etenkin kun meillä ei ole pulaa englannin osaajista, vaan ihan muiden kielten osaajista.

Pakkoruotsi syö muut kielet.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Pakkoruotsi syö muut kielet.

Todisteet tälle väitteelle?

Anonyymi00008 kirjoitti:

Pakkoruotsi syö muut kielet.

Ahvenanmaalta poistettiin pakkosuomi, koska se söi muut kielet.

Aivan samaan tapaan mantereelta on poistettava pakkoruotsi, joka myös syö muut kielet.

On aivan selvää, että on raskaampaa opiskella sekä ruotsia että espanjaa kuin pelkkää espanjaa.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Ahvenanmaalta poistettiin pakkosuomi, koska se söi muut kielet.

Aivan samaan tapaan mantereelta on poistettava pakkoruotsi, joka myös syö muut kielet.

On aivan selvää, että on raskaampaa opiskella sekä ruotsia että espanjaa kuin pelkkää espanjaa.

Juuri näin.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Pakkoruotsi syö muut kielet.

Ompaha outo väite, näyttää trollin provolta.

Kyllä

Onneksi et ole päättämäsä 'arkijärestä' sen verran järetöntä tekstiä sulla. Fennomaanien fanaattinen kiihkoilu pakkosuomen puolesta on kestämätöntä ja johtaa suomenkielen kuihtumiseen. Sillä näyttää olevan tarkoituskin, väestön-, kielen-, ja uskonnnon vaihtamiseksi islamin uskontoon ja arabian kieleksi.