Hamasin aloittamassa sodassa Israelin suunnalla on väitetysti tapettu paljon lapsia. Esimerkkilinkki:
https://edition.cnn.com/2023/10/10/middleeast/israel-kibbutzim-kfar-aza-beeri-urim-hamas-attack-intl/index.html
Enkä väitä, etteikö voisi noin ollakin, mutta olen myös törmnännyt Hamasia puolustaviin nettiväitteisiin, joissa väitetään, ettei Hamas olisi tappanut lapsia ja sitten sanotaan, ettei videotodisteita näy. Olisin nyt ollut valmis katsomaan muutaman kuvan silvotuista lapsista, mutta eipäs vaan netistä löydy.
Syitä valokuvattomuuteen voi olla moniakin. Yksi, että netin sensuuriohjelmat karsivat kuvat pois. Toinen, ettei sellaisten kuvien esittäminen sovi Israelin poliittiseen linjaan tai tapakäytäntöihin.
Miltei parasta, mitä olen tästä lapsien kuvien puutteesta löytänyt, on Reutersin uutinen, että Israel on esittänyt kuvia:
https://www.reuters.com/world/nato-ministers-shown-horrific-video-hamas-attack-2023-10-12/
Reuters ei niitä näytä.
Jos itse olisin päättämässä sodasta terroristeja vastaan, niin todennäköisesti esittäisin kappaleiksi menneiden lapsien kuvia, jos terroristit olisivat siten lapsia kohdelleet. Kasvojen osalle voisin laittaa sumennuksen ja paikkakunnan jättää tarkemmin kertomatta. Tämä ihan siksi, ettei terrorismia tukeva propaganda voisi ainakaan väittää, ettei kuvia ole.
Saatan toki olla väärässäkin.
https://edition.cnn.com/2023/10/10/middleeast/israel-kibbutzim-kfar-aza-beeri-urim-hamas-attack-intl/index.html
Enkä väitä, etteikö voisi noin ollakin, mutta olen myös törmnännyt Hamasia puolustaviin nettiväitteisiin, joissa väitetään, ettei Hamas olisi tappanut lapsia ja sitten sanotaan, ettei videotodisteita näy. Olisin nyt ollut valmis katsomaan muutaman kuvan silvotuista lapsista, mutta eipäs vaan netistä löydy.
Syitä valokuvattomuuteen voi olla moniakin. Yksi, että netin sensuuriohjelmat karsivat kuvat pois. Toinen, ettei sellaisten kuvien esittäminen sovi Israelin poliittiseen linjaan tai tapakäytäntöihin.
Miltei parasta, mitä olen tästä lapsien kuvien puutteesta löytänyt, on Reutersin uutinen, että Israel on esittänyt kuvia:
https://www.reuters.com/world/nato-ministers-shown-horrific-video-hamas-attack-2023-10-12/
Reuters ei niitä näytä.
Jos itse olisin päättämässä sodasta terroristeja vastaan, niin todennäköisesti esittäisin kappaleiksi menneiden lapsien kuvia, jos terroristit olisivat siten lapsia kohdelleet. Kasvojen osalle voisin laittaa sumennuksen ja paikkakunnan jättää tarkemmin kertomatta. Tämä ihan siksi, ettei terrorismia tukeva propaganda voisi ainakaan väittää, ettei kuvia ole.
Saatan toki olla väärässäkin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Terroristin luonnekuvaksi riittää yksi tyttövanki kuvattuna selkäpuolelta. Kädet sidottu selän taa, käsivarressa syvä viiltohaava, terroristi työntää vankia hiuksista autoon.
Osaa kuvasta en tohdi selittää koska riivattu on jo tässä esittänyt luonteensa.
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18052172A
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Ehkä eivät toimita sulle runkkumatskua. Joudut hakemaan muualta.
Suomessahan pyyhitään pois mielestä kasvot, jotka voisivat olla Jumalankasvojen yhteydessä. Vauvattomuuteen on runsaasti aihetta. Entiseen ei ole paluuta sillä mikään ei muutu paremmaksi.
Hamasin laki on sharia lain julmimmat tulkinat siitä voi jokainen arvat mikä laista on muilla palestiinsilla olut ellämä hamsin vallan alla viimiset 17v sekä myös ite hamslaisilla julmuuta tekevät surtta toisilekkin tovereilleen.
Nytten ei ole kaiketi löytynyt mitään todisteita noista irtileikatuista vauvojen päistä? Kuvista puhumattakaan.