Nyt testataan miten hyvin selviydyt luonnon armoilla. Tee testi ja katso tulos.
Oma tulos 7/12
https://www.is.fi/menaiset/vapaalla/art-2000009980551.html
Oma tulos 7/12
https://www.is.fi/menaiset/vapaalla/art-2000009980551.html
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
9/12 meni. Mutta ei tuo kyllä paljoa taas kertonut mistään. Ehkä pikkeuksena voisi mainita sienikysymyksen, siinä oli olennainen tieto kohdillaan. Ja se tappavin elukka oli hyvä, arvasin toki sen kohdalla väärin ampiaisen (vanhaa tietoa), mutta totuus oli sitäkin uskomattomampi.
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18103462k
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
"Tuloksesi: 11 / 12
Todellinen survivalisti!
Onneksi olkoon, sitä on taidettu viettää aikaa metsässä! Sinä et jää toimettomaksi ja tiedät, miten vaikeissa tilanteissa toimitaan. Tai sitten olet todella kirjaviisas. Ihmiset ovat varmasti mielellään sinun seurassasi, jos joutuvat luonnon armoille."
Yksi meni siis väärin, mutta itse en kyllä ihan suostu allekirjoittamaan tuota. Nauroin meinaan ihan ääneen tuolle tekstinpätkälle. "Oikeat vastaukset ovat sadevesi, aamukaste, kasvien neste ja lumi sekä jää." + " Myös monien kasvien neste on juotavaa, kun kyseessä ei ole myrkyllinen kasvi." Juu, en siis sanoisi, että kasvien neste noin yleisesti olisi juotavaa. Pitäisi ensin tietää ne alueen kasvit, tai olla tarpeeksi epätoivoinen. 🙄
Tuli myös naurahdettua tuolle vaarallisin eläin kysymykselle, mutta joo eihän siinä tosiaan sanottu, että sen pitäisi olla luonnoneläin. 😀
7 tuli mullekin, osa muistui mieleen omista partiolaisajoista.
Koiraihmisenä kyseenalaistan kovasti Suomen vaarallisimman eläimen tittelin. Se vaarallisuus pitäisi suhteuttaa kohtaamisten yleisyyteen kunkin eläimen kanssa, eikä pelkästään kuolemien kokonaislukumäärään. Veikkaanpa että keskiverto ihminen kohtaa jokapäiväisessä elämässään esimerkiksi karhun 1000 kertaa harvemmin kuin koiran.
Minulle tuli vastaukseksi olet käynyt suomen armeijan ja olet aito oikea suomalainen vanhan ajan mies ja pärjäät luonnossa metsässä retkillä kaupungissa ja naisen päällä ja alla olet mies mutta köyhä naiset ei halua köyhää ja rahatonta miestä eli ainut vika että olet köyhä
"pärjäät naisen päällä ja alla"
Miten tämä liittyi visan aiheeseen?
En tiedä noin vastauksessa luki ehkä se kuuluu luontojuttuun et osaa tyydyttää naisen tarpeet eli luonnon oppia tyydytetty tyttö paras retkikaveri eli miehellä on silloin hyvin asiat
Eli kuuluu luonto ja retkijuttuihin ja biologiaan
Tämmösii me ätmit olemme mut rikkaat ja varakkaat ja korkeastikoulutetut ja arabit saavat naiset ei ätmit köyhät
"En tiedä noin vastauksessa luki"
Niin joo, sun versiossa vastauksista.
tuollainen niin ehkä tytötkin ovat omasta mielestäänkin hassuja omasta mielewstäänkin
11/12
Protestoin vaarallisin eläin -kysymystä!
-keinovaginamies-
Hyvä tulos! Mää taisin vastata tohon vaarallisin eläin kysymykseen punkki, mutta yllätyin, kun oikea vastaus olikin koira.
Kyllä se kysymyksen asettelu on jo siinä kohtaa pielessä jos kysytään "mikä on vaarallisin" mutta oikea vastaus riippuukin kuolemien määrästä.
Kyllä punkin pitäis olla vaarallisin, koska levittää borrelioosia ja puutiaisaivokuumetta.
Päädyin jokseenkin samaan tulokseen kuin sinä aloittaja. Vaarallisin eläin yllätti. Luulin siellä olevan huonekärpänen, jonka ympäri maailmaa levittää tauteja? Ehkä Suomessa on toisin!
"Vaarallisin eläin yllätti. Luulin siellä olevan huonekärpänen, jonka ympäri maailmaa levittää tauteja?"
Tuossa testissä vaarallisuutta mitattiin ainoastaan suoralla kuolleisuudella, ei otettu huomioon ollenkaan esim. punkkien levittämää borrelioosia joka ei sinällään johda kuolemaan mutta mielestäni kyllä pilaa itse kunkin loppuelämän. Siis siinä testissä itsessään sanottiin tuo, että "punkit eivät tapa, ainoastaan levittävät borrelioosia". Kyllä mun mielestä tuo borrelioosin levittäminen on helvetin VAARALLINEN juttu, mutta noin se meni testin tekijän päässä.
Ja puutiaisaivokuume on vielä borrelioosiakin vaarallisempi tauti. Sitä ei edes mainita.
Hyvä tulos!
Tuloksesi: 9 / 12
Todellinen survivalisti!🤣🤣
Onneksi olkoon, sitä on taidettu viettää aikaa metsässä! Sinä et jää toimettomaksi ja tiedät, miten vaikeissa tilanteissa toimitaan. Tai sitten olet todella kirjaviisas. Ihmiset ovat varmasti mielellään sinun seurassasi, jos joutuvat luonnon armoille.
Hieno tulos!
9/12
Todella upeeta!
hassua juttua ajatellakin että jos olisi hassua juttua vähän ajatellakin että joku haaveilija tai tosi-typy ai joku palstan hahmo samassa sängyssä nukkumassasi sitten
7/12 kas kummaa taas.😊. Hiukan paremmin olisin toivonut pärjääväni vaikka no kyllä mä silti retkeilemässä väitän pärjääväni ihan hyvin kuitenkin.😀.
Hyvä tulos, vaikka itse sanonkin =D Mitenkäs onnistuit saman tuloksen taas tekemään kuin mää? =D No retkeilyssä ei tarvitse muuta kuin jotkut hyvät kengät, mukavat ja luontoon sopivat vaatteet, ehkä joku reppu selkään, eväät ja jalat, joilla kulkea ja suuntavaisto, että osaaa suunnistaa vaikka luontopululla.
Jaa no se on vähän mysteeri itellekin että miten siinä niin usein noin käy.😀. Joo eipä siihen muuta sitten tarvitakaan tosiaan. 🙂. Vaikka mä en kyllä luontopululla oo kyllä ikinä suunnistanut enkä tiedä miten se tehdään. Eikö se sitten pulu parkaa yhtään haittaa?😁.(hehheheheh...sori en voinu vastustaa kiusausta.😊.)
Luontopolulla reitti on merkitty puihin tai kiviin tietynvärisillä merkeillä tai sitten ihan tienviitoilla ja niitä seuraamalla ei pitäis eksyä reitiltä. Ite oon 2 kertaa kävelly yhen luontopolun täällä Jkylässä, tosi ekalla kerralla vaan puolet, kun en jaksanu enempää ja toisella kokonaan.
No, parempi se on eksya kahdestaan kuin yksin =D =D
En sitten tiedä ollenkaan miten meille tulee usein sama tulos tai vain pisteen pari ero suuntaan tai toiseen.
Mää ihmettelin ensin , että miks jotain kyyhkystä (kaupunkikyyhkyjä sanotaan usein puluiksi) haittais, jos eksyy metsässä =D =D
Tai ei sitä tiedä, vaikka kaupunkioloihin tottuneet pulut ei osais elellä metsässä ja kadottais suuntavaiston, jos ne joutuis metsän armoille =D =D
Juu kaksin aina kaunihimpi! Myös eksyessäkin.😄.
Juu kyllä mäkin tosiaan luontopolulla oon käyny mutta se luontopululla suunnistaminen oli ihan uus juttu ja sitä ihmettelin että miten se tapahtuu ja eikö se haittaa sitä pulua että sillä suunnistetaan kuin kompassilla.😄. Ja joo kaupunkilaistununutta kyyhkyä usein puluksi sanotaan en tiedä sitten että onko ne niin kaupunkilaistunu ettei enää metsässä suunnistus onnistu vaan siihen tarvitaan luontopulu ja onko luontopulu kyyhy joka on ensin muuttanu kaupunkiin ja siitä on tullu pulu ja sitten takas luontoon jolloin siitä on tullu luontopulu.🤔😂.
Pulujen alalaji, luontopulu =D =D
Näin se on =D
Joo...alkanut kehittyyn ja eriytyyn omaksi lajikseen. Mikäköhän sen latinankielinen nimi mahtais olla?🤔😀.
Luontolus pulucus =D =D
Joo joku tuohon suuntaan mäkin mietin että se vois olla.😀. Pulucus Domesticus Naturalis.😄.
Hehe =D Toi on hyvä. Sää oot huippu =D Toi luontolus pulucus kuulostaa joltain Harry Potterin noitakoulun taikasanalta (luontolus pulucus ja heilutetaan taikasauvaa ja sitten ilmestyy jotain tai jotain katoaa).
Kiitos neitoseni niin säkin.☺️. Joo se vois olla vaikka käytöksen muutos loitsu kun haluat saada jonkun käyttäymään kuin pulu niin heilautat vaan taikasauvaas ja lausut luontolus pulucus niin joku rupee käyttäytyyn kuin pulu.😄.
Toi on muuten hyvä idea =D
Se mulle siitä tuli niin kuin loitsuna ekana mieleen että noinhan jollekin loihditaan pulun luonto/luonne.😀.
8/12 "reipas ulkoilija" Tämä tulos sopii minulle :)
Hieno tulos!
Vain punkki-kohta väärin. Muutoin piece of cake.
Tosi hienoa!
Minun kanssani ei kannata lähteä retkeilemään. Suuntavaisto on arvailujen varassa ja eksyminen lähes 100%. En retkeile. Vaikka jotkut retkeilyn perusasiat ovat tiedossa, en osaa käytännössä toimia oikein.
8/12
Hyvä tulos kaikesta huolimatta =)
Kiitos! 😄
Tekeminen loppui siihen, kun ilmoitti että vastasin väärin. Sulata lumi ja jää. Paska testi.
Ajattelin tosiaan olla sulattamatta ja keittämättä. Paska testi ja väärää tietoa.
Tuloksesi: 10 / 12
Todellinen survivalisti!
Onneksi olkoon, sitä on taidettu viettää aikaa metsässä! Sinä et jää toimettomaksi ja tiedät, miten vaikeissa tilanteissa toimitaan. Tai sitten olet todella kirjaviisas. Ihmiset ovat varmasti mielellään sinun seurassasi, jos joutuvat luonnon armoille.
- Sheena
Tosi hieno tulos!
Ainakin Pormestari on päätoiminen luottamushenkilö, joka johtaa kunnan hallintoa, taloutta ja muuta toimintaa.
No höh.. citykaniinina 8/12 on huippusuoritus.. sieniin jouduin vastaamaan sokkona, kun kuvat ei latautunut. Mutta väärin se olisi mennyt vaikka olisi latautuneetkin. En meinaan tiedä sienistä muuta kuin että niitä saa säilyketölkissä pilkottuna. Juu ja tuoreina valkoisina palleroina..
Tarvitsen seurakseni eräjorman jos metsään lähtisin...
En määkään on mikään retkeilyexpertti, mutta kyllä mää jonkun verran luonnossa osaan liikkua . Samoilla jaloilla sitä liikutaan asfaltilla että metsäpoluilla , kengät vaan saattaa olla erilaiset =D =D
Sä oot camel boots nainen. Tai siis naisoletettu, joka kulkee omia polkujaan. :D
Noista camel bootseista en tiedä, mutta kyllä sitä metsäpolkuakin voi tallata ihan yhtä hyvin kuin asfalttiakin tai ostoskeskuksen käytävää =D
Etkö sä muista Camelboots mainosta?
"Miehille, jotka kulkevat omia polkujaan."
Hämärästi muistui mieleen nyt kun sanoit. No, ehkä mää vähän oon omien polkujeni kulkija.
No tässä ..
https://youtu.be/ThDkzWC-NyY?si=4mULs_wiuExwCfpI
On tää tullu vastaan Youtubessa, kun joskus katson vanhoja mainoksia sieltä.
Tuloksesi: 6 / 12
Reipas ulkoilija
Olet selvästi liikkunut luonnossa! Ehkä muutama kysymyksistä oli hieman ulkona osaamisalueeltasi tai sitten viihdyt luonnon helmassa vain hyvillä keleillä ja osaavassa seurassa. Niin tai näin, ei yhtään hullumpi tulos.
Ei mikään ihme että pelkään eläimiä.
Hyvä tulos!
Kiitos😅
Eipä kestä =)
Tuloksesi: 8 / 12
Reipas ulkoilija
Olet selvästi liikkunut luonnossa! Ehkä muutama kysymyksistä oli hieman ulkona osaamisalueeltasi tai sitten viihdyt luonnon helmassa vain hyvillä keleillä ja osaavassa seurassa. Niin tai näin, ei yhtään hullumpi tulos.
Onhan sitä tullut tallusteltua.
Hyvä tulos!