Laatua pienellä rahalla. Ei haittaa vaikka rikkoutuisi 5 v kuluttua. Siihen mennessä kelloon on jo kyllästynyt ja voi ostaa uuden peruskellon joka toimii varmasti aikansa.
Rahaa olisi ostaa mekaaninen kello mutta ne on liian isoja ja painavia ja täysin yliarvostettua rikkaiden rihkamaa
Rahaa olisi ostaa mekaaninen kello mutta ne on liian isoja ja painavia ja täysin yliarvostettua rikkaiden rihkamaa
Vastaukset 28
Vanhimmat
Niitähän on monen kokoisia, painoisia, ja näköisiä. Jos kerta rahhaa on niin siitä vaan sijoittamaan kauniiseen mekaaniseen kelloon.
En minä sijoita rahojani kelloihin vaan osakkeisiin. Olisi sama ostaa kotimaista lasia joka menettää arvoaan yhtä nopeasti kuin nämä " sijoitus kellot"
Hauska poika, mutta niin tietämätön ja köyhä.
To Casio on kaikkien halveksumaa halpis kuraa.
Se on arvostettu ja kestävä kello. Siinä sitä mitataankin miehisyys että uskaltaako kulkea näiden " kelloharrastajien" mielestä laaduttoman kellon kanssa. Montksi vuodeksi kelloa ja kun kyllästyy niin voi vaihtaa
Aidot kelloharrastajat arvostavat Casioita rymykellona. Eri asia nämä kenellä klarnalla ostettu Rolle ranteessa elintason esittelyä varten.
Käyttöönhän järkevä ihminen kellon ostaa. Näyttämään aikaa. Sitten on erikseen nämä ahdistuneet ihmiset jotka ovat ostaneet tuhansien kellon ja hokevat joka puolella miten on hyvä ostos. Siitä paistaa vain läpi se että he epäilevät laittaneensa rahansa hukkaan ja isoon ääneen joka puolella huutavat epätoivoisesti miten mikään muu kello kuin Rolex ei ole oikea kello
Tietysti Rolexi on kohtalaisen varma sijoitus koska sen tuntee merkkinä kaikki ja ompa onnistunut tehdyllä niukkuudellaan luomaan itselleen arvonnousua. Todellinen kellojen harrastaja valitsee kellonsa omien mieltymysten mukaan. Silloinkin kun puhutaan arvokkaista kelloista. Itse päätin jo aikoja sitten että valintani ei ole Rolex jos joskus arvokelloja hankin. Niinpä olen päätynyt muihin valmistajiin vaikka ymmäränkin että arvo putoaa aivan eri tahtiin Rolexiin verrattuna. Jos rahasta tykkää järkevintä olisi sijoittaa kultaan kuin kelloihin. Minua vaan kiinnostaa enemmän se mitä rahalla saa hankittua kuin ihastella hankitun omaisuuden arvoa.
Rolex valmistaa sellaiset miljoona kelloa vuodessa, eli ei sitä voine niukkuutena pitää.
Ja jostain kumman syystä niitä jonotetaan toisinaan vuositolkulla. Semmoinen on tekemällä tehyä niukkuutta.
Tuotantoa ei kannata kasvattaa hallitsemattomasti ja korona seisotti tuotantoa ja siitä johtuu pahin. Tuo "pula" koskee vain osaa malleja ja kokoajan tilanne kuitenkin paranee. Tuo johtuu myös siitä, että harmaakauppa haali Rolexeja ja nostatti niiden hintoja ja sitten yksittäiset ostaajat halusivat tehdä myös niillä tiliä ja aina löytyy tyhmiä jotka ostavat tiettyjä kelloja paljon yli valmistajan ohjevähittäis hintojen.
Tosi asiaa nyt vaan on se, että useimpia Rolexin malleja on jonotettu aina. Nykyään vain on vieläkin toivottomampaa mambaa. Siinä kun vuodet vierii niin saattaa käydä niinkin että haluttu malli lakkaa vallan olemasta. Toisin sanoen valmistus lopetetaan. Lisäksi hinnat nousee juuri nyt jyrkästi ja jatkuvasti. Todennäköisesti se joka nyt maksaa esim 20K voidaan siihen panna vuoden päästä seitsemän tonnia lisää. Materiaalikustannusten ja sen niukkuuden vuoksi kelloja myös valmistetaan jatkuvasti vähemmän. Toisaalta nykyinen talouden tila ympär maailmaa vähentää myös ostohalukkuutta. Joka tapauksessa juuri nyt ylihinnoitellun Rolexin ostaminen on valtava riski, jos niitä on ostamassa sijoitusmielessä.
ite ostan vaan rolexlia ei tarvii köyhäillä, pihassa on pari teslaa ja mersuu voi sit valita jos haluu kylillä pyörähtää
Onnexi olkoon, Suomessa saa kuulemma maksaa enemmän veroja. Noin niin kuin vapaaehtoisesti kun tuntuu siltä että hävettää olla liian rikas.
Pojan märkiä unia, mutta noloja sellaisia.
Ei Rolex eroa ulkonäöllisesti 100-300€ kelloista mitenkään. Turha hankinta
Oi kyllä eroaa. Kommenttisi johtuu vain siitä että et ole koskaan arvokasta kelloa sormissasi hypistellyt silmilläsi ahminut nenälläsi haistellut.
Olla casioilla on yllättävää kannatusta kelloharrastajien joukossa. Itse en pidä edes Seikoa kovin suuressa arvossa saati casiota. Käyttökellona tietty menettelee
Tälläisen Casion hommasin.
Siinähän on perus käyttökelloa riittämiin.
Eikä vituta,jos sattuu hajoamaan,tai katoaa.👍
https://www.keskisenkello.fi/casio-mrw200h1b-p-6973.html
Kylläpäs puhut rumia. Eikä harmita jos sattuu hajoamaan tai katoaa. Siinä oikea muoto.
Entäs jos 50 000€,ron rolle pöllitään ranteesta.
Tai kännipäissäs kadotat sen,kylläpäs alkoi hehkumaan vitutuskäyrä punaisella.
Eikä tietenkään mikään vakuutus korvaa.👍👍
No no, jatkat vain rumien puhumista vaikka rangaistus seuraa tottelemattomuuden lapsia. Harvalla on viidenkymmenen tontun kelloa. Minulla on sentään laadukkaita mekaanisia kelloja hyvinkin kymppitonnin edestä. Kyllä sinunkin tulisi hankkia juurikin laadukas useamman tuhannen arvoinen mekaaninen kello.
Jokainen järkevä arvokellon omistaja on vakuuttanut kallonsa. Vai kännipäissään kadottaa, no ei kaikki ole yhtä hölmöjä kuin sinä, ehkä olet.
”Vakuuttanut kallonsa” Hyvin sanottu, niin hyvin että minulla ainakin riamu repesi.
Jos on 50ke arvokello, niin se on järkevä vakuuttaa. Et taida olla ihan kartalla arvotavaran suhteen?
Ehkä, tosin kallonsa vakuuttaminen auttaa vain vähän, mutta kännipäissään kaatuiluun se voi auttaa paljon.
Hauska poika, no et.
Minä heitin lahjaksi saadun "teräksisen" A700 roskiin. Sinne se kuuluu koska se on sitä. Roskaa.