Hylättyjen patsaiden puisto on loistava idea

Tulen varmasti vierailemaan paikkakunnalla kunhan sinne patsaita tulee!
791193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 79

Vanhimmat

Tuo on totta. Idea on lähes loistava. Hyvä sinä!

Äänestä

Stalin patsas sopisi paikalliseen sadistiseen luonteenlaatuun. Laitetaanko sellainen?

Äänestä
  • Laitetaan vaan patsaalle Tapparan huivi kaulaan ja kaikki kunnassa tietävät ketä patsas kaikkineen muistuttaa 😅😅😅

    Äänestä

  • Patsaan voisi myös sijoittaa korviaan myöten suohon ja suusta suoltaisi pelkkiä sammakoita, sekin kuvaisi erästä kunnassa hyvin tunnettua "anonyymiä" nettikirjoittelijaa ja kunnan mollaajaa.

    Äänestä

Ihmisystävällinen Rautavaara ,huippu
kommentit.

Äänestä
  • Ei olekaan kovin ihmisystävällistä tehtailla tänne näitä Rautavaaraan kuntaan kohdistuvia mollausaloituksia.

    Äänestä

Rautavaara, muukalaisvihamielinen paikka. Ei kannata tulla kiusattavaksi. Sisäsiittoiset tapelkoot keskenään. Hyvä slogan kunnalle.

Äänestä
  • Ei se rautavaaralaisten vika ole, jos joku ei tule toimeen muiden kanssa millään paikkakunnalla asuessaan. Vai mitä UM? 😅😅😅

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei se rautavaaralaisten vika ole, jos joku ei tule toimeen muiden kanssa millään paikkakunnalla asuessaan. Vai mitä UM? 😅😅😅

    Pitåis osata metsästää työajalla ja olla jonkun sukulainen, niin voit toimia missä pestissä tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Pitåis osata metsästää työajalla ja olla jonkun sukulainen, niin voit toimia missä pestissä tahansa.

    Niin, toiset ne vaan ei osaa edes noitakaan. Ilmankos ura tuppaa heillä olemaan sellainen pätkätöiden täyttämä. Kun yksikään työpaikka ei halua jatkaa sopimusta.

    Äänestä

  • Mitäs ne semmoiset sitten on, jotka pitää väkisin irroittaa pestistään pakollisen eroamisiän myötä? 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mitäs ne semmoiset sitten on, jotka pitää väkisin irroittaa pestistään pakollisen eroamisiän myötä? 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

    Eikös pakollinen eroamisikä juuri sitä tarkoita.
    Jotkut lähtee jo ennen lomalle kun eroamisikä ehtii.
    Eikö koko Suomessa ole nykyisin tapa että
    " luottamuspulan " nimellä potkitaan
    Kun "hankalat politikot" ei sopeudu.
    Kunnanjohtajiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eikös pakollinen eroamisikä juuri sitä tarkoita.
    Jotkut lähtee jo ennen lomalle kun eroamisikä ehtii.
    Eikö koko Suomessa ole nykyisin tapa että
    " luottamuspulan " nimellä potkitaan
    Kun "hankalat politikot" ei sopeudu.
    Kunnanjohtajiin.

    Vai onkohan kyse siitä ettei kunnanjohtaja sopeudu johtamaansa kuntaan...? Ei yksikään johtaja voi olla tehtävässään, mikäli työnantaja ei voi luottaa hänen työskentelyynsä.

    Yleensä ihmiset pitävät kertyneet lomat pois ennen työsuhteen päättymistä etenkin eläköitymisen vuoksi. Se on täysin yleinen käytäntö. Outoa että jonkun mielestä se olisi jotenkin epänormaalia.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eikös pakollinen eroamisikä juuri sitä tarkoita.
    Jotkut lähtee jo ennen lomalle kun eroamisikä ehtii.
    Eikö koko Suomessa ole nykyisin tapa että
    " luottamuspulan " nimellä potkitaan
    Kun "hankalat politikot" ei sopeudu.
    Kunnanjohtajiin.

    Eikö joku kuntalainen yrittänyt erotuttaa erään entisen kunnanjohtajan vähän ennen kuin kyseisen kunnanjohtajan eroamisikä oli käsillä. Siitähän tuli vesiperä. Mitkähän senkin yrityksen tarkoitusperät olivat? Onneksi kunnanhallitus ei lämmennyt ajatukselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Eikö joku kuntalainen yrittänyt erotuttaa erään entisen kunnanjohtajan vähän ennen kuin kyseisen kunnanjohtajan eroamisikä oli käsillä. Siitähän tuli vesiperä. Mitkähän senkin yrityksen tarkoitusperät olivat? Onneksi kunnanhallitus ei lämmennyt ajatukselle.

    Eihän kuntalaiset pusty
    Kunnanjohtajaa erottamaan
    "Olikin lukenenut asialla".

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Vai onkohan kyse siitä ettei kunnanjohtaja sopeudu johtamaansa kuntaan...? Ei yksikään johtaja voi olla tehtävässään, mikäli työnantaja ei voi luottaa hänen työskentelyynsä.

    Yleensä ihmiset pitävät kertyneet lomat pois ennen työsuhteen päättymistä etenkin eläköitymisen vuoksi. Se on täysin yleinen käytäntö. Outoa että jonkun mielestä se olisi jotenkin epänormaalia.

    Suomen maa on kai sotten
    vaan täynnä hyviä politikkoja ja huonoja kunnanjohtajia.
    Jatkuvasti syy irti sanomisiin tai sanoutumisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Eikö joku kuntalainen yrittänyt erotuttaa erään entisen kunnanjohtajan vähän ennen kuin kyseisen kunnanjohtajan eroamisikä oli käsillä. Siitähän tuli vesiperä. Mitkähän senkin yrityksen tarkoitusperät olivat? Onneksi kunnanhallitus ei lämmennyt ajatukselle.

    Ei se todellakaan mikään vesiperä ollut, sehän on nähty moneen kertaan sen jälkeen. Kuntalaiset muistuttivat eroamisiästä ihan lehtijutuinkin. Eipä siitä sitten mennytkään montaakaan viikkoa kun kyseinen kunnanjohtajan paikka tuli haettavaksi 😅😅😅

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Suomen maa on kai sotten
    vaan täynnä hyviä politikkoja ja huonoja kunnanjohtajia.
    Jatkuvasti syy irti sanomisiin tai sanoutumisiin.

    Kunnanjohtajan virka ei ole kenellekään ikuinen. Siinä on pidettävä työnantaja tyytyväisenä tai tulee kenkää. Näin se on yritysmaailmassakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Eihän kuntalaiset pusty
    Kunnanjohtajaa erottamaan
    "Olikin lukenenut asialla".

    Näkyy muuten pystyvän 😅😅😅😅😅😅😅😅

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Näkyy muuten pystyvän 😅😅😅😅😅😅😅😅

    Niin on , p.ystyvät kyllä kun päättäjät on johdettavissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ei se todellakaan mikään vesiperä ollut, sehän on nähty moneen kertaan sen jälkeen. Kuntalaiset muistuttivat eroamisiästä ihan lehtijutuinkin. Eipä siitä sitten mennytkään montaakaan viikkoa kun kyseinen kunnanjohtajan paikka tuli haettavaksi 😅😅😅

    Eroamis ikä kun tyäyttyy ei tarvitse irtisanoutua kuntapuolella se on 68v

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kunnanjohtajan virka ei ole kenellekään ikuinen. Siinä on pidettävä työnantaja tyytyväisenä tai tulee kenkää. Näin se on yritysmaailmassakin.

    Eipä yksi ainut ole
    Rautavaara.
    Yli Suomen on tapa levinnyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Eroamis ikä kun tyäyttyy ei tarvitse irtisanoutua kuntapuolella se on 68v

    Eipä niin, se on hyvästi siltä kertaa. Vaikka joku muu muuta on täällä yrittänyt väittääkin. Tosin, voihan sitä määräaikaisena vielä jatkaa jos molemmat osapuolet niin haluavat. Tässä tapauksessa kunnalla ei ollut mitään halua jatkaa. Mistähän ihmeen syystä...? 😅😅🥶

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Niin on , p.ystyvät kyllä kun päättäjät on johdettavissa.

    Päättäjät ovat kuntalaisten edustajia. Kuntalaisten etua heidän on ajettava ja niin he ovat tehneetkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Eipä niin, se on hyvästi siltä kertaa. Vaikka joku muu muuta on täällä yrittänyt väittääkin. Tosin, voihan sitä määräaikaisena vielä jatkaa jos molemmat osapuolet niin haluavat. Tässä tapauksessa kunnalla ei ollut mitään halua jatkaa. Mistähän ihmeen syystä...? 😅😅🥶

    Eipä ole hakenut taisi olla lukion lopettaminen vastustaminen pahin syy kun esti.
    Hyvä voitto sekö "kyrsi "tiettyjä mutta kolahti omaan nilkkaansa,saman saivat itsekkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Päättäjät ovat kuntalaisten edustajia. Kuntalaisten etua heidän on ajettava ja niin he ovat tehneetkin.

    Tiettyjen sukujen etua kaikki samaa sukua.
    Niin päättäjät kuin asian omaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Tiettyjen sukujen etua kaikki samaa sukua.
    Niin päättäjät kuin asian omaiset.

    Eikös jonkun suvun edustajia ihan muuttanut pois kunnasta lukion jatkumisen takia.. ? Kuntalaisilla sattuu olemaan oikein hybä muisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Eikös jonkun suvun edustajia ihan muuttanut pois kunnasta lukion jatkumisen takia.. ? Kuntalaisilla sattuu olemaan oikein hybä muisti.

    Mikäs syy samoin lähtee nytkin enempii kuin yksi nyt.
    Eikä lukio olekkaan enää ongelma ,suku jatkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Tiettyjen sukujen etua kaikki samaa sukua.
    Niin päättäjät kuin asian omaiset.

    Alkaako koolla?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Alkaako koolla?

    Enemmistö kunnassa alkaa .

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Mikäs syy samoin lähtee nytkin enempii kuin yksi nyt.
    Eikä lukio olekkaan enää ongelma ,suku jatkaa.

    Kysypä niiltä poismuuttaneita, mikä oli ongelma. Luulisi ettei tarvitse yhteystietoja kauan etsiä 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Eipä ole hakenut taisi olla lukion lopettaminen vastustaminen pahin syy kun esti.
    Hyvä voitto sekö "kyrsi "tiettyjä mutta kolahti omaan nilkkaansa,saman saivat itsekkin.

    Kyllä ne nilkat on tainneet kolista pahemman kerran muutamalla poismuuttaneella. Eikä vain Rautavaaralla, sillä ei näy elo muissakaan kunnissa olevan heillä auvoista 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Enemmistö kunnassa alkaa .

    jatkuu or, mutta mikä on seuraava kirjain

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    jatkuu or, mutta mikä on seuraava kirjain

    To?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    To?

    Vai oisko varsinainen "untamo kakkonen" kyseessä?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Vai oisko varsinainen "untamo kakkonen" kyseessä?

    Laskin tuossa, että 28 vupden päästä Rautavaaralla on nolla asukasta tällä väestönkehityksellä. Käyn kusemassa rauniolle. Lapsuus tuli noiden sadistien kanssa elettyä. Sairasta porukkaa. Ihmisten kiusaamisesta on tehty taidetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Laskin tuossa, että 28 vupden päästä Rautavaaralla on nolla asukasta tällä väestönkehityksellä. Käyn kusemassa rauniolle. Lapsuus tuli noiden sadistien kanssa elettyä. Sairasta porukkaa. Ihmisten kiusaamisesta on tehty taidetta.

    Harvemmalla on jatkuvaa tarvetta tehdä profiileja salanimillä. Sellaisiinkin on kuitenkin törmätty 😅😅😅

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Harvemmalla on jatkuvaa tarvetta tehdä profiileja salanimillä. Sellaisiinkin on kuitenkin törmätty 😅😅😅

    Nyt on tosi huu haa sellaisen Rautavaara tarvitsee " kaimansa " johtamaan"
    Missä menee mainosten raja?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Harvemmalla on jatkuvaa tarvetta tehdä profiileja salanimillä. Sellaisiinkin on kuitenkin törmätty 😅😅😅

    Puhutkp nyt omasta vai muiden puolesta. Mites avioliitto serkun kanssa sujuu? Särkyykö peili, kun siihen katsot?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Puhutkp nyt omasta vai muiden puolesta. Mites avioliitto serkun kanssa sujuu? Särkyykö peili, kun siihen katsot?

    Ei, mutta sinulla ilmeisesti särkyy 😅

    Toiseksi, kenenkähän kanssa kuvittelet taas keskustelevasi? Mielikuvitus on tehnyt taas pahat tepposet. Harhaluuloisuus onkin vakava oire 😅😅😅

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Nyt on tosi huu haa sellaisen Rautavaara tarvitsee " kaimansa " johtamaan"
    Missä menee mainosten raja?

    Jopas se nyt käy joidenkin hermoille kun kunnasta kerrotaan positiivisia juttuja. Kaipa luitte viimeisimmän Apu-lehdenkin?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Laskin tuossa, että 28 vupden päästä Rautavaaralla on nolla asukasta tällä väestönkehityksellä. Käyn kusemassa rauniolle. Lapsuus tuli noiden sadistien kanssa elettyä. Sairasta porukkaa. Ihmisten kiusaamisesta on tehty taidetta.

    Eipä taida Rautavaaralla olla yhtään mitään tekemistä sadistisen lapsuutesi kanssa. Se tosin kyllä selittänee hyvin paljon 😅😀😅

    Mitä laskutaitoon taas tulee, niin niitä pilkkuvirheitä on nähty aiemminkin. 66 miljoonaa vai 6,6 miljoonaa, mitäpä väliä niillä nyt sitten olisi 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Jopas se nyt käy joidenkin hermoille kun kunnasta kerrotaan positiivisia juttuja. Kaipa luitte viimeisimmän Apu-lehdenkin?

    Nyt tosi huuhaa,joka lehti kuvalla olevia mainoksia herra poseraa, nyt itseään mainostaa.
    Yliampuvaa empi hävettää kuin kannattaa kadehtia.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Nyt tosi huuhaa,joka lehti kuvalla olevia mainoksia herra poseraa, nyt itseään mainostaa.
    Yliampuvaa empi hävettää kuin kannattaa kadehtia.

    Kieltäytyäkö sitten pitäisi lehtien haaastattelupyynnöistä ettet muualla asuvat negatiivisuuden perikuvat vaan loukkaantuisi kunnan saamasta positiivisesta julkisuudesta? Tai olla vastaamatta lehdistön kysymyksiin?

    Voi voi kun se nyt urputtajia harmittaa 😅😅😅😅😅

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kieltäytyäkö sitten pitäisi lehtien haaastattelupyynnöistä ettet muualla asuvat negatiivisuuden perikuvat vaan loukkaantuisi kunnan saamasta positiivisesta julkisuudesta? Tai olla vastaamatta lehdistön kysymyksiin?

    Voi voi kun se nyt urputtajia harmittaa 😅😅😅😅😅

    Ei harmita vaan Rautavaaralaisten puolesta esittämänsä hävettää.
    Vetää kuin "pässiä" narusta päättäjiä,vai "hippikylä " Rautavaaralle vanhaan " köyhälistöön"palaamista.
    Itselleen mainosta yrittää,ei normaalia itsensä esittämistä,
    Eipä mitkään esitylset menny ennen heti oli itsensä julkituomista nyt on Rautavaaran mainostamista voi hitto

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ei harmita vaan Rautavaaralaisten puolesta esittämänsä hävettää.
    Vetää kuin "pässiä" narusta päättäjiä,vai "hippikylä " Rautavaaralle vanhaan " köyhälistöön"palaamista.
    Itselleen mainosta yrittää,ei normaalia itsensä esittämistä,
    Eipä mitkään esitylset menny ennen heti oli itsensä julkituomista nyt on Rautavaaran mainostamista voi hitto

    Nyt onkin keskipisteenä Rautavaara, ei Mikko. Ei ole tyrkytetty Mikko-taloja ai Mikko-pullia kenellekkään. Hän tuo koko ajan esiin Rautavaaraa, toimittajat vaan nyt ovat hänestä kiinnostuneita. Olisi todella typerää jättää käyttämättä mahdollisuus mainostaa kuntaa.

    Urputtajia vaan harmittaa positiivisuus. Sääl sääl vaan sinne 😅😅😅

    Ai muuten -Kärnän tekemälakialoite oli näemmä edennyt hallituksen valmisteluun saakka. Jo toinen kunnanjohtaja jonka kädenjälki jää lakiin. Kenenhän ei jäänyt isosta uhosta huolimatta...? Höhöhöhöhhöö 🥳🤣😂😅😆

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Nyt onkin keskipisteenä Rautavaara, ei Mikko. Ei ole tyrkytetty Mikko-taloja ai Mikko-pullia kenellekkään. Hän tuo koko ajan esiin Rautavaaraa, toimittajat vaan nyt ovat hänestä kiinnostuneita. Olisi todella typerää jättää käyttämättä mahdollisuus mainostaa kuntaa.

    Urputtajia vaan harmittaa positiivisuus. Sääl sääl vaan sinne 😅😅😅

    Ai muuten -Kärnän tekemälakialoite oli näemmä edennyt hallituksen valmisteluun saakka. Jo toinen kunnanjohtaja jonka kädenjälki jää lakiin. Kenenhän ei jäänyt isosta uhosta huolimatta...? Höhöhöhöhhöö 🥳🤣😂😅😆

    Eskimo palttoossa " karvareuhka" ja eläimen nahka rukkaset hyi ,mikä editys.
    Ei kuin esitätte että vielä siihen "hippikylään " pari maakuoppa asuntoa niin palaa vanhaan " köyhälistö aikaan.
    Eikö päättäjien mielestä siihen ole suuntaus,muualla nykyaikaistetaan,kunnasta nyt halutaan asutuskin " takapajulaksi"
    Sästyisi kelan tukia kun ei vähävaraiset niitä saisi asuisi maakuopissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Nyt onkin keskipisteenä Rautavaara, ei Mikko. Ei ole tyrkytetty Mikko-taloja ai Mikko-pullia kenellekkään. Hän tuo koko ajan esiin Rautavaaraa, toimittajat vaan nyt ovat hänestä kiinnostuneita. Olisi todella typerää jättää käyttämättä mahdollisuus mainostaa kuntaa.

    Urputtajia vaan harmittaa positiivisuus. Sääl sääl vaan sinne 😅😅😅

    Ai muuten -Kärnän tekemälakialoite oli näemmä edennyt hallituksen valmisteluun saakka. Jo toinen kunnanjohtaja jonka kädenjälki jää lakiin. Kenenhän ei jäänyt isosta uhosta huolimatta...? Höhöhöhöhhöö 🥳🤣😂😅😆

    Näkyy kunnassa jokapäivä kehityksenä ,edellisen aikaansaama.
    Monet rakennukset vanhusten hyvinvointina.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Näkyy kunnassa jokapäivä kehityksenä ,edellisen aikaansaama.
    Monet rakennukset vanhusten hyvinvointina.

    X kunnanjohtaja jota aina morkataan.
    Sai aikaan kunnassa näkyvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    X kunnanjohtaja jota aina morkataan.
    Sai aikaan kunnassa näkyvää.

    Todella -velkaa noin 12 miljoonaa ja oli ajaa kunnan kriisikunnaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Eskimo palttoossa " karvareuhka" ja eläimen nahka rukkaset hyi ,mikä editys.
    Ei kuin esitätte että vielä siihen "hippikylään " pari maakuoppa asuntoa niin palaa vanhaan " köyhälistö aikaan.
    Eikö päättäjien mielestä siihen ole suuntaus,muualla nykyaikaistetaan,kunnasta nyt halutaan asutuskin " takapajulaksi"
    Sästyisi kelan tukia kun ei vähävaraiset niitä saisi asuisi maakuopissa.

    Kateus kuuluu kauas 😅😅😅😅😅😅😅😅

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Eskimo palttoossa " karvareuhka" ja eläimen nahka rukkaset hyi ,mikä editys.
    Ei kuin esitätte että vielä siihen "hippikylään " pari maakuoppa asuntoa niin palaa vanhaan " köyhälistö aikaan.
    Eikö päättäjien mielestä siihen ole suuntaus,muualla nykyaikaistetaan,kunnasta nyt halutaan asutuskin " takapajulaksi"
    Sästyisi kelan tukia kun ei vähävaraiset niitä saisi asuisi maakuopissa.

    Ne sentään ei pilaisi katukuvaa rumuudellaan, toisin kuin jotkut rötisköt nykyään tekevät.

    Ei taida ola kaikilla varaa arvostella muiden rakennuksia, kannattaa hoitaa omat kuntoon ennen kuin siihen alkaa 😅😅😅😅

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Eskimo palttoossa " karvareuhka" ja eläimen nahka rukkaset hyi ,mikä editys.
    Ei kuin esitätte että vielä siihen "hippikylään " pari maakuoppa asuntoa niin palaa vanhaan " köyhälistö aikaan.
    Eikö päättäjien mielestä siihen ole suuntaus,muualla nykyaikaistetaan,kunnasta nyt halutaan asutuskin " takapajulaksi"
    Sästyisi kelan tukia kun ei vähävaraiset niitä saisi asuisi maakuopissa.

    Pitääpä vinkata tämäkin ketju nykyiselle kunnanjohtajalle, oppii hyvissä ajoin tuntemaan vakiovalittajiensa oikeat mielipiteet hänkin 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Pitääpä vinkata tämäkin ketju nykyiselle kunnanjohtajalle, oppii hyvissä ajoin tuntemaan vakiovalittajiensa oikeat mielipiteet hänkin 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

    Tetävät kyllä eduskumnassa asti viuh vaukosen ,ei tarvitse toisia syytellä.
    Nyt vouhkaa samanmielisessä kunnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Tetävät kyllä eduskumnassa asti viuh vaukosen ,ei tarvitse toisia syytellä.
    Nyt vouhkaa samanmielisessä kunnassa.

    Hänet muuten valittiin sinne kahdesti. Mitkäs ne omat meriitit ovat?

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Hänet muuten valittiin sinne kahdesti. Mitkäs ne omat meriitit ovat?

    Vastaile kun tiedät henkilön.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Vastaile kun tiedät henkilön.

    Siksipä niitä meriittien perään juuri kyselläänkin 😅😅😅😅😅

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Todella -velkaa noin 12 miljoonaa ja oli ajaa kunnan kriisikunnaksi.

    Oli sitä velkaa ennestäänkin. Luottamusmieselimethän ne päättävät velanotosta.

    Kj sai muuten paljon aikaan velan vastikkeeksi, jos kunnassa velkakin lisi.

    Kuinka kauan te jaksatte kirjoittaa tästä entisestä kj:stä. Eikö se jo ala riittää. Kaveri on häipynyt kunnasta jo aikoja sitten.

    Tuosta eläkeiästä. 68 on nykyään säädetty eläkeikä. Mitä siitäkin urputatte?

    Minusta on häpeä jäädä nuorena eläkkeelle eli 60-63 vuotiana, jos kerran paukkuja riittää ja tällä kj:llä muuten riitti.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Todella -velkaa noin 12 miljoonaa ja oli ajaa kunnan kriisikunnaksi.

    Kriisikunta olisikin. Korona-avustukset pelastivat kunnan niin kuin muutkin vastaavassa tilanteessa olevat kunnat. Aikansa kun hillutte noilla avuilla, tulee pää vetävän käteen ja olette kriisikunta. Kärnä voi pelastaa. Näyttää olevan niin aikaansaapa kaveri, että on kuukaudessa saanut paljon enemmän myönteistä aikaan kuin viimeisen viiden vuoden aikana. Tähän saakka kymmeniä vuosia kunta on ollut tapetilla, mutta kielteisesti. Nyt on saanut paljon näkyvyyttä parissa kuukaudessa ja myönteistä näkkyvyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Kriisikunta olisikin. Korona-avustukset pelastivat kunnan niin kuin muutkin vastaavassa tilanteessa olevat kunnat. Aikansa kun hillutte noilla avuilla, tulee pää vetävän käteen ja olette kriisikunta. Kärnä voi pelastaa. Näyttää olevan niin aikaansaapa kaveri, että on kuukaudessa saanut paljon enemmän myönteistä aikaan kuin viimeisen viiden vuoden aikana. Tähän saakka kymmeniä vuosia kunta on ollut tapetilla, mutta kielteisesti. Nyt on saanut paljon näkyvyyttä parissa kuukaudessa ja myönteistä näkkyvyyttä.

    Eipä suinkaan, viimeiset viisi vuotta on tasapainotettu taloutta hurlumhei-murron jäljiltä. Todella hyvin se on tehtykin. Vain tasapainossa olevan talouden kautta voi kehittää kuntaa. Kun pohjatyö on tehty hyvin, sen päälle on hyvä nyt rakentaa lisää.

    Mitä korona-avustuksiin tulee, niin samojen periaatteiden mukaisesti niitä kaikille jaettiin.Rautavaara ei ole ollut mikään poikkeus.

    Ei ne suuret tulot, vaan ne pienet menot.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Oli sitä velkaa ennestäänkin. Luottamusmieselimethän ne päättävät velanotosta.

    Kj sai muuten paljon aikaan velan vastikkeeksi, jos kunnassa velkakin lisi.

    Kuinka kauan te jaksatte kirjoittaa tästä entisestä kj:stä. Eikö se jo ala riittää. Kaveri on häipynyt kunnasta jo aikoja sitten.

    Tuosta eläkeiästä. 68 on nykyään säädetty eläkeikä. Mitä siitäkin urputatte?

    Minusta on häpeä jäädä nuorena eläkkeelle eli 60-63 vuotiana, jos kerran paukkuja riittää ja tällä kj:llä muuten riitti.

    Höpöhöpö, eläkeikää kun ei ole ollut olemassakaan varmaan vuosikymmeneen 😅

    Eläkkeelle voi jäädä 64-65 vuotiaana, ylin eläkeikäkertymän raja on on 69. 64-vuotias on ihan kaikilla mittapuilla ikäihminen, seniori ja eläkkeeseen oikeutettu.

    Voihan sitä omasta mielestään olla ihan mitä vaan, ympärillä olevat näkevät todellisuuden. Puusta pudonnut ja kelkasta jäänyt oli kuntalaisten kanta. Siksi kuntalaiset vähän auttoivatkin kunnasta häviämistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Oli sitä velkaa ennestäänkin. Luottamusmieselimethän ne päättävät velanotosta.

    Kj sai muuten paljon aikaan velan vastikkeeksi, jos kunnassa velkakin lisi.

    Kuinka kauan te jaksatte kirjoittaa tästä entisestä kj:stä. Eikö se jo ala riittää. Kaveri on häipynyt kunnasta jo aikoja sitten.

    Tuosta eläkeiästä. 68 on nykyään säädetty eläkeikä. Mitä siitäkin urputatte?

    Minusta on häpeä jäädä nuorena eläkkeelle eli 60-63 vuotiana, jos kerran paukkuja riittää ja tällä kj:llä muuten riitti.

    Taisi kyseiseltä kunnanjohtajalta unohtua täysin, että ne otetut velat nyt vaan on maksettava poiskin.

    Lähellä oli ettei kunnasta tullut hänen johdollaan uusintaa Viialan sukellusveneestä. Useimmat ottavat oppia omakohtaisesti koetusta historiasta, hän ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Oli sitä velkaa ennestäänkin. Luottamusmieselimethän ne päättävät velanotosta.

    Kj sai muuten paljon aikaan velan vastikkeeksi, jos kunnassa velkakin lisi.

    Kuinka kauan te jaksatte kirjoittaa tästä entisestä kj:stä. Eikö se jo ala riittää. Kaveri on häipynyt kunnasta jo aikoja sitten.

    Tuosta eläkeiästä. 68 on nykyään säädetty eläkeikä. Mitä siitäkin urputatte?

    Minusta on häpeä jäädä nuorena eläkkeelle eli 60-63 vuotiana, jos kerran paukkuja riittää ja tällä kj:llä muuten riitti.

    Niin metsä vastaa, kun sinne huudetaan.

    Ihan voi itse tykönänsä päätellä mikä mahtaisi vähentää mainintoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Eskimo palttoossa " karvareuhka" ja eläimen nahka rukkaset hyi ,mikä editys.
    Ei kuin esitätte että vielä siihen "hippikylään " pari maakuoppa asuntoa niin palaa vanhaan " köyhälistö aikaan.
    Eikö päättäjien mielestä siihen ole suuntaus,muualla nykyaikaistetaan,kunnasta nyt halutaan asutuskin " takapajulaksi"
    Sästyisi kelan tukia kun ei vähävaraiset niitä saisi asuisi maakuopissa.

    Kyllä Rautavaaralle yksi eskimo aina mahtuu kunnan keulakuvaksi. Puolangalla sellaisena on batman heidän markkinointinsa mukaan.

    Äänestä

Sittenpähän "isä aurinkoinenkin" saa patsaan.

Äänestä

Marskin ratsastajapatsas ja Andy McCoy sinne vierekkäin,tai miksei Andy sinne Marskin taakse istumaan.

Äänestä
  • Nyt oli tarkoitus saada hylättyjä patsaita, ei varastaa muilta. Tosin -joillekinhan se tunnetusti olisi ihan uutta, muilta varastaminen kun on niin syvälle piintynyt tapa. Oli kyse sitten pullasta tai sloganeista.

    Äänestä

Patsaat Puuttomaan puistoon😅😅😅😅😅😅😅.

Äänestä

Kai olet kuullut Hiljaisesta kansasta? Melkoinen nähtävyys ilman ainuttakaan puuta.

Mutta jotkuthan ne ei tietty koskaan näekään metsää puilta 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

Äänestä

Puistoon sijoitettava moottorisahataiteilija Erkki Rytkösen puusta veistämät Savotta-Ukko ja Savotta-Emäntä sekä heidän koirat Kipa ja Pena 😅😅😅😅😅😅😅

Äänestä
  • No tuolle tosiaan vaan huutonaurua 😅😅😅😅😅😅😅😅

    Äänestä

Tämä on sitä viisa
inta Rautavaaran kansaa jota he haluavat,ei sinne kenenkään kannata etelästä muuttaa.
Tuskin nykyinenkään etelään markkknoimalla kansanvaillusta aikaan saa.

Äänestä
  • Loppumaton näkyy kuitenkin olevan tuo kiinnostus ja uteliaisuus siitä suunnasta. Miksiköhän?

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Loppumaton näkyy kuitenkin olevan tuo kiinnostus ja uteliaisuus siitä suunnasta. Miksiköhän?

    Huvä tietää miten edelleen siellä eletään.
    Ei kannata sinne muuttaa edes eläkkeellä ,täältä näkee tavat ei ole muuttuneet kymmeniin vuosin ennen piti lähteä töitä hakemaan nautitaan hyvästä ilmapiiristäjota Rautavaaralla ei saa.
    Kyllä on selvä jos tilastot on oikein että kunnassa asuu joku 1400 ihmistä ja päätökset on suurin päättäjäryhmä pitlään eläkeläisiä.
    Tietää päätösten laadun sen näkee täältäkin ,täydellistä ihmisille ivailua hymiöit,pilkkaa.

    Äänestä

  • Älä syyyä taas vääriä ihmisiä,koita ymmärtää että jatkuvasti tätä seuratan,. Muuvalle .muuttaneita jotka on harkimneet paluuta mutta täällä esiintyneihin pettyneet.
    Mutta tämä tässä jakakaa samaan malliin kyllä moni varmasti tarkoin harkitsee.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Älä syyyä taas vääriä ihmisiä,koita ymmärtää että jatkuvasti tätä seuratan,. Muuvalle .muuttaneita jotka on harkimneet paluuta mutta täällä esiintyneihin pettyneet.
    Mutta tämä tässä jakakaa samaan malliin kyllä moni varmasti tarkoin harkitsee.

    Kyllähän tällä palstalla pyörii ahkerasti pari kuntaa jatkuvasti mollaavaa. Hyvin tunnettuja hahmoja niin kylällä kuin poismuuttaneidenkin keskuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Kyllähän tällä palstalla pyörii ahkerasti pari kuntaa jatkuvasti mollaavaa. Hyvin tunnettuja hahmoja niin kylällä kuin poismuuttaneidenkin keskuudessa.

    Eipä sillä kuulu ketään häpäistä,kaikilla on oikeus mielipiteeseen ei yksin Rautavaaralaisilla, joihin itsekin kuulkmme syntymä perän mukaan.
    Jättäkää rauhaan syyttömät tämä tästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Eipä sillä kuulu ketään häpäistä,kaikilla on oikeus mielipiteeseen ei yksin Rautavaaralaisilla, joihin itsekin kuulkmme syntymä perän mukaan.
    Jättäkää rauhaan syyttömät tämä tästä.

    Sitä samaasinne päin. Muuten, jos ekologinen asuminen kääntyy päässä muotoon maakuoppa, lienee sellaista päähänsä saavan toinen jalka jo olevan sellaisessa. Kannattaa varoa banaani n syöntiä, ettei toinenkin jalka lipsahda kuoppaan 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Eipä sillä kuulu ketään häpäistä,kaikilla on oikeus mielipiteeseen ei yksin Rautavaaralaisilla, joihin itsekin kuulkmme syntymä perän mukaan.
    Jättäkää rauhaan syyttömät tämä tästä.

    Moittikoot ja kehittäkööt rauhassa nykyisiä asuinkuntiaan ja jättäkööt viimeinkin Rautavaaran rauhaan!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tulen varmasti vierailemaan paikkakunnalla kunhan sinne patsaita tulee!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu