Suomen oikeuslaitos on iso vitsi.

Suomessa pitäisi harjoittaa enemmän oman käden oikeutta kuin, soittaa poliisille ja hoitaa oikeuden kautta.
Oikeus ja laki on aina rikollisen puolella.
Suomen oikeudenlaitos on mätä.
Tuomiot eivät ole kovia täällä Suomessa.
Täällä kannustetaan tekemään rikoksia, kun tuomiot eivät ole kovia.
2503005
15Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 250

Vanhimmat

Totta. Ilman muuta rikolliset pitää antaa lähes luku- ja kirjoitustaidottomien, peruskoulun kesken jättäneiden pankkopoikien ja tuoppi-uunojen ja muiden kylähullujen tuomittavaksi, silloin vasta oikeus toteutuu.

1Äänestä
  • Et oo terve..tuntemattomii kiusaat..hävettäis..kouluttamaton..

    1Äänestä

  • Joo, tänne vain. Tuokaa syyllinen sisään.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Joo, tänne vain. Tuokaa syyllinen sisään.

    Uppista

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Joo, tänne vain. Tuokaa syyllinen sisään.

    ..joko on ruoska valmiina?

    Äänestä

  • Ei nuo vapaamuurarin paskiaiset ole
    yhtään tuota parempia,hyväveli kerhoineen.
    Nuo veetun mulkuthan tätä maata pyörittää
    nykyään.

    Äänestä

  • Anonyymi00226 kirjoitti:

    ..joko on ruoska valmiina?

    Anna mulle piiskaa.

    Äänestä

  • No vui.

    Äänestä

Totta puhut…

1Äänestä

Nimenomaan näin pitäisi tehdä. Suomessa tuomiot ovat naurettavia. Pitäisi uudistaa koko oikeusjärjestelmä ja punavihreä tuomarit pois.

5Äänestä
  • Uppista

    Äänestä

  • Käräjäoikeus on aika mitäänsanomaton taso, usein tuomitaan jotakin jonka lainopillisesti tasokkaampi hovioikeus sitten kumoaa. Lautamiesjärjestelmä on liian tunnepohjainen, eikä todistusaineistoa ymmärretä oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    Käräjäoikeus on aika mitäänsanomaton taso, usein tuomitaan jotakin jonka lainopillisesti tasokkaampi hovioikeus sitten kumoaa. Lautamiesjärjestelmä on liian tunnepohjainen, eikä todistusaineistoa ymmärretä oikein.

    🧑‍⚖️🐷

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    Käräjäoikeus on aika mitäänsanomaton taso, usein tuomitaan jotakin jonka lainopillisesti tasokkaampi hovioikeus sitten kumoaa. Lautamiesjärjestelmä on liian tunnepohjainen, eikä todistusaineistoa ymmärretä oikein.

    Sekin on nähty että istunnossa ollaan kuulemassa asiakasta ja viranomaispöydän takana nuokutaan hämärän rajamailla🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00245 kirjoitti:

    Sekin on nähty että istunnossa ollaan kuulemassa asiakasta ja viranomaispöydän takana nuokutaan hämärän rajamailla🤣

    Eli ei tunnu suuremmin kiinnostavan toteutuuko oikeus vai ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00248 kirjoitti:

    Eli ei tunnu suuremmin kiinnostavan toteutuuko oikeus vai ei.

    Saman palkan siitä saa, kuunteliko vai ei

    Äänestä

  • Anonyymi00267 kirjoitti:

    Saman palkan siitä saa, kuunteliko vai ei

    Niinpä.

    Äänestä

  • Anonyymi00248 kirjoitti:

    Eli ei tunnu suuremmin kiinnostavan toteutuuko oikeus vai ei.

    Ei tunnu ei...

    Äänestä

Kyllä torilla pitää ehtottomasti olla giljotiini, hirttolava, teloitusseinä, teilipyörä ja polttorovio.
Lievempiä tapauksia varten häpeäpaalu, jalkapuu ja piiskuupetäjä.
Tuomiot langettaisi korttipelillä tai arpanoppaa heittämällä valittu kansantuomioistuin.
Ei oikeutta maassa saa jos ei itse sitä hanki...

3Äänestä
  • Ei saa ei...tarvii olla pinkka kunnossa muuten viedään kuin pässiä narussa. Köyhällä ei ole vara käräjöidä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Ei saa ei...tarvii olla pinkka kunnossa muuten viedään kuin pässiä narussa. Köyhällä ei ole vara käräjöidä.

    Tämäkin on valitettavasti totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Ei saa ei...tarvii olla pinkka kunnossa muuten viedään kuin pässiä narussa. Köyhällä ei ole vara käräjöidä.

    Raha ratkaisee...

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Ei saa ei...tarvii olla pinkka kunnossa muuten viedään kuin pässiä narussa. Köyhällä ei ole vara käräjöidä.

    Kallista hommaa, moni nielee paljonkin paskaa kun ei ole vara vetää asioita käräjille ja jotkut käyttävät tätäkin hommaa surutta hyväkseen

    Äänestä

Näitä viestejä lukee, niin huomaa kuinka tyhmä on suomalainen perussuomalainen juntti😂. Kyllä tuomiot Suomessa on ihan hyvät.

Äänestä
  • Ite oot kedon kaunein kukkanen ja universumin älykkäin kukko … kiekuu …

    Äänestä

  • Suomalaisissa ei ole mitään vikaa vaan niissä jotka jatkuvasti vähättelevät heitä. Suomen kansa on Euroopan viisainta verrattuna etelän ja idän korruptiovaltioihin. Sen näette EUn toimista ja törttöilyistä. Aina löytyy myös mätämunia kaikkien jokosta. Joukossahan tyhmyys tiivistyy kuten on täälläkin sanottu.Suomen epäonni onkin peräisin kahdesta paikasta. Toinen on EU ja toinen on suomalainen demokratia.

    2Äänestä

  • Puuttumatta kenenkään poliittiseen arvomaailmaan, niin yksi henkilö ei mitenkään voi tietää kaikista tuomioista, mitä Suomessa on annettu.
    Tuo kommenttisi on uskonvarainen juttu.
    Ensinnäkään poliisit eivät ota käsiteltäväksi kaikkia rikoksia. Ne ei siten edes päädy käräjäoikeuteen.

    2Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Puuttumatta kenenkään poliittiseen arvomaailmaan, niin yksi henkilö ei mitenkään voi tietää kaikista tuomioista, mitä Suomessa on annettu.
    Tuo kommenttisi on uskonvarainen juttu.
    Ensinnäkään poliisit eivät ota käsiteltäväksi kaikkia rikoksia. Ne ei siten edes päädy käräjäoikeuteen.

    Jatkoa
    Viestini oli tarkoitettu :
    "Näitä viestejä lukee, niin...

    Äänestä

  • Kirjoittaja on joku huumehörhö joka on saanut 100 :sen sakon jonka kela ja sossu hoitaa. On hienoo olla tuollanen paskapää joka ei asiasta tiedä mitään.OTAHAN PEUKKUA JA TORILLE RELLESTÄMÄÄN.

    Äänestä

  • Älä valehtele edes itsellesi Suomessa on paljous alennus mitä enemmän teet sitä pienempi tuomio

    2Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Kirjoittaja on joku huumehörhö joka on saanut 100 :sen sakon jonka kela ja sossu hoitaa. On hienoo olla tuollanen paskapää joka ei asiasta tiedä mitään.OTAHAN PEUKKUA JA TORILLE RELLESTÄMÄÄN.

    Misyä lähin kela tai sossu on maksanu sakot?

    Äänestä

  • Politiikalla ei tässä asiassa ole mitään tekemistä. Joka puolueesta löytyy torveloita.

    Äänestä

  • Kun vielä olisi rehellinen ja oikeudenmukainen järjestelmä, mutta paskan*itut.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Älä valehtele edes itsellesi Suomessa on paljous alennus mitä enemmän teet sitä pienempi tuomio

    Siltä näyttää hyvin vahvasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ite oot kedon kaunein kukkanen ja universumin älykkäin kukko … kiekuu …

    Omalla tunkiolla on tosi hyvä olla😊

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Puuttumatta kenenkään poliittiseen arvomaailmaan, niin yksi henkilö ei mitenkään voi tietää kaikista tuomioista, mitä Suomessa on annettu.
    Tuo kommenttisi on uskonvarainen juttu.
    Ensinnäkään poliisit eivät ota käsiteltäväksi kaikkia rikoksia. Ne ei siten edes päädy käräjäoikeuteen.

    Resurssipula. Eikä viititä tutkii vaikka todistusaineisto lyötäis eteen hopea lautasella.

    Äänestä

  • Suomen oikeuslaitos on puolueellinen hyvävelijärjestelmä.

    Äänestä

  • Itteskö tunnistit

    Äänestä

Suomessa rikollisten oikeuksista pidetään kyllä huolta,mutta uhrit jätetään huomiotta

7Äänestä
  • Tuohon löytyy tutkittuja perusteita Stakesin arkistoista.

    2Äänestä

  • Oikeuslaitos toimii näissä lapsiuhri tapauksissa osin toisen käden tiedon varassa. Tiedon jotka perustuvat kirjauksiin kuten lastensuojelu, päiväkoti, koulu, neuvola jne.

    Ongelmatonta se ei ole jos tarkastelee esim. Heldan ylläpitämään arkistoon tallennettuja tutkimuksia ja väitöskirjoja.

    Tässä yksi esimerkki

    Sosiaalityöntekijän on kirjattava ylös paitsi lapsen mielipide, myös se
    kuka lasta on kuullut ja miten lasta on kuultu (LSL 20 §). Näiden kirjausten
    kautta tieto lapsen mielipiteestä välittyy hallinto-oikeudelle. Tämän lisäksi
    hallinto-oikeudet voivat saada tietoa lapsen mielipiteestä myös epäsuorasti,
    esimerkiksi päiväkodin tai koulun antaman lausunnon kautta tai asiassa
    kuultavien aikuisten kertomuksista.70 Ongelma tuomioistuimen päätöksenteon kannalta on se, että kirjauksia jää kokonaan tekemättä tai että ne jäävät
    sisällöllisesti suppeiksi. Asiakirjoissa saatetaan esimerkiksi todeta ainoastaan, että lapsi vastustaa huostaanottoa. Kaikissa tapauksissa hankaluutena
    jatkokäsittelyn kannalta on se, että kirjauksissa on aina tosiasiassa kyse jo
    kertaalleen tulkitusta lapsen mielipiteestä.71

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Oikeuslaitos toimii näissä lapsiuhri tapauksissa osin toisen käden tiedon varassa. Tiedon jotka perustuvat kirjauksiin kuten lastensuojelu, päiväkoti, koulu, neuvola jne.

    Ongelmatonta se ei ole jos tarkastelee esim. Heldan ylläpitämään arkistoon tallennettuja tutkimuksia ja väitöskirjoja.

    Tässä yksi esimerkki

    Sosiaalityöntekijän on kirjattava ylös paitsi lapsen mielipide, myös se
    kuka lasta on kuullut ja miten lasta on kuultu (LSL 20 §). Näiden kirjausten
    kautta tieto lapsen mielipiteestä välittyy hallinto-oikeudelle. Tämän lisäksi
    hallinto-oikeudet voivat saada tietoa lapsen mielipiteestä myös epäsuorasti,
    esimerkiksi päiväkodin tai koulun antaman lausunnon kautta tai asiassa
    kuultavien aikuisten kertomuksista.70 Ongelma tuomioistuimen päätöksenteon kannalta on se, että kirjauksia jää kokonaan tekemättä tai että ne jäävät
    sisällöllisesti suppeiksi. Asiakirjoissa saatetaan esimerkiksi todeta ainoastaan, että lapsi vastustaa huostaanottoa. Kaikissa tapauksissa hankaluutena
    jatkokäsittelyn kannalta on se, että kirjauksissa on aina tosiasiassa kyse jo
    kertaalleen tulkitusta lapsen mielipiteestä.71

    Lähde on : OIKEUSPOLIITTISEN TUTKIMUSLAITOKSEN TUTKIMUKSIA
    267

    Äänestä

  • Niin. Suomessahan umpirehellinen köyhä joutuu maksamaan rikollisten luksuselämän kituuttaessaan omin voimin puolueiden rahankeräystä varten vaatimattomissa mökeissään vailla sairaan ja vanhustenhoitoa.Vankiloissa on täyshoito ilmaisine ruokineen ja luksusasuntoineen vastikkeetta. Tämä tulee jatkossa kostautumaan nrajusti riippumatta siitä mitä vallankäyttäjät nyt puhuvat.

    5Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Oikeuslaitos toimii näissä lapsiuhri tapauksissa osin toisen käden tiedon varassa. Tiedon jotka perustuvat kirjauksiin kuten lastensuojelu, päiväkoti, koulu, neuvola jne.

    Ongelmatonta se ei ole jos tarkastelee esim. Heldan ylläpitämään arkistoon tallennettuja tutkimuksia ja väitöskirjoja.

    Tässä yksi esimerkki

    Sosiaalityöntekijän on kirjattava ylös paitsi lapsen mielipide, myös se
    kuka lasta on kuullut ja miten lasta on kuultu (LSL 20 §). Näiden kirjausten
    kautta tieto lapsen mielipiteestä välittyy hallinto-oikeudelle. Tämän lisäksi
    hallinto-oikeudet voivat saada tietoa lapsen mielipiteestä myös epäsuorasti,
    esimerkiksi päiväkodin tai koulun antaman lausunnon kautta tai asiassa
    kuultavien aikuisten kertomuksista.70 Ongelma tuomioistuimen päätöksenteon kannalta on se, että kirjauksia jää kokonaan tekemättä tai että ne jäävät
    sisällöllisesti suppeiksi. Asiakirjoissa saatetaan esimerkiksi todeta ainoastaan, että lapsi vastustaa huostaanottoa. Kaikissa tapauksissa hankaluutena
    jatkokäsittelyn kannalta on se, että kirjauksissa on aina tosiasiassa kyse jo
    kertaalleen tulkitusta lapsen mielipiteestä.71

    Olennaisinta tilanteessa on että sosiaalityöntekijä, joka jättää tehtäviänsä hoitamatta välttyy sanktioilta, vaikka on virkavastuullinen.

    3Äänestä

  • Suomessa on valitettavasti viranomaisten korruptiota.
    Voi toki jollakin viranomaisella olla vakavahko henkinen sairaus,
    jolloin asia voi kääntyä sellaisen mielessä päälaelleen.
    Myöskin muutamat korruptoituneet viranomaiset leimaa ihmisiä, pilkkaavat ja vähättelevät.
    Erästäkin joutuivat hoitamaan oikeuden käytävällä.
    Hänellä oli jotain ihme näköharhoja silmien palamisesta. Ensihoitaja tuikkasi tuomarille piikin.
    En tiedä joutuiko ihan pakkohoitoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Niin. Suomessahan umpirehellinen köyhä joutuu maksamaan rikollisten luksuselämän kituuttaessaan omin voimin puolueiden rahankeräystä varten vaatimattomissa mökeissään vailla sairaan ja vanhustenhoitoa.Vankiloissa on täyshoito ilmaisine ruokineen ja luksusasuntoineen vastikkeetta. Tämä tulee jatkossa kostautumaan nrajusti riippumatta siitä mitä vallankäyttäjät nyt puhuvat.

    Niinpä. Sekin Ukrainassa sotarikoksia tehtaillut nimensävaihtaja joka jäi Suomessa kiinni, tuomittiin Suomen veronmaksajien elätettäväksi eikä toimitettu Ukrainaan, missä rikoksensa teki. Ja sitten kun Venäjä ärähti, ettei ole riittävän laadukas vankila, niin heti siirrettiin vieläkin hienompaan vankilaan täyshoidolle. Olisi pitänyt siirtää Venäjän laatutasoa vastaavaan paikkaan, niin olisi tuntenut olonsa kotoiseksi. Tai vielä parempi, niin Ukrainaan. Vaan pitihän Suomen juristelijoitten saada tästäkin kuitata miljoonasaamiset veronmaksajilta. Tuomari luonnollisesti sai oman, ennalta sovitun osuutensa tästäkin... Tiedän omasta kokemuksestani, että väin sitä vain toimitaan Suomessa, jossa ei hyvin maksetun Gallupin mukaan ole korruptiota...

    2Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Niin. Suomessahan umpirehellinen köyhä joutuu maksamaan rikollisten luksuselämän kituuttaessaan omin voimin puolueiden rahankeräystä varten vaatimattomissa mökeissään vailla sairaan ja vanhustenhoitoa.Vankiloissa on täyshoito ilmaisine ruokineen ja luksusasuntoineen vastikkeetta. Tämä tulee jatkossa kostautumaan nrajusti riippumatta siitä mitä vallankäyttäjät nyt puhuvat.

    Miksi rikollinen palaa aina rikos paikalleen?
    siitähän on tehty biisikin.

    Sosstädit ohjaa kenties linnasta samoille paikoille, miksi?

    Poliiseja lisää kirkonkyliin, kun rikollisuus rehottaa monessa muodossa.
    Huumehörhöt, tupakanmyyntiä , pillereitä, omatekoisen juomienmyyntiä ja yleensä ei päivänvalon kestäviä puuhia.
    Poliisit. ajakaa edes kerran viikossa srjäkylillä.
    Kyllä baarissa kahvit tarjotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Olennaisinta tilanteessa on että sosiaalityöntekijä, joka jättää tehtäviänsä hoitamatta välttyy sanktioilta, vaikka on virkavastuullinen.

    Toisinaan uskotaan sokeasti toisen vanhemman tarinaa, ja kun totuus paljastuu, kukaan viranomaisista ei ota vastuuta virhearvioistaan tai syytöksistään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Toisinaan uskotaan sokeasti toisen vanhemman tarinaa, ja kun totuus paljastuu, kukaan viranomaisista ei ota vastuuta virhearvioistaan tai syytöksistään.

    Asiakkaan yhteiskunnallinen asema vaikuttaa aina, oikeus ei ole tasapuolista siinä suhteessa. Siun Sote suojelee omiaan, ja niin tekee poliisikin jos omia on "kusessa" tällaisissa jutuissa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Lähde on : OIKEUSPOLIITTISEN TUTKIMUSLAITOKSEN TUTKIMUKSIA
    267

    Paperi on paperi, mutta käytäntö käytäntö. Tämä vanha venäläinen totuus pätee yhä Suomessakin!

    1Äänestä

Poliittisesti valitut tuomarit ja syyttäjät edustaa vihervasemmistoa. Kohta syytetään uhria. Nyt saatu lupa uhrin pahoinpitelyyn, ei ollut tarkoitus tappaa, muuten vaan kuoli.

2Äänestä
  • Niin jo käy. Raiskaus tapauksia kun lukee niin uhrin vika.
    Kyllähän poliisi tekee virheen jos toisenkin ja pääsee syyntakettomana vastuusta kun vietetään vastuun.
    Mitä ajattelee poliisi kun huumepölyssä olleet vanhemmat ja vastuu siirtyy lastensuojeluun voi hyvä tavaton miten ammattitaidotonta sakkia.
    Huumeiden käyttäjät eivät ole lastenhuoltajia. .kerrasta poikki jos jää kiinni
    Olisikin soitettava poliisille jos huumeiden käyttäjillä on lapsia.
    Lapset vie kotisairaanhoito ja turvaan
    Lastensuojelua, kohtaa ottaa kopin ja sijoittaa uuteen kotiin eikä mitään väli vaihetta kuten vasta syntyneillä
    Ihan älytöntä systeeiä i,et vastasyntynyt on vöhön aikaa jossain perheessä sijoitettuna tämä.lapsen pompottaminen saa loppua. Haluutko ite vaihtaa kotia jatkuvasti?

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Niin jo käy. Raiskaus tapauksia kun lukee niin uhrin vika.
    Kyllähän poliisi tekee virheen jos toisenkin ja pääsee syyntakettomana vastuusta kun vietetään vastuun.
    Mitä ajattelee poliisi kun huumepölyssä olleet vanhemmat ja vastuu siirtyy lastensuojeluun voi hyvä tavaton miten ammattitaidotonta sakkia.
    Huumeiden käyttäjät eivät ole lastenhuoltajia. .kerrasta poikki jos jää kiinni
    Olisikin soitettava poliisille jos huumeiden käyttäjillä on lapsia.
    Lapset vie kotisairaanhoito ja turvaan
    Lastensuojelua, kohtaa ottaa kopin ja sijoittaa uuteen kotiin eikä mitään väli vaihetta kuten vasta syntyneillä
    Ihan älytöntä systeeiä i,et vastasyntynyt on vöhön aikaa jossain perheessä sijoitettuna tämä.lapsen pompottaminen saa loppua. Haluutko ite vaihtaa kotia jatkuvasti?

    **Huumeiden käyttäjät eivät ole lastenhuoltajia. .kerrasta poikki jos jää kiinni.**

    Kuinka pitää mielestäsi menetellä jos jompi kumpi pienen lapsen vanhemmista on ottanut kaksi 400 mg buranaa yhtenä annoksena ?

    -Sivullisen joka asian on saanut tietoonsa ?
    -vanhemman ?
    -hätäkeskuksen ?
    -poliisin ?
    -sosiaalipäivystyksen ?
    -tuomioistuimen ?

    Äänestä

  • Oikeuslaitos on oikeiston bisnes.Ollut alusta lähtien. Monopolit tuottavat aina murheita. Puolueisiin liitettynä tuplasti.Mikiä ihmeen ajatus on liittää oikeus vakuutuksiin? Nurinkurista.

    4Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    **Huumeiden käyttäjät eivät ole lastenhuoltajia. .kerrasta poikki jos jää kiinni.**

    Kuinka pitää mielestäsi menetellä jos jompi kumpi pienen lapsen vanhemmista on ottanut kaksi 400 mg buranaa yhtenä annoksena ?

    -Sivullisen joka asian on saanut tietoonsa ?
    -vanhemman ?
    -hätäkeskuksen ?
    -poliisin ?
    -sosiaalipäivystyksen ?
    -tuomioistuimen ?

    Ei mitenkään. Täysin harmiton turha ja tehoton lääke. Reseptitön.

    Äänestä

  • Höpöhöpö, petospersulta jos menee kuset housuun niin sekin on vihervasemmiston vika.

    Äänestä

  • Hah...hah, ääri oikeisto persu-porvari tuossa edellä vaan louskuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Oikeuslaitos on oikeiston bisnes.Ollut alusta lähtien. Monopolit tuottavat aina murheita. Puolueisiin liitettynä tuplasti.Mikiä ihmeen ajatus on liittää oikeus vakuutuksiin? Nurinkurista.

    Kallis bisnes ainakin asiakkaalle, jollakinhan se valtion kassakin on täytettävä jos liikennekameratkaan ei tarpeeksi tiuhaan välähtele

    Äänestä

Pohjois-karjalan käräjäoikeudessa on ainakin yksi "mätä tuomari" ja yksi "mätä syyttäjä" tietäjät tietää ketä nämä ovat

3Äänestä
  • On siellä useampikin. Hyvä veli -verkosto pitää huolen ettei veljeä rangaista.

    2Äänestä

  • Pystytkö vihjaamaan vähän kuka?

    Äänestä

Suomessa joukkomurhasyytteistä aiemmin vapautettu irakilaismies on tunnustanut teon neljä vuotta myöhemmin poliisille. MTV:n mukaan tunnustus tapahtui viime elokuussa, kun irakilaismies joutui poliisin pidättämäksi kuvatessaan kaksoisveljensä kanssa suojelupoliisin rakennusta Helsingissä.

Putkassa mies kertoi tappaneensa 1 700 ihmistä Camp Speicherissä Irakissa.Tämä on selkeästi keskisormen näyttämistä Suomen yhteiskunnalle ja erityisesti oikeuslaitokselle. Kaveri ilmeisesti tietää, että pelkkä tunnustus ei riitä uuden oikeuskäsittelyn järjestämiseksi. Sai isot korvaukset Suomelta ”väärästä” pidätyksestä ja tutkintavankeudesta.
Molemmat saivat yli 200 tuhatta, valittivat ja vaativat yli 400 tuhatta mieheen.

2Äänestä

Olen vahvasti oman käden oikeuden kannalla. lyhyessä ajassa olet hoitanut ongelman jo omin pikku kätösin. Testasin tätä sillä, että tein rikosilmoituksen viime vuonna ja poliisi ei edes lähtenyt tutkimaan asiaa. Olin kuitenkin jo ehtinyt hoitamaan hävyttömillä viesteillä ja julkisella nolaamisella varkauteen syyllistyneen henkilön. Olen toteuttanut oman käden oikeutta viimeiset 6 vuotta ja kerran sain kunnianloukkaussyytteen, muuten toiminut.

4Äänestä
  • Hienoa.Nuo mulkvistit pitääkin saada vastuuseen tavalla tai toisella.Liikaa näitä turhia jeppejä nykyään.

    2Äänestä

  • Oohan seppo hiljoo

    Äänestä

  • Ihan oikein teit.

    Äänestä

Vitsinä vielä niin on muitakin tuomitsevia laitoksia suomessamme vitsien päälle.

Äänestä

On esimerkkejä kuinka ns. hyvä veli järjestelmä Itä-Suomessa toimii ja asiat jätetään jo alkuvaiheessa poliisin toimesta tutkimatta ja viimeistään syyttämättä. Esim. kun vastakkain on duunari ja johtaja siis sosioekonominen asema eli status ratkaisee johtajan eduksi vaikka todisteet todistaisivat duunarin olevan oikeassa ja rehellinen. Johtaja voi palkata firman piikkiin todistajat oman etunsa mukaisesti eli puhumaan ja kirjoittamaan jopa muunnettua totuutta.
Ei oikeuslaitos ole oikeudenmukainen eikä kohtele kaikkia henkilöitä yhdenvertaisesti ja virkavallan epäoikeudenmukaisesta toiminnasta ei voi sulkea silmään ja korviaan.

4Äänestä

Raiskaustuomiot ovat erittäin pieniä suomessa. Toisaalta ensikertalainen taitaa suomessa selvitä aika helpolla melkein mistä vain.

2Äänestä

Kertokaa mistä on kysymys. Esitutkinta saatiin päätökseen kesällä 2022. Asia oli olevinaan sillä selvä eikä ollut syytä epäillä rikosta, koska ei ole todisteita. Yli puoli vuotta myöhemmin maaliskuussa 2023 poliisi soittaa ja sanoo, että asia menee syyttäjälle. Erikoinen juttu, sillä alunperin asian piti olla loppuunkäsitelty 2022 kesällä. Mietin onko jotain tekemistä sillä, että tein eräästä isosta, tunnetusta joensuulaisesta lakimiehestä kantelun maaliskuussa 2023… pakko olla jokin yhteys. Lopulta oikeus katsoi, ettei mitään syytä epäillä rikosta ole eikä edes todisteita. Mitään tuomiota ei tullut. Mikä on homman nimi Joensuun poliisi?

2Äänestä
  • Ei kai ole sama lakimies, joka juttuuni sekaantui, vaikka en edes häntä halunnut.

    Äänestä

Sanonta "Laki on niin kuin se luetaan" ja se tulkitaan niin kuin se kulloinkin halutaan tulkita oikeudenmukaisuus onkin sitten jo oma juttunsa.

2Äänestä
  • Kuuntelin joskus noin v 1965 vuokrakämpässä radiosta ohjelmasarjaa "Kuinka käytätte rahojamme?". Yhdessä jaksossa joku juristekija kertoi täysin avoimesti, ettei käräjillä ole tarkoituskaan selvittää totuutta, vaan kyseessä on juristien kilpalaulanta.
    Reilu 20 v myöhemmin koin omakohtaisesti, että näin se vain on. Tuomarin tekemää rikosta ei edes tutkita.

    2Äänestä

Niin, se vähän riippuu...
Oikeusjärjestelmä on aina ehdottomasti liian ankara kun sen toimenpiteet kohdistuu minuun itseeni, mutta toivottoman löysä ja löperö silloin kun tuomittavana on joku muu... 😂🤣

Äänestä

Joskun omankäden oikeus tapahtuu jälkikäteen juurikin matalien tuomioiden vuoksi, tiedän tapauksen jossa raiskaaja pääsi kuin koira veräjästä, mutta rangaistus tulikin siviilissä.

1Äänestä
  • tiedän tapauksia kasi toinen otti kunnolla sakinhivutuksella turpaansa ja toiselle kävi huonommin.

    1Äänestä

Oikeuslaitos Suomessa.
Hohhoijaa...
Asia ensin käsitellään käräjillä. Päätös ei kuitenkaan täysin ymmärrettävä.
Valitus hovioikeuteen ja pidetään peukkuja.

Äänestä

Kajaanintien tutkan pito syö kuulemma resurssit. Pakko vaan pitää tuottaa niin hyvin😄

2Äänestä

Hovioikeuden tuomareille nauraa aidanseipäätkin! Saatteko ruskeita kirjekuoria ??

3Äänestä

Meillä elää täällä porukka jota peloittaa ainoastaan sharia-laki.

1Äänestä

Oulussa lapsen raiskaajan hovioikeus alensi tuomiota, persut lupas koventaa väkivalta ja raiskaustuomiot, mitään ei tapahtunut.

2Äänestä
  • Ovatko oikeuslaitos edustajat perverssejä?

    1Äänestä

  • Minkä persut sille kos tuomarit antaa surkeita tuomioita? Jos persut kritisoisi tuomareita niin alkais hirvee huuto vallankolmijaosta

    Äänestä

Mikäpä siinä sitten. Ei muuta kuin harjoittamaan oman käden oikeutta, mutta sopii varautua myös ottamaan täyden vastuun teoistaan. Kiven sisällä ennättää miettimään lukemattomia kertoja -mikäli on edes kohtuullisen selväjärkinen eikä erityisen sairasmielinen- kannattiko se sittenkään. Periatteessa suhtautuisin myönteisesti asiaan, mutta tiedän myös että monissa tapauksissa elämä on hoitanut lopputuomion kovimmalla mahdollisella tavalla.

2Äänestä

Asiaan liittyen: Sosiaalityöntekijän mukaan osoitteessa olevasta talosta puhutaan "hippikommuunina".
Myös taposta tuomittu kertoi poliisin kuulusteluissa, että elämä talossa oli "aika boheemia". Aiemmin, 10 vuotta sitten, elämä oli ollut miehen mukaan hilpeää, mutta sen jälkeen "valunut pikkaisen sit semmoiseen dystopiaan".
Antti Ilari Karreinen, 50, tuomittiin taposta ja hautarauhan rikkomisesta 10 vuoden ja 7 kuukauden vankeuteen. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mies-hakkasi-uhkailijan-pajavasaralla-kuoliaaksi-kommuunissa-joensuussa-naytti-tekonsa-poliisin-videolla/9229374
Lieneekö tämän palstan käyttäjille tämä "hippikommuuni" nykyisine asukkaineen miten tuttu?

Äänestä
  • Tosi on, että vitsi.

    On niin vitsi, että tuli toppi, kun ajattelin ruveta kertomaan että miten käräjillä toimitaan.

    Äänestä

Omakohtainen kokemus oikeuden jaosta . Asiassani oli 5 ammattimiestä alaltaan niin yksi tuusulan inssi oli käräjäoikeuden mielestä viisain kaikesta. Ja tuomari oli samaa tasoa ei erottasi lehmää lampaasta. Kyllä kun tällaiseen paska sakkiin pitäs vielä luottaa. Korkeinoikeus ei edes kehdannut asiaan perehtyä oli varmaan joku homo tai Vihree kommari

2Äänestä
  • Hyvä että hävisit :D

    Äänestä

  • Höpöhöpö

    Äänestä

En olisi kovinkaan varma Suomen oikeuslaitoksen olevan iso vitsi ties kuinka monien muiden maiden vastaavanlaiseen varrattuna -jos niistä voidaan edes o i k e u s laitoksena puhuakaan. Sen sijaaan juttujen käsittelynopeudessa olisi parannettavaa:
"Tilannetta pahentaa puutteellisesta rahoituksesta johtuva resurssipula: työmäärä ei kohtaa henkilöstömäärän kanssa." https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomalaisten-oikeusturva-vaarassa-nain-tolkuttoman-kauan-tuomion-saaminen-voi-kestaa/9232982

1Äänestä

Hovioikeuden tuomarit ihan pihalla.

2Äänestä

Poliisit ovat korruptoituneita.Korruptio rehoittaa politiikoissa.Suomi tahdotaan tuhota.

2Äänestä
  • Nykyinen Suomi saisi tuhoutuakin jotta se
    voitaisiin rakentaa uusiksi.
    Nykyiset poliittiset puolueet ovat yhtä ja samaa konklaavia,täyttä tyhmän kansan kusetusta koko touhu,poliitikot haluavat
    vain pitää omat kansaa kuppaavat hillotolppansa,kansan verorahoilla.
    Tällä hetkellä Suomessa on vallassa kusettajat ja huijarit,ja tälle täytyy saada loppu,ennen kuin mitään hyvää voidaan saada aikaan.

    Äänestä

Rattijuoppo yritti tappaa jalankulkijan Turussa – video näyttää ilmalennon Aurajoen sillalla, tälläinen kaveri joka yrittää tappaa jalankulkijoita turun keskustassa, sai vain kolme vuotta vankeutta. 200km/h karkuun poliisia ja törmäili sivullisiin autoihin välittämättä mistään mitään.
kuuluisi saada noin 18v. vankeutta ja pakkotyötä.

2Äänestä

Taas saadaan kohta nauraa oikeuslaitosvitsille kunhan käräjätuomari silittää päätä ja heristää sormea tälle yliajaja-huumeparonille...

2Äänestä

Oikeuden jakajat väheksyvät aina uhrin kohtalon / kärsimyksen . Joten teatteriahan oikeuden jakaminen muistuttaa

2Äänestä

Itä-suomen huvioikeus kertoi juuri uusimman vitsinsä kun vapautti yliajotappoon syyllistyneen huumemiehen.

2Äänestä
  • Itä-Suomen huvioikeus vapauttaa yleensä kaikki.
    Eivät todistetusti edes tutki asiaa.

    1Äänestä

Oli yrittänyt tappaa muutama vuosi aiemminkin

Vuonna 2001 syntynyt Rasmus Ilmari Olanterä tuomittiin tapon yrityksen lisäksi kahdesta törkeästä ryöstöstä, kahdesta törkeästä kotirauhan rikkomisesta, kahdesta ampuma-aserikoksesta, kahdesta vaarallisen esineen hallussapidosta, huumausainerikoksesta, laittomasta uhkauksesta ja oikeudenkäynnissä kuultavan uhkaamisesta. Rikoksia oli tapahtunut ennen ja jälkeen ase-episodin.

Näistä teoista sopivaksi rangaistukseksi hovioikeus katsoi yhteensä 5 vuotta 9 kuukautta.

Olanterä oli kuitenkin aiemmin saanut tuomion alle kolme vuotta aiemmin tapahtuneesta tapon yrityksestä. Hän oli tehnyt nyt puidut rikokset vain joitain kuukausia ehdonalaiseen vapauteen liittyvän koeajan alettua.

Hovioikeus tuomitsi miehen yhteensä 6 vuoden 9 kuukauden ehdottomaan vankeuteen. Käräjäoikeus oli aiemmin antanut hänelle 7 vuoden 6 kuukauden yhteisen rangaistuksen, joten hovioikeus alensi tuomiota.

2Äänestä

Suomen oikeuslaitos on suurimmalta osin ellei kokonaan Jaredin tyttären ja Akiisin Kimnorin pojan salaisen murhaliiton käsissä.

Äänestä
  • Akiisin, Kimnorin pojan salainen liitto sai alkunsa Jaredin tyttären toimesta luvatussa maassa noin 2050 eaa. ja siitä sanottiin että " niin laajalle tämä salainen murhaliitto oli levinnyt että se oli turmellut kaikkien ihmisten sydämet". Nyt tämä Akiisin, Kimnorin pojan salainen liitto on rantautunut Suomeen ja se hallitsee mm. oikeuslaitoksia ja lakimiehiä.

    1Äänestä

Päivi Räsänen kristitty ja käräjä, sekä hovioikeus vapauttivat syytteistä, mitä teki korkeinoikeus-syyllinen, Suomessa isis murhaveljekset palkitaan 420 000€.lla ja kiltti kristitty nainen tuomitaan.
Onkohan kaikki menossa totaalisesti päälaelleen?

2Äänestä

Oliko tämä valtakunnan syyttäjä Ohisalon valitsemia, sitten ymmärrän miksi oikeus ei toteudu "korkeimmassa" oikeudessa. Ei muuta kuin euroopanihmisoikeustuomioistuimeen asia vireille. Taitaa korkeimman oikeuden jäsenet olla liian vieraantuneita kansasta, Suomen alamäki alkoi Vihervasemmiston aikana.

2Äänestä

Suomen Laki2 on ainoa oikea laki.

Äänestä

Eli onpahan Räsäsen Tuomio kova . Näihin kaksosten 1500 maansa kansalaisten murhaajiin verraten !

2Äänestä
  • Pari tonnia sakkoa, ei tunnu missään. Pitäisi jo suunsa kiinni ja maksaisi sakkonsa, ihan ansiosta ne sai.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Pari tonnia sakkoa, ei tunnu missään. Pitäisi jo suunsa kiinni ja maksaisi sakkonsa, ihan ansiosta ne sai.

    Demlatuomari itse tuli lankaan.

    2Äänestä

Totta. Mitä tahansa ei voi myydä on ostettava. Asia sinänsä ei ole edes vakava. On ns varoitettu.

Äänestä

toteutuukohan karma tuomitsijoille?

2Äänestä

Piiskuupetäjät ja hirsipuut takaisin käyttöön!

2Äänestä

ihan totta puhut kerrankin joku viisas puhuu asiaa

2Äänestä

NS.oikeus Auerin tapaus sopii kaikille rahaa tulee
Poliisi,sossut,ulosotto,alioik. Ym Ym.
Vuosien sijaan viikossa ratkee
Saako han Väärien päätösten Tekijät Tuomion

2Äänestä
  • Ei saa.

    2Äänestä

Hienoo tekstii näkee että muumit on kotona kirjoittajalla😂

2Äänestä
  • aha

    Äänestä

  • Juu, siullekkii on näköjään noita nallekarkkeja jaettu ihan roppakaupalla.

    Äänestä

  • Ei menny nallekarkit tasan

    Äänestä

Vitsin nieltyä sen voi kertoa eteenpäin. Valeet on samanmoisia.

Äänestä

Ovatko tuomarit perverssejä?

Äänestä
  • Yleensä on,ja lahjuksia vastaan ottavainen,
    rappari loosikavereiltaan.

    Äänestä

Suomessa ei kannata ilmeisesti rikoksen uhriksi jouduttuaan tekemään ilmoitusta, vaan hammas hampaasta , silmä silmästä periaatteella?

Kyllä suomessa rikollinen pääsee varsinkin väkivaltarikoksissa suht helpoilla tuomioilla jos niitä tuomioiksi voi kutsua.

2Äänestä

Kaikki oikeuslaitoksen tuomarit kilometritehtaalle.

2Äänestä

Suomessa kun varastaa satasen ja jää kiinni, rangaistuksena on kolminkertainen hyi-huuto ja vaatimus palauttaa 50 euroa.

1Äänestä

Poliisin tutkintaprosessi näyttää myös olevan aikamoista säheltämistä Joensuussa. Törkeitä virkavirheitä->niiden peittelyä viimeiseen asti, vaikka dokumenttien perustella kiinni on jääty jo aikaa sitten. Virkahenkilöllä on kuitenkin vastuu virassa tehdyistä virheistäkin. Olisiko reilua nostaa käsi ylös virheen merkiksi ja myöntää vain virheensä, kenties hieman pahoitellakin tällä aiheuttamaansa vahinkoa. Munatonta toimintaa, usko virkahenkilöiden rehellisyyteen ja oikeudenmukaisuuteen alkaa pahasti rapista.

4Äänestä
  • Ei nykyinen Joensuun poliisilaitos myönnä mitään.
    Ei vain "munatonta" toimintaa, vaan myös "hameetonta" toimintaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Ei nykyinen Joensuun poliisilaitos myönnä mitään.
    Ei vain "munatonta" toimintaa, vaan myös "hameetonta" toimintaa.

    Hyvinkin pitkälti juuri noin...

    1Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Ei nykyinen Joensuun poliisilaitos myönnä mitään.
    Ei vain "munatonta" toimintaa, vaan myös "hameetonta" toimintaa.

    Pitänöön ostoo ainakkii yhelle tutkinnanjohtajalle hamekangas, vai laskettaanko semmonen lahjukseks?

    1Äänestä

Saahan sitä soitella, mutta missä viipyy poliisi...nykyiset reaktioajat ovat lähinnä säälittäviä ainakin lähikuntiin. Moni rikos jätetään tutkimatta..resurssipula on paskapuhetta.

1Äänestä

Puhutaan "vankeinhoidosta". Mikä vitun hoitolaitos vankilan pitäisi olla ? Sairaalat ovat hoitolaitoksia. Vankilat pitäisi olla rangaistuslaitoksia.

1Äänestä
  • Nykyvankilat on sellaisia halipusukuntoutuslaitoksia...joskus kun kova paikka tulee nii tiukan pelissä voi heristää sormella ja sanoa soo soo..

    1Äänestä

FTP!!!

Äänestä
  • 😎

    Äänestä

Vladimir Vladimirovitš Putin on vielä isompi vitsi. Tosin siitä vitsit kaukana kun Vladimir Vladimirovitš Putin aloittaa Suomen pommittamisen.

Äänestä
  • Liittyy aiheeseen? Suksi trolli kuuseen.

    Äänestä

Oikeuslaitos on nössö ! Esim. Kivimäki, auer,paljousalennus ym. Kirjanoppineet juonii kammioissaan rikollisten etuja. Naurettavaa, ja kuka maksaa? No veronmaksaja tietysti!

1Äänestä

Pahantekijälle pitää kääntää toinen poski eikä rankaista. Näin menee Jeesuksen opetukset !

Äänestä
  • Jeesus on satuolento.

    Äänestä

Minä en vitsaile!


Vladimir Vladimirovitš Putin

-

Äänestä

Suomessa pitäisi harjoittaa enemmän oman käden oikeutta kuin, soittaa poliisille ja hoitaa oikeuden kautta.
Oikeus ja laki on aina rikollisen puolella.
Suomen oikeudenlaitos on mätä.
Tuomiot eivät ole kovia täällä Suomessa.
Täällä kannustetaan tekemään rikoksia, kun tuomiot eivät ole kovia.

1Äänestä
  • Suomi on paska maa, mutta ei hätää. Minä pelastan teidät.

    Vladimir Vladimirovitš Putin

    Z

    Äänestä

  • Kosto ei kuulu Jeesuksen opetukseen . Rukoilkaa pahantekijän puolesta !

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Kosto ei kuulu Jeesuksen opetukseen . Rukoilkaa pahantekijän puolesta !

    Tuputa tota uskontoshaibaa jossain muualla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Suomi on paska maa, mutta ei hätää. Minä pelastan teidät.

    Vladimir Vladimirovitš Putin

    Z

    Itse Putleria ei pelasta enää mikään.

    Äänestä

HYVIN SANOTTU TIEDÄ MILTÄ ON JÄÄDÄ OIKEUDEN KYSIIN KUN RIKOLLISET RÄLLÄSTÄÄ YMPÄRILLÄ EIKÄ KUKAAN TEE MITÄÄ TOSSA ON SANAA PITÄISI ITSE LAITAA KYLMÄKSI PASKASAKKI

1Äänestä

Poliisimafia jyrää niin omat kuin vieraatkin.

Äänestä
  • Ai vähän niinku poromafia🤣

    Äänestä

P Orpo on vitsi. Seuraava päävitsi on Sofia. Se kaunis.

Äänestä

Jos minua vastaan rikotaan tarpeeksi törkeästi, niin sen rankaisuun ei poliisia ja oikeuslaitosta tarvita. Ja tämä on aamen!

1Äänestä
  • 😎

    Äänestä

Suomen laki on monessa asiassa vitsi.

Äänestä

Onhan se.

Äänestä

Rock rules!

Äänestä

Oikeutta on niin monenlaista, tasapuolista se ei ole...oikeutta saa lähinnä se kenellä on paalua hankkia hyvä asianajaja, ja jonka yhteiskunnallinen asema on oikeuslaitoksen "kriteerit" täyttävä. Hampuusi ei saa samanlaista oikeutta kuin esim johtaja tms. Poliisi suojelee omiaan vakavienkin virheiden sattuessa, samoin oikeuslaitos...monestikko poliisi saa virheistään tuomion,? Tapaus joko hyssytellään tai annetaan vähän "tukkapöllyä" ja hommat jatkuu niinkuin ennenkin. Rehellisyys, luottamus, virkamies-> Mikä ei kuulu joukkoon?

1Äänestä
  • Suomi on paska maa.

    Äänestä

  • Oisko virkamies😂😂

    Äänestä

  • Poliisi pitkittää tahallaan tutkimuksia, unohtaa niitä "pöydälle" jotta omien virheiden syytteennostoaika menee yli ja tällä selvitään ilman omien upottamista. Selkärangatonta toimintaa..jos tunsit piikin niskassasi niin ota saatana vastuu virheistäsi, äläkä pakene sitä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Poliisi pitkittää tahallaan tutkimuksia, unohtaa niitä "pöydälle" jotta omien virheiden syytteennostoaika menee yli ja tällä selvitään ilman omien upottamista. Selkärangatonta toimintaa..jos tunsit piikin niskassasi niin ota saatana vastuu virheistäsi, äläkä pakene sitä.

    Vastuunkanto näyttää olevan vaikeaa, mutta jos sitä ei pysty kantamaan, kannattaisikohan miettiä vakavasti vaikkapa alan vaihtoa, johonkin vähemmän ajattelutyötä ja vuorovaikutustaitoja vaativaan.

    Äänestä

  • Eiköhän niitä tuomioita vielä napsu🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Vastuunkanto näyttää olevan vaikeaa, mutta jos sitä ei pysty kantamaan, kannattaisikohan miettiä vakavasti vaikkapa alan vaihtoa, johonkin vähemmän ajattelutyötä ja vuorovaikutustaitoja vaativaan.

    Kotikasvatus menny vähä pieleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Vastuunkanto näyttää olevan vaikeaa, mutta jos sitä ei pysty kantamaan, kannattaisikohan miettiä vakavasti vaikkapa alan vaihtoa, johonkin vähemmän ajattelutyötä ja vuorovaikutustaitoja vaativaan.

    Eipä näytä ylemmillä esimiehilläkään olevan ryhtiä toimia oikein ja ottaa vastuuta alaistensa virheistä. Ei korppi korpin silmää noki. Hyvävelijärjestelmä toimii.

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Eipä näytä ylemmillä esimiehilläkään olevan ryhtiä toimia oikein ja ottaa vastuuta alaistensa virheistä. Ei korppi korpin silmää noki. Hyvävelijärjestelmä toimii.

    😎

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Eipä näytä ylemmillä esimiehilläkään olevan ryhtiä toimia oikein ja ottaa vastuuta alaistensa virheistä. Ei korppi korpin silmää noki. Hyvävelijärjestelmä toimii.

    Aikamoista pallottelua esimiesten kesken, on kun tennistä pelaisi jos yrittää saada asioita selvitettyä. Suomen laki ei koske näköjään Itä-Suomen poliisin toimintaa

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Vastuunkanto näyttää olevan vaikeaa, mutta jos sitä ei pysty kantamaan, kannattaisikohan miettiä vakavasti vaikkapa alan vaihtoa, johonkin vähemmän ajattelutyötä ja vuorovaikutustaitoja vaativaan.

    Onhan se kiva leikkiä ihmisten elämillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Poliisi pitkittää tahallaan tutkimuksia, unohtaa niitä "pöydälle" jotta omien virheiden syytteennostoaika menee yli ja tällä selvitään ilman omien upottamista. Selkärangatonta toimintaa..jos tunsit piikin niskassasi niin ota saatana vastuu virheistäsi, äläkä pakene sitä.

    Tuskin tuntee, poliisivoimat on korruptoitunutta vyväveliverkostoa...sulle mulle, sulle, mulle mulle mulle

    Äänestä

hyvin sanottu

Äänestä

Uppii

Äänestä

Mikä ettei oo

Äänestä

And Justice for all...bullshit och fittan också.

Äänestä
  • 🤣🤣

    Äänestä

No tuo on aivan totta. Luulen,että monikin suomalainen on samaa mieltä.👍

Äänestä

Koitahan ylläpitokyttä rauhoittuu noitten poistojes kanssa vai ootko itte laitoksen palveluksessa...eikö sie tiiä että virkakonneita ei saa käyttää ommiin hommiin

Äänestä

Pelituomarit on erikseen🧑‍⚖️

Äänestä

Kyllä posliiniin ja oikeuslaitoksen pitää tavallisen kansalaisen luottaa🤣🤣

Äänestä

Kaupunkeihin kansalaisraadit jotka pikana käsittelevät rötökset ja antavat tuomiot, jotka pannaan täytäntöön välittömästi.
Rangaistuksina piiskuupetäjä raippoineen, torilla häpeäpaalu ja jalkapuu.
Alkaisipa rötöstely vähentyä nopeasti.

Äänestä
  • Semmonenhan tuo käräjäoikeus lähinnä on. Yks tuomari ja muutama tavan tollikka lauteilla.

    Äänestä

Lieksan pankopoikien klaani osaa tuomita oikein.

Äänestä

Poliisille on suhteellisen turhaa soittaa, pitkät vasteajat, ja muutenkin ilmoituksiin reagoiminen on lähinnä säälittävää.

Äänestä

Suomen oikeuslaitos ei palvele kuin pienen eliitin etuja.

2Äänestä

Aika paljon on sääntöjenvastaisia viestejä poistettu. Oikeuslaitoksen serihvit tiukkana täälläkin.

Äänestä

Salakuvataan yksityisasunnossa, salakuunnellaan hakkeroimalla laitteita, tunkeudutaan tietokoneella. Levitellään näitä jonkinlaisena sisäpiirijuttuna.

Ah, jopas sitä kaikenlaista puolipuppelirikollistoimintaa poliisi suojelee, vaikka näistä tietää.

Äänestä
  • Montako paidatota insta-kuvaa menee narsismin puolelle?

    Äänestä

  • Poliisi siis käytännössä mukana toiminnassa?

    Äänestä

  • haluavat että hyväksytään tasaveroisesti ja sitten toimitaan tuolleen mikä herättää halveksuntaa,inhoa ja vihaa.hyvä hompsut,onnistutte omaa mainettanne pilaamaan.turha ihmetellä jos syrjintä lisääntyy

    Äänestä

uppis

Äänestä

Uppista keikkaa.

Äänestä

Turppaan jotta kusj tippuu!

Äänestä

Puukolla joku hyökkäämässä kimppuusi,niin puolustaudut lyömällä hyökkääjää joka kaatuu maahan ja lyö päänsä ja saa aivovamman,niin hyökkääjä onkin uhri ja puolustautuja joutuu käräjille ja saa tuomion sekä hänen pitää maksaa korvauksia tälle "uhrille".Tälläisiä tuomioita suomessa 🤡

Äänestä
  • Sairasta, puukostako siinä itse pitäisi ottaa. Lain mielestä varmaankin kyllä, sitten käräjille, poliisi tutkii, miten tutkii ja lopputulemana saat ehkä korvauksia, joita et kuitenkaan tule saamaan senttiäkään kun puukkojunkkari todetaan varattomaksi. Sama toisinpäin nii puukkojunkkari repii lyönnistä hirmukorvaukset ja alun perin uhattu painaa töitä peräsuolipitkänä että saa maksettua. Oikeusvaltio, vi.tu mitä paskaa.

    Äänestä

  • Kannattaa tappaa se hyökkääjä,eikä jättää
    henkiin,niin tällöin tulee paljon halvemmaksi
    itsensä puolustaminen,täällä Paskasuomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00204 kirjoitti:

    Sairasta, puukostako siinä itse pitäisi ottaa. Lain mielestä varmaankin kyllä, sitten käräjille, poliisi tutkii, miten tutkii ja lopputulemana saat ehkä korvauksia, joita et kuitenkaan tule saamaan senttiäkään kun puukkojunkkari todetaan varattomaksi. Sama toisinpäin nii puukkojunkkari repii lyönnistä hirmukorvaukset ja alun perin uhattu painaa töitä peräsuolipitkänä että saa maksettua. Oikeusvaltio, vi.tu mitä paskaa.

    Lahtarien kätyreitä

    Äänestä

  • Naurettava reaktio poliisilta. Mix muuten suurin osa isommista pampuista poliisilla kun on suomenruotsalaisia? Kiintiö Ruotsin vallan ajoilta?

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Naurettava reaktio poliisilta. Mix muuten suurin osa isommista pampuista poliisilla kun on suomenruotsalaisia? Kiintiö Ruotsin vallan ajoilta?

    Suomi ei kuulu Pietarin mafiaan, vaan Tukholman.

    Äänestä

Tuohon solvaavaan narsistivinkujaan jonkun pitäisi käyttää oman käden oikeutta!

Äänestä
  • Jos ei rikosta niin miten voi edes oman käden oikeutta käyttää?

    Äänestä

Kenttäoikeus toimintaan😂

Äänestä

Paljonko oikeuslaitos käsittelee ja toteaa aiheettomaksi poliisin tekemiä rikoksia? Aina voi vedota kaikkiin mahdollisiin kommervenkkeihin millä viranomainen pääsee luikertelemaan vastuusta.

1Äänestä
  • Hyvävelijärjestelmä toimii

    Äänestä

Kotonani hyökättiin kimppuuni ja oikeuden mielestä olin syyllinen ja korvausvelvollinen. Sellaista Joensuussa.

Äänestä
  • Jatkan, kun oikeuden käyttö on tällaista.
    Miksi piittaisin muustakaan, vaikka joku toinen joutuu rikoksen uhriksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00249 kirjoitti:

    Jatkan, kun oikeuden käyttö on tällaista.
    Miksi piittaisin muustakaan, vaikka joku toinen joutuu rikoksen uhriksi.

    Poliisi ei tee puolueetonta tutkintaa, nähty ja koettu on.

    Äänestä

Tuon poliisin tekemän mopoilijan tieltä kiilaamisen myötä on mielenkiintoista nähdä kuinka oikeuslaitos toimii, vai suojeleeko se taas kerran omiaan kun kyse on viranomaisesta.

Äänestä
  • Tottakai suojelee, hyvävelijärjestelmä toimii ja kollegiaalisuus kunniaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    Tottakai suojelee, hyvävelijärjestelmä toimii ja kollegiaalisuus kunniaan.

    JK, TL, JS, KK....

    Äänestä

  • Paha ainakaan vääristellä todisteita kun on videomateriaalia useammalta kantilta. Muutenhan tuo ois käsikirjoitettu uudestaan poliisilaitoksen Topeliuksilla.

    Äänestä

Tilanne pahentunut moninkertaisesti EU:uun liittymisen jälkeen.

Äänestä

Rehellistä poliisia ei ole olemassakaan.

Äänestä

Joensuun poliisi tuomitsee ihan itse suoraan paikanpäällä, ei siihen oikeuslaitosta tarvita kun lait eivät muutenkaan heitä koske.

Äänestä
  • Ai ai mitä virkavirheitä...

    Äänestä

  • Nohevat tutkinnanjohtajana, ainakin vielä

    Äänestä

Sählytuomari jakaa oikeutta, pelikentillä

Äänestä

elä nyt kehtoo, ehtoo, vehtoo.

Äänestä

Mutta onneks on tutkijoita jotka virheen tehdessään pakenevat tutkinnanjohtajan taakse piiloon ja turkinnanjohtajia jotka vastuunottamisen sijaan piiloutuvat esimiehensä suojiin. Ja tuollaisia selkärangattomia pitäs vielä kunnioittaa ja niihin luottaa.

Äänestä
  • Jumala tulloo ja rankassoo

    Äänestä

Tuomarit on lakimiehiä, lakimies/juristi tekee pitkiä, kalliita oikeustaisteluita, ei korppi korpin silmää noki, molemmat loisii veronmaksajien kukkarosta.

2Äänestä

Kansalaiset luulee että oikeusjärjestelmä toimii, niin kauan kun eivät itse joudu sen kanssa tekemisiin. Totuus on sitten täysin päinvastainen. Viranomaiset, tuomarit ja asianajajat on kaikki samaa paskasakkia jotka pelaa 100% toistensa pussiin hyväveli-sopimusten pohjalta. Suomi on euroopan korruptoituneimpia maita.

3Äänestä
  • Siltähän tämä alkaa vaikuttaa, odottakaahan kun kyseessä olevasta jutusta tulee julkista, ehkä muutamien silmät aukeavat.

    Äänestä

SIIS TARKOITTTANET OIKEUDENMUKAISTA KORPILAKIA, JOSSA SYYTETTY, TUOMARIT JA ASIANAJAJAT SAAVAT MAALAISJÄRJELLÄ TUOMION KORVESSA.
Kyllähän se on paljon käytetty.
Islamilaiset, maahanmuuttajat, niilä on omansa, tapansa syyntakeettomilla.

Äänestä

sitähän ovat tehneet niin kauan kun ovat olleet täällä ,, eikun suomi vaan rukoilee lopettakaa,, aika makeeta kaikki ollaan heidän puolella päästetään heidät omiin vankloihin annetaan heidän tehdä mitä mitä vaan ,, ja viimeinen joku tyyppi tääällä oikeudessa tappanut miten se olikaan 25 ukranalaisia ja pääsee täällä suorittaa tuomionsa ,, hyvä tää maa ,,, no onhan täällä näitä joukko tappajia tai kansan murhaajia suomessa entuudestaan ja ihan nokka pystyssä esittelevät elämäänsä täällä ,,, muuten onkohan nääkin saaneet kunnon avustukset ja joutilaan hienot korvaukset ja kielen opetuksen täältä ,, on se ihanaa ,,taitaa tulla oikein upea maa ,,,

Äänestä
  • Ens kertalaisena ei oo kummonen kakku tuollakkaan

    Äänestä

Eläkelaitosta poissulkematta laitoksia ne vaan on.

Äänestä

Suomen laki on aika hankala, siinä käy monesti niin että rikollinen pääsee helpommalla kuin uhri. Ainakin jos lähdet omankäden oikeutta harrastamaan vaikka alunperin olisitkin uhri, se kääntyy niin että sinusta tuleekin se rikollinen ja kaiken pahan aiheuttaja.

Äänestä
  • En syyttäisi lakia, vaan näitä toimijia. Miten tässä mennään.

    Äänestä

Myö rantakylän kasakat käytetään sapelia da.

2Äänestä
  • Omaa vai jonkun toisen?

    Äänestä

Urkitaan pankkitietoja, puhelinta, tietokonetta ja käytetään tätä tietoa urkkimiseen ja vihjailuun mediassa.

Ilmeisesti median ja juutuubin edustajat ovat lain yläpuolella ja poliisi jostain syystä halvaantunut tutkimaan tätä. Miksi?

Äänestä
  • Ilmeisesti kaiken maailman pokerijanarit ja muut häiriköt ovat asialla.

    Mikä tietysti selittää miksi ei tutkita kun vähän asiaa selvittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00257 kirjoitti:

    Ilmeisesti kaiken maailman pokerijanarit ja muut häiriköt ovat asialla.

    Mikä tietysti selittää miksi ei tutkita kun vähän asiaa selvittää.

    Ei poliisi jouda tutkimaan kun pittää hutkinnanjohtajan kuvailla someen varoitus videoita kusetusyrityksistä. Poliisin omat kusetukset on sitten asia erikseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00259 kirjoitti:

    Ei poliisi jouda tutkimaan kun pittää hutkinnanjohtajan kuvailla someen varoitus videoita kusetusyrityksistä. Poliisin omat kusetukset on sitten asia erikseen.

    JK levittää valheellista tietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00260 kirjoitti:

    JK levittää valheellista tietoa.

    TL hyväksyy sen.

    Äänestä

  • Anonyymi00263 kirjoitti:

    TL hyväksyy sen.

    Kuin myös KK

    Äänestä

Olin todistajana käräjissä. Tuomari kertasi useaan otteeseen, että valaehtoisesti puhun totta ja vain totta.
Todistajasta saattaa tuntua siltä, että hän on syytetty. Kyllä oikeustajuni koki melkoisen myllerryksen.

Syytetty voi valehdella silmät päästään, se on hänen OIKEUS.
Ei ihme, että karman laki saa kannatusta.

Äänestä

Paljonko teitä sekopäitä tässä kaupungissa oikein on?

Äänestä
  • Sellaset 79000... Määrä saattaa vaihdella.

    Äänestä

  • Anonyymi00264 kirjoitti:

    Sellaset 79000... Määrä saattaa vaihdella.

    😂😂😂

    Äänestä

Nykyisen lakitupapelleilyn saisi unohtaa, siitä ei hyödy kuin aasinajajat.
Tilalle keskelle toria laitettavat hirttolava, mestauspölkky, häpeäpaalu ja piiskuupetäjä. Myöskin jalkapuurangaistus olisi hyvä ja kannatettava.
Vankiloissa lojuminen lopetettava ja rikolliset pakkotyölaitoksiin periaatteella; Joka ei työtä tee, sen ei syömänkään pidä.
Ihan naurettavaa tämä nykyinen pelleily ja rikollisten paapominen.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 40 oikeuskelvotonta viestiä.

Äänestä

Ei oikeutta saa ken itse ei sitä hanki.

Äänestä
  • Ken vaivojansa vaikertaa, on vaivojensa vanki.

    Äänestä

Itä-Suomen Poliisilaitos on vitsi, virheitä, valehtelua, vastuunottokyvyn puutetta, peittelyä, viivyttelyä.

1Äänestä

Tutkinta ennen oikeuden istuntoa on vitsi, todella paljon riippuu tutkijan asenteesta ja ammattitaidosta. On hyviä tutkijoita ja sitten on niitä työhönsä leipääntyneitä joita töiden teko ei kiinnosta paskaakaan asioiden selvittämiseksi.

Äänestä
  • Joensuussa on aika kepuleita osa poliisin tutkinnassa, mutta niinhän se taitaa olla joka puolella sama homma, mädät omenat pilaavat kaikkien maineen.

    Äänestä

Fucking

Äänestä

Korruptoitunut paska vapaamuurari laitos.

Äänestä

Lasagnekatti ei tee virheitä!!

Äänestä
  • Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää

    Äänestä

Up yours!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 40 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomessa pitäisi harjoittaa enemmän oman käden oikeutta kuin, soittaa poliisille ja hoitaa oikeuden kautta.
Oikeus ja laki on aina rikollisen puolella.
Suomen oikeudenlaitos on mätä.
Tuomiot eivät ole kovia täällä Suomessa.
Täällä kannustetaan tekemään rikoksia, kun tuomiot eivät ole kovia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu