Mihin Rautavaaran uusi keskusta mielestänne tulisi silloin rakentaa? Kaivosalue kun peittäisi nykyisen kylän keskustan alleen.
Jos Rautavaaran kylän keskustan luo tulisi kaivos
Anonyymi-ap
1613887
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 161
Vanhimmat
Muistaakseni Rautavaaralla on ollut aiemminkin näitä malminetsintäjuttuja. Joskus 90-luvulla löytyi kai timanttiesiintymäkin.
Kuka ne kähmi? Ne dimangit? Vai olikos se Kai?
Asiaan: Nykyisillä, uusilla , tehokkailla ja tarkoilla malmien rikastamis- ja mineraalien erottamismenetelmillä "kerrotaan" olevan mahdollista saada aiemmin kannattamattomaksi todettu esiintymä kannattavaksi, eli ketä tahansa missä tahansa voidaan kusettaa vihjailemalla että jalkojen alla on oman maatilan, kunnan ja maakunnan arvon pilviin nostava raaka-aine-esiintymä.
Joka tapauksessa, jos niin olisikin, niin esiintymän kahmaisee joku kanadalainen tai ranskalainen suurkonserni, hyödyntää esiintymän ja jättää paskat ja roinat, sekä vastuun niiden korjaamisesta suu auki ihmetteleville paikallisille, joilla ei enää ole sitä tonttiakaan mutta mahtavat muistot. Hyvä esimerkki löytyy läheltä.
Lainsäädäntö on tuosta muuttunut ja EU muokkaa sitä vielä parhaillaankin. EU on aivan liian riippuvainen Kiinasta mm akkujen ja paristoiden raaka-aineista ja siksi kaivostoimintaa halutaan nyt lisätä EU: n alyeella. Siksi Suomen ja Rautavaarankin esiintymät nousevat nyt aivan uuteen arvostukseen.
Positiivisessa skenaariossa Suomi saisi kriittisten maametallien lisääntyvän louhinnan myötä uusia investointeja, työpaikkoja ja lisää verotuloja. Kaivoksia myös valvottaisiin, jotta niiden ympäristövaikutukset eivät olisi kohtuuttomat luonnolle ja matkailuelinkeinolle. Kukaan ei myöskään pakottaisi Suomea EU:n kaivoshankkeisiin, sillä asetuksen mukaan Suomella säilyisi veto-oikeus omalle maaperälle kaavailtuihin hankkeisiin.
Missä sieltä tarkalleen ottaen on timantteja löydetty?
Ajattelitko maakaupoille ryhtyä?
Meidän perunamaalta. Ajattelin laittaa talon myyntiin ja ne on tietysti hinnoiteltava siihen mukaan.
Kaivos nostaisi kunnasta kiinteistöjen hinnat pilviin, niin kävi Sotkamossakin. Paitsi keskustan alueelta tietenkin, sillä se jäisi kaivosalueen alle. Ei siinä kyllä paljon vahinkoa tulisi.
Niinhän ne puhuivat, että on kimberliittiä ja timantteja löytyy. Ei vaan löytynyt.
Kultaa löytyi kyllä. 90-luvulla kaivettiin isot montut erään puron penkkoihin ja terasseihin. Kolmisen viikkoa siellä kahteen pekkaan aherrettiin, eikä kukaan tiennyt touhuistamme. Ei edes maanomistaja.
Jos se olisi ollut valtion maalla, niin olisi haettu valtausta, mutta kun oli yksityisen maata, niin hylättiin koko homma. Siitä olis tullut vaan riitelyä, eikä se kultapitoisuus ollut mitenkään merkittävä. Nyt kullan hinta on sen verran korkea, että koneellisena ja hyvin järjesteltynä homma saattaisi kannattaakin.
Repan timantti ja halpis kello firmasta.
Meinaat että joku ostaa jotain romahtavasta kaivoskylästä?
Ostivat ne sotkamostakin ja moninkertaiseen hintaan aiempaan verrattuna. Ei se kaivosalue kattaisi kuin 2-4 % koko kunnan pinta-alasta.
Minkä puron penkkoja kaivelitta ja missä kohassa. Minä kyllä oon kuulut että jossakin tällä seuvulla on joku Lapin kullan kaivaja löytäny kultaa. Missä vain lienöön se paikka?
Olisko ollut Pirttipurolla?
Joo joo.... Tosiasiassa työpaikat menevät ulkomailla tuotetulle halpatyövoimalle, investoinnit valuvat kankkulan kaivoon mm. paskan työnlaadun ja jatkuvien korjausten kautta (toki osa virrasta ohjautuu tarkasti harkittuihin taskuihin, ympäristö tuhottaisiin vesistöjä myöten niin, ettei kukaan halua tulla lähellekään Rautavaaraa jatkossa. Se siitä luontomatkailusta.
Talvivaara ja Olkiluoto ovat hyviä esimerkkejä viime aikojen vastuuttomasta toiminnasta.
Kaivoksista en mitään ymmärrä, mutta kyllä UM pyörisi vielä haudassakin jos Rautavaarasta nyt tulisi kaivoskunta 😅
😅😅😅😅😅
🤣😅😜😀🤣🤣😆
Oes se melkeonen muutos jos kuntaan tulis yhenäkin 300 työpaekkoo lissee. Riittäs niitä nuapurkuntiinniin.
Siinäpä sitä ois nilsiäläiset taas kademielin ja taas pitäisi " kääntää reppu etupuolelle" ettei sen sisältö katoaisi Nilsiän ohi mentäessä 🤣🤣🤣
👍👍🤣🤣😅🤣😅😅👍👍
Nilsiäläiset ei kadehdikkaan vaan Ra utavaaralaiset.
Terveysleskus toiminta oli yhteistä sekin Rautavaaralaisten kanssa ei onnistunut.
Nyt ei Rautavaaralaiset kelpaa Nilsiäläisten poruklaan pysykäät itsenäisenä.
Todellinen tieto on että entisetkin on lähtenyt ja lähtee.
Ei ole mitään Nilsiäläisten pirukkaa enää. Kunta on liitetty Kuopioon.
Silti kannattaa mennä varoen ohi, näkyy vanhat ravat olevan tiukassa siellä päin
Mielellään pysytään itsenöisinä.Nilsiä onkin vain Kuopion 50. kaupunginosa. Eikä sen terveyskeskuksessa ole sen kummoisemoia palveluja kuin Rautavaarallakaan. Tämänaamuisen Savon Sanomien jutun mukaan lähtee pian loppujakin palveluita pois.
Rautavaaralaiset näkyy niitäkin tarvitsevan .
Ennen lähtee Rauyavasralta moisesta tuppukylästä 1400 asunasta Nilsiässä edelleen yli 3000.
Onhan Nilsiässä vähintään 3 lääkäriä eikä niitä reppuvirman.
Hyvä kun edes Nilsiästä avun saatte.
Ostoksillakin autolastittain Nilsiässä käyvät miksi niitäkin palveluja on käytettävä.?
Jatkuvasti haetaan uusia lääkäreitä kun entiset ei pysy, reppulääkäreiden varassa se sekin kaupunginosa on.
Lehtiuutiset sen tietää : "Ei röntgeniä, vain yksi lääkäri, Kela-taksi kuskaa sinne tänne"
Kuopion kaupungilta on rahat loppu, säästöjän on etsittävä ja veroja kiristettävä. Näinhän se Kuopion kauounginjohtaja tänään lehdessä totesi. Siinä sitä Onnelaa kerrakseen 🤣🤣🤣
Rautavaara on itsenäinen, Nilsiä vain kaupunginosa enää. Eivät vissiinnolleet Nilsiässä enää keskenäänkään sopuisia kun kuntaliitos oli edessä jo 2013.
Vaan kademieli näkyy edelleen siellä vahvana olevan. Se on parempi vaan ohikulkijan pitää edelleen repustaan visusti huoli ettei erinäiset oman edun tavoittelijat käy siihen kiinni. Johan tämän vanhat viisaat olivat huomanneet. 🤣😅🤮😅🤣😅🤮🤮🤮🤣😅🤮🤣😅
Nilsiässä edelleen 3 lääkäriä ,ei reppulääkäriä niin kuin Rautavaaralla ,lääkäriin pääsee kiireellisissä samana päivänä Rautavaaralla ei .
Muutosta tulee varmasti nyt jo Iisalmeen laittavat kun ei Rautavaaralle pääse
Nilsiässä on hyvät palvelut kelpaa rautavaaralaisillekin eivät näy "reppua kääntävä" .
Tuo mainittu kuntainliitto ja samalla yhteistyö Nilsiän kanssa kaatui perirautavaaralaiseen tyhmyyteen. Asialla olivat valtuutetut Hugo Sirviö ja Heikki Toivanen.
Miksi pitäisikään olla kuntaliittoa jonkun kaupungin kaupunginosan kanssa? Mitään hyötyä siitä ei olisi ollut Rautavaaralle.
Nilsiästä joutuvat menemään lääkärin perässä Siilinjärvelle ja Lapinlahdelle, uutisoi tänään Pitäjäläinen. Siinä se kehunta "onnelasta" taas nähdään 😅😅😅
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Eipä kannata pelätä sitä tulevaksi ,on olettamia ollut jo ennenkin.
Nyt onkin erilainen maailmantilanne, EU pyrkii nyt nostamaan omavaraisuutta uusien kaivosten avulla sodan uhan vuoksi.
Nyt kartoittavat vielä uuttakin esiintymäaluetta lentokeskuksen läheltä toisen kaivonyhtiön toimesta. Rautavaara on nyt suuren kiinnostuksen kohteena.
Ei siis uutta keskusta siihenkään suuntaan.
"Positiivisessa skenaariossa Suomi saisi kriittisten maametallien..."
Ja höpön löpön! Kukaan rehellinen ei voi laatia sellaista skenaariota jossa kunta saisi hyötyä, sellaiselle paikkakunnalle Suomessa, jonka alueelle jokin kaivos tongitaan. Kuoppa ja paskat jäävät. Ja hoitovastuu.
Jos Monacosta löytyisi äärimmäisen rikas platinaesiinymä, niin luultavasti kyseinen "kunta" saisi kunnon korvauksen maan tonkimisesta. Kysymys on siitä, mikä on kaivospaikkakunnan taloudellinen tila.
Rautavaara on totaalisesti valtion ja muiden kuntien määräiltävissä. Kuten moni muukin kunta persaukisessa, velkaan tukehtuvassa Suomessa, jossa edes työrauhaa niille, joilla töitä vielä olisi, ei saada. Saadaan nähdä lähiviikkoina, kuinka änkyräporvarit ja änkyrävasurit joutuvat miettimään tosiasioita. Sitten otetaan" lusikka kauniiseen käteen"
Höpö löpöt itsellesi, lainsäädäntö on EU tasolla parhaillaan uusinnassa eikä oikea paikka siihen vaikuttamiseen ole todellakaan tämä palsta. Täällä avautuminen sopii kyllä hyvin "elämän koululaisille" ja "muille oman elämänsä luusereille". Vaikuttaminen tehdään kuitenkin asianomaisilla tahoilla.
Rautavaaran maaperä on tongittu vuosikymmenien aikana perusteellisesti. Kaivoksia ei ole tullut eikä tule. Se on hyvä asia, koska kukaan, joka Rautavaarasta ja sen ympäristöstä välittää, ei sen tuhoa halua.
Kunnanjohtaja Kärnä puhuu puhdasta soopaa julistaessaan, että ”me suhtaudumme toiveikkaasti” tutkimusten tuloksiin. Ketkä me?
Samainen tyyppi kertoo lehden palstoilla pitävänsä turkiksia päällään, koska tietää sen toisia ärsyttävän. Onko sellainen täysipäisen aikuisen puhetta ja kunnanjohtajan arvolle sopivaa?
Ei ole aiemmin ollutkaan näin kovaa kiinnostusta. Jo kolmas valtaus ja kolme eri kaivosyhtiötä asialla parhaillaan.
EU on aivan liian riippuvainen Aasiasta akkujen ja paristoiden valmistuksen raaka-aineiden suhteen. Huoltovarmuuden merkitys on koristunut viime aikoina.
Kärnä puhuu rautavaaralaisten, ei urjalaisten puolesta.
Etelästä Rautavaaraa kohtaan suuntautuva kademieli on kyllä jo hänellekin tuttu asia. Siellä suunnassa ei koskaan käsitettykään minä olisi kunnanjohtajalle sopivaa käytöstä.
Totta tosiaan!
Tämä on järkipuhetta!
🤣🤣🤣🤣😍😍😍
Älkää nuolasta ennen kun tipahtaa.
Jättääkö Kärnä Rautabaaralle yrittämällään rauniot.
Uskokaa tai älkää Rautavaaralle ei tule kaivosta.
Murto raunioitti jo kaiken aikoinaan, muille on jäänyt enää vain hänen jälkiensä siivoaminen ja jälleenrakentaminen.
Ennemminen se kaivos Rautavaaralle tulee kuin Nilsiään 🤣
🤣🤣🤣🤣🤣
Rautavaaralla kuvista päättäen eo olekkaan kuin rauniot .
Parhaillaan niiden teko on käynnissä.
😇😇😇
Kunpa vielä joku muukin kunnan yleisilmettä pilaava rötiskö keskustassa purettaisiin.
En tiedä kun lehti tietojen ja netin kautta kuvista joilla Rautavaaraa mainostetaan.
Niin, mihinkäs se uusi keskusta nyt sitten rakennettaisiin? Pappilanmäelle on suunniteltu avolouhosta jo vuodelle 2030.
Siinäpä on päättäjille pähkäilemistä minkälainen perintö jälkipolville jää. Avokaivos 200 metriä alaspäin pappilanrinteeltä.,täysin tuhottua luontoa. Kerran päivässä räjähtää niin että ikkunat helisee ja seinät tärisee. Minne laskeutuu kivipöly? Esimerkiksi Keyritty järveen. Mitäpä veikkaatte että kaloille ja veden laadulle tapahtuu? Ja minne mahtaa laskuvedet mennä.... Syväriin. Nauttipahan naapuritkin! Entä Marjat ja sienet? Paljonko Rautavaaralaiset hyötyy?
Kun nämä meiltä kaivellut miljoonat menee ulkomaisille kaivosyhtiöpomoille, niin meille jää 200 metriä syvä louhos ja pinta alaltaan miten laaja osuus liekkään tuhottua luontoa. Ja ikuiseksi ajoiksi tuhotut järvi ja onkivedet.
Että tervetuloa vaan kaikki turistit tänne luonnon rauhaan matkailemaan ja nauttimaan puhtaasta ilmasta ja ainutkertaisesta luonnosta kaivoslouhoksen äärellä ❤️ Sekä tervetuloa uudet lapsiperheet nauttimaan kaivosalueen tuottamasta suuresta rekkaliikenteestä ja sen tuomasta turvasta lapsillenne, oikein turvallisia koulumatkoja vaan kaikille! Puhumattakaan terveysvaikutuksista hengitysilman kautta, tervetuloa hengittämään puhdasta pölyn täyteistä ilmaa keuhkoihinne. Kertakaikkisen hienot näkymät Tiilikkajärven kansallispuiston laajenemisenkin suhteen!
Olipa tunteellinen ja epärealistinen vuodatus.
Kunta näivettyy kokonaan mikäli tarjoutuvista tilaisuuksista ei oteta vaarin . Olisiko autiokylä ränsistyvine rakennuksineen jotenkin kaivosta parempi vaihtoehto? Ei sellaista turistit tule katsomaan ja marjanpoimijatkin vähenee kokoajan. Rautavaaran kunta on pinta-alaltaan suuri, kyllä sinne monenmoista sulassa sovussa mahtuu.
Rautavaara raaskii kyllä avustaa naapurikuntaa ja kaikki jätevedet voi meidän puolesta ohjata suoraan poistoputkia pitkin suoraan Syväriin. Ettepähän jäisi osattomiksi kaivoksesta sielläkään. Melkoisen tyhmä olisi myös lapsiperhe joka menisi asumaan kaivosalueelle tai antaisi ylipäänsäkään lastensa juoksennella isoimmilla teillä valtoimenaan ilman valvontaa.
Talvivaara eli Terrafame on 8*8 km =64 km2 kokoinen alue. Olisi siis itsestään selvää ettei nykyistä taajamaa jäisi olemaan kaivoksen toteutuessa. Se ei olisi mikään sääli, sillä eipä keskustassa nykyisellään montaa alle 50 v rakennusta edes ole. Suurin osa rakennuksista on mittavien korjausvelkojen ja purkutuomioiden edessä olevia. Taakkoja jälkipolville eikä mitään muuta.
Minne uusi keskusta siis tulisi perustaa? Kangaslahden suunnassa tulee toinen valtaus vastaan, olisiko paras uuden kuntakeskuksen suunta siis Sonkajärven vai Hankamäen suunnassa?
Miten Nurmeksen suunta?
Ompas tiällä hilijasta asiaan tiimoilta!
Räjjätettänkö mieluummin alta vae piältä kylä helevettihin?
Joka tappaaksessa ee myö tiieejäätä että onko paarraat essinnitymmäät kirkon vae kunnantalon alla 😆
Jotta pum pum vuan ja tiiäjjättä kuka suap parran potin itelle - taeppa sitte ite maksellaan milijuunat ku ee oekkeesti mittää ollukkaa alla 😆
Kannattaa oottoo kyllä selevee nuista virmoista ku nyttii miinuksilla mänössä koko paska 😆😆😆😆
Onnee vuan valitsemallenne uralle 🤣🤣🤣🤣
Toevottavasti sinulla män korkki kiinni het tuon kirjotukses jäläkkeen, näkkyy promillet olleen ihan kohillaan ku ee kirjotuksestas ota seleväjärkinen mittään tolokkua.
KAEVOS TULLOO KAEVOS TULLOO, KÖYHÄT POES ALTA!!
Kärnä sanoi, että jonkinlainen kuntalaisänestys kaivoksista tulossa. Tulette huomaamaan, että kaivoslobbarit lupaavat teille ummet ja lammet, manipulointi vain kiihtyy. Mutta sitten on turha kötistä, kun on löysät housussa.
Kaivoksen vastustajat taas maalailevat uhkakuvia ja syöttävät tunneperäistä pötyään. Asiasta ei muka ole tiedetty, vaikka kunnasta on täysin julkisesti etsitty malmeja jo vuosikymmeniä ja tämänkin etsintäkerran kaikki vaiheet ovat olleet koko ajan uutisoituina niin paikallisesti kuin valtakunnallisestikin. Paikka on ollut jopa merkittynä maaseutukaavaan potentiaalisena malmiesiintymänä jo aikakin 13 vuotta.
Todellisuudessa kaivos veisi kunnan pinta-alasta vain 2-4 %, loput jäisi melkolailla ennalleen . Siinä on ihan tarpeeksi tilaa vaikkapa shamanismin harrastamiseen yhä edelleen. Enkä kyllä ole koskaan kuullut kenenkään kilvan kehuvan kaivoksen sijaintipaikaksi tulevan Torakorven yletöntä kauneutta, eihän alueella edes ole montaa asuttua taloa eikä aluetta käytetä yhtään minkäänlaiseen matkailuun.
Vaikutusalue yltäisi toki kylän keskustaan, mutta kaivinkoneellehan siellä olisi purkuhommia tiedossa muutenkin. Rakennukset kun on pääsääntöisesti teknisen käyttöikänsä jo kauan sitten ohittaneita ja monikin jo valmiiksi tyhjillään. Tässähän nuo nekin ongelmat tulisi hoidettua samalla kertaa.
Savon Sanomien Kuumalla linjalla oli tänään julkaistu erittäin hyvä kirjoitus tähän liittyen:
"Rautavaara tarvitsee nyt työpaikkoja ja uusia kuntalaisia. Kaivoksen vastustajilla on nyt tuhannen taalan paikka pistää bisnekset pyörimään. Se on paras tapa estää kaivoksen tulo. Nykyinen uho saa aikaan vain negatiivisen ilmapiirin." Näin kirjoitti nimimerkki Metsätär.
Lobbareiden manipulointi käynnissä. Kieli on ruskeana kaivosherrojen suuntaan. Taitaa olla susia lampaiden vaatteissa, paikallisten asiat ei kiinnosta pätkääkään.
Harhaluuloista höpinää, kaikki eivät ole tunteiden vietävissä vaan järki ratkaisee.
Jos järki ratkaisee, niin ei kannata ruveta köyhää malmiesiintymää ruveta louhimaan. Seurauksena paljon kaivosjätettä ja yli 200 metriä syvä monttu. Esimerkki löytyy Kainuusta, joka on malmipitoisuudeltaan vastaava. Yhteiskunta on kyseiseen puljuun laittanut reilusti enemmän, kuin mitä kaivos on tuottanut. Tuodaanko tuo rikkihappoliuotus Rautavaarallekin. Vaaran päältä prosessivedet valuvatkin kivasti lähivesiin.
Tarve malmeille ja mineraaleille on kiistaton, eikä esiintymä ole suinkaan köyhä vaan yksi lupaavimmista tiedossa olevista. Eihän kaivosta luonnollisestikaan muutoin edes harkittaisi perustettavaksi. Edelleenkään malmeja ja mineraaleja ei saa taikomalla jossain muualla jonkun muun toimesta vaan maasta ne on kaivettava.
Höpö höpö, aikaisemmin noita kaivoksia ei toteutettu malmipitoisuuden alhaisuuden vuoksi. Mitään globaalia höpinää metallien tarpeellisuudesta ja syyllistämistä on turha aloittaa. Se ei rautavaaralaisia liikuta onko herroilla allaan uusi sähköauto.
Lopeta tuo hölinä globaalista metallintarpeesta se tuskin paikkakuntalaisia hetkauttaa voivatko herrat ajella sähköautoilla. Miksi sitten pitää kaivaa 200 metriä syvä monttu, jos siellä sitä malmia on. Tuohon monttuun muuten mahtuu kolme Puijon tornia päällekkäin. Onhan siinä järvikin lähellä, johon voi päästellä jätevesiä Talviivaaran/Terrafamen tapaan,
Nuasjärveenhän ne Terrafamen jätevedet menevät, päästöt ovat tiukassa seuranassa ja kalastus alueella kukoistaa ihan ammattikalastusta myöten.
Myös vastustajat tarvitsevat malmeja ja mineraaleja ihan kaikessa joka päiväisessä elämässä. Jopa nettikirjoitteluunsa. Lähes kaikessa käytetään nykyään litiumakkuja ja niiden valmistamiseen mineraaleja ja malmeja juuri tarvitaan. Jokaisella on käytössä puhelinta, tietokonetta, taskulamppua, palovaroitinta, navigaattoria, koiratutkaa yms. Metallista nyt puhumattakaan. Ilmeisesti tämän tosiasian tiedostaminen nyt tuottaa joillekin kovasti tuskaa kun syyllistämisestä puhutaan.
Heille vaan sopisi hyvin että ne jatkossakin kaivetaan esiin Kongossa lapsityövoimalla erittäin alkeellisissa olosuhteissa. Mitäpä niillä 40.000 jopa 7 vuotiaalla on väliä. Kunhan homman hoitaa vaan joku muu jossain muualla ja saa itse vain hyötyä eduista.
Malmit ja mineraalit ovat maan alla, eivät suinkaan puissa. Siksi ne on kaivettava esiin. Kaivaessa tuppaa tulemaan maahan kuoppa.
Rautavaara on osa muuta maailmaa eikä yksittäisen ihmisen oma etu tai mielipide ylitä koko kunnan, Suomen, Euroopan eikä globaalia etua. Ihmeellistä että tämäkin tieto on joillekin uusi. Ilmeisesti ajatukset pyörivät eräillä niin oman navan ympärillä ettei maailmaan muuta mahdukaan.
Höpöhöpö itselkesi, nikkelin hinnanlasku vei aiemmin jo pitkällä olleilta suunnitelmilta pohjan pois. Ei pitoisuus.
Kyllä meinas itku päästä, kun mukaan otettiin Kongon lapsityövoiman käyttökin. Sinä ilmeisesti et kyseenalaista kaivosherrojen puheita kannattavuudesta. Lienetkö edes paikallisia ja maksetaanko sulle intensiivisesta lobbauksesta. Tämä sama manipulointi alkaa systemaattisesti uusia kaivoshankkeita harkittaessa.
Itke rauhassa, on siihen syytäkin. Etekin jos omassa maailmassa tärkeintä on verkkojen laskeminen veteen.
Milsi minulle maksettaisiin mistään mitään? Osaan ajatella ihan itsekin ja näkisin mielelläni Rautavaaran kehittyvän enkä vain kuihtuvan kuihtumistaan. Jos Rautavaaralle annetaan tilaisuus, se on käytettävä.
Minä uskon faktoihin. Yksikään sijoittaja ei lähde sijoittamaan rahaa ilman tuotto-oletusta sijoitukselleen. Juuri sitä varten yritykset laativat laskelmia kun toimintaa aletaan suunnitella.
Ja mikähän manipulointi? Faktat ovat faktoja ja niitä minulla on tarjota, toisin kuin sinulla.
Pitäiskö muille tulla itku silmään siitä että aikuisen ihmisen isoin ongelma kaivoksen suhteen on haitta verkkojen laskussa vesille...?
Eikös nuo tuotto-odotukset täyttyneet hyvin esim. Talvivaaran osalta. Täytyy vain toivoa, ettei vastaavanlainen kusetus mene enään läpi.
Juuri ovat investoinert alkuvuodesta rapiat 75 miljoonaa uuteen akkutehtaaseen.
Paljonko on tullut samana aikana hanketta kalaverkoilla Rautavaaralla?
Ei ole tuottanut mitään voittoa, tuskin tuottaakaan. Koko pulju olisi ollut konkassa moneen otteeseen, mikäli sitä ei veronmaksajien rahoilla olisi pelastettu.
Nythän sinä varsin taas valehtelet: liikevoitto viime vuonna 23 miljoonaa, edellisena 94 miljoonaa. Samaan aikaan kovat investoinnit uuteen akkutehtaaseen. Työntekijöitä nykyisellään n. 1800.
Tuottanut tappiota yli pari miljardia koko elinaikanaan. Kukaan ei edes uskalla puhua siitä rahamäärästö, joka menee paskojen siivoamiseen kaivoksen loputtua.
Sehän on vain vajaa 4 vuoden liikevaihto eli nikkeliä yms on kaivettu ja myyty moninkertaisin määrin. Kertoo todellisesta tarpeesta tuotteille. Ei Terrafame ole lopettamassa vaan päin vastoin kehittämässä ja laajentamassa toimintaansa.
Ei niitä tartte siivota.
Joko uusi keskustan paikka on valittu?
Kaivinkoneet on jo kunnassa.
Perseaukiset välistävetäjät ovat saaneet hoopon kunnanjohtajan mannekiinikseen. Nuo kaikki ovat jo hävinneet, kun hanke haudataan lopullisesti. Viuh!
Ottaako todella noin koville? Tieto siitä että tuokin mahdollisuus kunnan kehittämiseen tuli itseltä aikoinaan tyrittyä? Kukahan se hoopo kunnanjohtaja oikein olikaan?
Unto-kompleksi näkyy kaivavan sisuksiasi. Hellittäisit jo.
Sinähän se tyrijän heti Untoksi tunnistit. 😂😂😂😂😂😂😂😂
Mitä meriittiä sinulla on Rautavaaran hyväksi tehdystä työstä? Uskon, että ei mitään.
Enemmän kuin Murrolla, en sentään ole tuhonnut yhtään kuntaa.
Nyt on kelputettu herra joka tuhoa,Unto sitä ei tehnyt kuin sinun mielikuvituksissa.
Kuntalaiet osa on vauhdissa " palvomaan ".
Ja vakionarisijat jatkaa narinaansa aina vain uusia salaliittoteorioita kehitellen... Miksipä se nyt muuksi muuttuisikaan vuosikymmeniä jo kestettyään.
Kunnasta ne löytyvät,tunteet tosi kuumana,pistäkää palkkaan joku tonni lisää vähä on vielä.
Tuleehan joku saunailta juhlineen lisää.
Kunnan uusi keskusta tulee rakentaa Ala-Luosta-Valkeinen väliin/ympärille.
Ei huono, sanoisi tähän Jorma Uotinen. Lähellä, mutta ei liian lähellä kaivosaluetta ja ainoaa vähän isompaa tietä. Mitenkähän tämmöisessä tapauksessa menisi maiden luovutus? Kuka ne uudelle keskustalle hankkisi ja maksaisi? Vai pitäisikö olla valtion maita?
Onko siellä Rautavaaralla suuri osa jengistä serkusavioliittojen hedelmiä, vai miksi teitä on niin helppo manipuloida uskomaan, että jotenkin hyötyisitte tuosta kaivoksesta?
Paljon sukua keskenään ,
Päättämässäkin.
Mikä on oma taustasi kun sinut on näköjään ollut helppo manipuloida uskomaan tuommoista?
Oikeuteen menee tuo ympäristön pilaaminen.
Mikä pilaaminen? Eihän siellä ole edes kaivosta eikä edes päätöstä sen tekemisestä. Silti olet jo oikeuteen menossa?
Menkääpä kaivoksen vastustajat jo nyt näin hyvissä ajoin kytkemään itsenne ketjuilla Torakorven puihin kiinni, ettei vaan pääse luonto pilaantumaan tässä odotellessa.
Kannatetaan!
Kunnunjohtan palkan korottajat ensin siiltä nyt apu kaivokseen yritetään,pakolla saadas,onnistuuhan se kun haststtelussa tietojen mukaan on luvannut,lahjottiin ylisuurella palkan koroituksella.
Hölmöt uskoo kaikenlaisen kylällä liikkuvat juorut ja laittaa ne vielä eteenpäinkin 😅
Juu eipä juoruja toimet näkyy miten kunnassa kunnanjohtaja ajoi Servicankin kun tietyt oppilaat kieltäutyiväh syömästä.
Täysin hullun hommia muutamien takia.
Huvittavinta tässä on yhdeksääkymmentä lähenevän olevan omasta mielestään se paras asiantuntija tässäkin asiassa, vaikkei ole edes käynyt syömässä kyseisellä koululla kyseisen keittiön tekemää ruokaa 😅😅😅😅😅
Joko arvailu🤣🤣🤣🤣
Johan täällä oli että lempataan servica ja Tiilikasta ruoka.
Onhan jokainen nähnyt ja lehdet ihmettelee Rautavaaran toimintaa.
Jokaisella on mielipide oikeus kun et tiedä kuka arvaile edelleen.🐁🐁🐁
Ei tarvitse arvailla kun itse on useissa eri keskusteluissa käynyt asiasta avautumassa 🤣🤣🤣🤣🤣
Ja sinä uskot kaikkea täältä lukemaasi ja kerrot sitä vielä totena eteenpäin? Semmoista se näkyy olevan niillä joiden päässä pörrää vain salaliittoteoriat 🤣🤣🤣
Rautavaaran kunnanjohtajalle pitäisi maksaa vielä toiset 10 000 euroa kuussa siitä kivusta ja särystä kun joutuu tuommoisten vöhelöiden kanssa toimimaan!
Nimellään joku mutta sinä et uskallakkaan kun nimttömänä joka kohassa asiatta syyttää.
Olihan tuolla kuvassa joka sanoi ruuan olevan pahaa tietyn henkilön poika joka ei edes ottanut ruokaa.
Perunatkin sämpätty toinen tunnettu otti lautaselle ja ivasi näyttämällä.
Eiköhän nämä ole hyvin aivopestyjä,ruoka maistuu jos on nälkä.
Arvaile oikeita henkilöit.
Vähän enempi siihenkin lisää kun ajaa tiettjen etuja.🐁🐁🐁🐔
Sinähän se siinä taas muita syytät. Eiköhän nuoret saa ja osaa sanoa ihan itse mielipiteensä heitä koskevissa asioissa kenenkään heitä sen esittämisestä haukkumatta tai syyllistämättä.
Eipä sitä ihan heti uskoisi kouluruoan olevan ensimmäisenä pahansuovan mummoköörin ongelmana 🤣🤣🤣
Siinä sitä saapi lapsenlapset iloisena lukea kuinka isovanhemman harrastuksena on käydä netissä haukkumassa ja ilkeilemassä koululaisille... Kiva puheenaihehan se joulupyhinä on sitten koko perheelle.
Eikä tämän papparaisen ongelma toiset ihmiset vuosia milloin kukakin.
Kyllä ne ongelmat löytyy sieltä koulun selvityksistä eilä ruuvista.
Julkisesti kaikkea mahdollista.
Rehtori sanoikin selvästi siinä alieuutisissa että " ruoka ei ole yksin ongelma".
Selvityksestä kävi hyvin julki mitä ongemmia oppilailla on.
Tässä on kyse veronmaksajien rahoista,hoitakaa ensin ongelmat ja sitten ruokaa.
Selvitä papparainen itse ongelmasi😭😭😭😭😭🐁🐁
Sulla ne harhaluulot vaan jatkuu. Siinä toinen hyvä puheeaihe sinne teidän joulupöytään 😅😅😅😅😅😅
Käännäppä itseäsi kohti ei toisilla harhaluulot tillontöitä teetä.🐁🐁🐁🐁🐁
Tosiaan veronmaksajien rahoista. Kovaäänisimmöt valittajat vaan eivät maksa niitä verojaan Rautavaaralle. Noista oppilaista eurot sentään tulee Rautavaaralle.
Ei niin, sinulla vain käy niin.
Näkyypä siinä taas jonkinlaista tajunnanvirtaa olevan kun on sanoja paljon peräkkäin mutta suomen kieltä tuo ei silti ole. Taas yksi hyvä puheenaihe lisää teille sinne perheen joulupöytään...
Montako valitusta olette tehnee Kärnän aikana,ei ole kun Rautavaaralaiset niitä tehny ja tekevät tovotvavasti lisää.
Eipä ole nummempaa kuntaa kun kaikki on olevinaan toisien kuntalaisten syytä.🤣🤣🤣🤣🤣
Vielä vähempi voi tulla kun tuli nyt senverran nekatiivostä mainosta.
Maksakaa vain hyvät päätöksenmä.
Edelleenkin, jo vuosikymmenien ajan kunnassa kaikunut negatiivinen raklatus jatkuu tällä palstalla aina vain. Ja vielä ihan saman henkilön toimesta.
Pistähän jo korkkia kiinni, on sentään jo maanantai. Saattaisi sulla osua joskus sormi oikealle kirjaimellekin sen jälkeen.
Tähän on koottu varoittavia esimerkkejä suomalaisesta kaivostoiminnasta:
1. Raahen kultakaivos
https://yle.fi/a/3-12528033
Lukuisia konkursseja sekä olematon esiintymä. Herää kysymys, oliko mitään tarkoitus löytääkään
2. Hituran kaivos
https://yle.fi/a/3-12384153
https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/kanadalainen-kaivosyhtio-konkurssiin-nivalassa-jatti-jalkeensa-saasteet-ja-miljoonien-laskun-veronmaksajille/?shared=971393-e1e7fb7e-1
Hituran kaivoksen malmi on metallipitoisuudeltaan alhainen, ja sen rikastettavuus on vaikea. Kaivoksen tuotanto oli ennen konkurssia keskeytetty neljä kertaa vuosina 1982–1985, 1986–1988 ja 1998–1999.
Kaivoksen ympäristövahingot jäivät kanadalaisen yhtiön jäljiltä veronmaksajien maksettavaksi.
3. Talvivaara
https://yle.fi/a/74-20090967
Ympäristövahingot mittaamattomat, eikä kukaan ota niistä vastuuta. Toiminta on ollut tappiollista tähän päivään saakka.
2010: Talvivaaran tappio – 7,7 miljoonaa
2011: Talvivaaran tappio – 5,2 miljoonaa
2012: Talvivaaran tappio – 103,9 miljoonaa
2013: Talvivaaran tappio – 812,5 miljoonaa
2014: Talvivaaran tappio – 702,6 miljoonaa
2015: Talvivaaran tappio – 0,2 miljoonaa
2015: Terrafamen tappio – 93 miljoonaa
2016: Terrafamen tappio – 136,7 miljoonaa
2017: Terrafamen tappio – 6,2 miljoonaa
2018: Terrafamen voitto + 3 miljoonaa
2019: Terrafamen tappio – 5,6 miljoonaa
2020: Terrfamen tappio -16,9 miljoonaa
2021: Terrafamen tappio – 95,3 miljoonaa
2022: Terrafamen voitto + 93,9 miljoonaa
2023: Terrafamen tappio -7,1 miljoonaa
Lähde: Terrafamen ja Talvivaaran tiedotteet ja taloustiedot, tilinpäätökset, raportit ja osavuosikatsaukset
Johan nämä sanat asiat on neljään kertaan käyty läpi näillä palstoilla, tämähän on kuin Unton kanssa keskustelisi:
Raahen kuntakaivoksen tiedot perustuvat sinulla vuoreen 2013. Siis kohta 13 vuoden takaisiin tietoihin. Asioista on opittu ja lainsäädäntöjä on muutettu. Uusi yrittäjä on myös tullut kaivokselle noiden tietojesi jälkeen. Itse he tekevät päätökset siitä mikä missäkin maailman on heidän mielestään kannattavaa.
Hituran kaivos on perustettu 1970 luvulla, se toimi kaikkiaan 45 vuotta tuoden lähialueilleen vaurautta, työllistäen 110 henkilöä eli oli merkittävä alueellinen työllistäjä. Siinä ehti kaksikin sukupolvea samoista suvuista työskennellä kaivoksessa lyhyitä seisokkeja lukuunottamatta, maksaen tuloilla kotinsa ja perheensä elannon. Melkoinen määrä tuloja ehti myös vuosien varrella kertyä valtion kassaan. Merkittäviä ympäristöongelmia ei ole tullut esiin. Huomattavaa on että kaivos on tosiaan kuitenkin perustettu jo 70- luvulla silloisten ympäristömääräysten mukaisesti.
Terrafamesta on valtion talouden tarkastusvirasto tehnyt tuoreen selvityksen osana koko suomalaista kaivosalaa. Tulos on selvä, Terrafame tuottaa valtion kassaan nykyisellään sekä suoraan että välillisesti kaikkiaan 500 miljoonaa vuosittain ja jokainen sinne laitettu valtion euro on ollut kannattava sijoitus. Luotettavampaa ja puolueettomampaa lähdettä et tule löytämään. Ympäristöongelmia ei ole ollut viime vuosina, viranomaiset tarkkailevat tilannetta koko ajan ja yritys toimii voimassa olevien lupiensa ehtojen mukaisesti. Terrafame ympäristössä on asutusta yhä edelleen, läheisen Sotkamon ja Vuokatin olot ovat ennallaan ja alueella on vilkasta matkailutoimintaa. Ikäakioitu sairastavuus on Sotkamon alueella alle koko Suomen keskitason eikä ilmatieteenlaitoksen Talvivaaran mittauspisteessä tule ilmi muusta maasta poikkevia arvoja.
Varmaan nyt tuhoutuu koko Rautavaara. Tuleeko sinne koko kunnan kokoinen kuoppa?
Se olisikin sitten varmaan jo maailman suurin kaivos ja nähtävyys sinällään. Kyllä nilsiäläisiä taas sitten harmittaisi.
Ainakin muualla ympäristön pilaantuminen on riski. Jännä, että joidenkin mielestä Rautavaaralla se ei olisi.
Jännä että joidenkin mielestä kaikki muutos on vain ja ainostaan uhka. Ei mahdollisuus. Tilastot näyttävätkin että ahdistuneisuushäiriöt on yleistyneet viime aikoina. Suurin syy sairauslomiin nykyään.
Se jos jokin on varmaa että ennen pitkää Rautavaaralle tulee kaivos. Nyt kun kunta on vielä itsenäinen, kuntalaisilla olisi oikea mahdollisuus vaikuttaa siihen millaisin ehdoin se tulisi. Sitten kun on joskus liitetty johonkin suurempaan kaupunkiin, ei vaikutusmahdollisuutta enää olekaan. Ketään ei todellakaan kiinnosta periferian muutaman asukkaan ininä siinä vaiheessa.
Kyllö köy niin kateeksi, jos Rautavaara saa kaivoksen. Tulee paljon hyvätuloisia ja saavat laskea veroprosenttia.
Veroprosentti olisi alhainen vain ensi vuoden alusta perittävän kaivosveron osalta.
Sekin olisi plussaa sekä Rautavaaran että Suomen valtion taloudelle. Vaihtoehto on nolla euroa.
Paljonko meinaat Rautavaaran siitä hyötyvän?
Nimittäin altiovarainministeriö aikoo pienentää valtionosuuksia kaivoskunnilta, jotka saavat kaivosverotuloja. Eli se siitä, jostain kun tulee, otetaan toisaalta... Vähän kuin hölmöläisten matto.
Enemmän kuin nollan. Se riittää.
Sekään ei olisi huono vaihtoehto, sillä Rautavaara ei siitä yhtään köyhtyisi ja Suomen valtiolle tulisi plussaa. Ottaisin rahalla yhden ylimääräisen lääkärin lisää töihin oikein mielelläni.
Niin, tai kunnanjohtajan liksaankin tuosta voisi saada hyvän lisän nykyisen päälle.
Hienoa että kannatat kunnanjohtajan asianmukaista palkkausta!
Yhteisövero, kaivosvero, lisääntyvästä työllisyydestä tulevat verot, muun yritystoiminnan verot ym. ym. eli kyllä verotuloja tulisi kuntaan.
Tänään uutisissa kerrottiin, että Kittilällä on parina viime vuotene tullut noin 8 miljoonaa euroa verotuloja kumpanakin vuotena sekä viime vuonna kaivosveroa 2,5 miljoonaa euroa.
Yle on uutisoinut asiasta enemmänkin. Kuntien omissa arvioissa Sotkamo saisi kaivosverotuloja vuosittain noin 3–3,5 miljoonaa, Kittilä kolme miljoonaa ja Siilinjärvi 1,5 miljoonaa euroa. Sodankylä saisi arviolta kolme miljoonaa euroa. Melkoisia summia minun mielestä.
Kelpaisiko Rautavaaralle kaivosmiljoonat?
Kai siellä kunnan tilillä juuri ja juuri tilaa niille olisi. Ei olekaan kaivoksen vastustajat muistaneet nostaa näitä tämän päivän uutisia kaivosveroista esille.
Luulisi kelpaavan kun kj:n palkasta nousi niin kova häly. Tuommoisella 1,5 miljoonan verotulolla kattaisi sen seuraavien 50 vuoden ajan.
Kunnanjohta saa arvotonta arvon mousua palkkaa, aikaan saamaansa verraten.
On se siltikin enemmän kuin sinun omat meriittisi kuntaa kohtaan.
Täytyyhän kunnanjohtajalle olla kunnan parhain palkka. Hän neuvottelee itse, mutta opettajille on neuvoteltu Helsingissä. Onhan kunnanjohtajan työ kuitenkin vastuullisempaa ja työaika on periaatteessa 24/7. Rehtoreilla on toimistotyöaika. Kaikki eivät vaan tahdo pysyä virka-aikaansa toimistolla. Opettajilla on pitkät lomat ja monilla lyhyet työpäivät ja jotkut lyhentävät niitäkin lopettaessaan tuntinsa aikaisemmin. Taitavat viihtyä opettajainhuoneessa paremmin.
Älkää kadehtiko kj:n palkkoja.
Arvaile omasi täysin nolla oletat omilla mainoksilla Rautavaaran nousevan.
Täysin höpöä olettamaa.
Mitähän mongerrusta tuo taas on? Etäisesti muistuttaa suomen kieltä mutta on todella huonoa ja vaivoin ymmärrettävä sellaista. Ettei vain olisi Venäjän trollitehdas liikkeellä kun muutakaan asiaa ei näytä olevan kuin viranhaltijoiden ja kunnan päättäjien haukkuminen päivästä päivään. Sama levy päällä vuosikaudet
Joo, mutta sitten leikataan valtionosuuksia, eli voi olla plus miinus nolla.
Valtionosuuksien leikkauksista on mainittu jo ajat sitten...
Eihän kärkiköyhät
Suomen kieltä ymmärräkään.
Semmoinenko sinä olet? Se selittääkin sitten paljon.
Niin olet senpä sanoit🐁🐁🐁🐁🤣🤣🤣🤣🤣
Ettei vain olisi siinä toinen samanlainen?
Ei nuo kaivosverotuloja nyt saavat kunnat ole rahoista yhtään pahoillaan, eivätkä valittele yhtään valtionosuuksien leikkauksista.
Joku Korhonen oli jo 100 vuotta sitten ennustanut Rautavaaralle tulevan vielä rautatien ja keskustan siirtyvän Kangaslahteen.
Siellä ois jo lentokenttäkin valmiina 😅
Uusi keskusta Ala-Luostaan ja entinen kansakoulu kunnankinoksi vai mikä kunnantalo se nyt onkaan.
Se sotisi Rautavaaran nostredamusta, 110 vuotta sitten vaikuttanutta Korhosta vastaan.
Kunnanvirastosta kyllä tulisi loistava toimistotalo uudelle kaivokselle.