https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010296972.html
Suomalaiset tarkka-ampujat ovat Naton parhaita, ei yllätä. Suomalaiset varusveikot päihittävät talviolosuhteissa USA:n merijalkaväen. Yllättää vähän, mutta vain vähän.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/65e5530a-2149-41bd-b509-54760c892dfb
Mitä suomalaiset hävittäjälentäjät ovat osallistuneet jo ennen Nato-aikaamme lentosotaharjoituksiin, niin koskaan eivät ole tietääkseni parempaansa kohdanneet. Suomessahan parhaat miehet menevät taistelulentäjäiksi ja toiseksi parhaat F1-kuskeiksi. Eräissä nettijutuissa on joskus taannoin näkynyt suomalasihornettien pudotuspistetulos 100-6 Naton lentäjiä vastaan. En mene vannomaan, että pitää paikansa, mutta oikaisevaa tietoakaan ei ole tullut vastaan.
Onko Suomen puolustusvoimilla joku hiekko kohta, vai onko edellä kerrottu ihan armeijamme normitasoa?
Suomalaiset tarkka-ampujat ovat Naton parhaita, ei yllätä. Suomalaiset varusveikot päihittävät talviolosuhteissa USA:n merijalkaväen. Yllättää vähän, mutta vain vähän.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/65e5530a-2149-41bd-b509-54760c892dfb
Mitä suomalaiset hävittäjälentäjät ovat osallistuneet jo ennen Nato-aikaamme lentosotaharjoituksiin, niin koskaan eivät ole tietääkseni parempaansa kohdanneet. Suomessahan parhaat miehet menevät taistelulentäjäiksi ja toiseksi parhaat F1-kuskeiksi. Eräissä nettijutuissa on joskus taannoin näkynyt suomalasihornettien pudotuspistetulos 100-6 Naton lentäjiä vastaan. En mene vannomaan, että pitää paikansa, mutta oikaisevaa tietoakaan ei ole tullut vastaan.
Onko Suomen puolustusvoimilla joku hiekko kohta, vai onko edellä kerrottu ihan armeijamme normitasoa?
Vastaukset 58
Vanhimmat
Se nyt jäi mainitsematta, että Suomella on Euroopan Nato-maiden suurin tykistö ja varsin mahdollisesti paras tarkkuus siinäkin.
Suomen puolustusvoimien heikko kohta on natokiimaisuus ja siitä aiheutuva korruptio.
Tämän takia puolustustahto on laskenut ja natojäsenyyden myötä turvallisuus on heikentynyt.
Nato jäsenyys ja lentsikka kaupat olivat edeltä päätettyjä korruption kukkasia.
Kukaan ei tahdo taistella korruptoituneen esivallan puolesta sen itse suunnittelemia ja aiheuttamia sotia.
Mikäli puolustusvoimat olisi kansan puolella, niin heikkoa kohtaa ei olisi.
Oletko harkinnut maahanmuuttoa Venäjälle?
Muuta itse kun sinne haluat.
Oletko harkinnut lobotomiaa?
En ole kirurgi, niin minulla ei ole vastaanottoakaan. Enkä tee nettidiagnooseja.
kannattaisi harkita.
Hyvinkin pitää paikkansa nuo pudotusluvut, olihan meillä viime sodassa 96 taistelulentäjä ässää.
Joo, ja kun ottaa huomion miten vanhalla konekalustolla suomipojat lenteli. Hitaitakin oli eninosa koneista niin silti. Aika hyvin siis. Neuvostiitto sai uusinta uutta Amerikasta.
Jospa vastaan itse omaan kysymykseeni, mutta ottaen vauhtia tuoreesta Nato-maasta Ruotsista. Ruotsin heikko kohta on maavoimat. Ennen Nato-aikaa Venäjän olisi tarvinnut saada vain joukkonsa Königsbergistä Etelä-Ruotsiin, niin Ruotsilla ei sen jälkeen olisi ollut riittäviä maavoimia karkottamaan miehittäjiä. Ilmavoimat ja merivoimat toki ovat Ruotsissa ajan tasalla, joten tuo maahanlaskuoperaatio olisi pitänyt tehdä vaikkapa pitkänä perjantaina, jolloin kaikki Ruotsin lentäjät ovat lomilla.
Niin Suomen puolustusvoimien heikko kohta on aseellisten lennokkien vähäisyys. Tämä aseteknologia on nopeassa kehitysvaiheessa ja viime vuonna tehty iso hankinta olisikin voinut jo nyt vanhentua, että ehkä siksi on hyväkin, ettei hätäillä. Metsäinen maasto kuitenkin suojaa joukkojamme jonkin verran paremmin kuin vehnäpelto Ukrainassa. Jos siis ajatellaan suojautumista hyökkääjän "droneilta". Niiden torjuntaakin pitänee vielä kehittää.
Totta.
Ja kun Ruotsi olisi vallattu olisi Suomikin jäänyt mottiin ilman huoltoa. Norja ja Baltia perästä. Tanska, Saksa, Hollanti, Puola jne. Loputkin. Se olisi ollut koko sivistyneen Euroopan loppu.
Venäjä teki lukuisat virheensä ja ensimmäiseksi uhriksi valikoituikin Ukraina.
Drone/lennokkijoukot olisi kumminkin jo nyt pitänyt perustaa eikä vasta kun vihollinen jo hyökkää. Viimeistään nyt kun jo tiedetään niitä tarvittavan. Yksikkö joka keskittyy vain niihin.
Muiden yksiköiden joukot muiden pääsotatehtäviensä ohella, jos ennättävät ja liikenevät.
Ukrainallakin on omat dronejoukkonsa. Sekin kun meinaan vaatii ihan oikeasti sitä kohdentamista, perehtymistä ja keskittymistä siihen mitä tehdään.
Katsoin eilen mielenkiintoisimmat infopläjäykset ko. aiheesta KOKO SODAN AIKANA. Näistä voisi olla apua vaikka ihan jopa kurssiopetusmateriaaliksi saakka.
https://youtu.be/1O0sRM-uY7E?si=hXwijdkbdhMsWF8K
https://youtu.be/Yz0YQGDhbQU?si=8dtaOsplFruwqFyt
Vaikkei uhka olekaan enää ilmeisesti ajankohtainen, niin itse ajattelin, ettei Venäjä hyödy Suomen valtaamisesta mitään erityistä ja se on kuitenkin kallis keikka. Jäi Staliniltakin vaiheeseen. Putinilla nyt olisi ydinpommit (kun ajatellaan aikaa ennen Nato-Suomea), mutta siinäkin joutuisi helposti evakuoimaan koko Pietarin, kun tuulet painaisi saasteet sinne.
Vaan Etelä-Ruotsin haltuunotto olisi vaikuttanut helpommalta ja sillä olisi saavuttanut enemmän, mm. Suomen saarroksen ja omassa vallassa olevan meriyhteyden Atlantille.
"Drone/lennokkijoukot olisi kumminkin jo nyt pitänyt perustaa..."
Juu, tuossa on perää. Vaikka lennokkien teknologia kehittyy nopeasti ja samalla vanha kalusto vanhenee äkisti, niin tuollainen koulutettu joukko-osasto olisi parempi kuin vain odotella, että milloin niitä riittävän hyviä lennokkeja tulee saataville. Eihän niitä kovin iso joukko heti osaisi käyttää tehokkaasti, kun ei olisi harjoiteltukaan.
Samoin sitten myös lennokkien torjuntaan pitäisi olla osaamista ja välineistöä.
Stubb ja Häkkänen ovat heikoimmat ja vaarallisimmat kohdat Suomen kannalta.
Voihan tuolle läpälle nauraa. Toivotaan, ettei tarvitse koskaan alkaa itkemään.
Nykyään sotaa käydään suurelta osin droneilla ja ohjuksilla. Ilmatorjunta ampuu miehitetyt koneet eli lentävät ruumisarkut alas.
Ilmatorjunnallakin on rajoitettu ulottuvuus. Lentokoneita voi edelleen käyttää mm. ohjusten laukaisualustana, jolloin saadaan pitempi kantama. Ilmaherruuden saavuttaminen näyttäisi kuitenkin vaikeutuneen, kun Venäjä ei ole sitä saavutatnut Ukrainassa huomattavasta lukumääräisestä lentokoneylivoimastaan huolimatta.
Kyl se on ihan normitasoa ja siksi Suomi on aika hyvä altavastaajanakin ylivoimaistakin vihollista vastaan.
Oman aikamme kestetään ennen kuin nykyratsuväkinato ja kumppanit ennättävät omista tulevista vastaavista vaikeuksistaan auttamaan. Trumpin poppootkin kyllä Atlantin takaa saapuvat vaan kun se odottavan aika on usein niin tavattoman pitkä että se on pakko huomioida.
Syytä on kumminkin ettei nouse hattuun ja uhkat otetaan vakavasti. Puutteet korjataan ja hommataan mitä uupuu, ettei vaan kostaudu ja tarvitse katua. Välinpitämätömyyteen ja hyväuskoisuuteen ei ole nyt yhtään varaa.
Sopii neukun yrittää hehheh
Kyllä puolustusvoimilla heikko kohta löytyy nimittäin Pekka Toverin asiantuntija kokemus, tämä arvuuttelija vie puolustusvoimat siperiaan.
Hänhän on jo evp (elää vaimonsa palkalla).
Droneja pitäisi saada lisää, notta voisi lennätellä niitä korsun lämmöstä iivanan persiiseen. Maahanmuuttajathan voisivat alkaa rakentelemaan niitä niin että on varastossakin.
Suomella on vain naurettavat 200 tankkia jotka tuhotaan jo ensimmäisen puolen tunnin aikana
Haluaisitko kertoa tarkemmin kuinka tämä olisi mahdollista?
Älä kerro enempää sille, antaa niiden yllättyä kun änkäävät kuokkimaan.
Jostakin syystä Suomi ei halua puolustautua
Ei ole mitään hätää Suomella. On niin hyvät tarkkampujat. Kyllä se riittää.
Suomella on "Häyhiä" joka niemessä ja mäennotkossa. Maassa on lukuisia metsästäjiä ja ampumaharrastajia, sekä lähes jokainen mies (yleinen asevelvollisuus) saanut ykeispätevän asekoulutuksen vähintään rynnäkkökivääriin ja iso-osa muihinkin peleihin. Suomessa myös ylivoimaisesti maailman parhaimmat kouluttajat, aseet ja patruunat.
*yleispätevän
Iskä oli tarkampujan koulutuksen saanut jatkosodan aikaan. Ei ampuile enää, on ollut vuosikymmeniä mullissa.
Talvisodan aikaan oli Kollaalla Häyhän kanssa samoissa joukoissa.
Kävin Kollaalla vuosia sitten, ei ollut suomalaisten muistomerkki oikein kuosissaan, oli rapistunut ja hoitamaton.
Venäläiset ovat rakentaneet Kollaajoen pohjoispuolelle oikein muistomerkkialueen. Siellä on muistokiviä paljon, osassa on henkilön kuva. Varmaan ne ovat olleet upseereja.
Vanjat tappoi lähes kaikki vapaa ehtois Tarkka Ampujat Ukrainassa . Naiset tekivät
sen.
Drooneja ja ilmatorjuntaa tarvitaan.
Ja lennokkeja. Ukraina valmistaa nyt 1000 km yltäviä. Drooni- ja lennokkitekniikka kehittyy jo 1/2 vuodessa huimasti eteenpäin.
Suomella on montakin heikkoa kohtaa, meiltä puuttuu:
- Ballistiset ohjukset
- Sukellusveneet
- Ohjustentorjuntakin on puutteellista
Hyödytön ja enimmäkseen tänne saakka haitallinen maahanmuutto kovapalkkaisine virkamiehineen on ollut tärkeämpää. Samoin etelän mananamaiden rahoitus velkarahalla täysin vastiikkeetta.
Totta. Samaa mieltä jo vuosia tuostakin ollut vaan kun ei päätäntävaltaa. Sukellusveneitä kohtsillään Ruotsilla seitsemän kappaletta niin se kyl ainakin Pohjoismaiden ympäristöihin hyvin jo riittää. Ja nyt samaa puolustusliittoa niin sekin hyvä.
Ja täälläkö heikko kohta pitäisi ilmoittaa?
No jos on sellaista tietoa, ettei se ole julkista eikä oletettavasti jo Venäjän tiedossa, niin riittäähän vastata kyllä tai ei.
Noinhan sitä Maalaillaan. Valmistellaan kansaa Sotaan, uhreiksi. Olette Voittamattomia🙈
Tai sitten kerrotaan Putinille, ettei tänne kannata tulla?
Jonnen kirjoittama aloitus.
Sota venäjää vastaan niin oltaisi kusessa. Ongelma on määrä mitä niillä on heittää peliin. Miljoonia ukkoja ja helvetisti ohjuksia ja tykistöä
Montas miljoonaa niitä on heitetty Ukrainaan sotimaan, kun nyt kerta tunnustavat olevansa siellä sotimassa?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010313311.html
Sehän on selvää, ettei Kanada hae huonointa kouluttajaa lentäjilleen, mutta tuskinpa Suomi on halvinkaan? Etteivät vaan kanukit hakisi parasta mitä rahalla saa?
Taktinen tilannekenttä on uuden tekniikan käyttöönoton johdosta muuttumassa, joten Suomenkin puolustusvoimissa panostetaan nyt mm. droonien kehittämiseen, hankkimiseen ja käyttäjäkoulutukseen.
Tällä hetkellä ilmapuolustus on heikoissa kantimissa, mutta Daavidin lingon (ja F-35:n) tultua käyttöön ilmeisesti Euroopan parasta. Ei siis ole mikään ihme, että Putinin kätyrit yrittävät estää kaupankäynnin Israelin kanssa hinnalla millä hyvänsä, sillä Daavidin linkoon verrattuna Venäjällä pelätyt Patriotitkaan eivät ole yhtään mitään. 😉
Periaatteessa kaikkea on, mutta melkein kaikkea aivan liian vähän suunnitellulle yli 200 000 miehen ja naisen reserviarmeijalle. Mihin riittää maailman parhaaksikin kehuttu mobiili raskas kranaatinheitinjärjestelmä, jos yksiköitä on vain 18?
Mihin vittuun ne amos- ja nemos-kranaatinheittimetkin patrian pasien päältä on oikein hassattu!? Korruptioonko?! Jonnekin vitun Afrikkaan taas! Nykyaikainen sodankäynti Ukrainassakin on osoittanut, että tarvitaan nopeasti pyörin tai teloin liikkuvaa kalustoa, ei niinkään perässähinattavaa, koska voi jäädä äkkiä itse keskityksen alle. Sama tykkien osalta. Hinattava kalusto tukitoimintoon sivujoukoille.
Partioveneissäkin pitäis jokaisessa olla joko nemos tai amos kk:n lisäksi!
Toinen esimerkki on modernisoitu Leopard 2A4 -panssarin alustalle Suomessa koottu Marksman -ilmatorjunnan tutkaohjattu kaksoiskonetykkijärjestelmä. Ukrainassa todettu kuinka tehokkaita "museoon joutavat" vastaavat Saksan Gepard Flakpanzerit ovat.
Marksmaneja on Suomella seitsemän (7). Aika naurettavaa touhua.
Korjaan; paikallis/aluejoukoille vanhempi kalusto.
Tai osin. Ei kokonaan. Uutta nekin paikka paikoin tarvitsee.
It on heikko, se on ihan selvä jutti vaan miksi sitäkään ei haluta hoitaa kuntoon. Iiristä ja Gebardia kehiin, nyt! Boris Pistorukselle vaan rohkeasti puhelua. Se on toiminnan mies jota koko Eurooppa kaipaa. Oikea ote asioihin ja uhkan vakavuuteen. Ottaa sen tosissaan niin kuin nyt pitääkin. Muut vaan leikkii.
Normitasoa. Suomalainen taistelija on poikkeuksellisen laajasti koulutettu.
Kuinka helv... heikko nato on?
Miksi liityimme luuserijärjestöön?
Natohan on riittävän vahva, kun sen kimppuun ei Putin uskalla käydä. Toista se on Ukraina. Suomi saa nyt ainkain ydinohjukset pelotesuojakseen, mutta kyllähän sieltä varmaan tarpeen vaatiessa tulisi ammuksia, aseita, lentokoneita ja miehiäkin, jos katsottaisiin tarvittavan.
Nyt ootellaan vain venäjän itsetuhoa, koskas se alkaa todenteolla.
Ei omia ydinaseita, ei omaa puolustusta..
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
😋 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://us4.fun/kissgirl?18326708
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞