Niklas...

...ja pakko on korjata että ei niitä kaikkia ole KASTETTU! Väestötietojärjestelmässä on tiedot myös kirkkoon kuulumattomista ihmisistä, jotka muuten lisääntyvät Suomessa jatkuvasti.

pilkun .... kirjoitti:

...ja pakko on korjata että ei niitä kaikkia ole KASTETTU! Väestötietojärjestelmässä on tiedot myös kirkkoon kuulumattomista ihmisistä, jotka muuten lisääntyvät Suomessa jatkuvasti.

Tämä oli mielestäni asiallinen huomautus.

Monilla näyttää olevan se käsitys, että kaste on lapsen nimenantotilaisuus eli tilaisuus, jossa lapsen siihen asti tarkoin varjeltu nimitieto räväytetään sukulaisten ihmeteltäväksi.

Itse olen aina kummeksinut tätä tapaa. Vanhemmathan valitsevat lapselleen nimen, eikä sitä suinkaan päätä kastetta suorittava pappi. Siksi olisi mielestäni asiallista erottaa toisistaan nimen antaminen ja kaste (ainakin käsitteellisesti; siinäkin tapauksessa, että kyseisenä päivänä lasta vasta ensimmäisen kerran kutsuttaisiinkin valitulla nimellä).

Vanhemmat (ja muukin suku sekä tuttavapiiri) voisivat kutsua lasta valitulla nimellä heti, kun vanhemmat ovat nimen "keksineet"/valinneet.

Kasteessa pappi liittää lapsen seurakuntaan ja silloin nimi tietenkin täytyy olla selvillä, koska pappi sanoo: "Kastan sinut N N...", joka siis tarkoittaa: "Liitän sinut N N seurakunnan yhteyteen".

Mielestäni lapsi voisi syntymästään asti olla oikealla nimellä varustettu (vaikkapa sitten "Artturi Johannes"), niin ettei hänen tarvistisi olla n. kolme ensimmäistä kuukauttaan "työnimillä" kyllästetty "Nippelis Nappelis Nuppu".

kaktus kirjoitti:

Tämä oli mielestäni asiallinen huomautus.

Monilla näyttää olevan se käsitys, että kaste on lapsen nimenantotilaisuus eli tilaisuus, jossa lapsen siihen asti tarkoin varjeltu nimitieto räväytetään sukulaisten ihmeteltäväksi.

Itse olen aina kummeksinut tätä tapaa. Vanhemmathan valitsevat lapselleen nimen, eikä sitä suinkaan päätä kastetta suorittava pappi. Siksi olisi mielestäni asiallista erottaa toisistaan nimen antaminen ja kaste (ainakin käsitteellisesti; siinäkin tapauksessa, että kyseisenä päivänä lasta vasta ensimmäisen kerran kutsuttaisiinkin valitulla nimellä).

Vanhemmat (ja muukin suku sekä tuttavapiiri) voisivat kutsua lasta valitulla nimellä heti, kun vanhemmat ovat nimen "keksineet"/valinneet.

Kasteessa pappi liittää lapsen seurakuntaan ja silloin nimi tietenkin täytyy olla selvillä, koska pappi sanoo: "Kastan sinut N N...", joka siis tarkoittaa: "Liitän sinut N N seurakunnan yhteyteen".

Mielestäni lapsi voisi syntymästään asti olla oikealla nimellä varustettu (vaikkapa sitten "Artturi Johannes"), niin ettei hänen tarvistisi olla n. kolme ensimmäistä kuukauttaan "työnimillä" kyllästetty "Nippelis Nappelis Nuppu".

Enpä ole ite tullut ajatelleeksikaan tuota hommaa noin, mutta tottahan se on! Tulevaa lastamme kutsutaankin sitten nimellä heti, kun se on päätetty.

pilkun .... kirjoitti:

...ja pakko on korjata että ei niitä kaikkia ole KASTETTU! Väestötietojärjestelmässä on tiedot myös kirkkoon kuulumattomista ihmisistä, jotka muuten lisääntyvät Suomessa jatkuvasti.

Ai niin joo, anteeksi erehdykseni...

kaktus kirjoitti:

Tämä oli mielestäni asiallinen huomautus.

Monilla näyttää olevan se käsitys, että kaste on lapsen nimenantotilaisuus eli tilaisuus, jossa lapsen siihen asti tarkoin varjeltu nimitieto räväytetään sukulaisten ihmeteltäväksi.

Itse olen aina kummeksinut tätä tapaa. Vanhemmathan valitsevat lapselleen nimen, eikä sitä suinkaan päätä kastetta suorittava pappi. Siksi olisi mielestäni asiallista erottaa toisistaan nimen antaminen ja kaste (ainakin käsitteellisesti; siinäkin tapauksessa, että kyseisenä päivänä lasta vasta ensimmäisen kerran kutsuttaisiinkin valitulla nimellä).

Vanhemmat (ja muukin suku sekä tuttavapiiri) voisivat kutsua lasta valitulla nimellä heti, kun vanhemmat ovat nimen "keksineet"/valinneet.

Kasteessa pappi liittää lapsen seurakuntaan ja silloin nimi tietenkin täytyy olla selvillä, koska pappi sanoo: "Kastan sinut N N...", joka siis tarkoittaa: "Liitän sinut N N seurakunnan yhteyteen".

Mielestäni lapsi voisi syntymästään asti olla oikealla nimellä varustettu (vaikkapa sitten "Artturi Johannes"), niin ettei hänen tarvistisi olla n. kolme ensimmäistä kuukauttaan "työnimillä" kyllästetty "Nippelis Nappelis Nuppu".

sinäkö olet sitä mieltä, että ne, joka eivät kuulu lapsikastetta käyttäviin kirkkokuntiin tai muusta syystä ilmoittavat lapsennimen vain väestörekisteriin ja viettävät nimiäiset kertovat nimen heti kaikille. että he eivät koskaan halua salata nimeä nimiäisiin tai nimen hyväksymiseen asti? niin että nimen salaaminen on vain ev.lut. kirkon hömpötystä?

se on toki totta, että kasteessa lapsi otetaan seurakunnan yhteyteen, mutta yleensä (jos on selvää, että nimi menee läpi nimilautakunnassa) ev.lut. seurakunnan jäsenet myös antavat lapsen nimen väestötietojärjestelmään rekisteröitäväksi papin papereiden mukana ja näin ollen lapsi siis myös saa nimen kasteen yhteydessä. koska nimihän lapsella on vasta silloin kun se on virallisesti liitetty väestörekisterin antamaan sosiaaliturvatunnukseen ja siis siihen asti on ihan sama, millä nimellä lasta kutsuu, sillä hänellä ei vielä ole nimeä.

Niklas-nimeä on annettu vuosina 2000-2004 syntyneille 1600 kpl. Taitaa olla vaan "tsäkää" että teillä ei siellä päiväkodissa ole yhtään Niklas-nimistä! Itsekin olen päiväkodissa töissä ja Niklas-nimisiä löytyy :-) Ei tosin mitään suurta joukkoa.