Pakkoruotsimme kaltaista pakkoa alakoulusta yliopistoon ei missään muualla maailmassa

eikä pakkoruotsille ole perusteita - tämä on nyt rehellisesti myönnettävä
27369
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Ei missään muualla vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon.

Äänestä
  • Joskus DDR:ssä oli vastaava pakkovenäjä - toimi ilmeisesti pakkovirkaruotsin mallina.

    Äänestä

  • Meillä on pakkoenglanti kehdosta hautaan.
    Mitään "pakkoruotsia" ei ole.

    Äänestä

  • "Ei missään muualla"

    Hiekkalaatikkoperustelu .

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Joskus DDR:ssä oli vastaava pakkovenäjä - toimi ilmeisesti pakkovirkaruotsin mallina.

    Mistä pakkoenglannin malli on saatu?
    Englannin siirtomaa politiikasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mistä pakkoenglannin malli on saatu?
    Englannin siirtomaa politiikasta?

    Missään maan päällä et pärjää ilman englannin osaamista itseasiassa.

    Äänestä

  • Ruotsin kieliset pärjää Ruotsissa hyvin työssä kouluissa ja ostoksilla sekä harrastuksissa.Suomi on ollut ruotsin kuningas kuntaa alunperin.Suomen kielessä on paljonkin ruotsin englannin sanoja eri murteissa ne ääntyy eritavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Joskus DDR:ssä oli vastaava pakkovenäjä - toimi ilmeisesti pakkovirkaruotsin mallina.

    Itäsaksa oli stalinstien miehityksestä maailman sodassa stalinistit varasteli traktoreita ja työkoneita.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Missään maan päällä et pärjää ilman englannin osaamista itseasiassa.

    Valtaosassa latinalaista Amerikkaa ja Afrikkaa ei enemmistö osaa englannin sanaa

    Äänestä

Moni jää jopa tutkinnotta pakkoruotsin takia. Häpeällinen koulutusjärjestelmämme!

Äänestä
  • Pakkoenglannin!

    Äänestä

  • Pakkoruotsi on riesa.
    Englanti on opiskelijoita palveleva kieli.

    Äänestä

  • Turistina pärjää vähemmällä mutta yleisesti lomakohteissa puhutaan englantia eniten.

    Äänestä

  • Onko noin tyhmä pää ettei opi paria kieltä kun on samat aakkosetkin sentään.

    Äänestä

Pakkoenglannillesi ei ole perusteita.

Äänestä
  • Englanti onkin valinnainen.
    Olisipa englanti pakollinen ja ruotsi valinnainen.
    Se toimisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Englanti onkin valinnainen.
    Olisipa englanti pakollinen ja ruotsi valinnainen.
    Se toimisi.

    Kumpikin on pakko osata maailmalla.Et voi ajatella että siellä puhutaan suomea.Nopea Italian kurssi käy yöe areenassa TV sarja mafiasta naispuolinen miehen ääninen syyttäjä etsii rikollisia.

    Äänestä

  • Kannattaa oikein ottaa nämä kaksi kieltä opiskelun teemaksi ja sen päälle espanja tai Italia Ranska.

    Äänestä

  • Espanjan kielinen myös pärjää Espanjassa paremmin ruotsia kuulee myös Latviassa ja Espanjassa Kyproksella ja Kreikassa.

    Äänestä

  • Jaaha ikävää alkaa vääntää Savon murretta jossain Amerikan matkalla tai Brasilian tai Espanjan tai Lontoossa.

    Äänestä

  • Englannin opiskelulle jokaisella on hyvät perusteet

    Äänestä

Kyllä pakko osata ruotsia ja englantia jos aikoo pärjätä muissa maissa työssä ja matkoilla.

Äänestä
  • Suomi ruotsi englanti on samat latinan aakkoset mutta äännetään eri tavalla.

    Äänestä

Pakkoruotsille ei ole perusteita.

Äänestä
  • Ja siitä on vain haittaa

    Äänestä

Ollaan rehellisiä. Mikään leikkikaksikielisyys ei oikeuta sitä haittaa, mikä ruotsin pönkityksellä nyt tehdään maan ei-ruotsinkieliselle enemmistölle (yli 95%).

Äänestä
  • Pakkoruotsi pois!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

eikä pakkoruotsille ole perusteita - tämä on nyt rehellisesti myönnettävä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu