Aikoinaan moista ei edes ollut tuli yksi sähkölasku nyt Siirtohinta kalliimpi kuin itse sähkölasku ja aina vaan nousee eikä pysty omalla alueella edes kilpailuttamaan
Sähkön siirtohinta Mieletön
Anonyymi-ap
98973
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 98
Vanhimmat
Pitää varmaan alkaa sulkemaa sähkömittari 6 päiväksi viikossa.
niin on , ainakin pörssisähkö :)
https://www.youtube.com/watch?v=tAJsD0l9vf8
Siirtohinta laskutetaan aina kulutuksen mukaan, oli sitten pörssisähkö tai muu sopimus. Energian hinta ei vaikuta siirtomaksuun, ainoastaan kulutetut kilowatit.
Kataisen-siirtohintoja joutuu maksamaan vakka ei edes käyttäisi sähköä- jos vaan on sopimus voimassa...
Oli siinä huppana haavisto höppänöimässä ja ainoana syytteissä . Sehän ne kaupat teki ja forttumin liipparikonnat kehui, kuin venäläinen mafia, että siirtohinnat ei nouse kun tyrkyttivät sitä myyntiin. Ihan selvä petos, siitä ei ole epäilystäkään.
Monopoliasemassa olevat firmat nostavat häikäilemättömästi hintojaan, koska tietävät ettei kuluttaja voi muuta kuin maksaa, koska eivät pärjää ilman sähköä. Nämä rikolliset firmat tekevät jatkuvasti ennätysmäisiä voittoja ja jättituloksia, jotka on kaikki riistetty tavallisilta kuluttajilta.
Juuri näin.
Tällaisessa tulee valtion puuttua asiaan raskaasti. Ja kaikenlainen yritystuki tietenkin pois näiltä huijareilta.
KOKOOMUS-RIKOLLISUUTTA...
OIKEASTI SÄHKÖNSIIRTO EIMAKSA MITÄÄN.
Ennen EU-kokoomusvaltaa ei maksettu siirtohintoja ollenkaan- sähkö kulkee ilman kuluja sähkölinjoja pitkin.
kyllä näin on eusta tämä tuli,
On löydetty uusi rahastuskeino joka jatkuu kunnes poliitikot tulevat järkiinsa ja tukkivat lailla tämän rahastuskeinon.
Sitä aikaa saa odotella, koska kokoomuslaiset omistavat sähköyhtiöt ja kokoomushallitus ei pure omia äänestäjiänsä.
Aikoinaan kun maristiin sähkönsiirrosta, oli Anni Sinnemäki ihmeissään märinästä, eihän se oo kuin kymppi kuussa...
Tällä tasolla on poliitikkomme. Kaikki.
Köyhälle kaikki on kallista.
Ei kannata olla.
Tyhmälle kaikki on sumeaa.
Ei kannata olla.
Nykyään on pelkkä kuukausi maksu karunalla sen 20 egeä
Siirtohinta on liian alhainen. Sopiva taso olisi 1000 euroa/kk. Sähkön hinta vähintään 5 euroa/kWh. Tämä pitäisi saada käytäntöön mahdollisimman pian. Nykymeno halvan sähkön suhteen on saatava loppumaan.
Nuo on jonkun idiootin provosointia, ei kannata välittää.
Tosi asia on, että siirto hinta on monopoli yritysten rahastusta.
Usein omistajina kunta tai kaupunki joka saa rahaan butjettinsa paikkaamiseen.
Kyllä tolkku pitäisi olla niin sähkön kuin sähkön siirron hinnoittelussa.
Sähkön siirtäminen on kallista ja sama hinta siirrettiinkö 3km, vai 300 kilometriä. Sähkön siirtäminen on raskasta työtä, siksi se maksaa enemmän kuin esim dieselin siirtäminen. Dieseliä litra sisältää 10kWh energiaa, sähkön siirto maksaa about 5centtiä/kWh, diesel litran siirtäminen ei vastaavasti maksa 10 kertaisesti, siis 50 centtiä/litra.
Olenkin joskus maininnut piruuttani, että olisiko sähköä halvempi siirtää akuissa rekoilla (hehhheh) kuin lankoja ja kaapeleita pitkin.
Silloin on liian halpa sähkösopimus jos siirtohinta tuntuu kalliille!
Syytä ittees, varoitin tästä aikanaan kun Stubb oli pääministerinä, miten tulee käymään ja niin kävi. Koneen palkinnon Stubb sai äsken hallituksensa toimista, kansa palkitsi.
Poliitikkot antavat lupauksen astuessaan virkaan että palvelevat ja tekevät kaikkensa kansalaisen eteen ja Mitä tekee Haavisto & kumpp myivät elintärkeän osan eli sähkönsiirron ulkomaisille keinottelijoille vielä kun myydään vesi samoille hepuille niin hyvin menee Verkon myyneet pitäisi laittaa Oikeuden eteen ja kansalaiset päättää tuomion
No, pian idästä tulee iso rosvo Suomeen, kun näki miten helppoa täällä on höynäyttää suomalaisia ja kuinka hiljaa maksajat on.
Hallituksen on laitettava sähkönsiirto laitokset tiukkaan syyniin että löytyykö hinnoittelulle kuria, vai onko ahneuden piru pääjohtajana ja paljonko on korruptio palkkioita jaeltu toisilleen.
persut haluaa pitää sähkön siirtohinnat tapissaan, ettei vaan kukaan ostaisi sähköautoa.
Purran syytä tämäkin.
Lakko !
Sähkösopimukset irtisanottava ja aggregaatit hyrräämään !
Maakaapelointi lopetettava.
Korpeen muuttava on sähkökatkonsa ansainnut.
Maalla ne on poikki kuten ennekin muuta ei ole tapahtunut kuin rahansiirto.
Kuka omistaa - se lypsää - ja suomalainen on idiootti.
Suomalainen energia pilkottiin kahtia: Tuotantoon ja jakeluun - ja odotetusti jakelu myytiin ulkomaille jjuutalaisille.
Elämisen ja asumisen kustannukset ovat sen verran mielettömät että tällä maalla ei ole mitään kilpailukykyä muita maita vastaan ja menee tuota pikaa konkurssiin...
Lasku sulle, fyffet meille. Me tienataan tällä.
sähkö, autot, jätehuolto, vesi,...
Verottaja varastaa...
Siirtohinnatkin on ehdottomasti saatava pörssiin.
Ongelma nimenomaan on asiakkaat joille pitää olla kaapelit mutta jotka eivät edes kuluta sähköä. Kesämökeille ja vastaaville pitäisi olla moninkertainen perusmaksu esim. okt-taloon verrattuna. Nyt mökkiläisiä sponsoroidaan.
Voit toki perustaa oman sähkönjakeluyhtiön.
Siirtohinnat pitäisi omistajan (yleensä kunta) kilpailuttaa.
Saattaisi hoitua halvemmalla naapurikunnan tai uuden yrittäjän voimin,
Hyss !
Kunnanisät saavat sähkönsiirrosta kätevästi euroja tuhlattavaksi !
Vesivoimalla tuotettu sähkö maksaa 1 c/kwh. Roistot keräävät liiveihinsä loput
Elenia on ryöstöfirma.
Miten Suomessa voidaan sallia tällainen touhu? Yli 20€ saa maksaa kesämökin sähköstä per kk vaikka sitä ei edes käytä.
Tämä on täysin mafiatouhua.
Miksi tällainen sallitaan?
JärviSuomella kai 40e/kk
Miksi tuota mafiatouhua ei saada kuriin?
Koska kansa on tyhmää eikä reagoi nykyisin mihinkään järjettömiin päätöksiin , täällä sitten poristaan pannu kuumana et höyry nousee .
Kyllä joku raja pitäisi olla.
Miksi kuluttajansuoja ei puutu tähän mihinkään? On tämä ihan oikeasti paska maa.
Talkoillako linjoja huollettaisiin ?
Aina pitää vääntää rautalangasta kun muuten ei ymmärretä.
Ryöstöhinnat hyväksytään tässä maassa, koska poliitikoilla ei ole mitään mielenkiintoa laittaa niitä kuntoon.
Pelkkää kusetusta nämä ylikalliit hinnat ovat, eivät ne perustu todellisiin kuluihin.
Halutaan vain tehdä voittoja asukkaita kusettamalla. Sitä tämä touhu on.
Purra nosti sähkön alv
Siinä sen päätöksen tekijöitä ja päätöksen seurauksia sekä päätöksestä seuranneita kieroiluja.
https://yle.fi/a/74-20112061
Valittaja voi muuttaa pois korvesta ja valita kaupungin jossa siirto on halpa
Tosin Ironiaa on se fakta että sähkö matkaa pitkin maaseutua moneen kaupunkiin.
Persut lupasi laskea. Ei vaan sanonut millä vuosikymmenellä.
Ei koskaan.
Kun Tuppurainen töpeksi ja Marin sai uuttavirtaa
Mitä Tuppurainen töpeksi?
Siirtohinnan korotuksia perusteltiin kaapeleiden maahan laiton takia ja hinnat laskisi kun kaapelit maassa siitä on jo varmaan 10 vuotta joten missä ne hinnan laskut on ?? Kaapelit varmaan saatu jo maahan No juu Haavisto &kumpp myivät hulluuksissaan siirtoyhtiön ulkomaisille sijoittajille joille ei riitä normaalitulot vaan Ökytulot
Juuri katsoin: sähkön siirto 23 c/kWh, sähkö 8 c/kWh.
Voisiko sähköä kuljettaa peräkärryllä kaupungista mökille?
Puulämmityksen kannattavuusraja: "Varaavan tulisijan hyötysuhde sen sijaan voi olla parhaimmillaan 80–85 prosenttia, kertoo Motiva. Sähköpatterin sadasta prosentista jäädään jälkeen viidennes. Siten todellisen puukilowattitunnin hinta saadaan jakamalla aiemmin laskettu hinta 0,8:lla, ja sekapuulla tuotetun kilowattitunnin hinnaksi tuleekin 0,16 euroa.
Näin laskettuna puulämmitys tulee sähköä edullisemmaksi silloin, kun sähkön hinta perusmaksuineen, veroineen ja siirtohintoineen ylittää 0,16 euroa kilowattitunnilta.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009069787.html
Ja ilmalämpöpumput muuttuvat enemmän lämmittäviksi https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/812ceb86-bb29-4047-bc79-bd3c8a37b7e5
Diesel ja bensa siirtyvät yhdellä hinnalla ilman erimaksua.
Eikös olekin polttoaineyhtiöt eteviä?
Syyttävä sormi osoittaa Jyrki Cock Käteisen suuntaan.
Kokoomus Katainen on kävelevä katastrofi.
Muualla kehittyneissäkin maissa on vielä ilmajohtoja kun tietävät, että sähköverkon siirto maan alle käy kansalaisille kohtuuttoman kalliiksi. Täällä paskiaisten hallitsemassa Suomessa sen sijaan ei uhrata ajatustakaan sille, mitä herrojen metkut tulee maksamaan tavalliselle kansalaiselle, ja vituksihan tällainen yhteiskunta sitten menee. Perkele mitä saatanan tunareita!
Muutaman vuosikymmenen välein on Suomessa niin kova rahapula, että on myytävä milloin mitäkin (TV- verkot, sähköverkot, jo myyty, kohta järvet....). Jotta vallassa oleva puolue saisi taas ääniä on tehtävä iso (jonnenjoutava) investoint. Tarjouskilpailu järvistä alkamassa...
Sähkön siirtohinta on ihan perceestä.
Peestä on. Eikä pistorasiaan käyvää ajastinta ole keksitty. Pitäisi lämmitin kytkeä ajastimeen ottamaan aamuyön tunteina halpaa sähköä. Ajastin puuttuu - joo, on se mekaaninen, mutta ei pysy ajassa sähkön toimituksen tapahtuessa pätkissä.
Kuulemma Suomessa pohjoismaiden halvimmat sähköhinnat. Valetta on
https://www.elekt.com/fi/sahkon-hinnat/ruotsi/se2
https://www.elekt.com/fi/sahkon-hinnat/ruotsi/se3
Eikö sopimukseen hokattu laittaa kattoa diirtohinnoille. Vai saako nostaa määrättömästi.
Ja palkitsi Stubin presidentin viralla kiitokseksi siitä, että hän loi suomalaisille kalliin sähkön.
SDP lupasi hoputtaa . Ei vaan sanonut millä vuosikymmenellä.
https://www.sdp.fi/ajankohtaista/talousvaliokunnan-sd-edustajat-hallituksen-kiirehdittava-toimia-joilla-sahkon-poikkeushinnat-saadaan-kuriin/
Kun Tuppurainen töpeksi ja Marin sai ' uuttavirtaa'
Oppositiossa on vaikea saada päätöksiä aikaan, hallituksessa olisi helpompaa.
Mitäs se Tuppurainen on töpeksinyt?
Siirtohinta täällä pienellä kulutuksella on nelinkertainen sähkön hintaan verrattuna. Vaikuttaa selvältä ryöstöltä .
40 euroa kk perusmaksu Carunalla ja hinta vain nousee joka vuosi.
Tämä johtaa jossain kohtaa siihen että sähköt katkaistaan mökiltä ja siirrytään aggregaattiin sekä aurinkopaneeleihin.
Tulee katkaisu kalliiksi uuden liittymismaksun myötä mökkiä myydessä !
Jostain katsoin minun mökilläni maksavan vajaat kolme tonnia.
Carunan perusmaksu on 29,71€/kk omakotitalolle. Kerrostalolle ja rivitalolle on halvempi.
Itseasiassa Carunalla siirtomaksu on edullinen.
Monella suomalaisella sähköyhtiöllä siirtomaksu on korkeampi.
Mökin sähkö, mitä läytetään muutama viikko vuodessa, maksaa enemmän kuin vakituisen asunnon sähkö.
Eduskunnasta löytyy 200 neroa joiden pitäisi saada asia kuntoon. Lintilältä se ei onnistunut.
Suomalaiset tilasivat neoliberalismia ja sitä meidän pöytään tuodaan.
Turha vollottaa.
Kasaari-mafia ottaa osansa
Pullon korkki jykä ja Kulosaaren hompsu ja pormestari, kaiken takana.🖕🖕🖕
jostain syystä ei poliittisesti haluta laittaa rajoja ahneelle sähkön hinta ja sähkön siirto hinta kiskonnalle.
- saavatko puolueet puoluetukea niin paljon sähkö ja sähkönsiirto yhtiöiltä ?
Siirtohinnoissa eri yhtiöiden välillä on järkyttävät erot. Siitä voi vetää suoran johtopäätöksen että siirtohinnat on täysin vedetty hatusta.
Siirtohintaan vaikuttaa asiakastiheys, tai paremminkin siirtolinhan kustannuksiin vaikuttaa asiakastiheys. Maaseudulla toimivilla siirtofirmoilla on korkeat siirtohinnat, koska linjoja on pitkät matkat kylästä toiseen.
Pääomakulut ja linjojen huoltokulut rasittavat taloutta.
No miten ne ennen pysyi Siirtohinnat kohtuullisina Maaseudullakin?? Tämän Siirtohinta hulluuden aloitti Carunan rosvoyhtiö, kun Katainen ja kummpanit myi Siirtoverkon Yksityiselle Carunalle!!
Taannoin oli hieman tuulta ja seurasi sähkökatkoja lukuisasti. Ajastin siirtyi halvan sähkön ajalta myöhemmäksi. Kyllä on toimittajalla huikea rahapula. Pitää ajella mökille säätämään ajastus, kun sopivaa ei ole myynnissä Kanadaa lähempänä ja sielläkin jännite on tänne sopimaton.
Kännykkä, muu netti, sähköt: Peekeleesti säätämistä ja seurattavaa. Mihin tämä digihössötys yksilöä auttaa? Siirtää vaan hommat kotiin.
On kuin ennen sekasontanavetassa sorkkataudin hoidossa - ja pahenee vaan.
Muuta sano https://www.is.fi/ Naamakirjassa kansainvälinen sotku.
Kermapersekuluttajien yletön sähkökatkopelko johti kalliiseen maakaapelivelvoitteeseen ja siitä johtuviin siirtohintoihin.
Olisipa tyydytty lyömään luu kurkkuun maajusseille, jotka kielsivät sähkölinjoille kaatumaan yltävien puiden kaatamisen.
"Olisipa tyydytty lyömään luu kurkkuun maajusseille, jotka kielsivät sähkölinjoille kaatumaan yltävien puiden kaatamisen."
Eivät kaiva maahan paljoakaan . Helikopterisahalla karsivat oksia linjojen vierestä. Maastosta hieman kiinni se kaivaminen. Kallioiseen ja isokiviseen eivät mieluusti laita. 10 m päähän mökkikaivostani istuttivat kyllästetyn pylvään!!
Linjoja alkoi olla mökkini ympärillä jo liikaakin ja sitten vielä tuli uusia tontteja ja naapureita. Pitkään laitoin hanttiin ilmajohdolle, mutta viimein kaivoivat sille ojan. Tällaisessa voi saada vastaansa kuntapoliitikon, kunnanvaltuuston varapuheenjohtajan ja siirtoyhtiön työnjohtajan, joka on varapoliitikon poika.
Miten hässäköivä maa voi missään menestyä?
Kiitos kokoomus ja Jyrki Katainen sähkön hinnasta.
Siirtohintaan laskutus kuten tiemaksuun.
Jos tuntuu kalliilta, osta aggregaatti.
Yleensä kun jotain lainalla ostetaan laina lienee ostajan ongelma ja vastuulla. Noilla siirtoyhtiöillä ilmeisesti on maksettavanaan lainat jotka on otettu niiden ostoon, ilmeisesti kaikki on mahdollista kun riittävän isolla rahalla pelataan, tavallinen veronmaksaja olisi syytteessä ainakin törkeästä veropetoksesta ja peitellystä osingonjaosta.
Sähkömittarit uusitaan taas jonkin vartin mittauksen takia. Ei ihan halpa lysti taaskaan ihan turhasta. Samalla tietysti sähkön hinnat nousee tällä mittaustavalla. Niin ja tehomittausta pukkaa myös.
Eipä ole johtanut valitus sähkön siirtohinnoista yhtään mihinkään. Päinvastoin nostetaan lisää.
Kunnat myyvät edelleen sähköyhtiöitä yksityisille. Ei paljon kiinnosta sähkönkäyttäjät.
Viimeksi tulleessa sähkönsiirtolaskussa 29 c/kWh se siirto veroineen ym. härpäkkeineen.
Taannoin oli 59 c/kWh, kun kulutusta oli vähemmän. Menee perusmaksua, sulakemaksua... vaikka et kuluttaisi yhtään.
Miksi valtio ei puutu korkeisiin sähkön siirtohintoihin?
Sähkölasku voi tosiaan olla jo nykyään suurin menoerä omakotitaloissa,joissa sähkön hintaa ei pysty todella oikein mitenkään kilpailuttamaankaan. Tiedän sen.
Mutta muutamia kertoja kai se vuodessa tulee se sähkölaskukin. Kyllä omakotitalon olisi hyv .olla ainakin kaksi aikuista omaa tuloa saavaa pitämässä.
Siirtohintaa tulisi korottaa tuntuvasti, samoin sähkön hintaa tulisi nostaa. Ohjataan kuluttajia käyttämään vihreää energiaa. Tuulivoimaa ja aurinkoenergiaa tulisi hyödyntää enemmän.
Oli juuri lämmin päivä ja sähköä kului vähän, siirtohinta veroineen 3.7 €/kWh.
Taitaapi pienikin aurinkopaneeli lämmitykseen olla kannattava.
Siirtohinta on pelkkää ihmisten kusettamista, siirtohinta on moninkertainen sähkölaskuun verrattuna.
Sähköyhtiöt on bisnestä nykyään ja osakkeen omistajat haluaa tuottoja joten pitää keksiä kaikenlaista kuten esim pörssisähkön sikahintoja säännöllisin väliajoin yms..
se joka keksi tuon "sähkönsiirto" maksun, on sankari osakkeen omistajille.. nyt voidaan odotella et milloinka joku ahne "meille enemmän teille vähemmän" päättäjä keksii et hei laitetaan vedensiirto maksu taviksille tai hapensiirto maksu koska uloshengitämme kaasuja jotka tuhoo planeetan.. kummallista ettei ole vielä tullut pyöräilymaksua ja pyörän rekisteröintimaksua tai ulonaliikkumis maksua hehehe
Sähkön siirtohinnat pitää alentaa ja maksattaa nillä hiijen datakeskuksilla ne korotukset!