Tässä on blogi, joka antaa mietittävää.
https://jitkonen.fi/?p=1899
Kannattaa lukea. Tosi hyvää taustatietoa niille, joille kaikki tieto kelpaa ja muodostavat kokonaiskäsityksen sen perusteella.
https://jitkonen.fi/?p=1899
Kannattaa lukea. Tosi hyvää taustatietoa niille, joille kaikki tieto kelpaa ja muodostavat kokonaiskäsityksen sen perusteella.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Sivuston otsikon
"Ilmastonmuutoksen rikollisia, Suomen Ilmatieteen Laitos"
luettuaan ymmärtää ettei sitä enempää kannata tuohon tekeleeseen aikaa tuhlata ellei ole hakemassa viihdettä. Sivustolla sankareina seikkailevat mm. Sarkomaa ja Ruottu.
Ilmastonmuutos on loisto juttu, alkaa tarjeta ainakin kesäsin täällä pohjolassa!
Estääkö asenne ja uskonto näkemästä koko totuutta? - Ikävää kannaltasi, mutta kupla on puhjennut. Yhä useampi ihminen näkee, kuinka meitä on johdateltu tiettyyn suuntaan ilman, että olisi annettu neutraalia ja faktoihin perustuvaa tietoa oman mielipiteen muodostamisen perustaksi.
Valheella on aina nolo loppu ja se on nyt nähtävissä.
Tarkemmin Sarkomaasta ja Ruotusta ynnä heidän pamfletistaan Maaseutumediassa vuonna 2019:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15882703/sarkomaa-ja-ruottu-lyttaavat-ipccn-raporttia-maaseutumediassa
Mittausten mukaan lämpötila nousee.
Oliko tämä sarkasmia vai uskotko tosiaankin näiden tahojen "mittauksiin"?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Salaliittoteoria
"[...] Useimmiten salaliittoteoria poikkeaa yleisesti hyväksytystä, tiedeyhteisössä ja tiedotusvälineissä esitetystä selityksestä asioiden kulusta. Tyypillisiä salaliittoteorioita ovat oletukset vaikutusvaltaisten tahojen juonimista poliittisista rikoksista, epädemokraattisten salaseurojen valtapyrkimyksistä sekä salailuoperaatioista."
Salaliittoteorioita varten on Suomi24:ssä ihan oma palstansa, jonka löydät täältä:
https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/salaliittoteoria
Myös suositulla Maailman menoa - palstalla salkkarointia harrastetaan laajalti. Täällä tiede-kategoriassa salkkareille lähinnä hihitellään joten olet eksynyt väärälle palstalle.
Sinä et vielä tajua, että maailma on pullollaan todellisia salaliittoja.
Ajatteles vähän, niin näet.
Aika pahasti sanottu "Markku Sipi siis puhui uskosta, jota ei saa vaarantaa ja varoitteli YLE luonto Facebookin lukijoita minusta, koska en usko. YLE siis ei luota ihmisten omaan arviointikykyyn ja siksi kaikin puolin vahtii omaa ja FMI:n yksipuolista uskoa ihmisen syyllisyyteen. "
Yle sen kuin vahvistaa asemiaan Suomen asenteellisimpana ja epäluotettavimpana mediana.
Ihme möläyttelijä muutenkin. Menee uskottavuus asiaohjelmista kun toi kaveri äänessä
Sattuu jotain niin pahasti, että jo 12 h aloituksesta kaksi viestiä poistettu. Uskonnon puolesta ollaan valmiita poistamaan ihan asiallisia viestejä.
Moitin aloittajaa, mutta liian törkeästi.
Täyttä roskaa. Tollasen hölynpölyn levittäjät ne rikollisia on.
Itkonen ainakin perustelee asiansa sinua paremmin.
Markun osaaminen alalta on hajanaista ja pinnallista. Eikö Yle oikeasti löydä luontotoimittajiksi biologeja, joilla on myös viestinnän taidot hallussa.
Tota miestä et metsässä näe ilman kameramiehiä. Sen kiinnostus luontoon perustuu intoon saada naamalleen julkisuutta. Ohtonheimon tai Peltsin vetovoimaa ei ikinä tuu tolla naamalla saavuttaa.
Elokapina on rikollisjärjestö
Samaa sarjaa aloittajan kanssa on k. arvola, jonka sivustoa https://karvola.blog/2014/01/23/lampofysiikan-perusteita/ denialistit mainostivat aikanaan täälläkin kovasti. Edelleen jatkaa täällä:
https://karvola.blog/category/kasvihuoneilmio-2/
Arvolan blogin karkeimpia virheitä joskus palstalla ruodittiin mutta kun ne virheet on kirjoitettu blogin sivuille niin palstalla tehty debunkkaus aiheesta oli pelkkää ajan tuhlausta. Eihän blogin kirjoittaja itse tietenkään virheitä sivuillaan korjannut.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15022055/kari-k--arvolan-vaitteen-debunkkaus
Heh, sinne blogin sivulle pystyy kommentoimaan, mutta eipä kenelläkään ole ollut mitään lisättävää. Muutama on jotain koittanut sepustaa, mutta nekin on siellä ammuttu alas.
Mitatun historian kaksi kuuminta vuotta: kuumin vuosi 2024 ja toiseksi kuumin 2023.
Toivottavasti ilmat pysyvät lämpiminä 🌞
Viimeiset 11 vuotta ovat samalla mittaushistorian lämpimimmät 11 vuotta, kun kuluva vuosi lasketaan mukaan.
Voi voi sentään. Luepa tuolta Itkosen blogista kirjoitettua ilmastohistoriaa, jos se vähän vähentäisi huoltasi.
Viihdettä tulee tarpeeksi jo joka tuutista joten kiitos ei. Salaliittoteorialla höystettyä denialismia tuolla kuten Arvolallakin.
Denialistista viihdettä on jo ollut vuosikaudet jaossa Wattsin WUT-blogissa niille joita se kiinnostaa.
https://wattsupwiththat.com/
Hänhän on kerännyt vanhoja ilmastoaiheisia lehtileikkeitä. Se jos mikään kertoo siitä, minkälainen on ilmasto ollut ennen. Aikalaisten lehtiin tallentama ilmastohistosria on täysin luotettavaa tietoa. Toki, voit elää kuplassasi, jos kaikki tieto ei kelpaa. Sellaista se uskonto on.
Oliko tämä nyt sarkasmia vai onko kirjoittaja tosissaan?
Tosissaan taisi olla. Uskonnot ovat sellaisia, että niissä uskotaan siihen omaan "totuuteen", sääliksi käy nämä ilmastonmuutosuskovaiset!
Nykyisin ei vastaavaa luotettavaa tietoa enää ole saatavissa.
Mennyt kesä oli kyllä paha pettymys - kolea ja kostea.
Erinomainen blogi. Millähän ansioilla kuvismaikka Sipi vakavissaan esittää ilmastotieteilijää.
LEHMÄT OVAT 🐮🐂 SYYLLISIÄ ILMASTONMUUTOKSEEN
MISTÄ KOIRILLE JA KISSOILLE RUOKAA?
https://yle.fi/a/74-20122345?origin=rss
Naudanlihan tuotannon maltillinen vähennys vauraissa maissa toisi isot maailmanlaajuiset ilmastohyödyt, kertoo tuore tutkimus.
Ja tämähän on pelkkää propagandaa, ja tällä ajetaan sitä Agenda2030, jonka takia tehdään paljon muutakin ihmisten elämän kurjistamiseksi.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/paavovirtaniemi/77350-agenda-21-tie-orjuuteenko/
SAMAA MIELTÄ TÄSTÄ
"Tavoitteena on tyhjätä maaseutu ihmisistä suunniteltujen
luonnonsuojelualueiden tieltä. Tätä kutsutaan USA:ssa nimellä ”Biodiversity
and Wildlands Project”. Jäljelle jäävät ihmiset on tarkoitus sulloa
tulevaisuuden vihreisiin kaupunkeihin, joiden hiilijälki on tarkoitus pitää
sähköautojen ja -junien sekä muiden ympäristöystävällisten teknologioiden
ansiosta lähellä nollaa"
Hyvä ottaa huomioon, että Markku Sipi on pelkkä kuvismaikka, ja luontotoimittaja vailla mitään luonnontieteellistä koulutusta. Hänellä nuo jutut on niin täynnä minäminäminää että vähänkin fiksumpaa kuulijaa hävettää. YLE ei aina käytä sitä parasta harkintaa.
Onko totta että Markku Sipin koulutus on noin vaatimaton? Se esiintyy kaikkitietävänä kuin joku biologi. YLE n rima taitaa olla aika matala.
On. Biologina vähän rasauttelee seurata sitä somessa. Kaikesta välittyy ettei se harrastakaan mitään luontoon liittyvää, kunhan louskuttelee leukojaan leipätyönsä vuoksi.
RIISINSYÖNTI JA ILMASTONMUUTOS
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010862041.html
Ilta-Sanomat kysyi suomalaisilta, mitä mieltä he ovat uusien ravintosuositusten kehotuksesta vaihtaa riisi muihin täysjyväviljoihin ympäristösyistä.
WWF Suomi kirjoittaa omilla sivuillaan, ettei suomalaisessa ruokavaliossa riisin vaihtaminen esimerkiksi ohraan tai kauraan juurikaan vaikuttaisi ruokavaliotason ilmastovaikutuksiin. Järjestö viittaa suomalaistutkimukseen, jonka mukaan ateriaan kuuluvan hiilihydraatin valinta (riisi, peruna, pasta tms.) ei ollut kovin merkittävä ilmastovaikutusten kannalta"
WWF puolustaa ituhippien ruokavaliota, mikä on luonnollista. Jokainen syököön, mitä itse haluaa. Minä syön edelleen myös punaista lihaa ja yritän muutenkin syödä monipuolisesti Suomessa tuotettua ruokaa.
En muuta monipuolista syömistäni ilmastonmuutosuskonnon takia.
Olen kaikkiruokainen sekasyöjä
Samoin. Ihminen on sekasyöjä. Liika kasvisruoka pieruttaa. Onko se ihmisen pieru sitten lehmän pierua parempi?
Ja liika kuitu voi aiheuttaa ummetusta
BROILERI ON PAHA, MUTTA SOIJA HYVÄ 😄
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/6225fa8f-1cfe-40ef-9e76-2d34ed7a759d
Suositus perustuu siipikarjan lihan ympäristövaikutuksiin. Broilerin ympäristövaikutukset koostuvat pääosin haitallisista vaikutuksista luonnon monimuotoisuuteen.
Luontokatoa aiheutuu erityisesti siipikarjalle syötetystä rehusoijasta, jota tuodaan Suomeen Pohjois-Amerikasta ja entisiltä sademetsäalueilta Etelä-Amerikasta. Soijatuotteiden viljely aiheuttaa paikallisesti sademetsäkatoa.
Venäjä on suuri saastuttaja 😠
"Maailmanpankin raportin mukaan yhdeksän maata poltti viime vuonna kolme neljäsosaa kaikesta soihdutetusta maakaasusta. Nämä maat ovat Venäjä, Iran, Irak, Yhdysvallat, Venezuela, Algeria, Libya, Meksiko ja Nigeria"
Kuvaamataidonope Sipi on oikean luonnontieteilijän silmissä pelkkä putoushahmo. Parasta komediaa.
Onhan se aika yksinkertainen kaveri. Instassa seuraan. Arvostan Peltsiä ja Ohtonheimoa, mutta ei tätä voi.
Hyvää tausta tietoa, mutta selkeämmin asenteellinen, syyttelevä, koska mitä haittoja on jos tehtäisiin pääsääntöisesti kuten ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi on tehty, ketä haittaa puhdas ilma, luonto, lajien säilyminen, eikä esim korallit tuhoutuisi kuten nyt käy...
Mitä olet tehnyt asian eteen?
Onko Itkonen litteällä maalla.
Linkki lakannut toimimasta.. onneksi!
Ilmastonmuutoksen kieltäjät ovat aiheuttamassa isoa laskua suomalaisille, kun varautuminen on jäämässä puolitiehen.
Onhan Suomessa varauduttu niin penteleesti - tai siis aiheutettu omalle maalle vahinkoa KUNNIANHIMOISELLA ilmastopolitiikalla enemmän kuin missään muussa maassa.
Tiedän aloituksessa tarkoitetun tyypin. Hän yrittää usein keksiä pyörää uudelleen ja pitää omia hoksaamisiaan jotenkin uusina tietoina.
Lähdin seuraamaan sosiaalisessa mediassa tätä niin sanottua luontotoimittajaa ja aika pian havaitsin, että hän on täynnä pelkkää omaa egoaan. Rasittava ihminen.
Muistuttaa Tuomas Enbuskea tosi monella tavalla.