Karhunnevankankaan puiston avajaiset ovat nyt lauantaina. Se on Metsäkylän takamaastossa. Näkyy olevan ilmaiset ruuat ja kahvit ja ohjelmaakin on. Mennään ihastelemaan hienoa puistoa ja nautitaan tarjoilusta.
TUULIVOIMAPUISTON AVAJAISIIN NYT HETI LAUANTAINA
Anonyymi-ap
1251262
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 125
Vanhimmat
Mä käyn 💩💩💩 opasteiksi paikalle.
Varo ettei hirvisonni ota sinua väkisin takaapäin
Ilmanmuuta sinne mennään
Kai ne voimalat ovat toiminnassa silloin ?
Saa nauttia koko rahan edestä.
Ilman muuta myllyt käynnissä ja tarjoilu myllyjen läheisyydessä. Tuuliyhtiöiden propaganda tarjoilu pitäisi toimia näin . Kun kaikki on niin ihanaa ja suurenmoista. Kuin diktatuurivaltioissa konsanaan .💩💩💩💩💩Nam nam...👅
Sinulla on kakkajuttuja solkenaan, ihan kuin 5-vuotiaalla
Nämä tämän ketjun 💩💩 ovat eri kirjoittajilta. Minä tekaisin eka 💩💩, mutta en jälkimmäisiä 💩💩. Tuulivoimalat saavat ripuloimaan, joten minkäs sille mahtaa.
Tuuliyhtiöt levittää jynkyttäviä kakkajuttuja jokapuolelle. Luonto tuhoutuu, maisemat pilalla, asumis viihtyvyys pilalla. Miksi on kakkajuttuja rakennettu jokapuolelle. KAKKA, KAKEMPI, KAKKAPUISTOT !!💩💨
Aivan. Surullista on. Kuten Tuntemattomassa sotilaassa eräs sotilas huutaa " ne jyrää meitin". Sellainen tunnelma maaseudulla nyt on. Mitään ei voi oman elinympäristön tuhoutumiselle. Mutta vähitellen ihmiset muuttavat pois tuulivoimakunnista. Jäljellä jäävät tuulimyllyt jauhamaan rahaa kasvottomille sijoittajille ja pikkuisen myös kunnille ja maanomistajille.
Voi kuinka taas itkettääkään. Häviäjän surkeita kyyneleitä.
Oliko hyvät ruoat?
Kotona saa takuulla parempaa ja kauniimmassa ympäristössä.
Eli niillä voimaloilla ei ole mitään vaikutusta elämääsi. Eikä asumis viihtyvyytesikään kärsi
Minun elämäni tuhosivat tuulimyllyt. Tuulikoijarit ovat rosvosakki joka saa paskoa ihmisten päälle. Ja tuhota Suomen maaseudun. Yht äkkiä ei enää puhutakkaan Suomen puhtaasta luonnosta. Aihe on vaivaannuttava .Hys hys hiiri pissii...🐀
Sinä et ilmeisesti asu tuulivoimaloiden lähettyvillä. Hyvä huudella kauempaa. Miksi tuulivoimaloita ei tule Etelä-Suomeen? Siellä häiritsevät ihmisiä. Muista me emme ole ihmisiä nousen herrojen mielestä.
Tosin kaupunkilaiset tahtovat unohtaa, että maalta tulee perusasiat: sähkö, ruoka ja jopa paskapaperi.
Kaupunkilaiset huutavat kuinka maaseutua pitää tukea. Jos lasketaan kuinka isot tuet menee esim Hesaan niin siinä kalpenee maaseudun tuet.
Miten ne tuhosivat elämäsi?
Lainasit varmaan väärää viestiä. Tai sitten olet muuten vaan sekaisin.
8.13 olevaa tekstiä kommentoin. Olenhan minä muutenkin sekaisin..
Minä tyhmänä mietin monia asioita. Esimerkiksi tämä tuulivoimala asia. Miksi isännät vuokraavat ulkomaalaisille firmoille metsänsä? Eikö he muista enää sota aikoja,?
Ennen oli ylpeys, että Suomessa on metsää. Nyt ne tuhotaan täältä pohjoisemmasta osasta. En ne etelään halua tuulivoimaloita. Haittaavat ihmisiä. Siellä olisi käyttäjät kumminkin.
Ymmärrän rahan merkityksen. Vaan se, että osa firmoista juontaa Kiinaan asti, on minusta pelottavaa. Ja tämä omistajien vaihto suitsait sukkelaan. Voi voi. Miun tyhmä pää ei ymmärrä.
Vaan sitä odotan hartaudella, että valtio tulee ottamaan sen kiinteistöveron tasauksen käyttöön. Joko silloin taas ruvetaan puhumaan haitoista? Niitä haittoja kun ei ole silloin kun suunnitellaan niitä voimaloita .. ainakin näin kuntien isät meinaavat. Toki itse eivät asu lähellä voimaloita.
"Miun tyhmä pää ei ymmärrä." Olet oikeassa. Tuulivoima ei suinkaan tuhoa metsiä misään päin Suomea. Se on juuri päinvastoin. Tuulivoima pelastaa Suomen metsät. Mitä enemmän on tuulivoimaa, sitä enemmän tulee sähköä ja sitä vähemmän metsiä tarvitsee hakata lämmöntuotantoon ja sähköntuotantoon.
Joo, toivotaan, että kiinteistöverojen tasaus tulee voimaan pian.
Oikeastaan naurattaa jo etukäteen otsikot, joissa tuulivoimakuntien päättäjät pauhaavat siitä, että tuulivoimaloista aiheutuu hirveästi haittaa heidän kuntansa asukkaille 😆😆😆 Kuten vanha viisaus tietää kertoa, niin totuus ei pala tulessakaan. Totuus tulee esille ennemmin tai myöhemmin.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Kyllä Suomessa on luultavasti jo satojatuhansia ihmisiä, jotka kärsivät tuulivoimaloista lähiympäristössään.
Tosi kurjaa, että joudut kärsimään tuulivoimaloista. Tuttu aihe minulle. Tunnen henkilöitä, jotka myös joutuivat tuulimyllyjen läheisyyteen. Kunta ei välittänyt muuta kuin rahasta. Ja maanomistajat, voi sitä ahneutta ja häikäilemättömyyttä.
Osahan jo pauhasi niistä haitoista.. 😉
Kuntalehti 5.12.23 kannattaa lukea mitä johtajat kertovat..
Ei ole kuin muutama kymmenen ja hekin mielenterveysongelmaisia, jotka näkevät elämäänsä haittaavia mörköjä jokapuolella
No selkeästi olet sekaisin kun tuommoista soopaa kirjoittelet. Onneksi henkilöllisyytesi jää pimentoon niin ei tarvitse lähipiirisi sinua hävetä. Tietenkin jos someen tuuttaat tuota samaa sontaa omalla nimelläsi ja naamallasi, niin se on sitten eri asia.
Voi rassukkaa.. 12.20.
Olethan sinä tietoinen Saksan energiatarpeesta ? Siellä on jo suunnitteilla vety plus muut linjat, että saadaan Saksa pelastettua. Ja myös Saksan työllisyystilanne pysyy kunnossa kun saavat energiaa.
Yllättäen Saksa haluaa vetyä Suomesta ja Italiasta.
Saksa on hoitanut energia-asiansa luokattoman huonosti. Miten Saksan päättäjät saattoivat olla niin idiootteja, että päättivät sulkea ydinvoimalat nopealla aikataululla. Ja maassa n. 85 miljoonaa asukasta, siis n. 15 kertaa niin paljon asukkaita kuin Suomessa.
Nyt sitten Saksa on riippuvainen ulkomaisesta energiasta ja todellakin on kääntänyt katseen Suomeen; nyt vaan Suomi tuulimyllyjä täyteen, että saadaan Saksaan energiaa. Huh huh. Ihan pelottaa.
Jaa miten tiedät noin tarkan luvun, katsotko korteista vaii pallosta😁
Älä höpsi. Eräässäkin kunnassa suoritettiin tuulivoimakysely ja tulos oli seuraava: kyselyyn vastasi n. 500 henkilöä ja vajaa 400 heistä vastusti tuulivoimarakentamisen jatkamista ko. kunnassa. Näin kävisi varmaan muissakin kunnissa ko. kyselyssä.
Nämä sinun ns mielenterveysongelmista, miettivät tulevaisuutta myös.
Sinäilet hyvin itsekäs ihminen. Sinä et ole luultavasti lukenut lehtiä, kun et ole huomannut miten joka paikassa vastustetaan myllyjä.
Tosin sinun logiikalla etelä Suomi on täys ongelma tapauksia. Sinne ei haluta voimaloita häiritsemään maisemaa eikä haluta terveyshaittoja
Juu ja kunnassa on asukkaita 20 000, eli vain nuo mieleltään sairastuneet ylipäätään viitsi vaivautua äänestään.
Ei ole noin paljon. Pikkukunta kyseessä. Paljon vähemmän asukkaita kuin esim. Kalajoella.
Eli kyllä tuulivoimalat sairastuttaa ihmiset. Tiedätkö mihin perustuu osa sairauksista? Oikeasti olen keskustellut asiasta ulkomaalaisten lääkärien kanssa. Nämä lääkärit asuvat maissa joissa jo paljon tuulivoimaloita. Eli yksi syy ihmisten sairastuminen esim sydänperäisiin tauteihin on lisääntynyt tuulivoimala alueella. Se johtuu siitä, että ihminen nukkuu huonommin näiden matalataajuisten äänien takia. Osa sanoo höpö höpö.. vaan valitettavasti se on totta.
Siellä kaksi vastasi 200 kertaa samaan kyselyyn.
"Joka paikassa vastustetaan myllyjä". No ei todellakaan, vain sinun päässäsi. 🤣🤣
Mitä ihmeen terveyshaittoja?
Höpötystä.
Tuulipuistossa oli hyvät tarjoilut, lihakeittoa, makkaraa,lättyjä, kahvia, marjapiirakkaa yms. Kyllä nälkä lähti. Vieraita oli kyllä yllättävän vähän, tiedotus taisi olla huonoa. Mutta kyllä vuosi sitten Mutkalammen tuulipuiston avajaisissa tarjoilut olivat paljon parempia. Siellä oli monenlaisia herkkuja ja monet keräsi niitä jopa mukaan otettavaksi. Erityisesti nuoriso tykkäsi suurista ja rasvaa tirisevistä hampurilaisista. Sehän on hyvä merkki, nuoret ei olekaan vihertäviä itujen syöjiä.
On se aivan upeeta, että tollasia tuulipuistoja on rakennettu ja toivoittavasti takennetaan paljon lisää ja nimenomaan Kalajoelle, jotta saataisiin verotuloja. Tuostakin puistosta kiinteistöverotulot ovat 1 500 000 euroa vuosittain. Taitavat mennä Pyhäjoelle, mutta rahaa ne tarvii sielläkin. Ja kyllä maanomistajien elintasokin varmaan kummasti kohentuu ja hekin maksaa lisää veroja kunnalle. Tää on hienoa kehitystä.
Mutta miksi tuokin tuulipuisto on rakennettu niin laajalle alueelle? Kuka tietää? Sopisihan niitä myllyjä lähemmäksi toisiaan ja luulisi, että rakennuskkulut olisi silloin pienemmät. Vai onko tarkoitus, että sinne väliin tehdään lisää myllyjä. Sehän tulee halavaksi, kun tiet on jo valmiina?
Tuulivoimaloiden välin pitää olla n. 1 km. Tuskin ovat harvemmassa. Sehän se yksi tuulivoiman isoista ongelmista on, että tuulivoimalat levittäytyvät niin laajalle alueelle. Englanniksi on olemassa käsite energy sprawl, joka kuvaa energiatuotannon tarvitsemaa pinta-alaa. Tuulivoimateollisuudella se taitaa olla kaikkein suurin.
Tuommosiin avajaisiin menee just ne samat henkilöt jotka kulkee ympäri pitäjiä jos tarjolla jotain ilmaista jos jostain saa ilmaista makkaraa on nämä tyypit aina siellä, mitään ne eivät osta mutta ilmainen kelpaa aina, muistan aikanaan kun kärkkäinen tarjosi kinkkukiusausta kävivät tietyt tyypit kahdestii päivässä syömässä ja kimppakyydillä ettei paljon maksa, samantyylisiä ihmisiä näyttää etupäässä olevan ihmiset jotka vuokraavat maitaan tuulivoimalle, vain oma napa on aina tärkein.
Miksi sinä huolehdit toisten navoista?
Toisia kiinnostaa navat ja toisia kakkajutut, semmoisia ne on tuulivoiman vastustajat, henkisesti jälkeenjääneitä. Tuulivoimasta seonneet hullut taas tuntevat olemattomia haittoja, joiden kuvittelevat olevan myllyistä peräisin. Hiukan käy sääliksi noita reppanoita, sekä jälkeenjääneitä että hulluja. Sattuu sinne sekaan myös kateellisiakin.
Kiitoksia kohteliaisuudesta. Tavataanko jossakin naamat vastatusten ? Mielelläni näyttäisin sinulle esimerkiksi sen mihin maihin näillä rahoitusyhtiöillä on yhteyksiä. Osaatko englantia tai saksaa? Luultavasti kun me vastustajat olemme jälkeenjääneitä ja osaamme mekin. Samoin asioiden etsimisen osaamme.
Tämä jälkeenjäänyt kysyi lakimieheltä sopimuksesta. Puisteli päätään. Sen verran tyhmä olen etten luota itseeni näissä lakiasioissa. Ja en kirjoittanut sopimusta.
Raamatussa puhutaan usein viisaista miehistä, olisitko sinä sellainen? 😁
Keitä poika kaalisopat😀
Kerropa reilusti missä ovat tarkalleen ne koskemattomat metsämaat, jotka sinä säästit tuulivoimaloilta. Ota kopio vaikkapa retkikartasta ja piirrä siihen se alue, jonka säästit metsäksi. Me voimme käydä sitä ihailemassa.
Toivottavasti helpotti, kun sait olla taas ilkeä.
On jossakin tiuhemmassakin. Vaan pitää siinä sen verran olla väliä, jos siipi sattuu lähtemään omille teilleen ettei osu toiseen myllyyn 😁
Euroopassa jo jossakin syyttävät toisiaan , kun varastavat toisiltaan tuulet.
Te tuulivoima myönteiset, oletteko miettineet , että voimaloiden koot kasvaa koko ajan, niin miten se luonto reagoi siihen ?
Eihän hävitetä nyt Suomen luontoa saksalaisten takia?
Aika ylleisesti noi ropelit näkkyy olevan noin puolen kilsan pääsä toisistaan. Mutta on sielä välissä pitkiäki pätkiä että ei ole ropelleja. Ja miks ne ei vois olla vaikkapa parin sadan metrin pääsä toisistaan. Saatas enempi halpaa sähköö. Toki se on nytki taas tänään ilmaista.
Totuus joskus koskee.
Sähkö ei ole enää halpaa ollut sen jälkeen kun tuulimylly koijarit astui remmiin. .On kallis hinta Suomelle kun luontomme tuhoutuu myllyjen vuoksi. Ihmiset joiden kodit, maat tuhotaan myllyillä ovat menettäneet isot rahat jonkun pölkkypään takia. Isoja ongelmia myllyt aiheuttavat metsän eläimille, lintujen, pölyttäjien massakuolemat. Mikromuovia myllyt levittää ym. saastaa ympäristöön.Tuulimyllyt aiheuttavat vakavia terveysongelmia lähellä asuville. Tämä hulluus tulee Suomelle todella kalliiksi. Mikromuovia löydetty jo ihmisten aivoista, eipä ihme jos ei myllymaakareilla lanttu leikkaa. Vai ilmaista sähköä, prrrkele!!🤢
Olen samaa mieltä kanssasi. Mutta vielä Suomi herää tuulivoimakrapulaan. Nyt ollaan vasta nousuhumalassa.
Tuulivoimaloiden etäisyyden toisistaan tulee olla noin viisi kertaa roottorin halkaisija. Tämä on siis sääntö. Roottorin halkaisija tarkoittaa etäisyyttä lavan kärjestä toisen lavan kärkeen. Tuulivoimaloiden lavat ovat entistä pidempiä, koska tuulivoimalat ovat nykyisin niin korkeita. Isoissa myllyissä voi olla 100-metriset lavat. Roottorin halkaisija on siten hieman yli 200 m. 5 × 200 m = 1000 m eli 1 km.
Voi loistavaa .. lähdetään retkeilemään..
Me otetaan koko porukka mukaan. Me jotka emme ole niin innostuneita myllyistä.
Olethan lehdissä huomannut tuulivoima huima on vähentynyt?
Ootellaan ny ensin että tää tuulivoiman vastustaja kertoo sen paikan minne hänen mailleen olis myllyjä rakennettu, mutta hän ei suostunut ja säästi sen erämaan meidän muidenkin ihailtavaksi. MUTTA missä se on???
Älä saivartele. Minäkin voin kertoa samanlaisen tarinan: kieltäydyin vuokraamasta metsäpalaani tuulivoimafirmalle, kyseessä kaiken lisäksi erittäin röyhkeä suomalainen tuulivoimafirma.
Millainen on tuo minun metsäpalani: Se on perinteinen metsä. Hakkuita on suoritettu kuten pitääkin. Uusi puusukupolvi on kasvanut hakatun tilalle. Metsäni tarjoaa elinpiirin lukuisille kasvi- ja eläinlajeille. Metsäni on hyvä hiilinielu, jota vanhat pystyyn kuivuneet tai lahoneet metsät eivät olisi.
Sorry sinulle kommentoija. Yrität kääntään keskustelua siihen suuntaan, että talousmetsät eivät olisi metsiä ja siksi ne voisi tuhota tuulivoimaloilla. Minäpä kerron sinulle TOTUUDEN: hakkuin uudistettavat metsät ovat tehokkaita metsiä ilmastonmuutosta vastaan; ne ovat meidän toivomme; ne ovat meidän ilomme.
💚💚💚💚💚 minun ihanalle metsälleni, jota ei tuulivoimaloilla tulla pilaamaan. Siellä saavat pöllöt huhuilla, oravat leikkiä, hirvet kirmata, mehiläiset pöristä, marjat kasvaa, valkolehdokit tuoksua, ihminen virkistyä. Kiitos metsäni.
Juristit ovat todenneet että nämä tuuliboimayhtiöiden sopimuspaperit ovat täysin juridisesti epäpäteviä jos lakitupaan joutuu niin heikosti käy jos vastassa tuulivoimayhtiö, etenkin tuo myllyjen myyntioikeus milloin vaan ja kenelle tahansa saa hälytyskellot soimaan. täytyy olla kyllä aika hömelö joka antaa oman metsänsä vuokraoikeudet yleiseen myyntiin,etenkin kun mast ovat lisäksi kiinitetty tuulivoimayhtiön käyttöön.
Kerro hyvä ystävä meille kaikille missä se sun ihana metsä on, jotta mekin päästää sitä ihailemaan.
Tuskin sinä sinne viitsisit tarpoa. Juttujesi perusteella et liikaa aikaa metsissä kuluta. Eikä minun metsäni ainakaan sinua kiinnostaisi, koska ilmeisesti sinun mielestäsi metsästä voidaan puhua vasta silloin, kun siellä liikkuminen on vaikeaa, pitää varoa konkeloita, hyppiä jatkuvasti kaatuneiden puunrunkojen ylitse jne. Vasta kun nämä tunnusmerkit täyttyvät, on sinun mielestäsi metsä niin arvokas, että sinne ei voi laittaa tuulivoimaa.
Miksi et ota kantaa mihinkään asiakysymykseen, vaan jankkaat samaa asiaa.
13.55 kyllä niitä hölmöjä on paljon, jotka kirjoittaneet sopimuksen. Osan tiedän eivät lukeneet edes muuta kuin rahaa olisi tulossa.
Toisekseen osalle, jotka heti eivät kirjoittaneet sopimusta kuiskuteltiin sinun maat pakkolunastetaan ja naapurit saavat rahat. Ja suurennettiin allekirjoitus summaa . Pari tonnia jo minullekin luvattiin..
Ymmärrän näitä jotka kymmenen vuotta sitten allekirjoittivat sopimuksen . Asioista ei tiedetty. Vielä edellisen hallituksen aikana hehkutettiin tuulivoimaa, syynä lie Ohisalo.
Nyt onneksi jo tulee sitä toistakin puolta asioista ettei vaan kehuja.
Tässä odotellaan milloin huomataan, että tuulivoima alueet onkin rakennettu alueille mihin ei missään nimessä olisi saanut rakentaa.
Tämä soille rakentaminen onko se sitä ennallistamista?
Ostajille ei ole kuiskuteltu, että viedään pakkolunastuksella.
Olen yksi joille on kuiskuteltu sitä asiaa. Eli älä viitsi.
Siis tosin tuo sana ostaja. Taitaa nyt olla tätä nykyajan tietotekniikka jossakin käytössä.. 😬
Ihminen ei taida kaikkea kirjoittaa.
Etkö sinä jo tajua, että toi myllyjen vastustaja kirjottelee aivan omiaaa ja puuta heinää. Tuskin totuudesta on häivähdystäkään. Annetaan hänen elää omassa maailmassaan. Vuosia sitten tapasin Kalajoella oikein mukavan ja lupsakan miehen, joka jutteli väliin mitä sattuu. Yleisesti hänestä sanottiin, ettää jos se päivää sanoo, niin varmasti valehtelee.
Niimpä vain näyttää olevan sellaista puuta heinää ettet sinä pysty sitä mitenkään kumoamaan, edelleen ei ole kysymys yhdestä henkilöstä, kyllä sinun kestää täällä itkeä,faktat puhuu puolestaan, sinulla ei näytä olevan enään muita keinoja kun yrittää leimata kaikki vastustajat mielenterveysongelmaisiksi. Putinit, Pietarit, Persut, Kaalisopat ja Kateus sinulta on jo tullut eetteriin😀
Selkeästi mielenvikaisen vuodatusta. Ei voi kun nauraa 😂
Hei! Öljysumut ja balsat unohtui! Ja se jurina ja "luontokato".
Ei sellaista ole tarpeenkaan "kumota" joka ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Eli juurikin tuon yhden vastustajan "faktat". Aidanseipäätkin sille nauraa ja tietää sen itsekin ja siksi pysyy nimettömänä ja kertoilee satuja mm. mielikuvitusmetsäpalstastaan, jonka sijaintia ei pysty paljastamaan.
Ehkä kuitenkin sinulla viiraa täällä eniten, mutta et itse tiedä sitä, koska viiraaminen on itseltä salattu.
No kerro sinä palstasi. Vaihtokauppaa..
Voi voi. Etkö ole näyttänyt sopimustasi lakimiehellä ? Siis annat vuokrakiinnitykset plus muuta 50 vuodeksi, etkä ole kiinnostunut mitä se sopimus oikeasti sisältää.. no vaikka minä tyhmä olen en minä noin tyhmä silti ole.
Siis suomalaisten perisynti on, että luotetaan toiseen osapuolen liikaa.. ja näiden koijareiden kanssa ei kyllä sitä virhettä kannata tehdä..
Taas lähti laukalle...
Metsäpelto sulla on, pilalle raiskattu.
Raamattu on satukirja jota eivät tarvitse kuin heikkolahjaiset laumasielut ja lampaat.
Ihmettelen miksi vihreät pitivät Helsingissä raakkujen hautajaisia mutta niitä raakkuja ei kuitenkaan näkynyt kuin muutama sangollinen josta pitää maksaa suunnattomat rahat sinne vihreille.Samaan aikaan tuhotaan luontoa ja metsää tuhansia hehtaareja tuulimyllyjen tieltä.Kukaan ei ole huolissaan metsän eläimistä linnuista ja hyönteisistä ne on kuoliaaksi vaiettu. Lintuja ei ole enää kuin stadin puistoissa pullasorsia joita syötetään niin lihaviksi ettei ne lentoon pääse. Milloin Mykkänen on huolissaan luonnon eläinten häviämisestä kun tuulihärpäkkeet tuhoavat niiden elinympäristön samalla maaseudun asukkaiden. Ahneudella on hinta jonka seuraava sukupolvi joutuu maksamaan,metsät aavikoituu tulvat yleistyy kaupungeissa jolloin talot sortuu tätäkö me haluamme.
Noille kaupunkivihreille pitäisi alkaa järjestämään bussiretkiä rakennusvaiheessa oleviin 'tuulipuistoihin" jospa se totuus aukeaisi😀
Niin pitäisi. Mutta umpivihreät ovat varmaan hyviä näyttelemään, että tuulivoima-alueet vaikuttavat sulautuvan haitoitta ympäristöönsä.
https://www.hs.fi/talous/art-2000010680330.html
Helen haluaa ydinvoimalan Helsinkiin pikavauhtia
Vau, nyt ollaan oikealla tiellä.
Näitä sattuu.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d6c61535-7513-4e67-bda8-98e8e95c3500
Niinpä, mutta ei niin paljon kuin tuulivoimakatkoja.
Siellä ne myllyt vain seisoo ja lisää tulee. Etkä edelleenkään mahda muuta kuin hihhulin lailla ulvoa että "vielä jonain päivänä tapahtuu minun mieleni mukaan". 🤣🤣
Nauretaan yhdessä: sinä minulla ja minä sinulla. Tuostahan tuli runonsäe.
Sinä minulla
Minä sinulla
Nauran
Yhdessä yksin
Niin seisoo ja ne ovat sinulle todella rakkaita, ne ovat elämäsi ainut valo.
Sinulle ne ovat koko elämäsi sisältö; niistä itkeminen, vinkuminen ja valittaminen.
Ei pidä paikkaansa, mutta sinulla on ilmeisesti jokin eroottinen mieltymys tuulivoimaloihin kun näitä rakkaitasi täällä päivittäin ylistät, outo kihmelmöinti tulee aina kun katsot niitä😁😀
Onhan rakkipuistossakin valo.
Sinä taas yrität vääntää asioita päälaelleen. Ne ovat nimenomaan sinun elämäsi ainoa sisältö, kun tänne ja ties minne jaksat päivittäin tumpata kymmeniä itkuvirsiä tuulimyllyistä.
On ja vihreät itkettää niin kovasti.
Tavallinen metsänomistaja kun hakkuuttaa metsää hoitomielessä se on synti.
Vaan aurinkopaneelien ja tuulivoimaloiden alta, kun hakataan metsää niin kukaan ei huutele mitään.
Edelleen mielenkiinnolla odotan milloin siitä näpäsäytetään Suomea.
Sanopa muuta. Asiat ovat nyt menneet aivan sekaisin Suomessa. Hämmennys on tahallista. Taustalla on monta tahoa ja tavoitetta, kuten:
1) Poliitikkojen luomat liian kireät ilmastotavoitteet ja pyrkimys niiden saavuttamiseen aivan liiaksi tuulivoiman avulla.
2) Poliitikkojen ja liike-elämän tavoitteet tehdä bisnestä uusiutuvan energian avulla. Ja samalla on unohdettu, mitä ongelmia tästä aiheutuu.
3) Metsänomistajien muuttunut suhtautuminen metsiinsä. He haluavat nyt hankkia (ainakin näennäisesti, lyhyellä aikavälillä) helppoa rahaa vuokraamalla metsiään tuulivoimalle. Häikäilemättömyys on astunut kuvaan. Ilmeisesti metsänomistajat ovat minäminä-ihmisiä. Kyvyttömyys pohtia laajempaa kuvaa puuttuu lähes tyystin.
4) Kuntapäättäjien kyvyttömyys oikeidenmukaisiin ratkaisuihin.
5) parin tuulivoimafoobikon pahat mielenterveysongelmat ja lapsellinen kiukku, joka heillä aiheutuu tuulimyllyistä. Siihen vielä lisättynä heidän matala älykkyys ja koulutustaso, kateus muita kohtaan ja alttius uskoa älyttömimpiäkin salaliittoteorioita tuulimyllyistä.
😆😆😆 Sinulla näyttää olevan iltasadun aika. Kaikki sun jutut voisi laittaa alkamaan "olipa kerran..... " Sen verran olet varmaan kirjallisuudesta perillä, että tiedät, missä genressä tarina alkaa noilla sanoilla.
Kas kas.. itse herra älykkyys kirjoittaa täällä.
Aloitetaan siitä. Kuinka lähellä itse asut tuulivoimaloita? Oletko kauan asunut? Tiedäthän sinä, esimerkiksi Saksassa on ihmisiä jäämään eläkkeelle tuulivoimaloiden takia. Tiedäthän sinä, että Ranskassa ruvettu tutkimaan tarkemmin yhteyttä tiettyihin eläinten sairauksiin.
Siis ja mikä tärkeintä. Kerran tuulivoima on niin pirun hyvän sähkön tuottaja miksi se ei tuota nyt sähköä? Ydinvoimalat tuottavat moninkertaisen määrän sähköä vaikka huollossa ovat.
Kas kas, itkettääkö noin kovasti
Osui ja upposi.
Nero taas vauhdissa, aina jotain itkettää😁
Sinua selkeästi itkettää. Keksi välillä jotain älykkäämpää kuin nero, päivystäjä, tuulihattu jne. Nuo on aika surkeita.
Se on kovaa, voimille ottavaa ja jälkensä jättävää harrastusta tuo tuulimylllyjen vastustaminen. Jokainen ajattelemaan kykenevä ihminen tajuaa, että sitä taistelua ei voi voittaa.
Don Quijote aikoinaa taisteli. Niinpä Urbaani sanakirjakin jo kertoo:
Taistella tuulimyllyjä vastaan - käydä toivotonta taistelua, kamppailla vastaan asiaa, jota ei kuitenkaan tule koskaan voittamaan.
Mutta sekin on varmaa, etä maapallolla tulee vielä aika, jolloin tuulimyllyjä ei ole, kun jotain uutta tekniikkaa on tullut tilalle. Se vain vie aikaa ja paljon.
Olet hurmoksessa niin kuin moni muukin tuulivoiman kannattaja. Hurmokseen liittyy kyvyttömyys ajatella järkevästi. Sinulla on hurmoksellisia näkyjä tuulimyllyviidakoista, joissa suomalaiset elävät. Yleensä hurmokselliset liikehdinnät laantuvat jonkin ajan kuluttua ja niin käy myös tuulivoimahurmosliikkeelle. Ehkä joudut selvittelemään päätäsi terapiassa, mutta kyllä se lopulta siitä selviää ja elämä jatkuu enemmän jalat maassa. Voit naureskellen muistella tuulivoimahurmosta tyyliin " kaikkeen sitä hurmaantuu". Mutta sellainen ihminen on, lauma sielu. Lohduttaudu sillä; et ole muita enemmän vedätettävissä.
Kyllä sinä olet ainoa joka on hurmoksessa.
Ja kun on riittävän hurmouksellinen, niin sitä ei itse huomaa. Tietää vain sen, että on aina itse oikeassa ja jos joku on minun kanssani eri mieltä, niin hän on varmasti väärässä.
Jokohan nuo kaatuilee, eikös se ollut aikoinaan joku saarnamies joka sai hurahtaneet kaatuilemaan hurmos oli niin kova😀
Tuollaisia kuulijoitaan kaataneita saarnamiehiä on ollut useitakin vuosikymmenten aikana. Voishan nää tuulimyllýjen vastustajat kerätä oman mielenosoittajaporukan ja mennä kokeilemaan, että jos se mylly kaatuisi, kun porukalla sitä kovasti puhaltaa. Tulisi ainakin julkisuutta ja sekin selviäisi, että montako vastustajaa löytyy.
Taitaa tuo tuulivoima hurmos hiukan hiipua.
Eli käsittääkseni kahteen vuoteen ei ole tehty päätöstä tuulivoimaloiden rakentamisesta.
Tässä tulee se ongelma, että ostajat haluavat liki ilmaista sähköä ja myyjät eivät luonnollisesti halua liki ilmaiseksi myydä.
Tuet kun ovat tippumassa pois niin ruvetaan harkitsemaan tarkemmin asioita
Sano minun sanoneen, että se parhaiten hekottaa, joka viimeiseksi hekottaa. Palatkaamme sinä päivänä tämän ketjun äärelle. Niin kuin loppui soiden päätön ojitus, niin loppuu metsien päätön tuulimyllyttäminenkin.
Lupaatko ettet palaa aiemmin?
Sinullahan se hurmos on päällä päivittäin ja toisekseen kaatuileehan noita torneja aina silloin tällöin ilman puhalteluakin.
Nämä asiat ovat yhtaikaa oikein tai väärin. Riippuu mistä vinkkelistä katsoo. Soiden ojitus oli loistava oivallus, ku haluttiin lisää metsänkasvua ja Suomen talous nousuun.Mutta se oli harvinaisen tyhmää purojen, jokien ja järvien kannalta. Mahtavat purotaimen- ja harjusjoet tuhottiin. Ja rakkutkin kärsivät mekoista tuhoa. Niiden ennallistaminen on käynnissä, mutta ei varmaan valmistu sataan vuoteen.
Kymmenien suurten vesivoimalaitosten rakentaminen takasi Suomen siirtymisen nykyaikaan. Mutta samalla tuhottiin hienot joet ja kosket ja lohivesistöt. Kunhan sähköä saadaan muualta tarpeeksi, niin nuo voimalaitokset toivottavasti ruvetaan purkamaan ja joet palautetaan luonnontilaan.
Nyt 'tuhotaan' luontoa tuulimyllyillä. Mutta tuo tuho on paljon vähäisempää kuin nuo aikaisemmat tuhot. Tämäkin tehdään siksi, jotta meidän elintaso säilyy. Ja aivan varmasti käy tässäkin niin, että joskus myllyt puretaan ja luonto palautuu ennalleen, ehkä jo vajaan sadan vuoden päästä.
Kieltämättä järkevää tekstiä.
Vaan kysyisin paria asiaa.
Eli mitä mieltä olet onko nämä esim tuulivoima suunnitelmat järkevästi suunniteltu? Tässä työnnetään joka nurkkaan tuulivoimaloita ja aurinkopaneeleita, minulla itselläni tunne, että niiden kohdalla on täysin hallitsematon kaaos. Toinen mitä mieltä olet siitä, että järkiään näiden laitosten omistus suuntautuu tavalla tai toisella ulkomaille? Esim. tutkittaessa
tarkemmin löytyy kytköksiä Kiinaan (joistakin firmoista. )
Itselläni olisi huomattavasti helpompi hyväksyä osa näistä hankkeista, jos olisin tosiaan varma, että sähkö jää suomalaisten käytettäväksi kohtuu
hintaan. Vaan esimerkiksi tuo suunnitelma vetyputkesta Suomesta Saksaan hiukan viittaisi , että Saksaan menisi energia.
Ei ole järkevästi suunniteltu tuulivoimarakentamista, vaan on edetty kuin päättömät kanat. Minä kirjoitin tuohon edelle tuulivoimahurmoksesta. Tarkoitin juuri sitä, että nyt ei yhtään mietitä, minne tuulivoimaloita olisi järkevää pystyttää. Ei mieititä, vaan tuulivoimafirmat käyvät Suomen maaseutua läpi karttaohjelmilla ja kartoittavat kaikki mahdolliset metsäpläntit, joille tuulivoimaloita voisi kuvitella pystytettämän. Sitten alkavat yhteydenotot maanomistajiin ja lupailut satumaisista tuloista. Ja sitten yhteydenotot kuntiin ja lupailut satumaisista kiinteistöverotuloista. Joskus aloitteentekijöinä ovat myös metsänomistajat.
Ja lähiasukkaat unohdetaan lähes kokonaan tässä häikäilemättömässä ruletissa.
Hurmosliike.
Juu ja takaalalla lisäksi peikkona mahdollinen tuleva kiinteistöveron tasausjärjestelmä joka vie kiinteistöverotulot.
Tämä on niin totta!!! Lähialueen asukkaat saa kärsiä. Tuulivoima on Sikailua 🐽🐽🐽🐽🐽.
Taas niitä päiviä kun halvan sähkön ylistäjä on hiljaa, mutta kohta se taas alkaa.
Taitaa muutaman päivän olla hiljaa. Ja nyt jo kuluu hiukan enemmän sähköä kuin viikko sitten.
Tuulivoimarakentaminen ei ole todellakan järkevästi suunniteltua. Se on aivan turha jahkailla minne sitä rakennetaan. Pitäis rakentaa Kalajoellakin joka paikkaan tuonne soille ja kallioille, jossa ne ei ketään häirtse. Myös merelle sitä on rakennettava mahdollisimman paljon. On aivan käsittämättömän törkeätä, että Kalajoella virallisesti vastustetaan tuulipuistojen rakentamista merelle. Meidän sukupolven on pelastettava luonto ja estettävä sen liika lämpiäminen. Meidän vihreä puolue lasikottelee tässä asiassa.
Vihreitä on vain pari. Ei ne tuommoisille eikä millekään muullekaan mitään mahda. Sinun kannattaa olla yhteydessä Kalajoen kepupomoihin, he ovat mahdollistaneet tämän kaiken ja mahdollistavat muutakin, jos osaat perustella asioitasi muutenkin kuin tunnepohjalta ja uskallat olla heihin yhteydessä omalla nimelläsi ja ehkä naamallasikin.
Joko sähkön hinta on sopiva ? Näille jotka tuulivoimaa hehkuttavat .
Se on kuules aina sopiva se sähkön hinta. Sehän on mitä on. Ei hetkauta minuakaan mihinkään, kun on 2 vuoden sopimus. Mutta minäkin kiitän ja ylistän tuulivoimaa. Sen ansioista sähkön hinta minullekin on varsin alhainen. Joku asiantuntija-arvio oli, että jos tuulivoimaa ei olisi ollenkaan, niin sähkön hinta olisi 5-10 senttiä korkeampi kilowatilta. Älkäämme siis parjatko tuulimyllyjä.
Tietysti jos ei olisi tuulivoimaa, olisi jotain muuta, kuten ydinvoimaa. Aivan höpöpuheita, että jos ei olisi tuulivoimaa, sähkönhinta olisi korkeampi. Energia on mitä suurimmassa määrin politiikkaa. Järkevällä politiikalla Suomessa olisi ydinvoimaa vietäväksi asti. Ja metsät olisiva säästyneet tuulivoimaloilta.
Oliko mistä firmasta tämä asiantuntija?
Siis tässä on sellainen juttu mitä kukaan ei puhu. Eli kuinka paljon tuosta sähkönkulutuksesta menee tuulivoimaloihin?
Älkäämme siis puhuko mitä sattuu, hurmos ja tietämättömyys saa ihmisen sekaisin.
Tuo on täysin epärealistista ja tietämätöntä kirjotteluu että jos ei olis tuulivoimaa niin olis ydinvoimaa. Aikoinaan vihreet sai aikaan sen että ydinvoimaan suhtauduttiin kielteisesti ja rakentamiset jäi. Olkiluodon rakennus kesti parikymmentä vuotta ja Pyhäjoki jäi rakentamata. Jos ydinvoimaa päätetään rakentaa, se vie ainaki 15 vuotta jotta valmistuu. Näihin sähköasioihn sillä ei ole vaikutusta. On siis onneksi tehty tuulivoimaa ja tehdään yhä. Tuulipuistohan saadaan muutamassa vuodessa tuottaan sähköö. On täysin varmaa että tuulivoima alentaa meidän sähkön hintaa, se lienee vaikee sano että onko se 2 senttii vai 20 senttii. Seki on selvää että tilapäistä se on tulivoimaki. 100 - 200 vuoden päästä tuskin näkyy yhtääm myllyä ja sankka metsä kasvaa niiden paikoilla. Kyllä luonto itsestään huolen pitää.
Kyllä olisi ydinvoimaa JÄRKEVÄN energiapolitiikan seurauksena. Mutta Suomessa ollaan hoopoja, eikä ydinvoimaa ole tarpeeksi.
Halpaa on taas sähkö alta 20 c /kwh.