Lainvastainen irtisanominen toi seurakunnalle korvausvastuun Turun hallinto-oikeudessa. Kirkkolain avaamatta jättäneet valtuutetut ja esittelijänä tunaroinut kirkkoherra saavat korvata aiheuttamansa töppäilyn kulut. Verovaroista niitä ei voi maksaa.
Rippilapset, diakonia, hautausmaa ym eivät ole kohde, josta rahat maksetaan
Rippilapset, diakonia, hautausmaa ym eivät ole kohde, josta rahat maksetaan
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tilintarkastajat eivät voi esittää vastuuvapautta. Nolo juttu.
Aavikko ja Anttila ovat vapaita. Muilla on hyvän selityksen paikka.
Oikeudenkäyntikuluja ei voi maksattaa lapsilla, diakonialla, normaalilla seurakuntatouminnalla jne.
Tunaroijat maksavat, jollei heillä tai seurakunnalta löydy vastuuvakuutusta.
Kokouspalkkioiden ansiosta korvauksen voi vähentää verotuksessa. Palkkiot ovat pienehköjä mutta se ei estä.
Vakka-Suomen Sanomat paljasti, etteivät virheellisen päätöksen tehneet aio korvata senttiäkään, vaan seurakuntalaiset saavat maksaa veroillaan. Vastuuta ei oteta.
Jos puutteellinen lukutaito vaikutti tai ei ole kuullut semmoisesta laista, silloin ei voi vastuussa olla.
Uusi kirkkoneuvosto ja kirkkoherra palauttamaan järjestys ja jäsenet lukemaan säännökset.
Kukaan ei ole julkisesti ja suoraselkäisesti ottanut vastuuta ilmiselvästi virheestään..
Annetaan anteeksi, jos julkisesti yksin tai yhdessä pyytävät
Eivät näytä yksikään pyytäneen.
Muualla löytyy vastuuntuntoa , asioista selvää ottamista ja tervettä järkeä, mutta ei ilmeisesti Nousiaista.
Tosi on.
Piispantarkastus on tulossa. Silloin tulee selvittää tilaukset ja lukutaidon puute.
En löytänyt Domuksen sivuilta tuomiokapitulin valvontavastuuseennpäätöksiä tai toimia toimia hölmöilyjen selvittämisestä ja korvauksien vaatimisesta.
Villaisella painetaan virkavastuu unohtaen.