Pakkoruotsi vähättelee suomen merkitystä yhteiskunnan yhteisenä kielenä, aiheuttaa koulun raskaalla

kielipainotteisuudella huonoja oppimistuloksia, yksipuolistaa kieliosaamista, haittaa työuria, syyllistää suomenkielisiä ja huonontaa ilmapiiriä...
22187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Syytät taas ruotsia kaikesta siitä minkä todellisuudessa aiheuttaa pakkoenglanti.

Äänestä
  • Voi sinua

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Voi sinua

    Voi sinua, miksi suljet silmäsi ja korvasi todellisuudelta?

    Äänestä

Typerä aloitus ja jankutus. Kirjoittaja on varmaan persu.

Äänestä
  • Vain RKP:ssä enemmistö äänestäjistä kannattaa pakkoruotsia - ja heitä asia ei edes koske.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Vain RKP:ssä enemmistö äänestäjistä kannattaa pakkoruotsia - ja heitä asia ei edes koske.

    Älä viitsi.

    Äänestä

Aloittaja voi laittaa siihen aloitukseen ruotsinkielen tilalle englanninkielen, niin muuttuu asia totuudeksi.

Äänestä
  • Voi sinua

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Voi sinua

    Voi sinua, eikö järki riitä aikuisempiin vastauksiin?

    Äänestä

Pakkoruotsi on poliittinen oppiaine. Ruotsinopettajat ja ruotsin oppikirjat syöttävät lapsille valheellista tietoa ruotsin kielen välttämättömyydestä suomenkielisille ja houkuttelevat nuoria hakeutumaan opintoihin ja töihin naapurimaihin, vaikka omassa maassa kova työvoimapula.

Äänestä
  • Lässyn sun lässyn, eikö jokainen oppiaine ole periaatteessa poliittinen?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Lässyn sun lässyn, eikö jokainen oppiaine ole periaatteessa poliittinen?

    Yksikään muu oppiaine ei ole olemassa vain yhden puolueen agendan takia kuten pakkoruotsi.

    Muilla pakollisilla aineilla on omat perusteensa ja vastineensa muitten maitten kouluissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Yksikään muu oppiaine ei ole olemassa vain yhden puolueen agendan takia kuten pakkoruotsi.

    Muilla pakollisilla aineilla on omat perusteensa ja vastineensa muitten maitten kouluissa.

    No ei ole ruotsikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Yksikään muu oppiaine ei ole olemassa vain yhden puolueen agendan takia kuten pakkoruotsi.

    Muilla pakollisilla aineilla on omat perusteensa ja vastineensa muitten maitten kouluissa.

    Pakkoenglanille ei ole perusteita, ainakaan et ole sellaisia koskaan julkituonut.

    Äänestä

Meidän suomenkielisten pitää itse pitää kielestämme parempaa huolta. Ei huonosta oman äidinkielen taidosta voi syyttää muita kieliä!

Äänestä
  • Pidetään huolta omastamme, ei ruotsista.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Pidetään huolta omastamme, ei ruotsista.

    Valtaosa suomalaisista pitää ruotsin kieltä samalla tavalla tämän maan kielenä kuin suomea (tutkimus 2014). Kuulut siis itse vähemmistöön. Et vain näytä tajuavan asiaa.

    Milloin alat ymmärtää, että ruotsin kieli ei ole sinulle uhka?

    Äänestä

Snellman ei olisi hyväksynyt suomalaisten pakkoruotsia

Äänestä
  • Täysin ruotsinkielisenä päinvastoin varmasti kannatti laajaa sivistystä ja kielitaitoa.

    Äänestä

  • Snellman kannatti suomenkielisten vapautta - ei pakkoruotsitusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Snellman kannatti suomenkielisten vapautta - ei pakkoruotsitusta.

    Mistä tiedät, tapasitko hänet henkilökohtaisesti?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mistä tiedät, tapasitko hänet henkilökohtaisesti?

    Snellmanin perintö elää: ruotsinkielisten opeteltava suomi, ei päinvastoin...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

kielipainotteisuudella huonoja oppimistuloksia, yksipuolistaa kieliosaamista, haittaa työuria, syyllistää suomenkielisiä ja huonontaa ilmapiiriä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu