Kaksikieliset ovat fiksumpia kuin muut

Kaksikielisyys näyttää tekevän ihmisistä älykkäämpiä myös asioissa, joilla ei ole tekemistä kielellisten toimintojen kanssa, kertoi The New York Times jo aikoja sitten.

Tutkijoiden mukaan syy lienee siinä, että heidän aivonsa joutuvat käsittelemään kasvu- ja oppimisvaiheessa kahta eri kieltä ja aivot kehittyvät siten tehokkaammaksi.
112661
5Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 112

Vanhimmat

Kuulostaa loogiselta.

Äänestä
  • Sekopäisyyskö?

    Äänestä

Kielten opiskelu kannattaa muutenkin. On hyvää aivojumppaa kelle vain.

Äänestä
  • Ei ole vaativaa; vain harrastus, ja yleensä tarpeeton sellainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei ole vaativaa; vain harrastus, ja yleensä tarpeeton sellainen.

    Hyötyä on aina osaamisesta.

    Äänestä

  • Ihan kuin ristikot tai muut vielä enemmän älyä vaativat tehtävät, ei yksin kielten opiskelu, urheilu esim joukkuepeleissä tarvii käyttää älliä. No, miksi opiskella kieliä, jos ei missään käy? Ajan hukkaa.
    On miljoona asiaa, jolla harjoitat aivotoimintaasi. Jokaiselle löytyy varmasti mieluisa homma tähänkin puoleen. Eikö vain?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ihan kuin ristikot tai muut vielä enemmän älyä vaativat tehtävät, ei yksin kielten opiskelu, urheilu esim joukkuepeleissä tarvii käyttää älliä. No, miksi opiskella kieliä, jos ei missään käy? Ajan hukkaa.
    On miljoona asiaa, jolla harjoitat aivotoimintaasi. Jokaiselle löytyy varmasti mieluisa homma tähänkin puoleen. Eikö vain?

    Kielillä mennään.

    Äänestä

Minä näin kerran huoltoaseman pöydässä istuvan kaksikielisen, jonka paidanselkämyksessä oli teksti:

Ålla hurri
älä lyödä.

Tekstistä päätellen pöydässä istui älykäs mies.

Äänestä
  • Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa.

    Kyse ei ole enkusta vaan maistereiden valitsemasta kansainvälisestä kielestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kyse ei ole enkusta vaan maistereiden valitsemasta kansainvälisestä kielestä.

    Englannissa on kyse tyhmien kielitaidottomien maisterien valitsemasta ei kansainvälisestä pakkokielestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Englannissa on kyse tyhmien kielitaidottomien maisterien valitsemasta ei kansainvälisestä pakkokielestä.

    Liian selvää.

    Äänestä

Palstan älyllisen tason huomioiden, niin monet hädin tuskin osaavat sitä yhtäkään kieltä.

Äänestä
  • Tällä palstalla demonisoidaan ja haukutaan kieliä. Ainoa vieras kieli, jota saisi osata on englanti. Ja siinäkin tuntuu riittävän turistienglanti.

    Miksi suomalaiset eivät saisi olla kielitaitoisia? Miksi kielitaito on niin pelottava asia joillekin?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tällä palstalla demonisoidaan ja haukutaan kieliä. Ainoa vieras kieli, jota saisi osata on englanti. Ja siinäkin tuntuu riittävän turistienglanti.

    Miksi suomalaiset eivät saisi olla kielitaitoisia? Miksi kielitaito on niin pelottava asia joillekin?

    Jotkut haluavat tyhmentää suomalaiset. Outo tavoite.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jotkut haluavat tyhmentää suomalaiset. Outo tavoite.

    Ketä takoitat "suomallasilla" ?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tällä palstalla demonisoidaan ja haukutaan kieliä. Ainoa vieras kieli, jota saisi osata on englanti. Ja siinäkin tuntuu riittävän turistienglanti.

    Miksi suomalaiset eivät saisi olla kielitaitoisia? Miksi kielitaito on niin pelottava asia joillekin?

    Ruotsin kieli on edelleen, keskimäärin, seuraavaksi yleisin kielemme - kunnes arabia ottaa sen paikan kuten Ruotsissa, se syrjäytti suomen.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ketä takoitat "suomallasilla" ?

    Koko kansaa. Jotkut nimittäin toivovat, että pelkkää englantia osattaisiin. Ja turistienglanti riittää.

    Minä ainakin arvostan kielitaitoa. Pelkän englannin osaaminen ei ole vielä kielitaitoa. Ulkomaankaupassa käytetään eri kieliä, asiakkaan kieltä, aina kun se on mahdollista.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Koko kansaa. Jotkut nimittäin toivovat, että pelkkää englantia osattaisiin. Ja turistienglanti riittää.

    Minä ainakin arvostan kielitaitoa. Pelkän englannin osaaminen ei ole vielä kielitaitoa. Ulkomaankaupassa käytetään eri kieliä, asiakkaan kieltä, aina kun se on mahdollista.

    Pelkkä englanti on kielitaidottomuutta pahimmillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Pelkkä englanti on kielitaidottomuutta pahimmillaan.

    Noloahan se on jos ei muuta osaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Pelkkä englanti on kielitaidottomuutta pahimmillaan.

    dgh

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Pelkkä englanti on kielitaidottomuutta pahimmillaan.

    ffffrrrr

    Äänestä

Se ei tietenkään tarkoita, että toisen kielen pitäisi olla poskaruotsi.

Äänestä
  • Ei tarkoita myöskään sitä että sen toisen kielen pitää olla paskapakkoenglantisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei tarkoita myöskään sitä että sen toisen kielen pitää olla paskapakkoenglantisi.

    Demokraattinen valinta; opi tai mukaudu.

    Äänestä

  • Tekee muiden kielien oppimisen helpommaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Demokraattinen valinta; opi tai mukaudu.

    Mutta kun englanti nimenomaan ei ole demokraattinen valinta vaan ylhäältä pakotettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tekee muiden kielien oppimisen helpommaksi.

    Englanti haittaa muiden kielten oppimista.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Mutta kun englanti nimenomaan ei ole demokraattinen valinta vaan ylhäältä pakotettu.

    Poskaruotsin on 100% pakkokieli.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Poskaruotsin on 100% pakkokieli.

    No kun ei ole!
    Paskaenglanti on 100% pakkokieli.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Englanti haittaa muiden kielten oppimista.

    Hyödytön ruotsi vie hyödyllisen kielen paikan.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Hyödytön ruotsi vie hyödyllisen kielen paikan.

    Haittapakkopaska englanti vie sen paikan ensin.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Haittapakkopaska englanti vie sen paikan ensin.

    Ja haittaa näinbmuiden kielten opiskelua sekä viemällä tilaa että mahdollisuuden sekä pillamalla kielten oppimiskyvyn.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Haittapakkopaska englanti vie sen paikan ensin.

    Nykyään jo ennen koulua, miltei jo ennen syntymää.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Nykyään jo ennen koulua, miltei jo ennen syntymää.

    no vaikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Nykyään jo ennen koulua, miltei jo ennen syntymää.

    gggggggggg

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    gggggggggg

    Voiton puolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tekee muiden kielien oppimisen helpommaksi.

    Usein.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Englanti haittaa muiden kielten oppimista.

    Osin liikaakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ja haittaa näinbmuiden kielten opiskelua sekä viemällä tilaa että mahdollisuuden sekä pillamalla kielten oppimiskyvyn.

    y y y

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    No kun ei ole!
    Paskaenglanti on 100% pakkokieli.

    puputtaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Haittapakkopaska englanti vie sen paikan ensin.

    gggggg

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Haittapakkopaska englanti vie sen paikan ensin.

    ertrft

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Voiton puolella.

    Vileä ollaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ja haittaa näinbmuiden kielten opiskelua sekä viemällä tilaa että mahdollisuuden sekä pillamalla kielten oppimiskyvyn.

    No niin tuo tekköö.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Osin liikaakin.

    Täysin sitä.

    Äänestä

Juuri oli tieto, että se estää molempien kielten paremman oppimisen ja sitä kautta oppimisen ja ymmärtämisen ylipätään. Toi AP:n juttu on vanhempaa perua.

Äänestä
  • Keneltä kuulit tuon. Saarnaajaltasiko?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Keneltä kuulit tuon. Saarnaajaltasiko?

    Tämän päivän saarnassako kerrottiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Tämän päivän saarnassako kerrottiin?

    Siltä näyttää, sinulla kun tuo väärin ymmärtämäsi tieto tuppaa muuttumaan ehdottomaksi totuudeksi alta aikayksikön.

    Äänestä

  • Mainiota toistenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Mainiota toistenkin.

    Me laulamme suihkun lisäksi baarissa.

    Äänestä

En ole koskaan tavannut ihmistä jolla on kaksi kieltä.

Äänestä
  • Joka paikassa niitä on....!

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Joka paikassa niitä on....!

    Joulupukilta voi saada jos ei vielä ole, toivomus Korvatunturille.

    Äänestä

"Don't talk the talk unless you can walk the walk!" Jag tycker att de här idiomer på engelska är mycket bra .Määräävän artikkelin käyttö on upeaa jota ei suomenkielessä ole. Shame on you if you dont understand that. Minä osaan useita kieliä ihan omaksi huvikseni, en todellakaan pakosta.

Äänestä
  • Je dirais, que votre paltette des langages est assez limite. Finnois, suedois et merde.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Je dirais, que votre paltette des langages est assez limite. Finnois, suedois et merde.

    Je aussi dirais, francaise est limite: "mettre a jour" eli päivittää, suomenkielellä pärjää yhdellä verbillä, ranskaksi " laittaa päivään", melko kömpelöä!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Je aussi dirais, francaise est limite: "mettre a jour" eli päivittää, suomenkielellä pärjää yhdellä verbillä, ranskaksi " laittaa päivään", melko kömpelöä!

    Yksi käsite saa sinut pitämään ranskaa rajoittuneen, melko rajoittunutta.
    Englannista noita löytyy satoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Yksi käsite saa sinut pitämään ranskaa rajoittuneen, melko rajoittunutta.
    Englannista noita löytyy satoja.

    Kokeile vaikkapa kääntää seuraavat englanniksi:

    Leipuri leipoi kakun.
    Leipuri kakun.
    Leipuri.
    Kakun leipoi leipuri.
    Kakun leipuri leipoi
    Leipoi kakun.
    Leipoi.
    Leipoi leipuri kakun
    Leipoi kakun leipuri.
    Kakun leipoi.
    Kakun.
    Leipuri leipoi.

    Englanti on varsin rajoittunut kieli, muille kielille nuo kääntyvät helpommin.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kokeile vaikkapa kääntää seuraavat englanniksi:

    Leipuri leipoi kakun.
    Leipuri kakun.
    Leipuri.
    Kakun leipoi leipuri.
    Kakun leipuri leipoi
    Leipoi kakun.
    Leipoi.
    Leipoi leipuri kakun
    Leipoi kakun leipuri.
    Kakun leipoi.
    Kakun.
    Leipuri leipoi.

    Englanti on varsin rajoittunut kieli, muille kielille nuo kääntyvät helpommin.

    Hauskaa.

    Äänestä

Fiksu ymmärtää hyödyn, ja toimii.

Äänestä

Onhan se sääli kun meillä svekkulit ovat päässeet määräämään mikä sen kaksikielisyyden pitää olla.
Paljon jää hyötyjä saamatta kun ei niitä vapaaehtoisia isoja kieliä meillä lasketa miksikään.

Äänestä
  • Siihen syynä on pakkoenglanti.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Siihen syynä on pakkoenglanti.

    Oikea analyysi.

    Äänestä

Onhan se selvää, jag gillar detta.

Äänestä
  • Olla ja mennä.

    Äänestä

Olisikohan vaan ihan niin yksinkertaista, että ne jotka lukevat ja opiskelevat enemmän, osaavat enemmän. Kielen oppiminen ja opiskelu on mitä tahansa opiskelua ja toisilla on siihen enemmän taipumusta kuin toisilla ja toiset ovat pätevämpiä matemaattisesti jne..
Yleistäminen avaajan tavalla ei ole mitenkään pätevää oletusta.

Äänestä
  • Näemmä on, kerta itsekin olet samaa mieltä.

    Äänestä

Kaksi + yksi, kolmikieliset vielä enemmän!

Äänestä
  • Kaksi-kaksi kieliset kuten sinä, vielä vähemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Kaksi-kaksi kieliset kuten sinä, vielä vähemmän.

    It says clearly two (2) plus (+) one (1) equals three (3)
    Now that's a whole lot better than 2 but not as good as 4!
    The more the better, kinda?!
    Well, it depends though! English is the number #1 language,
    just look at the countries where English is spoken as first language,
    those are the countries that lot of people from many non speaking
    countries like to immigrate, so that says a lot no matter how much some people
    like to disagree for what ever reasons?!

    Snaijaat sä stadin slangii jos mä sanon et dallataa toho ja
    otetaa toi spora ja menää zsufelle!
    Capisce?

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    It says clearly two (2) plus (+) one (1) equals three (3)
    Now that's a whole lot better than 2 but not as good as 4!
    The more the better, kinda?!
    Well, it depends though! English is the number #1 language,
    just look at the countries where English is spoken as first language,
    those are the countries that lot of people from many non speaking
    countries like to immigrate, so that says a lot no matter how much some people
    like to disagree for what ever reasons?!

    Snaijaat sä stadin slangii jos mä sanon et dallataa toho ja
    otetaa toi spora ja menää zsufelle!
    Capisce?

    Niinpä, nollakielinen pakkoenglannittaja on varsin typerä otus.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    It says clearly two (2) plus (+) one (1) equals three (3)
    Now that's a whole lot better than 2 but not as good as 4!
    The more the better, kinda?!
    Well, it depends though! English is the number #1 language,
    just look at the countries where English is spoken as first language,
    those are the countries that lot of people from many non speaking
    countries like to immigrate, so that says a lot no matter how much some people
    like to disagree for what ever reasons?!

    Snaijaat sä stadin slangii jos mä sanon et dallataa toho ja
    otetaa toi spora ja menää zsufelle!
    Capisce?

    On se vaan helkutin ruma ja typerä "kieli" tuo pakkoenglanti.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    On se vaan helkutin ruma ja typerä "kieli" tuo pakkoenglanti.

    Apukielenä ihan tarpeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Niinpä, nollakielinen pakkoenglannittaja on varsin typerä otus.

    Kaksinaismoralistinen pakkoruotsittaja mollaa jälleen.

    Äänestä

Ei ainakaan suomessa kun katsoo rkp:läisten touhuja

Äänestä
  • Pikemminkin todistat asian oikeaksi näillä touhuillasi, pakkoenglannittaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Pikemminkin todistat asian oikeaksi näillä touhuillasi, pakkoenglannittaja.

    E.Biauden rkp mukaan tilastotkin ovat rasistisia.Kertoo jotain tuostakin henkilöstä,no hänen mielestään kaikki on rasistista

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    E.Biauden rkp mukaan tilastotkin ovat rasistisia.Kertoo jotain tuostakin henkilöstä,no hänen mielestään kaikki on rasistista

    Olipa taas kerran varsin rasistinen ja ylimielinen kommentti pakkoenglannittajalta.

    Äänestä

  • Senköhän takia ruotsinkielisiin yliopistoihin on alemmat pisterajat.

    Äänestä

Näkyy palstalla.

Äänestä

Kielitaitoinen osaa toimia eri tasoilla ketterästi.

Äänestä

Se on vain todettava, kan bara konstateras.

Äänestä

Sivistynyt ei haasta riitaa joka päivä.

Äänestä

Kaksikielinen ei ainakaan öyhötä.

Äänestä

Sujuvaa suomea ja ruotsia, flytande finska och svenska.

Äänestä

Sen fiksuuden huomaa kyllä aina.

Äänestä

Oppimisessa tarvitaan oikeaa asennetta.

Äänestä

Somliga går med trasiga skor.

Äänestä

2-kieleiset ei öyhötä yhtä asiaa kuin hullu papukaija.

Äänestä

Taas ollaan asialla.

Äänestä

Aika hyvin pitää kutinsa.

Äänestä

Kolmikieliset vasta fiksuja ovat ja neljäkieliset neroja. Tarvitaan suomen lisäksi englanti, ranska, espanja ja ehkä kiina ja venäjäkin tulevaisuudessa.

1Äänestä
  • Englannin voit jättää tarpeellisten kielten listasta pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Englannin voit jättää tarpeellisten kielten listasta pois.

    On se ihan ok briteissä.

    Äänestä

Kielifennon tiedoksi tämä.

Äänestä

Palstan siivona pitoa.

Äänestä

Kaksikieliset ei höpise 'pakkoa' kuin papukaija.

Äänestä
  • Eli pakkoenglannista jankuttava on yksikielinen?

    Äänestä

He klart. Selvä se.

Äänestä

Englannin osaaminen on Suomessa tarpeetonta.

Äänestä

Puhutko nyt naisista?

Äänestä
  • Mieti nyt vaikka sitä...

    Äänestä

Melkein kirkossa kuulutettua.

Äänestä

Myönnän kernaasti.

Äänestä

Suomenruotsalaiset taitavat olla poikkeus, ainakin kiukumenestyksensä perusteella.

1Äänestä
  • Koulumenestyksensä.

    1Äänestä

Ei koske ruotsinkielisiä.

Suomea äidinkielenään puhuvilla korkeampi älykkyysosamäärä kuin suomenruotsalaisilla.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001139149.html

Tämä älykkyyden ero johtuu suomen kielen vaikeasta mutta loogisesta rakenteesta. Suomen kielen logiikka kehittää älyä.

1Äänestä
  • Kaksikielisyys on aina etu, älykäs ymmärtää sen.

    Äänestä

Osataan vaikeatkin asiat ylittää.

Äänestä

Tämä on aika silmiä avaavaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kaksikielisyys näyttää tekevän ihmisistä älykkäämpiä myös asioissa, joilla ei ole tekemistä kielellisten toimintojen kanssa, kertoi The New York Times jo aikoja sitten.

Tutkijoiden mukaan syy lienee siinä, että heidän aivonsa joutuvat käsittelemään kasvu- ja oppimisvaiheessa kahta eri kieltä ja aivot kehittyvät siten tehokkaammaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu