KRP:n rikosylikonstaapeli Anne Anttila Kirkkonummelta, tekee todistetusti vakuutuspetoksia toisten maksettaviksi aina tilaisuuden tullen.
KRP poliisien tekemiä rikoksia sekä muita omaksi edukseen kyseenalaisia asioita
Anonyymi-ap
16398
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kaikki poliisit tekee aina mitä tahansa kyseenalaisia asioista, oli rikos sitten pieni tai suuri.
Punikki ei ymmärrä lakipykälistä mitään. Vakuutuspetos tehdään tulella, eli tekijä sytyttää tuleen palovakuutetun omaisuuden. Ei mediassa ole ollut lööppejä, että Kirkkonummella palaisi toistuvasti palovakuutettua omaisuutta.
4 § (24.8.1990/769)
Vakuutuspetos
Joka hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudettoman vakuutuskorvauksen sytyttää tuleen palovakuutetun omaisuuden.
Melkein voisi oikeesti luulla että oot poliisi, kun noin tyhmä olet.
Siltä tuntuu.
Kirkkonummen poliisi on valitettavan osaamatonta. Ikävä että tilanne jatkuu.
Ei se asuinpaikkakunta tarkoita että samassa kaupungissa tekee töitä?
Aloittaja syytteeseen kunnanloukkauksesta. Henkilön nimi mainittu aloituksessa.
Ilman muuta.
Ei ole pitkään aikaan esitetty hyvää uutista tvssä kuten eilen kun kerrottiin että SUPO esti terroristiveljeksiä saamasta suomen kansalaisuutta.
Eikö nuo hirviöt voisi jo muuttaa muuhun maahan??
Toinen niistä tietää kumpi oli sadisti mutta ei voi paljastaa syyllistä koska terroristi tappaisi hänetkin.
Eilen tuli taas briteistä kuvausta suomenkin tulevaisuudesta. Heillä on jo monen vuoden kokemus rikollisten mamujan ammattivalehtelusta. Mutta ihmettelin äkisti että miksi ne aina antaa VELJENSÄ nimen poliisille kun joutuvat kiinni?
Niin halveksivat veljiäänkin että syyllistävät mieluummin heidät omiin rikoksiinsa.
Eniten kuitenkin ihmettelen niitä oksrttavia henkilöitä jotka kykenee puolustamaan rikollisia jotka ovat korkeimman lain mukaan ansainneet kuoleman.
Suomen saastan mukaan tuokin ansaitsee ihmisoikeuksien mukaan puolustuksen.
Mutta arvatkaas mitä!
Viimeisellä tuomiolla Jumalan edessä tuomio tuleekin sen mukaan ONKO sielulla puolustaja vai EI OLE.
Siis syyllisillä EI OLE puolustajaa koska hän ei ansaitse puolustajaa.
Ne jotka ovat pyytäneet Jeesusta pelastajaksi , heillä ON puolustaja.
Joten OIKEA tuomioistuin on tällainen asetelma.
Suomen poliisissa ei paljon muuta löydy kun epärehellisiä ihmisiä. Aikamoisella otannalla todistettua, ellei sitten media ja uutiset keksi ja valehtelee?
Aika laimeeta ja säälittävää uskaltaa tehä petoksia. Poliisijohtajat sentään uskaltaa osallistua isompiin rikoksiin.
Jaha, osallistuminen on tietysti tutkimista.
Ainakin Jari Aarnio ja Jukka Riikonen osallistu ahkerasti tutkimalla kuinka paljon fyrkkaa tulee tekemällä huumebisneksiä. Harmi et toiselle vaan jäljet johti edes epäilyihin.
Poliisi on lähtökohdalta aina joko rikoksiin taipuvainen, psykopaatti tai muuten vaan rikollinen. Sen kai jokainen maassa asuva on viimestään tänä päivänä todennu?
Anne Anttilan teot vakuutuspetoksien suorittamisessa eivät ole kovin perusteellisesti todistettu. Ei ole muuta kuin aloittajan väite että sellaista rikoksia Anne Anttila on tehnyt.
Väitteeltä puuttuu uskottavuus.