CNN kirjoitti nuoresta naisesta, joka kuoli Teksasissa yritettyään ensin saada hoitoa kolmessa eri sairaala-päivystyksessä.
Sairaalat eivät halua ottaa raskaita naisia osastoille eivätkä etenkään tehdä aborttia, vaikka se olisi tarpeellinen naisen elämän pelastamiseksi. Syy tähän on tiukka aborttilainsäädäntö. Lääkäri voi saada elinkautisen vankeustuomion ja 100 000 dollarin sakot, jos ei pysty jälkikäteen todistamaan oikeudelle, että hätä-sektio oli lääketieteellisesti-välttämätön. Tämän todistaminen voi olla haastavaa. Raskaita naisia ei haluta ottaa osastolle hoitoonkaan, koska silloin sairaala voisi joutua oikeuteen hoitovirheestä. Raskaista naisista on tullut ongelma, jota sairaalat välttelevät kuin ruttoa.
Kuolemaa tekevä nainen passitettiin ensin kaksi kertaa kotiin pelkän antibiootin kanssa. Ensimmäisellä kerralla vauvan tilannetta ei edes tutkittu. Toisella kerralla vauva oli vielä hengissä, jolloin todettiin vauvan olevan hengissä ja passitettiin kotiin. Kolmannella kerralla vauva todettiin kuolleeksi, mutta koska ultraäänilaitteen nauhoitetta ei ollut lääkäri käski ottamaan toisen ultraäänen, jotta saadaan nauhoite todistamaan oikeudelle, että vauva oli tosiaan kuollut. Vähän ajan päästä myös äiti oli kuollut.
Asiantuntijoiden mukaan etenkin toisen sairaalan olisi jo pitänyt ottaa nainen tarkkailuun. Sairaalat eivät kuitenkaan halua tehdä tätä, koska tällöin sairaaloja voisi syyttää joko abortista tai siitä etteivät hoitaneet raskasta naista.
Surullista tässä on, että jos nainen olisi saanut asiaankuuluvaa hoitoa, sekä vauva että äiti olisivat voineet selvitä. Nyt molemmat kuolivat.
https://edition.cnn.com/2024/11/03/health/texas-fetal-demise-propublica/index.html
Sairaalat eivät halua ottaa raskaita naisia osastoille eivätkä etenkään tehdä aborttia, vaikka se olisi tarpeellinen naisen elämän pelastamiseksi. Syy tähän on tiukka aborttilainsäädäntö. Lääkäri voi saada elinkautisen vankeustuomion ja 100 000 dollarin sakot, jos ei pysty jälkikäteen todistamaan oikeudelle, että hätä-sektio oli lääketieteellisesti-välttämätön. Tämän todistaminen voi olla haastavaa. Raskaita naisia ei haluta ottaa osastolle hoitoonkaan, koska silloin sairaala voisi joutua oikeuteen hoitovirheestä. Raskaista naisista on tullut ongelma, jota sairaalat välttelevät kuin ruttoa.
Kuolemaa tekevä nainen passitettiin ensin kaksi kertaa kotiin pelkän antibiootin kanssa. Ensimmäisellä kerralla vauvan tilannetta ei edes tutkittu. Toisella kerralla vauva oli vielä hengissä, jolloin todettiin vauvan olevan hengissä ja passitettiin kotiin. Kolmannella kerralla vauva todettiin kuolleeksi, mutta koska ultraäänilaitteen nauhoitetta ei ollut lääkäri käski ottamaan toisen ultraäänen, jotta saadaan nauhoite todistamaan oikeudelle, että vauva oli tosiaan kuollut. Vähän ajan päästä myös äiti oli kuollut.
Asiantuntijoiden mukaan etenkin toisen sairaalan olisi jo pitänyt ottaa nainen tarkkailuun. Sairaalat eivät kuitenkaan halua tehdä tätä, koska tällöin sairaaloja voisi syyttää joko abortista tai siitä etteivät hoitaneet raskasta naista.
Surullista tässä on, että jos nainen olisi saanut asiaankuuluvaa hoitoa, sekä vauva että äiti olisivat voineet selvitä. Nyt molemmat kuolivat.
https://edition.cnn.com/2024/11/03/health/texas-fetal-demise-propublica/index.html
Vastaukset 1
Vanhimmat
Täysin hullua toimintaa.