Onko kukaan hallituksesta tai valuutetuista tohtinut sanoa

kunnanjohtajalle, ettei matkailu tai lomailuturismi ole koskaan kannattanut lappajärvellä, eikä edes koko etelä-pohjanmaalla.
17411
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Tuskin tuon matkailuvouhotuksen takana yksin kunnanjohtaja on. Johtoryhmän kanssahan näitä mietitään.

Äänestä

Samat terveiset voisi sitten lähettää johtoryhmän suuntaan. Taitaa kuitenkin olla niin että kunnanjohtaja toimii puuhamiehenä.

Äänestä

Kunnanjohtajaahan tämä matkailustrategia hyödyttää kun saa luotua kunnantalolle pöhinää ja näyttää siltä että jotain tärkeää on tekeillä. Kupla puhkeaa kuitenkin jossain vaiheessa.

Äänestä

Ei ne suutansa avaa ,lähes koko valtuusto on jees valtuusto silloin kun kyse on lomalappajärvestä .

Äänestä

Kaikki te valtuutetut jotka olette valtuustossa vain itsenne takia kun se on niin hienoa ja tekee tärkeän olon niin jääkää pois ja antakaa tilaa sellaisille joilla oikeasti on jotain annettavaa ja jotka oikeasti ajavat kunnan asiaa.

Äänestä

Monissa kunnissa on asiansa osaavia ja kunnan asioista tietoja ja päätöksiä jakavia valtuutettuja. Ei tarvi kenenkään arvailla ja epäillä, mitä kunnassa on tekeillä. Kuntalaisten ajatukset tuodaan myös kokouksissa suoraan esille. Harmi, ettei Lappajärven kunnanvaltuustosta tällaisia valtuutettuja löydy.

Äänestä

Ovat kuin jänöjussit, hiljaa pää pensaassa kun tiukka paikka tulee. Karkuun juoksevat kun yrittää jotain kysyä. Kepulaiset varsinkin.

Äänestä
  • Kepulaiset ovat sellaisia, kun yksi sanoo jotain, niin kaikkien pitää mielistellä ja hyväksyä sen

    Äänestä

Huhujen mukaan valtuusto ei kannata ostoa

Äänestä
  • Pianhan tuo nähdään. Pahaa pelkään.

    Äänestä

Menkääs kattoon miten Ähtärissä kävi, kun kunta ryhtyi pelastamaan konkurssikypsää Mini-Suomea, ja Eläinpuistoa ja Hotelli Mesikämmentä. Oikeudessa hakevat velkasaneerausta ja konkurssi on edessä.

Äänestä
  • Ähtärillekö haetaan velkasaneerausta

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ähtärillekö haetaan velkasaneerausta

    Tuossa varmaankin tarkoitettiin noita matkailustrategisia juttuja. Ähtärillä on niin isot hartiat ettei heti mene polvilleen. Jollekin pienemmälle toimijallehan voisi käydä fataalit.

    Äänestä

Harva niistä kykenee muutenkaan esittämään tai perustelemaan mielipiteitään, kuten eilinenkin kokous osoitti. Helpolla tulee osalle kokouspalkkiot… Harvalla taidot oikeasti riittää kunnallispolitiikkaan

Äänestä
  • Käykääpä joskus esim. Alajärven valtuuston kokouksessa. Siellä valtuutetut esittää omiakin mielipiteitä, käsiteltävistä asioista keskustellaan ja niitä pohditaan perusteellisesti. Ainoa huono puoli on, että kokoukset venyvät pitkiksi, mutta keskustelukulttuuri on ihan toisenlainen. Valtuutetut on aidosti kiinnostuneita kaupungin asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Käykääpä joskus esim. Alajärven valtuuston kokouksessa. Siellä valtuutetut esittää omiakin mielipiteitä, käsiteltävistä asioista keskustellaan ja niitä pohditaan perusteellisesti. Ainoa huono puoli on, että kokoukset venyvät pitkiksi, mutta keskustelukulttuuri on ihan toisenlainen. Valtuutetut on aidosti kiinnostuneita kaupungin asioista.

    niinhän sen pitääkin olla, että ei ole pelkkiä leivoksen syöntitilaisuuksia , mitä ne täällä meinaa olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Käykääpä joskus esim. Alajärven valtuuston kokouksessa. Siellä valtuutetut esittää omiakin mielipiteitä, käsiteltävistä asioista keskustellaan ja niitä pohditaan perusteellisesti. Ainoa huono puoli on, että kokoukset venyvät pitkiksi, mutta keskustelukulttuuri on ihan toisenlainen. Valtuutetut on aidosti kiinnostuneita kaupungin asioista.

    Käykääpä Lapuan valtuuston kokouksessa. Sieltä tulee paras oppi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

kunnanjohtajalle, ettei matkailu tai lomailuturismi ole koskaan kannattanut lappajärvellä, eikä edes koko etelä-pohjanmaalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu