Pankkien pitäisi

kantaa enemmän vastuuta.
Annetaan lainoja keskellä yötä ulkomialle ja sitten kun joutuu niitä lainoja maksamaan ja anoo itse lainaa, että voisi ne maksaa, niin eipä saakaan. https://areena.yle.fi/1-66871395
12500
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Pankit ja vastuu. Krhm. Hohhoijaa.

Äänestä

Laina luodaan haku hetkellä tyhjästä....

Äänestä

Ottakaa hei 300tonnia lainaa ja olkaa valtion orjia loppu elämänne.

Äänestä
  • Kuule. Ei sitä 300 000€ lainaa varmaan tyhjästä saa yhdessä erässä. 300 000€ vaatii sen, että sinulla on 10 000 000€ projekti joka on 300 000€ kiinni. Tyhjää vastaan et tuollaista pääomaa saa pankista ulos. Suurimmat ongelmat on varmaan parin tonnin ja alle 50k väissä sellaisisilla ihmisillä joilla se 25000€ koostuu esim. viidestä eri suuruisesta luotosta.

    Ja yksi asia jonka olen sanonut täällä jo aiemmin. 1.4.2024 tuli voimaan positiivinen luottorekisteri. Rekisteri auttaa pankkeja tunnistamaan asiakkaan. Rekisteri ei auta yhtään niitä joilla on ollut ennen tuota päivämäärä piikki, se autaa vain sellaisia ihmisiä velkaantumasta jotka hakevat ensimmäistä luottoa. Meitä jotka ollaan saatu hittiä 40v sitten tapahtuneista ei auta mikään. Meidän häpeää ei poista kuin kuolema ja varmaan joudumme helvettiin kuoleman jälkeen. Edes satojen tuhansien lottovoitto ei auta.

    Jos nyt tullut luottorekisteri on voimassa tälläisena vuonna 2100, niin sen ajan 20-40v ikäiset saa paremman elämän.

    Suurin ongelma nämä osamaksulla 20€ kahvinkeittimen saaneet joille lyödään 2000€ kortti käteen ja sitä saa sitten vinguttaa... Eikä se naapurin tapissa oleva kortti ole yksin sen naapurin ongelma vaan kyllä se nälkyy velattomien ihmistenkin elämässä... Mutta eihän se ole maailman tavoitekaan, että kaikilla olisi aina puoli miljoonaa tilillä.

    Taloudellisesti vesirajassa oleva on kaikkein pahinten kusessa. Jos tyhjän päällä on esin. 5000€ niin olet kaikkein pahimmassa tilanteessa totuus on se, että olemassa olevan rahan olisi oltava yli 100 000€.

    Äänestä

Eiköhän se suurempi ongelma ole asiakastutkimuksessa ja aivan tavallisten ihmisten lainoissa jotka en tehty ihan face to face pankin konttorissa, puhelinneuvottelussa tai netissä. Pankithan seuraa asiakkaita kokoajan. Screenissä on asiakasvirta ja jos asiakkaan käytös poikeeaa hänen viiteryhmänsä normaalista, niin se nousee johonkin tarkastuslistaan ja johtaa toimenpiteisiin sen mukaan.

Itse olin kauppiksessa 30v sitten ja opittiin päivittäiskaupan asiakastutkimuksesta ja asiakkaiten ryhmittelyistä tietyin perustein. Mielestäni ruoka-kaupalla on ollut parempi asiakastutkimus kuin pankeilla.... Pankeilla on ollut 120v parempi työkalu ja tieto kuin kaupalla, mutta tulokset on kuitenkin huonommat. Toisaalta, ei pankki ole vastuussa kaikesta ja suomessa on varmaan n. 500 000 ihmistä joiden tilanne on eritapaa kriisissä.

Äänestä

Pääasiassa pankit pitää kriteeriä asiakkaitten suhteen. Mutta joskus pankillekin tulee niin hyvässä kuin pahassakin. Ei se, että päävelallinen joutuu luseen ole se ongelma kunhan oikeustoimikelvoton alaikäinen ei joutuisi aikuisena kuseen pentuaikaisen kennelin vuoksi. Pyydän anteeksi koirilta.

Äänestä

Laina kuuluu maksaa jollain ihan muulla kuin lainalla. Jos harmittaa, ettei saa lainaa lainan maksuun, niin jossain on mennyt jo aiemmin pahasti pieleen.

Tuo uusi luottorekisteri on hyvä. Jos korttitalo romahtaa siihen, ettei saa uutta lainaa lainan maksuun, niin sen kuuluu kaatua. Nyt se ei mene niin pahaksi kuin muuten menisi.

Äänestä

Kuinka paljon pankkimaksut nousisivat jos pankkien olisi korvata kaikki rahat jotka asiakkaat antavat huijareille?

Äänestä

Pankkien pitäisi kehittää verkkopankkiaan niin että asiakas voisi laittaa estoja sellaiselle toimille mitä hän ei tarvitse. Vaikka lainan ottaminen, tilisiirtoihin.

Äänestä
  • Mulla on tuossa jo pari aiempaa vastausta. 300 000€ laina 10 000 000€ projektiin ja markkina/asiakastutkimus. Olkoon tämä kolmas viimeinen. Jos asiakkaalla olisi mobiiliverkkopankissa paikka jossa saa tehdä luottokieltoasetuksen, niin kuvitelkaas miten kävisi? Ei ne vippiä tarvitsevat sitä asettaisi ja heikolla hetkellä se virtuaalikytkin varmaan muutettaisiin toiseen asentoon. Se on sitten eriasia mitä hyötyä siitä siellä pankkisovelluksessa on koska ei pankki niitä luottoja anna. Nämä lainat haetaan vippipojilta. Ja turhaa se pankkien vastuuseen laitto on jos laina on vippipojilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mulla on tuossa jo pari aiempaa vastausta. 300 000€ laina 10 000 000€ projektiin ja markkina/asiakastutkimus. Olkoon tämä kolmas viimeinen. Jos asiakkaalla olisi mobiiliverkkopankissa paikka jossa saa tehdä luottokieltoasetuksen, niin kuvitelkaas miten kävisi? Ei ne vippiä tarvitsevat sitä asettaisi ja heikolla hetkellä se virtuaalikytkin varmaan muutettaisiin toiseen asentoon. Se on sitten eriasia mitä hyötyä siitä siellä pankkisovelluksessa on koska ei pankki niitä luottoja anna. Nämä lainat haetaan vippipojilta. Ja turhaa se pankkien vastuuseen laitto on jos laina on vippipojilta.

    Lainan ottokielto pitäisi voida laittaa verkkopankkin koska huijarit ottaa huijattavan nimellä lainoja pankista ja siirtää rahat jonnekin kaukomaille. Pankin asiakas maksaa.

    Äänestä

Juuri näin. Pitäisi saada aukoton järjestelmä että asiakas voi kieltää lainan ottamisen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

kantaa enemmän vastuuta.
Annetaan lainoja keskellä yötä ulkomialle ja sitten kun joutuu niitä lainoja maksamaan ja anoo itse lainaa, että voisi ne maksaa, niin eipä saakaan. https://areena.yle.fi/1-66871395

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu