Nyt on suunnitteilla oikein vedätys. Äänekoskella suositaan tiettyjä yrittäjiä varsinkin jos ne sattuu itse olemaan päättävissä elimissä mukana.Nyt sitten kaikki kaupungin tiloissa olevat yrittäjät hakemaan vastaavaa vuokrasopimusta https://web28.aanekoski.fi/dynasty10/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2024542-11
Suositaan päättäjää
Anonyymi-ap
271057
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Sun äitis
Mitä helevetin väliä on jos on yksi ehdokas. Parempi idea kuitenkin on että koko mörskä nurin.
Äänekoskella istuu kaupunginhallituksessa muitakin päättäjiä.
Ainakin tietyn päättäjän ns. katupuheet eivät todellakaan herätä luottamusta
Nyt nesteelle pitämään hätäkokous hopi hopi
Minun käsityksen mukaan tilat pitää pitää lämpiminä oli siellä toimintaa tai ei. Ja vain yksi tarjous ettei siellä kilpailijoita näkynyt.Ja kun tiedetään tämä Suolahden asukkaitten suhtautuminen omiin yrittäjiin niin ihan oikea päätös.
Täällä ei mikään kannata,hyvä kun on tuokin ja Suolahdessa.
Nyt hyvä kun on edes viikonloppuna auki säännöllisesti.
Kaupunginisä mainosti fb :ssa äijähampurilaisia aika kyseenalaista alkaa yhtä yritystä nostamaan.
400 euroa tuskin kattaa edes sähkö ja muut kulut joten osittain verorahoilla mennään jos siellä kerran leivotaan ja tehdään muita taloustöitä?
Vuokra pitäisi olla sellainen ,että se kattaa menot mitä kiinteistöstä tulee,muuten se on yrittäjän suosimista ja niiden asettamista eriarvoiseen asemaan.
Kaipa siellä päättäjillä on ollut tiedot minkä pohjalta ovat päättäneet vuokrat.
Tuskin mikään kultakaivos tuokaan yritys on ja vielä Suolahdessa.
Jaahas, latttialla pudonnut taas kitisemässä.
Eikö sulle ole vieläkään kasvanut munat että voisit ihan julkisesti kirjoitella omalla nimelläs,kerran vellihousu, aina vellihousu, sukuskin häpiää sua
Hyvin kirjoitettu.
Aloittajan tapauksessa pitää paikkaansa että.kun on lusikalla saanut, niin ei voi kauhalla vaatia 🤣🤣🤣
Törkeää suosimista ja varsinkin kun kyseinen yrittäjä istuu itse hallituksessa.
Ei muuta kun meet yrittäjäks,, vuokra 1000€/kk , Ehkä sun elämänkoulu kitinäkoulutuksellas saat viikon vuokran maksettua 🤣🤣🤣
Mahtaa taas kelan elättiä kyrsiä kun aivotoiminta riittää tänne kirjoitteluun. Sun kohdalla abortti olisi ollut suotavaa
Yrittäisit edes., kokeilisit,, jäitkö ilman seuraa baarista, kun tollai avaudut? Etkö pysty parempaan?
No sitten kaupunki joutaa alentamaan meidän kaikkien tiloissaan olevien yrittäjien vuokraa.Näin ei todellakaan toimita vaan vuokrien nostetaan jatkuvasti.Törkeää yhden yrittäjän suosimista tämä.
Onpa erikoista sisäpiiri kähmintää! En jalallani astu korruptiopaikkaan asioimaan!
Valitus lähtee hallinto-oikeuteen jos tuo suhmuroidaan läpi.
Aika läpinäkyvää suhmurointia.
Itse Caffe Möljä on muuttunut edukseen,mutta yrittäjän kohtelu tosia yrittäjiä kohtaan ei ole oikein.
Eihän tuo vuokran määrä riitä edes lämmitykseen ja sähköön.Kaupunki, siis veronmaksajat maksavat taas tästäkin.
Kaikki verorahat vain Suolahteen,nyt menee yli ymmärryksen.
Tämä oli kyllä törkeä sisäpiiri päätös hallitukselta.
Hieno päätös oli tämä. Näin se tosielämä toimii!
Todella törkeä päätös.Nyt pitää alentaa kaikkia kaupungin vuokria myös asuntojen vuokria samassa suhteessa. Jos kerran hallituksen jäsenen ja sisäpiiriläisen vuokria voidaan noin vain alentaa.
Suolahti,Suolahti ja taas Suolahti.
Valtuuston päätös korjata uimahalli ja muuta ei sitten ensi vuonna voida korjata.
Yrittäjän sähköt ja muut kulut maksetaan ,että saa yrittää verorahoilla.
En todellakaan halua asua Äänekoskella.
Enkä käytä mitään Suolahden yrittäjien palveluja.Mitähän muuta on mitä emme edes tiedä mitä muuta Suolahteen verorahoilla tuetaan.
Onneksi sentään Suolhti -salia ei ostettu.Kenellä on ollut sitäkään homepesää ikävä.
Tuetaanko noita junaröttelöitä siinä Vanhanaseman edessä,kuulin että siihenkin kaupunki laittaa rahojaan,mikä helvetti tätä kaupunkia oikein vaivaa? Suolahti,Suolahti……
Kiiskinen vaivaa
Ehkä ne tuulivoimalat tulee tänne Suolahteen niin ne maksaa oman osansa verotuloina uimahallin sun muitten kustannuksista. Sitä kysyisinkin joltain tietävältä tuoko nuo voimalat lähemmäs puoli miljoonaa vuosittaista verotuloa vai lähemmäksi 100 000 euroa?
Kaupunki on osakkaana Keitele museossa joka juna toimintaa ylläpitää. Kaupunki myös rakennutti heille sen uuden tallin ja ylläpitää myös näitä vanhoja talleja.Sinne menee veroeuroja poikineen.
Yhden tuulivoimalan arvioidaan tuottavan kunnalle vuosittain keskimäärin 35 000 euroa kiinteistöveroa. Veron tuotto riippuu voimalainvestoinnin suuruudesta ja suuret tuulivoimalat voivat tuottaa esimerkiksi 45 000 euroa vuosittain.
Eli osalle päättäjistä ei kelpaa 400 000 euron vuosittaiset verotulot.Ilmeisesti asuminen ei ole vielä tarpeeksi kallista.
Ei kelpaa, ja myllyt vielä jossain hevonkuusessa. Mutta 5-10 miljoonan menot kelpaa.
Alentaako kaupunki myös muiden vuokralaisten vuokraa myynnin mukaan?
Kyllä alentaa. Paramikko puhui juuri kolumnissaan että hänen vuokraa oli alennettu ihan sievoisella summalla.