Kaupungin palkattava siviilipukuinen tuijotus-tarkastaja, kaupan ja turismin edistämiseksi

Tarkastaja voisi langettaa tuntuvan sakon häiritsevästä ja perusteettomasta tuijottamiskäyttäytymisestä.

Perusteeton määritellään hyvin kapeasti, esim huononäköisyys ei käy selitykseksi. Ei myöskään epämääräinen savo-hämäläisyys tausta, joka voidaan kyllä harkinnan mukaan sovellettavissa tapauksissa huomioda terveyteen ja harkintakykyyn alentavasti vaikuttava seikkana.
18552
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Sakotettavia piisaisi erään kansankuppilan, jonka nimi viittaa hilpeään mielentilaan - terassilla...

Äänestä
  • 😵‍💫😵‍💫😵‍💫

    Äänestä

  • 😃😃

    Äänestä

  • 😃😃

    Äänestä

Aika jännän ajatuskehän olet kehittänyt,mitenkä on oletko kysynyt puutarhatontuilta?

Äänestä
  • siltäpä hyvinkin miten muuten tuollaisia voisi ajatella.

    Äänestä

  • 😃😃😃

    Äänestä

  • 😁😁😁

    Äänestä

  • 😀😀😀

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    siltäpä hyvinkin miten muuten tuollaisia voisi ajatella.

    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • 😂😂😂

    Äänestä

Tuo on mahtava aloitus! Idea on heitetty ilmoille jo muutama viikko sitten, mutta sen jatkokehittämiseen kannattaa jokaisen kaupunkilaisen osallistua!

Äänestä
  • Osallistava budjetointi Osbu

    Äänestä

Aloittaja on sisäistänyt hyvin pitkälle ne toimivat keinot, joilla kaupunkiamme piinaava tuijotusta eli toljottamista voidaan pyrkiä suitsimaan. Onneksi meillä täällä Heinolassa asuu järkeviä ja ratkaisukykyisiä ihmisiä, kuten Aloittaja.

Äänestä
  • Ratkaisu on yksinkertainen: lopettakaa se muita ahdistava toljottaminen.

    1. Ei niitä vieraita naamoja tarvitse kokea minään uhkana
    2. Heillä on voinut olla ihan mikä tahansa syy tulla Heinolaan. Ovat esimerkiksi ohikulkumatkalla
    3. He todennäköisesti jättävät rahaa kaupunkiin. Siitä voi olla iloinen.
    4. He eivät ole tottuneet tuijottamiseen. Sitä ei pidetä sivistyksen merkkinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ratkaisu on yksinkertainen: lopettakaa se muita ahdistava toljottaminen.

    1. Ei niitä vieraita naamoja tarvitse kokea minään uhkana
    2. Heillä on voinut olla ihan mikä tahansa syy tulla Heinolaan. Ovat esimerkiksi ohikulkumatkalla
    3. He todennäköisesti jättävät rahaa kaupunkiin. Siitä voi olla iloinen.
    4. He eivät ole tottuneet tuijottamiseen. Sitä ei pidetä sivistyksen merkkinä.

    👀 😶👁

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ratkaisu on yksinkertainen: lopettakaa se muita ahdistava toljottaminen.

    1. Ei niitä vieraita naamoja tarvitse kokea minään uhkana
    2. Heillä on voinut olla ihan mikä tahansa syy tulla Heinolaan. Ovat esimerkiksi ohikulkumatkalla
    3. He todennäköisesti jättävät rahaa kaupunkiin. Siitä voi olla iloinen.
    4. He eivät ole tottuneet tuijottamiseen. Sitä ei pidetä sivistyksen merkkinä.

    auts!

    Äänestä

Tämä on hyvä kehitysidea, ihmettelen miksi sitä ei ole kaupungintalolla edistetty!?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tarkastaja voisi langettaa tuntuvan sakon häiritsevästä ja perusteettomasta tuijottamiskäyttäytymisestä.

Perusteeton määritellään hyvin kapeasti, esim huononäköisyys ei käy selitykseksi. Ei myöskään epämääräinen savo-hämäläisyys tausta, joka voidaan kyllä harkinnan mukaan sovellettavissa tapauksissa huomioda terveyteen ja harkintakykyyn alentavasti vaikuttava seikkana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu