Thierry Neuville ajoi sääntöjen vastaisella autolla

Thierry Neuville ajoi maailman­mestariksi sääntöjen­vastaisella autolla.
Suomessa olisi AKK hylännyt ja tullut sanktoo.
Ei ollut fialla munaa hylätä
39676
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Laittamalla autolla ku ei muuten pärjää.

Äänestä
  • Siis laittomalla

    Äänestä

  • Varmaan vaikutti hirveesti suorituskykyyn...🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Varmaan vaikutti hirveesti suorituskykyyn...🤣🤣🤣

    Ei ole kysymys suorituskyvystä vaan säännöstä.. Aikoinaan eräässä rallissa hylättiin auto sen vuoksi kun oli liian ohuet ikkunalasit. Eikä silläkään ollut vaikutusta suorituskykyyn.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei ole kysymys suorituskyvystä vaan säännöstä.. Aikoinaan eräässä rallissa hylättiin auto sen vuoksi kun oli liian ohuet ikkunalasit. Eikä silläkään ollut vaikutusta suorituskykyyn.

    Olipas! Auto oli liian kevyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Olipas! Auto oli liian kevyt.

    Höpöhöpö eikä ollut!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei ole kysymys suorituskyvystä vaan säännöstä.. Aikoinaan eräässä rallissa hylättiin auto sen vuoksi kun oli liian ohuet ikkunalasit. Eikä silläkään ollut vaikutusta suorituskykyyn.

    No nyt on sentään järkeä FIAn päätöksessä...

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Olipas! Auto oli liian kevyt.

    Auto oli punnituksessa ylipainoinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Auto oli punnituksessa ylipainoinen.

    Kuljettaja oli ylipainoinen!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei ole kysymys suorituskyvystä vaan säännöstä.. Aikoinaan eräässä rallissa hylättiin auto sen vuoksi kun oli liian ohuet ikkunalasit. Eikä silläkään ollut vaikutusta suorituskykyyn.

    Painolla on aina vaikutusta suorituskykyyn.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Painolla on aina vaikutusta suorituskykyyn.

    Höpöhöpö!!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Painolla on aina vaikutusta suorituskykyyn.

    Kysymys on laillisuudesta eikä suorituskyvystä

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Höpöhöpö!!

    Auton suorituskyky heikenee huomattavasti jos takapenkille laitetaan 200kg tytteli.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Auton suorituskyky heikenee huomattavasti jos takapenkille laitetaan 200kg tytteli.

    entä jos ei ole takapenkkiä

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    entä jos ei ole takapenkkiä

    Sama missä se ylipaino on.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei ole kysymys suorituskyvystä vaan säännöstä.. Aikoinaan eräässä rallissa hylättiin auto sen vuoksi kun oli liian ohuet ikkunalasit. Eikä silläkään ollut vaikutusta suorituskykyyn.

    Sinisen Jyväskylän mm voitto hylättiin -22 vuonna takapuskurin takia .. auto oli kyllä oikean painoinen ja vähän ylikin. Ei vaikuttanut painoon eikä nopeuteen,mutta silti hylättiin

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Sinisen Jyväskylän mm voitto hylättiin -22 vuonna takapuskurin takia .. auto oli kyllä oikean painoinen ja vähän ylikin. Ei vaikuttanut painoon eikä nopeuteen,mutta silti hylättiin

    Siis suninen

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Siis suninen

    Eri kuski, toiset säännöt.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Sinisen Jyväskylän mm voitto hylättiin -22 vuonna takapuskurin takia .. auto oli kyllä oikean painoinen ja vähän ylikin. Ei vaikuttanut painoon eikä nopeuteen,mutta silti hylättiin

    Etupuskurin keveyden takia hylättiin....

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Sinisen Jyväskylän mm voitto hylättiin -22 vuonna takapuskurin takia .. auto oli kyllä oikean painoinen ja vähän ylikin. Ei vaikuttanut painoon eikä nopeuteen,mutta silti hylättiin

    Puskuritkin pitää olla sääntöjenmukaisia muuten hylätään.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Puskuritkin pitää olla sääntöjenmukaisia muuten hylätään.

    Paitsi jos on belgialainen vohveli.

    Äänestä

Ei se ole niin tarkkaa ynisevällä vohvelilla. Suomalaisilla on tarkempaa.

Äänestä

Tuossa on kyse että ei ollut luokituksen mukaiset paperit ja Hyundain ei tarvi tehdä muuta kuin saattaa paperit ajantasalle ennen Montea, niin sakkoa ei tule. Toyotalla oli 2019 vuonna liian iso takasiipi ja hekin selvisivät uhkasakolla, kun muuttivat siiven, tuolla saattoi olla jopa merkitystä suorituskykyyn "downforceen."

Äänestä
  • Downforsella on vaikutus ajo-ominaisuuksiin ei suorituskykyyn eikä tehoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Downforsella on vaikutus ajo-ominaisuuksiin ei suorituskykyyn eikä tehoon.

    Turha selittää. Ei tuo idiootti sitä kuitenkaan ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Downforsella on vaikutus ajo-ominaisuuksiin ei suorituskykyyn eikä tehoon.

    Tottakai downforcella on merkitystä suorituskykyyn vai näyn vuoksiko kuvittelet spoilereiden olevan?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tottakai downforcella on merkitystä suorituskykyyn vai näyn vuoksiko kuvittelet spoilereiden olevan?

    Kerro miten

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kerro miten

    Tytteli ei tiedä, että ajo-ominaisuudet mahdollistaa auton suorituskyvyn täysimittaisen hyödyntämisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tytteli ei tiedä, että ajo-ominaisuudet mahdollistaa auton suorituskyvyn täysimittaisen hyödyntämisen.

    Mutta kerro miten se downforce vaikuttaa siihen suorituskykyyn. Hyödyntäminen on eri asia. Etkö ymmärrä?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mutta kerro miten se downforce vaikuttaa siihen suorituskykyyn. Hyödyntäminen on eri asia. Etkö ymmärrä?

    V***u että täällä on älykkäitä keskusteluita...🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mutta kerro miten se downforce vaikuttaa siihen suorituskykyyn. Hyödyntäminen on eri asia. Etkö ymmärrä?

    No tietenkin sillä että on pitoa. Ei siitä tehista ole mitään hyötyä ellei ole riittävästi pitoa ja pelkkä teho ei tarkoita suorituskykyä vaan kaikki auton ominaisuudet yhdessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    V***u että täällä on älykkäitä keskusteluita...🤣🤣🤣

    Hymypoika tietää

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    No tietenkin sillä että on pitoa. Ei siitä tehista ole mitään hyötyä ellei ole riittävästi pitoa ja pelkkä teho ei tarkoita suorituskykyä vaan kaikki auton ominaisuudet yhdessä.

    Jos lisätään downforcea tuleeko siitä lisää suorituskykyä tai tehoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    V***u että täällä on älykkäitä keskusteluita...🤣🤣🤣

    Kaappityypillä on kysely päällä?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    V***u että täällä on älykkäitä keskusteluita...🤣🤣🤣

    Joo saman olen kyllä huomannut, mutta onhan tää jonkin asteisteista viihdettä....

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Joo saman olen kyllä huomannut, mutta onhan tää jonkin asteisteista viihdettä....

    Samantasoista viihdettä kun MM ralli... 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Jos lisätään downforcea tuleeko siitä lisää suorituskykyä tai tehoa?

    Siitä tulee pitoa mikä antaa suorituskykyä kun on riittävästi tehoa moottorissa. Mitä siitä et ymmärrä?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Turha selittää. Ei tuo idiootti sitä kuitenkaan ymmärrä.

    Ei täällä oo muita idiootteja kuin sinä...🤣🤣🤣

    Äänestä

Se on viihdettä kun ei tiedä mistään mitään mutta pitää viisastella.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Thierry Neuville ajoi maailman­mestariksi sääntöjen­vastaisella autolla.
Suomessa olisi AKK hylännyt ja tullut sanktoo.
Ei ollut fialla munaa hylätä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu