Kysyisin neuvoa iäkkäämmän ystäväni puolesta, koska hän on epätietoinen onko pikavippipankki toiminut laittomasti hänen kohdallaan.
Eli ystäväni oli ottanut 20000€ pikavippilainan pankista X ja sen jälkeen toisen pikavippilainan 20000€ pankista Y, joka tarjosi edullisemman lainan kuin ensimmäinen pankki X.
Ystäväni tarkoitus oli siis maksaa pankin Y myöntämällä uudella lainalla kokonaan pois alkuperäinen pankin X myöntämä laina.
Huomionarvoista on se, että Pankki Y oli ainut pankki, joka myönsi ystävälleni uuden 20000€ lainan - kaikki muut pankit olisivat uuden lainan myöntäessään varmistaneet sen, että ystäväni ensimmäinen 20000€ pikavippi olisi maksettu varmasti kokonaan pois.
Eli onko tämä toinen pankki Y tehnyt jonkun lakisääteisen virheen, koska ei ole tarkistanut sitä, että pankin Y myöntämällä lainalla ei ole maksettu alkuperäistä lainaa kokonaan pois?
Miksi vain yksi pankki oli valmis myöntämään ystävälleni uuden 20000€ lainan - ja kaikki muut pankin kieltäytyivät uuden 20000€ pikavipin myöntämisestä?
Eli ystäväni oli ottanut 20000€ pikavippilainan pankista X ja sen jälkeen toisen pikavippilainan 20000€ pankista Y, joka tarjosi edullisemman lainan kuin ensimmäinen pankki X.
Ystäväni tarkoitus oli siis maksaa pankin Y myöntämällä uudella lainalla kokonaan pois alkuperäinen pankin X myöntämä laina.
Huomionarvoista on se, että Pankki Y oli ainut pankki, joka myönsi ystävälleni uuden 20000€ lainan - kaikki muut pankit olisivat uuden lainan myöntäessään varmistaneet sen, että ystäväni ensimmäinen 20000€ pikavippi olisi maksettu varmasti kokonaan pois.
Eli onko tämä toinen pankki Y tehnyt jonkun lakisääteisen virheen, koska ei ole tarkistanut sitä, että pankin Y myöntämällä lainalla ei ole maksettu alkuperäistä lainaa kokonaan pois?
Miksi vain yksi pankki oli valmis myöntämään ystävälleni uuden 20000€ lainan - ja kaikki muut pankin kieltäytyivät uuden 20000€ pikavipin myöntämisestä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Rahalaitoksilla on erilaiset riskinottokyvyt ja tavoitteet. Todellinen luuseriluotto oy kokeilee aina parhaansa. Jossain vaiheessa oli vertaislainoja, joista sai todellisia roskalainoja.
Mikähän virhe se olisi? Sehän on lainantarjoajan harkittavissa, että myöntääkö sitä lainaa vai ei. Nyt ystävälläsi vaan on paljon velkaa.
Ihmisillä tuntuu olevan jokin lapsenomainen usko mystisestä äkkirikastumisesta, kun käyttää kalliita luottoja peruselämiseen / tyhmiin pienhankintoihin. Ei niin voi tehdä. Siitä seuraa aina huono lopputulos.
Jos isoin pääoma on aika, niin silloin eletään sen mukaan.
puhutaan pankista ja pikavipistä samassa yhteydessä. Ei ole ihme jos pankki ei ole antanut. Pankit taitaa olla aika nihkeitä jos asiakas sotkee asiansa vippipoikien kanssa tai velmuilee toisen pankin kanssa.
Ensin otetaan säkkikaupalla vippiä ja ollaan rikkaita niin että housut repee. Sitten ollaan housut kintussa kusessa ja niin kurjia että. Ennkä todellakaan halua vittuilla.