JT tiedottaa: Lahkolaisille tiedoksi kuka on Jumala

Elämämme riippuu hänen tuntemisestaan. Mutta kummallista kyllä, on olemassa paljon hämmennystä sen suhteen kuka hän on, sillä nykyään niin kuin menneisyydessäkin eri maissa palvotaan MONIA jumalia. Raamattu osoittaa kuitenkin selvästi, että on vain YKSI tosi Jumala
1. korinttolaisille 8: 5 – 6
51617
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Uusi testamentti todistaa monien jumalien olemassaolon.

Äänestä
  • Onhan tosin sekä taivaassa että maan päällä niin sanottuja jumalia, moniakin jumalia ja herroja

    Se, että uskovat nostavat yhden muita ylemmäs isolla alkukirjaimella taas kertoo siitä, että nuo jumaluuden ovat olemassa koska ihminen on heidät luonut omiin tarinoihinsa, niillä toisia hallitukseen.

    Äänestä

  • Raamatussa on vain yksi Jumala!

    Äänestä

  • soopaa!

    Äänestä

Anonyymi-ap 2024-12-20 07:30:03

Raamattu osoittaa kuitenkin selvästi, että on vain YKSI tosi Jumala
1. korinttolaisille 8: 5 – 6

Ja jatkossa 1 kor. 8:8 Mutta ruoka ei lähennä meitä Jumalaan; jos olemme syömättä, emme siitä vahingoitu; jos syömme, emme siitä hyödy.

Ja edelleen 8:9 Katsokaa kuitenkin, ettei tämä vapautenne koidu heikoille loukkaukseksi.

Ja vielä 10:27 Jos joku, joka ei usko, kutsuu teitä ja te tahdotte mennä hänen luokseen, niin syökää kaikkea, mitä eteenne pannaan
-Elikkä myös veripalttua

Äänestä
  • huuhaata

    Äänestä

Pidä vain yksi oikea jumala, Suolikaasujumala Seppo on kaikkeinsta paras.

Äänestä
  • Pertti on hänen ainoa Profeetta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Pertti on hänen ainoa Profeetta.

    Kyllä. Täysvaltainen Peräilmaongelmavastaava, enkelruhtinas ja rofeetta pitää huolen siitä, että Peräilmaa siunaantuu jokaiselle.

    Äänestä

Anonyymi-ap 2024-12-20 07:30:03

" Raamattu osoittaa kuitenkin selvästi, että on vain YKSI tosi Jumala "

-Ja Raamattu antaa antaa Jumalalle monta nimeä.

-Herra
-Jahve
-Pyhä Henki APT 5:3 "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä 5:4 Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."
-Jeesus Kristus Hepr. 1:8 mutta Pojasta: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti,

1 kor. 8:4 tiedämme, ettei maailmassa ole yhtään epäjumalaa ja ettei ole muuta Jumalaa kuin yksi.
12 kor. 8:6 ainoastaan yksi Jumala, Isä,
Kuten Jeesus Matt. 6:9 Rukoilkaa siis te näin: Isä meidän, joka olet taivaissa!

Onko siis vartiotornillasi jotain taivaan Isää vastaan, "tosi Jumala" ? vaio onko tuo tosi vain vartiotornista, vaan ei Raamatusta ?

Äänestä
  • Herra ei ole nimi. Tämä tiedoksi arvon herralle/rouvalle.

    Äänestä

Jumala yksi ainoa kuoli ristillä 33 jkr kirottuna. Hän jätti jälkeensä suuren perikunnan, pyhän ehtoollisen joka vaikuttaa voimallisesti jumalisuutta, Pyhän Hengen , kirkon ja jakoi henkeään pienissä osissa kaikille lajeille.

Kristus on lihaan tullut. On meidän vastuulla ylläpitää ja kehittää uskontoa maan päällä.
Taivaassa on pyhien seurakunta joka auttaa. Ylipappina ylösnoussut Jumalan Poika.

Jumala, vaikka on kuollut pelastaa yhä maailmaa monin tavoin. Mutta paljon, paljon on ahdingoja ja vaivaa on nähtävä. Pahan valtaa on mahdoton voittaa vaikka yrittäisimme kuinka juurruuttaa vanhurskautta Jumalan käskystä.

Ainainen sota jumalattomuutta vastaan riehuu. Eikä sille ole loppua. Olisiko maailmassa parempi olla jos yksi ainoa Jumala yhä olisi elossa?

Sitä en tiedä.

Äänestä
  • Jumalan poika kuoli ristillä...Jumala oli silloin taivaassa!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jumalan poika kuoli ristillä...Jumala oli silloin taivaassa!

    Juuri näin
    Mitä nämä muut tällä palstalla sitten sekoilee!

    Äänestä

Anonyymi 2024-12-22 14:13:12

"Herra ei ole nimi. Tämä tiedoksi arvon herralle/rouvalle."

Ei Raamatun ilmoitus ole riitojen kehittämistä varten.

Yleissivistykseesi kuuluu että tiedät Herraa käytettävän Niin Moseksen kirjoissa kuin muuallakin Raamatussa. Nimenä se yksilöi Jumalan. On vain yksi Jumala.

Vain riitaisa ihminen, nyt kylläkin uskonto, pyrkii sekoittamaan Raamatun asioita tuolla tavalla.

Äänestä
  • Ei, herra ei edelleenkään ole nimi. Herra on enemmänkin titteli, kuten jumalakin.
    El tarkoittaa sekin jumalaa, joten onko se nimi?

    Äänestä

  • Vanhassa testamentissa on alkukielissä Herran paikalla joko Jehova tai Hashem, joka tarkoitti pyhää nimeä. Herraksi se on käännetty virheellisesti, koska näin ei oikeasti ole.

    Herra Jeesus taas on eri asia, Paavalikin sanoin Jeesusta herraksi jo Damaskosken tiellä ennen kuin tiesi kenen kanssa puhui edes. Onko se muuten mielestäsi uskontunnustus kun Paavali sanoi Jeesusta herraksi?

    Äänestä

Kyllä. On vain yksi jumala - VT seuralla siis.
Nimi ei kuitenkaan ole jehova, zehova, yehoober tai jokin muu vastaava.
Vaan konkreettinen RAHA jota vt seura palvoo ja omiaan vartioi.

Tunnetaan myös nimellä dollari, fyrkka, pelti, hillo jne.

jehova on seuran projisoima syötti ja harhautus.

Jeesushan oli venäläinen kantoraketti.

Äänestä

Anonyymi 2024-12-23 12:28:25

" El tarkoittaa sekin jumalaa, joten onko se nimi? "

El voi tarkoittaa seuraavia: Ēl, luoteisseemiläinen jumalan nimitys
https://fi.wikipedia.org/wiki/El

Kysymyksesi on siis osoitettava luoteisseemiläisille.
Jos kysyt samaa Jumalasta, niin kristitylle suomenkieliselle se on Jumala, ja samalla nimi, sillä 1 Kor. 8:4 "tiedämme, ettei maailmassa ole yhtään epäjumalaa ja ettei ole muuta Jumalaa kuin yksi."

Vartiotorniseura puolestaan on väärentänyt Joh. 1:1 jakeen, "Sana oli Jumala"
muotoon "Sana oli jumala" elikkä epäjumalaksi.

Kristitylle Raamattu on Jumalan Sana, ja "Jumala" on käytetty nimi Raamatussa.

Vartiotorni on näköjään kirjoittanut artikkelin "tittelistä", ...ja se täytyy mainosvaltuutetun vannoa täälläkin.
Mikset sinä laita kirjallista lähdettäsi esille ? Häpeät vartiotorniasi ?
Niin häpeää vartiotorni itsekin. Takapuolen pyyhkimeksi luokitellut vanhemmat numeronsa.

Raamattu ei puhu titteleistä.

Matt. 6:9 Rukoilkaa siis te näin: Isä meidän, joka olet taivaissa! Pyhitetty olkoon sinun nimesi;

Jeesus antaa nimen taivaan Isä, ilmoittaessaan nimen pyhitetyksi.
Todistajat on opetettu sanomaan että se on mallirukous.
Vastaa sinä, että malliksi siis annettu, että älä käytä nimeä Jehova.

Jankutuslinjaa vastaan on Raamattu varautunut:
2. Moos. 20:7 Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.

Äänestä
  • Sekaisin kuin seinäkello. Mistä lienee tuokin sanonta peräisin.

    "Kysymyksesi on siis osoitettava luoteisseemiläisille."

    Ei, riittää kun tiedämme mistä kielestä on kyse ja mitä sana tarkoittaa: El (/ɛl/ EL; also 'Il, Ugaritic: 𐎛𐎍 ʾīlu; Phoenician: 𐤀𐤋 ʾīl;[7] Hebrew: אֵל ʾēl; Syriac: ܐܺܝܠ ʾīyl; Arabic: إل ʾil or إله ʾilāh[clarification needed]; cognate to Akkadian: 𒀭, romanized: ilu)

    Eli tuosta litaniasta nähdään, että ugaritiksi El tarkoittaa jumalaa, kuten hepreaksikin. Se ei siis ole nimi. El-sanaa käytetään kyllä kuten nimeä, koska monet nimet ovat kuvaavia.

    "Vartiotorni on näköjään kirjoittanut artikkelin "tittelistä", ...ja se täytyy mainosvaltuutetun vannoa täälläkin."

    Ai, ihanko totta? En tiennytkään, mutta kiva kun kerroit asiasta ja että olet mainosvaltuutettu.

    Minusta Jehova on hyvä nimi, tiedetään ainakin kenestä on kyse. Et sinä tiedä Jeesuksenkaan oikeaa nimeä, Jeesus se ei nimittäin ollut.
    Sinällään sama jos kutsut joulupukkia joulupukiksi, vaikkei se hänen nimensä olekaan.

    Jehovaa, Jehovaaaaaa, Jehovaaaaa nyt taaaas niin lapsettaaaa . . .

    Ai niin, minä en usko Jehovaan. Sori siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Sekaisin kuin seinäkello. Mistä lienee tuokin sanonta peräisin.

    "Kysymyksesi on siis osoitettava luoteisseemiläisille."

    Ei, riittää kun tiedämme mistä kielestä on kyse ja mitä sana tarkoittaa: El (/ɛl/ EL; also 'Il, Ugaritic: 𐎛𐎍 ʾīlu; Phoenician: 𐤀𐤋 ʾīl;[7] Hebrew: אֵל ʾēl; Syriac: ܐܺܝܠ ʾīyl; Arabic: إل ʾil or إله ʾilāh[clarification needed]; cognate to Akkadian: 𒀭, romanized: ilu)

    Eli tuosta litaniasta nähdään, että ugaritiksi El tarkoittaa jumalaa, kuten hepreaksikin. Se ei siis ole nimi. El-sanaa käytetään kyllä kuten nimeä, koska monet nimet ovat kuvaavia.

    "Vartiotorni on näköjään kirjoittanut artikkelin "tittelistä", ...ja se täytyy mainosvaltuutetun vannoa täälläkin."

    Ai, ihanko totta? En tiennytkään, mutta kiva kun kerroit asiasta ja että olet mainosvaltuutettu.

    Minusta Jehova on hyvä nimi, tiedetään ainakin kenestä on kyse. Et sinä tiedä Jeesuksenkaan oikeaa nimeä, Jeesus se ei nimittäin ollut.
    Sinällään sama jos kutsut joulupukkia joulupukiksi, vaikkei se hänen nimensä olekaan.

    Jehovaa, Jehovaaaaaa, Jehovaaaaa nyt taaaas niin lapsettaaaa . . .

    Ai niin, minä en usko Jehovaan. Sori siitä.

    Jehova ja Jahve ovat molemmat tetragrammista johdettuja nimiä, eikä niitä käytetä muussa merkityksessä, joten ne sopivat hyvin tarkoittamaan Raamatun ja erityisesti Vanhan testamentin Jumalaa.

    Jumala sinänsä on yleisnimi, jota käytetään erisnimen omaisesti kristinuskon vaikutusalueella. Islamilaisessa maailmassa Allah tarkoittaa Jumalaa, mutta länsimaiset mieltävät sen käytännössä erisnimeksi, joka tarkoittaa islaminuskon jumalaa - joka monien mielestä on sama kuin juutalaisuuden ja kristinuskon jumala.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jehova ja Jahve ovat molemmat tetragrammista johdettuja nimiä, eikä niitä käytetä muussa merkityksessä, joten ne sopivat hyvin tarkoittamaan Raamatun ja erityisesti Vanhan testamentin Jumalaa.

    Jumala sinänsä on yleisnimi, jota käytetään erisnimen omaisesti kristinuskon vaikutusalueella. Islamilaisessa maailmassa Allah tarkoittaa Jumalaa, mutta länsimaiset mieltävät sen käytännössä erisnimeksi, joka tarkoittaa islaminuskon jumalaa - joka monien mielestä on sama kuin juutalaisuuden ja kristinuskon jumala.

    Sana jumala kuvaa jotain olentoa, jota ihminen pitää itseään kyvykkäämpänä ja jota tulee lahjoa ja miellyttää oman edun nimissä. Jumala on siis laji, titteli ja monoteistisissä uskonnoissa väännös nimeksi, jolla yritetään heivata muut jumalat romukoppaan.

    Äänestä

"Elämämme riippuu hänen tuntemisestaan."

Hyvinhän tämä elämä soljuu vaikka ei satuhahmoja todellisiksi tunnustakaan.

Äänestä

2. Timoteuksen kirje 2:19 Kuitenkin Jumalan vahva perustus pysyy lujana, ja siinä on tämä sinetti: "Herra tuntee omansa", ja: "Luopukoon vääryydestä jokainen, joka Herran nimeä mainitsee"

-Näin Raamattu.

Tittelit on vartiotornia.

Äänestä
  • Missä vartiotornissa puhutaan titteleistä mainitsemallasi tavalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Missä vartiotornissa puhutaan titteleistä mainitsemallasi tavalla?

    Siinä on sulle titteliä tarpeeksi, kun avaat Raamatun yksin tai JT kanssa.
    Elämäsi ei mene sen jälkeen enää hukkaan!

    Äänestä

Anonyymi 2025-01-06 21:52:02

"JT kanssa. Elämäsi ei mene sen jälkeen enää hukkaan! "

-Lahkossa on jopa 8 sukupolvea käyttänyt elämänsä sen harmageddonin odotteluun, ensimmäset pari taivaaseen odottelua, kunnes vartiotorni pani stopin ja rupesi todistamaan piirroksellisesti paratiisista, pääseepi leijonan hymyiltäväksi, ja kaunottaren tarjottimelta saapi hedelmiä. (vaietaan, kuka naisväelle hedelmät tarjoilee, näin naisena huomautan).

"Ei, herra ei edelleenkään ole nimi. Herra on enemmänkin titteli, kuten jumalakin.
El tarkoittaa sekin jumalaa, joten onko se nimi? "
-Näin siis täyttää valtakunnansali vartiotornikaupittelijoidensa mielen problematiikalla.

Raamatusta kun löytää 2. Timoteuksen kirje 2:19 "Herra tuntee omansa"

Äänestä
  • Nainen kasvatetaan valtakunnansalilla ylpeäksi siitä että pääsee kanniskelemaan tarjottimella hedelmiä miehelle.

    Äänestä

  • Sä oot kyllä ihan pihalla, vähän kaikesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Nainen kasvatetaan valtakunnansalilla ylpeäksi siitä että pääsee kanniskelemaan tarjottimella hedelmiä miehelle.

    Jopa joo

    Äänestä

  • soopaa!

    Toikkanen puhuu: että vain yksin Jeesus...se on Raamatunvastaista
    Koska on myös Jumala, Jeesus on välimies !

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    soopaa!

    Toikkanen puhuu: että vain yksin Jeesus...se on Raamatunvastaista
    Koska on myös Jumala, Jeesus on välimies !

    Amen

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    soopaa!

    Toikkanen puhuu: että vain yksin Jeesus...se on Raamatunvastaista
    Koska on myös Jumala, Jeesus on välimies !

    "Koska on myös Jumala, Jeesus on välimies !"

    1 Tim. 2:5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,

    -Tuossa "välimies" on käytetty merkityksessä asiamies, valtuutettu, taikka kuten
    Joh. 1:1, "Sana", eikä tarkoittaa kumota juuri tuota Joh. 1:1 -ilmoitusta, Sana oli Jumala.

    Tuota 1 Tim. 2:5:ttä edeltää 1:12 Minä kiitän häntä, joka minulle on voimaa antanut, Kristusta Jeesusta, meidän Herraamme, siitä, että hän katsoi minut uskolliseksi ja asetti palvelukseensa

    Ja tuossa juuri on tunnustus Jeesuksen Jumaluudesta, "Herraamme".

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    "Koska on myös Jumala, Jeesus on välimies !"

    1 Tim. 2:5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,

    -Tuossa "välimies" on käytetty merkityksessä asiamies, valtuutettu, taikka kuten
    Joh. 1:1, "Sana", eikä tarkoittaa kumota juuri tuota Joh. 1:1 -ilmoitusta, Sana oli Jumala.

    Tuota 1 Tim. 2:5:ttä edeltää 1:12 Minä kiitän häntä, joka minulle on voimaa antanut, Kristusta Jeesusta, meidän Herraamme, siitä, että hän katsoi minut uskolliseksi ja asetti palvelukseensa

    Ja tuossa juuri on tunnustus Jeesuksen Jumaluudesta, "Herraamme".

    Herra on titteli tai arvonimi. Se ei ole erisnimi.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    "Koska on myös Jumala, Jeesus on välimies !"

    1 Tim. 2:5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,

    -Tuossa "välimies" on käytetty merkityksessä asiamies, valtuutettu, taikka kuten
    Joh. 1:1, "Sana", eikä tarkoittaa kumota juuri tuota Joh. 1:1 -ilmoitusta, Sana oli Jumala.

    Tuota 1 Tim. 2:5:ttä edeltää 1:12 Minä kiitän häntä, joka minulle on voimaa antanut, Kristusta Jeesusta, meidän Herraamme, siitä, että hän katsoi minut uskolliseksi ja asetti palvelukseensa

    Ja tuossa juuri on tunnustus Jeesuksen Jumaluudesta, "Herraamme".

    Joh. 1:2

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Herra on titteli tai arvonimi. Se ei ole erisnimi.

    Juuri näin

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Juuri näin

    Niin, tuo on vartiotorniuskontoa.
    Vartiotorniseura antaa opeteltavaksi ihan erilaisia asioita kuin mitä kristitty lukee Raamatusta.

    Esim.
    Markus 12:28 "Mikä on ensimmäinen kaikista käskyistä?"
    12:31 Toinen on tämä: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'. Ei ole mitään käskyä, suurempaa kuin nämä."

    Jumalasta
    2. Tim. 2:19 "Herra tuntee omansa"

    5 Moos. 5:11 Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu

    Puhuminen Jumalan erisnimestä on paljasta ja pelkkää vartiotornia. Ei kuulu kristinuskoon. Ei ole Raamatussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Niin, tuo on vartiotorniuskontoa.
    Vartiotorniseura antaa opeteltavaksi ihan erilaisia asioita kuin mitä kristitty lukee Raamatusta.

    Esim.
    Markus 12:28 "Mikä on ensimmäinen kaikista käskyistä?"
    12:31 Toinen on tämä: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'. Ei ole mitään käskyä, suurempaa kuin nämä."

    Jumalasta
    2. Tim. 2:19 "Herra tuntee omansa"

    5 Moos. 5:11 Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu

    Puhuminen Jumalan erisnimestä on paljasta ja pelkkää vartiotornia. Ei kuulu kristinuskoon. Ei ole Raamatussa.

    Aijai, nyt lausuit jo moneen kerran herran, tästä seuraa rangaistus.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Aijai, nyt lausuit jo moneen kerran herran, tästä seuraa rangaistus.

    Niin, vartiotornissa on muuta kuin Raamatussa.

    UM on väärennös

    Esim. Matteuksen 24:39

    UM: He eivät kiinnittäneet huomiota siihen, mitä tapahtui, ennen kuin vedenpaisumus tuli ja pyyhkäisi heidät kaikki pois. Samanlainen tulee olemaan Ihmisen Pojan läsnäolo.

    KR92: Kukaan ei aavistanut mitään, ennen kuin tulva tuli ja vei heidät kaikki mennessään. Samoin käy, kun Ihmisen Poika tulee.

    1933/38: eivätkä tienneet, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva.

    Käännöksessä on päädytty ratkaisuun, joka tukee Jehovan todistajien käsitystä siitä, että Nooa olisi saarnannut aikalaisilleen vedenpaisumuksesta. Näkemys on Jehovan todistajille tärkeä, sillä he pitävät sitä suoraan verrannollisena meidän aikaamme, kun he saarnaavat pelastuksesta muulle maailmalle. UM on ratkaissut ongelman antamalla ymmärtää, että ihmiset olivat ainoastaan välinpitämättömiä Nooan julistamiseen (”eivät kiinnittäneet huomiota”). Muut käännökset kuitenkin toteavat suoraan, ettei ihmisillä ollut mitään käsitystä koko vedenpaisumuksesta ennen kuin se tuli. Tämä oli ristiriidassa Jehovan todistajien näkemyksiin nähden, joten se piti muuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Niin, vartiotornissa on muuta kuin Raamatussa.

    UM on väärennös

    Esim. Matteuksen 24:39

    UM: He eivät kiinnittäneet huomiota siihen, mitä tapahtui, ennen kuin vedenpaisumus tuli ja pyyhkäisi heidät kaikki pois. Samanlainen tulee olemaan Ihmisen Pojan läsnäolo.

    KR92: Kukaan ei aavistanut mitään, ennen kuin tulva tuli ja vei heidät kaikki mennessään. Samoin käy, kun Ihmisen Poika tulee.

    1933/38: eivätkä tienneet, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva.

    Käännöksessä on päädytty ratkaisuun, joka tukee Jehovan todistajien käsitystä siitä, että Nooa olisi saarnannut aikalaisilleen vedenpaisumuksesta. Näkemys on Jehovan todistajille tärkeä, sillä he pitävät sitä suoraan verrannollisena meidän aikaamme, kun he saarnaavat pelastuksesta muulle maailmalle. UM on ratkaissut ongelman antamalla ymmärtää, että ihmiset olivat ainoastaan välinpitämättömiä Nooan julistamiseen (”eivät kiinnittäneet huomiota”). Muut käännökset kuitenkin toteavat suoraan, ettei ihmisillä ollut mitään käsitystä koko vedenpaisumuksesta ennen kuin se tuli. Tämä oli ristiriidassa Jehovan todistajien näkemyksiin nähden, joten se piti muuttaa.

    Jumala on Jeesuksen isä
    Meneekö jakeluun.
    Kukaan ei voi olla itsensä isä!

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Jumala on Jeesuksen isä
    Meneekö jakeluun.
    Kukaan ei voi olla itsensä isä!

    Totta haastat, lahkolaiset sekoilee

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Jumala on Jeesuksen isä
    Meneekö jakeluun.
    Kukaan ei voi olla itsensä isä!

    Näin Jumala Pojasta, Raamatussa:

    Hebr. 1:8 mutta Pojasta: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti

    Äänestä

yökköpökköbylly Suolikaasu Jumala Seppohan se Ainoa Oikea Jumala on. Mistä sen varmasti tietää? Siitä, että kun Peräilma loppuu, niin maailmakin loppuu. Mitä nyt ehkä joitain pakdeereja, torakkaöttiäisijä ja basiliskoja voi jäädä, mutta ihmiselo loppuu kuin kanan lento kun Seppo sulkee taivaan Peräilma-akkunat ja venttiilit.

1Äänestä

JT tiedottaa: Lahkolaisille tiedoksi kuka on Jumala

Raha ja perintö järjestölle ! Mummot liikkelle jakusettaamaan nyt heti ,mars !

Äänestä

Anonyymi-ap 2024-12-20 07:30:03

"Raamattu osoittaa kuitenkin selvästi, että on vain YKSI tosi Jumala
1. korinttolaisille 8: 5 – 6 "

Eikä siinä kaikki.

1 kor. 8:4 tiedämme, ettei maailmassa ole yhtään epäjumalaa ja ettei ole muuta Jumalaa kuin yksi.

Vartiotorniseura tekee kuitenkin itsestään Jeesuksesta epäjumalan väärentämällä nimensä pienelle alkukirjaimelle. Engl. kielessä vielä törkeämmin, muotoon "a god"
eli eräs jumala.

Kysymys Joh. 1:1 -jakeesta, "Sana oli Jumala"

Tuo Jeesus oli se tosi Jumala, ainoa Jumala.

Jotkut puhuvat Pyhästä Kolminaisuudesta muistuttamaan tästä asiasta.
Huomaan, että jt:lle olisi suorastaan tarrpeen omaksua Pyhä Kolminaisuus, ja hylätä Raamatun väärennökset.

Äänestä

2. Korinttolaiskirje 5:19 Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa

Luuk. 5:20 Ja nähdessään heidän uskonsa hän sanoi: "Ihminen, sinun syntisi ovat sinulle anteeksi annetut".

-Ei enkeli voi antaa syntejä anteeksi. Eihän ?
Mutta Mikael ilmoitetaankin enkeliksi

Joh. 10:30 Minä ja Isä olemme yhtä.

Äänestä
  • Mikä on pointti????????????????????????????

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Mikä on pointti????????????????????????????

    Pointti on Sellon kirjaston nuortenosastolla oleva tila, joka on tarkoitettu 12-20 -vuotiaille nuorille

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Pointti on Sellon kirjaston nuortenosastolla oleva tila, joka on tarkoitettu 12-20 -vuotiaille nuorille

    lääkkeet ajallaan, ei toimi muuten!

    Äänestä

On vain yksi Jumala!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Elämämme riippuu hänen tuntemisestaan. Mutta kummallista kyllä, on olemassa paljon hämmennystä sen suhteen kuka hän on, sillä nykyään niin kuin menneisyydessäkin eri maissa palvotaan MONIA jumalia. Raamattu osoittaa kuitenkin selvästi, että on vain YKSI tosi Jumala
1. korinttolaisille 8: 5 – 6

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu