Tästä on paljon puhuttu ja kiistelty. Yleisellä tiellä pätee se että riistaeläintä ei saa ampua tieltä eikä ampuja saa olla edes tiellä, tiealue yltä 2m ojasta jos sitä ei erikseen ole merkitty tai määritelty.
Yksityisellä on hieman eri juttu. Metsäkanalintujen osalta pätee sama laki mutta kaikki muut riistaeläimet saa ampua yksityistielle tai yksityistieltä.
Mutta yksityistielle pätee myös se laki että, riistaeläintä saa ampua 100m lähempänä aitoa tai välittömästi auton pysähdyttyä tai auton suojasta ei edes hirveä.
Korjatkaa jos annoin väärää tietoa!
Tuota lakia jotkut hirviseurueet rikkoo varsinkin yksityisteillä, yleisillä teillä en ole koskaan nähnyt näin käyvän.
Yksityisellä on hieman eri juttu. Metsäkanalintujen osalta pätee sama laki mutta kaikki muut riistaeläimet saa ampua yksityistielle tai yksityistieltä.
Mutta yksityistielle pätee myös se laki että, riistaeläintä saa ampua 100m lähempänä aitoa tai välittömästi auton pysähdyttyä tai auton suojasta ei edes hirveä.
Korjatkaa jos annoin väärää tietoa!
Tuota lakia jotkut hirviseurueet rikkoo varsinkin yksityisteillä, yleisillä teillä en ole koskaan nähnyt näin käyvän.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Laki ei kiellä yksityistiellä auton vieressä passittamista. Eläintä ei vain saa ampua välittömästi auton pysäyttämisen jälkeen. Tarkoittaa siis, että nähdään riistaeläin autosta, pysäytetään, ammutaan se on kiellettyä.
Laitatko linkin metsästyslaista kun en itse tuota kohta löytänyt.
Mutta metsäkanalintujen osalta noin ei saa menetellä. Koskee todennäköisesti vain hirven metsästystä.
Ei koske kanalintuja, mutta kaikkia muita kyllä.
Yksityistielle ei metsästäjä saa itsekään olla tiellä jos ampuu metsäkanalintua. Koskee myös tietysti yleistä tietä.
Eli jos kävelet vaikkapa ns. metäautotietä ja ojasta hyppää teeri lentoon niin et saa ampua teertä.
Samoin jos olet passissa auton vieressä ja teeri lentää yli niin silloinkaan et saa ampua.
Mitäs mieltä Lapin ukko on tästä aloituksesta.
Itse kun olen yli 40 vuotta metsästänyt niin ikinä en ole tielle ampunut teertä, aina olen istunut passissa metsässä tai samoillut pitkin metsiä ja teereni niin saanut.
No sehän on just niinkuin olla pittää.
Ei saa ampua autosta tai auton välittömästä läheisyydestä. Laki ei määrittele tätä välitöntä läheisyyttä.
Kyllä olet oikeassa! Mielestäni metsäautotiet ovat lintujen pahin surma.
Mikäs niitä metsäkanalintuja metsätiellä surmaa? Saavat kiviä piiraansa ja ovat tyytyväisiä.
25 §
Asutuksesta, viljelyksistä ja liikenneväylistä johtuvat rajoitukset
Ilman rakennuksen omistajan tai haltijan nimenomaista lupaa eläintä ei saa ampua 150:tä metriä lähempänä sellaista rakennusta, jossa asutaan.
Ilman alueen omistajan tai haltijan nimenomaista lupaa riistaeläintä ei saa etsiä pihasta tai puutarhasta eikä metsästystarkoituksessa saa kulkea viljelyksillä ennen kuin sato on korjattu tai koottu.
Riistaeläintä ei saa ampua rautatien tai yleisen tien yli eikä riistaeläimen tai ampujan ollessa tällaisella tiellä. Metsäkanalintua ei saa ampua myöskään sen tai ampujan ollessa yksityisellä tiellä.
32 §
Moottorikäyttöisten kulkuneuvojen käytön rajoitukset
Riistaeläintä ei pyyntitarkoituksessa saa hätyyttää tai jäljittää ilma-aluksella taikka maalla kulkevalla moottorikäyttöisellä ajoneuvolla eikä aluksella tai veneellä moottorin käydessä.
Riistaeläintä ei saa ampua ilma-aluksesta taikka maalla kulkevasta moottorikäyttöisestä ajoneuvosta eikä näiden suojasta tai välittömästi pysäyttämisen jälkeen sataa metriä lähempänä näitä eikä myöskään aluksesta tai veneestä moottorin käydessä.
Edellä 1 ja 2 momentissa sanottu ei koske haavoittuneen riistaeläimen lopettamista merialueella aluksesta tai veneestä moottorin käydessä.
Ohjeistus ajoneuvon lähellä ampumiseen on, että ajoneuvosta poistumisen jälkeen oottelee 200metrin kävelyyn kuluneen ajan.
Sitten on 'ei välittömästi'.
Ja tarkennus:
Ajoneuvon pysäyttämisen jälkeen.
Linkitäpäs tänne tuon osin kohta!
Tuo nimittäin ei pidä paikkaansa.
Ei laissa ole mitään ohjeistuksia. Siellä on vain momentit ja pykälät.
Laki ei ole noin epätarkka. Joku voi väittää että liikkuu 200m 3 minuutissa ja toisen mukaan se vie aikaa 10 minuuttia ja sitä paitsi tuo 200m on myös väärin.
Tässä nähdään kuinka huonosti metsästäjät tietää metsästuslain. Jos tuo ylipäätään oli metsästäjän kommentti.
Laki:
Riistaeläintä ei saa ampua ilma-aluksesta taikka maalla kulkevasta moottorikäyttöisestä ajoneuvosta eikä näiden suojasta tai välittömästi pysäyttämisen jälkeen sataa metriä lähempänä näitä eikä myöskään aluksesta tai veneestä moottorin käydessä.
Eli kävelet taikka juokset 30 sekunnissa 100 metrin päähä ja ammut. Mikä on ongelma?
Miksi 30 sekuntia?
Copy yltä 32§:
''välittömästi pysäyttämisen jälkeen sataa metriä lähempänä näitä ''
Yllä olevaa lainkohtaa on monessa metsästäjien koulutustilaisuudessa tarkennettu viranomaisten toimesta tarkoittavan vaikkapa tuota sadan metrin päässä käytävää liikkumiseen kuluvaa aikaa.
Olen yli 50 vuotta jahtipuuhissa aikaani viettänyt.
Pysäyttämisen jälkeen voit toki ampua saaliin välittömästi, jos olet yli 100m päässä moottoriajoneuvostasi.
Ja tarkennetaan vieläkin, eli vähintään 100m päässä moottoriajoneuvosta, jonka avuin juuri saavuit paikalle.
Niin.. mutta ei niin että jäädään odottamaan auton viereen se aika joka kuluisi sadalla metrillä ja sitten ammutaan..vaan se 100m pitää oikeasti liikkua autosta pois päin vaikka kontaten.
Nytkö on sitten 50 vuotta🤣🤣 olet siis ollut 50 vuotta metsästyksen vastustajana xD.
Vaikka ikäni puolesta voisin olla vähän yli kolmekymppisen susilyytikon ukki, en ole ollut hetkeäkään metsästyksen vastustaja.
Hyvä että myönnät tuntevasi palstan ikuisuus metsästyksen vastustaja trollin. 😂 Siitäkö oma innostuksesi metsästäjien mustamaalaamiseen? 🤭
Mistäs valheista taas minua syytät? 😂 Itsehän myönnät tuntevasi ylempänä susilyytin josta ilmeisesti perua oma metsästys palstan trollaus intokin ja jälleen kerran muunneltu totuus näistä "kymmenillä vuosilla metsästäneesi" kommenteistasi. 😂
Kun valehtelet, niin yritä edes muistaa edellliset valheesi herra metsästyksen vastustaja. 🤭
Se on taas Hgin vihreiiden ehdokkaana.
32§ kerronta määrää; VÄLITTÖMÄSTI pysäyttämisen jälkeen ....100m.
VÄLILLISESTI pysäyttänisen jälkeen määräys; ei moottorikäyttöisestä ajoneuvosta tai moottorikäyttöisen ajoneuvon suojasta.
100+100m kävelyjäljet on tietenkin vahva todennus muutettaessavälitön välilliseksi.
Yhtä vahva myös paikannuslaitteen historiadata josta todetaan saapumisaika tilanteen määrittämisessä VÄLILLISEKSI.
Minua ei sinun metsästys vastaisten ystäviesi ehdokkuudet kiinnosta tipan vertaa. 🙄
Kiinnostaa taas nähdä, jääkö jälleen kerran valituksi tulematta.
No onnea valitsemallasi tiellä metsästys vastaisen ystäväsi vaalikampanjaan. Oikea paikka edelleen kampanjallenne on vastustajat ei metsästäjät palsta.
Taitaa märinämokkeri tahallaan sekoittaa henkilöt
Ystävä?🤣
Oikeasti ~~kaikkea se maa päällään kantaa~.
Meinaatko että juokset 100m metsästysvarustuksessa aseen kanssa nopeammin?
OK. Rajanahan on 100m eikä mikään aika.
Ensin tunnet henkilön ja toisessa kommentissa et tunne. xD
Ettei herra metsästyksen vastustajan multinikki lähtenyt taas väärään kohtaan trollatessasi?
Miten muuten voisit väittää tuntevasi ja toisessa kommentissa väittää ettet tunne henkilöä ellet erota onko viesti sinulle vai toiselle alteregollesi tarkoitettu? xD
Tarkkuutta valehteluun ja trollaamiseen herra vastustaja. xD
Huomioi lakitekstin sanat
"Välittömästi pysäyttämisen jälkeen sataa metriä lähempänä".
100m rajoitus koskee vain *välittömästi pysäyttämisen jälkeen* ja VÄLILLISESTI pysäyttämisen jälkeen yllä mainittua etäisyysvaadetta ei enää ole.
Tulipahan käytyä jänisjahdissa. Koiran kun laskin autosta irti niin se oli alle 5 min kun alkoi eka ajo ja eka kierrokselta tuli jäniskin tai puolikkaalta kierrokselta.
Koira kävi haistamassa jänistä ja lähti jatkamaan työtään. Noin kilometrin päästä vanhan niityn varresta lähti taas ajo.
Sitä sitten riittikin. Kolme kierrosta ja sen jälkeen jänis otti pitemmän hatkan parin kilometrin päähän pienen lammen ympärille.
Odottelin tovin ja sinne teki hukan niin kuin useasti on käynyt.
Jänisjahdista tulin minäkin. Ilman koiraa ja kolme kaiotettua jänistä ja yksi kaato. Oli paljon jälkiä
Noniin onhan täällä asiallisiakin linjoilla vastustajien lisäksi. Onnea!
Kuka on vastustaja ja kuka ei. Vaikka tänne metsästysrikoksista kirjoitan niin jänisjahdissa käyn.
Lunta on vielä vähän, aika kovaa niin ei viitsi koiran antaa kauan juosta siksi ekalla kierroksella jänis nurin.
Hienoa! Ei liene siis ongelma kirjoittaa metsästyksestä asiallisesti? Onnea hienosta saaliista!
Höpöhöpö. Mitään jänismetällä käyny. Tutkalla varmaan ajoit sitten.
Ei ikinä ole mulla ollut mitään tutkaa eikä tule.
Haulikkokin on hyvin vanha rinnakkaispiippuinen ja tukki halki. Pyöritin vaan ns. lätkämailateippiä niin hyvin pysyy kasassa tukki.
Ei ole mitään hienoja aseita ja tutkia sun muita etäiyysmittareita ja metsästysradioita.
Sama täällä lapin ukolla. Haljennut tukki on helppo korjata. Itse korjasin koneiston takaa haljenneen tukin, poraamalla reijän, joka menee keskeltä koneistoa. Mopon pinna reikään, josta toiseenpäähä pinnamutteri niittaamalla kiinni ja eikun läpi tukista. Toiselta puolelta helppo kiristää kierrepäällä olevaa pinnaa toisella messinki ruuvilla. Tuli ihan niinkuin aseeseen kuuluisi. Siis pätkä pinnaa jossa niittinä samasta pinnasta oleva messinki ruuvi ja toisessa päässä kiinni niitattu pinnan messinkiruuvi.
Tielle ampuminen on yleistä .
Näin on.
🤪🤔🤪🤪
xD on teinipissi.🧑