Hyvinvointijohtajan valinnasta tehty valitus

Hyviä uutisia. Oli aikaa, joulun odotusta. Soitin hallinto-oikeuden kansliaan, asiakaspalveluun. Oli jätetty valitus Pelkoseniemen Hyvinvointijohtajan vaalista. Itte valituksen saa ensi viikolla. Joululomaa. Ei muuta ko hyvää Joulua. Ajelen Pyssykylään rankempaa lökiä ostamaan. Saatan ottaa iloista kuppia.
381824
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Täysin odotettu Joulun lahja. Sitä saa mitä tilaa voidaan todeta. Oliko jälleen esteellisenä joku.

Äänestä
  • Miehen valinta on kaiken aa ja oo. Loppu onkin Pelkosenniemellä todettu. Kärsi ja unhoita jos haluaa hyvän tulevaisuuden.

    Äänestä

Ansiovertailu tökkii.....

Äänestä

Viimeiseksi valitun mies oli mukana arvonnassa. Silloinkin yksi lottopallo oli painavampi kuin muut. Kankaanrannan porukalta unohtu antaa punnitusluettelo valtuustolle.

Äänestä
  • Täältä muualta seurattuani. Ihmettelen kunnanhallituksen puheenjohtaja Kankaanrannan toimintaa. Pelkosenniemi on tullut viime vuosina julki hyvin ristiriitaisesti. Useita päätöksiä on kumottu, kunnanjohtaja on lähtenyt poikkeuksellisesti, Hyvinvointijohtajan valinta on kumottu ja poliitikot kritisoivat päättäjiä. Nyt jälleen on käsillä kahden keskeisimmän viranhaltijan valinta. Esivalinta on annettu kokemattoman virkahenkilön tehtäväksi. Yksinvaltaiseksi moitittu kunnanhallitus arvioi hakijoita ja muuttaa hakupisteita. Eikö olisi ollut kunnan edun mukaista hankkia ulkopuolinen yritys tekemään esivalinta, haastattelut ja pisteytys. Tämän pohjalta olisi tehty valinta kuten muualla Suomessa. Nyt kärsivät virheistä kaikki kunnan asukkaat ja virkahenkilöt. Kunnan maine hyvänä työ- ja asuinpaikkana on kärsinyt vakavia mainehaittoja. Olisiko mahdollista keskeyttää tällainen kehitys. Antaa mahdollisuus avoimuuteen ja oikeudenmukaisuuteen. Pelkosenniemi oli hyvä kunta vuosikymmeniä. Miksi te muutitte kaiken Markku Kankaanranta.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Täältä muualta seurattuani. Ihmettelen kunnanhallituksen puheenjohtaja Kankaanrannan toimintaa. Pelkosenniemi on tullut viime vuosina julki hyvin ristiriitaisesti. Useita päätöksiä on kumottu, kunnanjohtaja on lähtenyt poikkeuksellisesti, Hyvinvointijohtajan valinta on kumottu ja poliitikot kritisoivat päättäjiä. Nyt jälleen on käsillä kahden keskeisimmän viranhaltijan valinta. Esivalinta on annettu kokemattoman virkahenkilön tehtäväksi. Yksinvaltaiseksi moitittu kunnanhallitus arvioi hakijoita ja muuttaa hakupisteita. Eikö olisi ollut kunnan edun mukaista hankkia ulkopuolinen yritys tekemään esivalinta, haastattelut ja pisteytys. Tämän pohjalta olisi tehty valinta kuten muualla Suomessa. Nyt kärsivät virheistä kaikki kunnan asukkaat ja virkahenkilöt. Kunnan maine hyvänä työ- ja asuinpaikkana on kärsinyt vakavia mainehaittoja. Olisiko mahdollista keskeyttää tällainen kehitys. Antaa mahdollisuus avoimuuteen ja oikeudenmukaisuuteen. Pelkosenniemi oli hyvä kunta vuosikymmeniä. Miksi te muutitte kaiken Markku Kankaanranta.

    Kyllä me niemeläiset ansaitsemme rehelliset päättäjät. Kuka tänne hakee töihin jos valinta tapahtuu noin puolueellisesti ja epärehellisesti. Herätkää jo päättäjät tähän päivään. Kunnioittakaa meitä kuntalaisia ja tänne hakijoita. Vielä on aikaa muuttua.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Täältä muualta seurattuani. Ihmettelen kunnanhallituksen puheenjohtaja Kankaanrannan toimintaa. Pelkosenniemi on tullut viime vuosina julki hyvin ristiriitaisesti. Useita päätöksiä on kumottu, kunnanjohtaja on lähtenyt poikkeuksellisesti, Hyvinvointijohtajan valinta on kumottu ja poliitikot kritisoivat päättäjiä. Nyt jälleen on käsillä kahden keskeisimmän viranhaltijan valinta. Esivalinta on annettu kokemattoman virkahenkilön tehtäväksi. Yksinvaltaiseksi moitittu kunnanhallitus arvioi hakijoita ja muuttaa hakupisteita. Eikö olisi ollut kunnan edun mukaista hankkia ulkopuolinen yritys tekemään esivalinta, haastattelut ja pisteytys. Tämän pohjalta olisi tehty valinta kuten muualla Suomessa. Nyt kärsivät virheistä kaikki kunnan asukkaat ja virkahenkilöt. Kunnan maine hyvänä työ- ja asuinpaikkana on kärsinyt vakavia mainehaittoja. Olisiko mahdollista keskeyttää tällainen kehitys. Antaa mahdollisuus avoimuuteen ja oikeudenmukaisuuteen. Pelkosenniemi oli hyvä kunta vuosikymmeniä. Miksi te muutitte kaiken Markku Kankaanranta.

    Kymmeniä vuosi täällä asuneena en ole samaa mieltä kanssasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kymmeniä vuosi täällä asuneena en ole samaa mieltä kanssasi.

    Heh heh. Rautaa rajalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Täältä muualta seurattuani. Ihmettelen kunnanhallituksen puheenjohtaja Kankaanrannan toimintaa. Pelkosenniemi on tullut viime vuosina julki hyvin ristiriitaisesti. Useita päätöksiä on kumottu, kunnanjohtaja on lähtenyt poikkeuksellisesti, Hyvinvointijohtajan valinta on kumottu ja poliitikot kritisoivat päättäjiä. Nyt jälleen on käsillä kahden keskeisimmän viranhaltijan valinta. Esivalinta on annettu kokemattoman virkahenkilön tehtäväksi. Yksinvaltaiseksi moitittu kunnanhallitus arvioi hakijoita ja muuttaa hakupisteita. Eikö olisi ollut kunnan edun mukaista hankkia ulkopuolinen yritys tekemään esivalinta, haastattelut ja pisteytys. Tämän pohjalta olisi tehty valinta kuten muualla Suomessa. Nyt kärsivät virheistä kaikki kunnan asukkaat ja virkahenkilöt. Kunnan maine hyvänä työ- ja asuinpaikkana on kärsinyt vakavia mainehaittoja. Olisiko mahdollista keskeyttää tällainen kehitys. Antaa mahdollisuus avoimuuteen ja oikeudenmukaisuuteen. Pelkosenniemi oli hyvä kunta vuosikymmeniä. Miksi te muutitte kaiken Markku Kankaanranta.

    Pelkonniemen maine on jo mennyt. Jokainen hakija tietää ettei meillä valita parasta. Tai edes toiseksi parasta. Nyt valittiin kolmanneksi paras.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Täältä muualta seurattuani. Ihmettelen kunnanhallituksen puheenjohtaja Kankaanrannan toimintaa. Pelkosenniemi on tullut viime vuosina julki hyvin ristiriitaisesti. Useita päätöksiä on kumottu, kunnanjohtaja on lähtenyt poikkeuksellisesti, Hyvinvointijohtajan valinta on kumottu ja poliitikot kritisoivat päättäjiä. Nyt jälleen on käsillä kahden keskeisimmän viranhaltijan valinta. Esivalinta on annettu kokemattoman virkahenkilön tehtäväksi. Yksinvaltaiseksi moitittu kunnanhallitus arvioi hakijoita ja muuttaa hakupisteita. Eikö olisi ollut kunnan edun mukaista hankkia ulkopuolinen yritys tekemään esivalinta, haastattelut ja pisteytys. Tämän pohjalta olisi tehty valinta kuten muualla Suomessa. Nyt kärsivät virheistä kaikki kunnan asukkaat ja virkahenkilöt. Kunnan maine hyvänä työ- ja asuinpaikkana on kärsinyt vakavia mainehaittoja. Olisiko mahdollista keskeyttää tällainen kehitys. Antaa mahdollisuus avoimuuteen ja oikeudenmukaisuuteen. Pelkosenniemi oli hyvä kunta vuosikymmeniä. Miksi te muutitte kaiken Markku Kankaanranta.

    Eiköhän ollutkin edellisellä kaudella joku pukkaamassaa kujoa ulos? Oliko vai eikö ollut?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kyllä me niemeläiset ansaitsemme rehelliset päättäjät. Kuka tänne hakee töihin jos valinta tapahtuu noin puolueellisesti ja epärehellisesti. Herätkää jo päättäjät tähän päivään. Kunnioittakaa meitä kuntalaisia ja tänne hakijoita. Vielä on aikaa muuttua.

    Me kuntalaiset haluamme vain tietää, miten hyvinvointijohtaja on lisännyt kuntalaisten hyvinvointia? Tässä ajassa pitäisi jo olla paljon näyttöjä - mitä ne ovat?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Eiköhän ollutkin edellisellä kaudella joku pukkaamassaa kujoa ulos? Oliko vai eikö ollut?

    Oli, ja paljolta olis säästytty jos olis silloin onnistunut. Nyt henkilöt, jotka silloin vastusti, olivat itse erottamassa. Tämäkin kertoo kyseisten henkilöiden järjenjuoksun hitaudesta.

    Äänestä

Mietittiin että mikä esteellisyys nyt olisi kyseessä. Valitun mies ei osallistunut, mutta oli paikalla. Väkivalta ja talousrikoksia taustalla. Nyt ehdonalainen tuomio päällä. Ei tiedä kun ei ole nähnyt valitusta.

Äänestä
  • Tarvitaan varmaan palokunnan päällikkö käskemään Hyvinvointijohtaja palokunnan töihin. Karski hirvimies ja älykäs kuin mikä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tarvitaan varmaan palokunnan päällikkö käskemään Hyvinvointijohtaja palokunnan töihin. Karski hirvimies ja älykäs kuin mikä.

    Ahaa. Nyt tajuan. Pekka jääväsi itsensä kun Hyvinvointijohtaja anoi sivutoimiluvan. Luvan myönsivät palopäällikkö ja palokunnan puheenjohtaja. Ja tämä sivutoimi jätettiin hakijan toimesta ilmoittamatta hakemuksessa. Miksi. Koska silloin myös T Luoma-aho olisi ollut jäävi. Kovaa peliä Pelkosenniemellä. Jossain palaa aina.

    Äänestä

Eikö teillä tosiaan ole saatana muuta asiaa kun kirjoittaa yhden viran täytöstä. Haukuttavaa vain luottamusmiehiä ja onko teistä itsestä muuhun kuin tyhjän räjäyttämisen. Laittaisit itsenne joskus esille ja ehdottaisitte kunnan kehittämiseen toimia. Valtuuksilla ette voita mitään vaan yritättekö helpottaa omaa pahaa oloa. Menkää itseenne nyt esittämään miten kuntaa kehitetään ja elinvoimaa lisätään. Olkaa edes joulu hiljaa ja hoitakaa päätänne.

Äänestä
  • Tunteenpurkaus kuvastaa hyvin ilmapiiriä. Jopa jouluna saatanaa huudetaan ja vaaditaan mahdottomia. Miten sitä kehitetään kun seitsemän veljeksen porukalla on oma pieni piiri jonka ajatukset ainoana kelpaavat. Nekin on tasoa paloaseman asfaltointi ja kymppitonnin peura takapihalle. Toki päiväkodin rakentaminen keskelle ei mitään ja rikollisen pitäminen porukassa aina kelpaa. Eikä unohdeta valita pätevintä vaan sopivin lain väärintulkitsija. Hyvää joulua! Ensi vuosi on varmasti parempi, ehkä jopa helpotuksen huokaus kajahtaa!

    Äänestä

  • Nyt on vahvaa tekstiä joulun ajan isossa pierussa. Ymmärrän kyllä että eräiden mielestä vilunki ja lakien vastainen päätöksenteko on sallittua kunhan oman porukan etu saadaan maaliin. Ihmisten oikeusturva ei tätä äijää näytä vaivailevan. Örk örk

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Nyt on vahvaa tekstiä joulun ajan isossa pierussa. Ymmärrän kyllä että eräiden mielestä vilunki ja lakien vastainen päätöksenteko on sallittua kunhan oman porukan etu saadaan maaliin. Ihmisten oikeusturva ei tätä äijää näytä vaivailevan. Örk örk

    Minä olen lakia lukenut wannabelakimies ja tiedän oikeastaan melkoisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Minä olen lakia lukenut wannabelakimies ja tiedän oikeastaan melkoisesti.

    Wau. Lisää kuivalihaa velliin.

    Äänestä

Ei kehitetä jos hyvän johtajan kannatus on 5%

Äänestä

Hevos kuivalihavellin aika on nyt.Se on laitettava tulille pikimmiten .Älkää laiskat lötjötkö enään tämän asian kanssa vaan toimikaa!!

Äänestä

Kaikkien aikojen vedätys. Pisteytys muutettiin kesken kaiken. Kankiranta ja Lenin Lehtinen huomasi että Sirpuli jäi kolmanneksi. Muuttivat pisteytystä. Lenin ilmoitti valtuustolle että valinta tehtiin Markun kanssa mäkihyppytuomarien mallilla, paras ja huonoin poies. Sen jälkeen Sirpuli Koskenlaine olikin niukin naukin bestseller. Johan tuolle nauraa koko Suomi. Pelkosenniemellä valitaan ihmisiä mäkihyppytuomarin säännöillä.

Äänestä
  • Eikö tuo kaikki ole lopulta ihan rikollista. Ihan kuin Venäjällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Eikö tuo kaikki ole lopulta ihan rikollista. Ihan kuin Venäjällä.

    Eiköhän tämä Markku Koo ole ominut Ryssän otteet päätökseteossa ja juomissa oltuaan 70- ja 80 - 90 luvuilla Neuvostoliitossa ja Venäjällä " työhommissa"
    Näistä on laki kaukana.

    Äänestä

Kun kokouksia esitetään, ihan kuvan kanssa, niin laittakaa äänet kuntoon, ihan pelleilyksi menee muuten koko aluevaltuuston kokous.

Äänestä

Voiko kahvipöydässä tarjoilla leivän päällä paikkakunnan meetvursti tankoa?? Voiko??

Äänestä
  • Miksipä ei voisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Miksipä ei voisi.

    Odotan sitä.

    Äänestä

Ehdotan virkanimikkeen muuttamista hyvinhyvinvointijohtajaksi. Kuvaa paremmin nykyistä Suomen kieltä.

Äänestä
  • Ehkä sinun pitäisi levätä öisin?Oletko aamulla virkeä työntekoon!??

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ehkä sinun pitäisi levätä öisin?Oletko aamulla virkeä työntekoon!??

    En tee töitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    En tee töitä.

    Sitten ei ole hätäpäivää täällä huokailla.Yhteiskunta huolehtii omistaan.

    Äänestä

Harvesteria traktoreihin. Pumtsi pum pumtsi pum pum.

Äänestä

Seuraavat valtaapitävät tuhertajat pääsevät tämänki asian ratkaisemaan

Äänestä
  • Ketä lienee ovat seuraavat? Pääsette haukkumaan ja valittamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ketä lienee ovat seuraavat? Pääsette haukkumaan ja valittamaan.

    Kun pääsemme tästä Kankaanrannan paskasakista emme palaa tänne. Ainoa syy kirjoittaa tänne on tuo juntta joka ei kunnioita mitään tai ketään. Jopa kadettiupseeri kehtaa valehdella ja olla noitten sikojen mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kun pääsemme tästä Kankaanrannan paskasakista emme palaa tänne. Ainoa syy kirjoittaa tänne on tuo juntta joka ei kunnioita mitään tai ketään. Jopa kadettiupseeri kehtaa valehdella ja olla noitten sikojen mukana.

    No älä! Toivottavasti saadaan väkevät henkilöt hoitamaan asioita,jatkavat samaan malliin!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hyviä uutisia. Oli aikaa, joulun odotusta. Soitin hallinto-oikeuden kansliaan, asiakaspalveluun. Oli jätetty valitus Pelkoseniemen Hyvinvointijohtajan vaalista. Itte valituksen saa ensi viikolla. Joululomaa. Ei muuta ko hyvää Joulua. Ajelen Pyssykylään rankempaa lökiä ostamaan. Saatan ottaa iloista kuppia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu