Kiinteistösijoitus rahasto kaataa koko roskan?
OP menossa nurin?
Anonyymi-ap
20515
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ei heilauta mihinkään suuntaan kun kaikki vähätkin lantit on sukanvarressa. Huonompi uutinen heille joilla on kaikki kiinni kyseisessä konsernissa.
Eikä edes OP-vakuutuksesta mitään vakuutusta, se ei korvaa mitään isompaa. Kyllähän se jonkin pienen pyörän varkauden korvaa että joku asiakas kehuu.
Eihän se ole vieläkään maksanut Konginkankaan turman kaikkia korvauskia.
Järkevää on jäädä odottamaan oikeaa aikaa. Pankki ei kaadu mihinkään.
Noin moni sanoi 90-luvun alussakin. Mites kävi?
Kannattaa tutustua vähän tarkemmin pankkien, rahastoyhtiöiden ja yksittäisten rahastojen hallinnointi- ja omistusrakenteeseen.
Yksittäisen rahaston epäonni ei vaikuta rahastoyhtiöön muuten kuin heikkenevän rahavirran muodossa. Itse rahasto elää omaa elämäänsä ja tarvittaessa se kaadetaan tai sulautetaan toiseen rahastoon.
tyhjäsin tilin seuraavana päivänä kun luin tuosta mitä pankkini teki. Parempi pitää itsellä kotona käteisen muodossa jatkossa. Onneksi ei ollut omat sijoitukset kun lukittiin mutta toimi hyvänä varoituksena.
Joko se taas alkaa - pankit ensin, heh, heh.
Pankit pelastetaan ja köyhiltä rahat pois, perkele.
Kun tallettajat vetävät rahansa pankista, pankki kaatuu.
Kun tallettajien luottamus menee, näin tapahtuu.
Se, että pari luottotiedotonta luuseria hakee 60€ automaatista ei vaikuta mihinkään muuhun, kun veikkauksen tuloihin.
Jaaha. Luulin, että kaikki tietävät, että Suomessa on pari pankkia, jotka eivät tule kaatumaan. Ne ovat yksinkertaisesti liian isoja, jotta ne voitaisiin päästää nurin.
Tämä ei tietenkään tarkoita, että ne porskuttaisivat ikuisesti eteenpäin, vaan sitä että tarvittaessa, pahan päivän tullen, ne pelastetaan hinnalla millä hyvänsä, esimerkiksi kauppaamalla ne halvalla jollekin toiselle toimijalle.
OP on toinen niistä. Joku ehkä arvaa mikä on toinen.
Toinen on varmasti S-pankki. Sillä on valmiiksi niin paljon rahaa, että asiakkaat on vain nimeksi.
Boom! Väärä vastaus. Tosin ei S-pankkikaan nurin tule menemään, mutta jossain vaiheessa se myydään. Ehkä osuuspankille, ehkä jollekin ulkomaiselle pankille. Aika näyttää.
Nordeaa varmaati tarkoitut, mutta tosiaan S-pankki leikkii pankkia niin kauan kuin jaksaa ja sillä ei tule olemaan taloudellista hätää.
Ne jotka 90 luvusta muistaa vähänkään niin kohta rytisee Suomen taloudessa,
Joten, Tili tyhjäksi OP sta, jätin 100 euroa pikkulaskujen maksuun. Tällä mennään, hehheh!
Missä 90-luvun tapauksessa pankin talletusasiakkaat menettivät rahansa?
Kerro, kun itselle ei tule mieleen yhtään.
Finanssikriisissä oli islantilaisten pankkien kanssa vähän hankaluuksia, kun joidenkin kateellisten kansanedustajienkin mielestä on jotenkin epäeettistä siirtää talletuksensa pankkiin, joka maksaa parempaa korkoa kuin osuuspankki.
Eka kassa, Eka-market nimisen markettiketjun pankki. Kun konkurssi iski, niin huolimatta paljonko oli tallettanut pankkitililleen, jokainen asiakas sai maksiimissaan 3000 mk ulos. Tämä tapahtui n. 1989 joulukuun paikkeilla.
Paska pankki. Ollut aina Pop ja ajattelin, että tarvitsen myös OP:n kortin.
Ei ollut luottotiedot ok, niin en saanut korttia kuin perus mallin jolla ei voi edes tunnistautua verkossa eli ei tee mitään. Roskiin meni.
Tuskin se OP mihinkään kaatuu, kun rahastoa hallinnoi OP rahastoyhtiö ja rahaston "omistaa" rahastomerkinnän tehneet sijoittajat. Toki rahaston rahoitustasekin vaikuttaa, tuleeko rahasto taloudellisesti selviämään rahaston juoksevista kuluista.
Toisaalta kaikki taloyhtiön osakkaat vastaavat esim maksamattomista taloyhtiön lainoista ja myöskin juoksevista kuluista johtuvista menoista vastikkeen kautta.
Enpä ole itse sijoittanut rahaston kautta kiinteistöihin taikka suoraan omaan sijoitusasuntoon.
Vaikea lukematta rahaston sääntöjä tietää äkkiä, onko esim rahaston osakkaat ja siihen sijoittaneet yksityishenkilöt esim vastuussa myös rahaston omistamien kiinteistöjen lainoista mm taloyhtiölainat ja mahdollisesti muiden taloyhtiön osakkaiden maksurästeostä tilanteessa, jossa taloyhtiön lainat jotka on otettu esim opsta niin OP vaatiikin lainojensa lyhennykset ja korot loppupeleissä rahaston omistajilta jotka juridisesti omistavat maksuvaikeuteen joutuneen taloyhtiön osakkeet.
Kävi miten kävi, OP ei kaadu vaan tienaa ja tienaa aika reippaasti 😂
vaikka OP ei kaatuisikaan, niin sulkemalla määräämättömäksi ajaksi 1,1 miljardia euroa vapailta sijoittajilta vedoten asuntokaupan alamäkeen, OP itse tunnusti kuinka vakavassa vapaapudotuksessa sekä asuntomarkkinat, että ylipäätänsä Suomen talous todella on.
OP n johtohan on tähän asti antanut yltiöpäisiä positiivisia näkemyksiä jotka ovat olleet täydessä ristiriidassa TE ministeriön ja tilastojen kanssa, Suomen työttömyyden parantumisesta ja talouden noususta tälle vuodelle. Asuntorahastojen lukitseminen kertoo aivan toisenlaista todellisuutta.
Uskon että OP ei tule saamaan enää ainoatakaan sijoittajaa asuntorahastoihin tämän tempun jälkeen ja tämä tulee vaikuttamaan vapaiden markkinoiden asuntohintoihin, aivan varmasti.
Missä rinnakkaistodellisuudessa OP n johto oikein luulee elävänsä, että he voivat lukitsemalla ihmisten rahoja määritellä että mihin hintaan asunnot menevät kaupaksi Suomessa ?!?!