simoniz kovavaha..huhhuh..

..kuinka miten, tai miten pitäs simonizin sillä ihan perinteisellä kova vahalla vahata/ mitkä olosuhteet kun tuossa juhannusaattona kokeilin varjossa vahata, ja ei tuumannu kiillottua sitten kirveelläkään... Vaha kyllä kuivas mutta tuli sellanen pinta kuin ois siirapilla pyyhitty. Kastelin vahaus pyyhkeen sopivan kosteaksi kuten purkin kylessä neuvottiin.. Vai onko simonizin kovavaha vaan niin kovatöinen?? Noh,vastailkaa jos tiedätte/tai onko kokemusta kyseisestä..ja esitelkää vaihtoehtoja. Onhan Simoniz ainakin autolehtien testeissä pärjänny loistavasti.
2321477
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Siis vahanlevityssieni tai pyyhe pitää olla kostea,mutta killotuspyyhe tietysti kuiva.Vahaa levitetään ohut harso pintaan ja kuivuttua pitäs lähtee helposti.

Äänestä
  • emmää nyt ihan taliaivo kuitenkaan oo... mutta kiillotus oli kyllä elämää suurempi homma. Voiko kova vaha(kin) mennä vanhaksi tai jotain...? Noh,pittee hakia autoglymin punasta ja kultakorkkista...??

    Äänestä

  • Juu saatana. Pitääkö sitä alkaa vahaan tollasella iankaikkisen vanhalla paskalla kun on noita hyviä nykyaikaisiakin. Osta ja kokeile vaikka Autoglymin vahaa....todella hyvä jälki pienellä vaivalla. Ei kannata uskoa kaikkea mitä vanhaat paapat sanovat. Simoniz on varmaan ollu hyvä vaha 50 vuotta sitten.

    Äänestä

  • Kaltsu77 kirjoitti:

    Juu saatana. Pitääkö sitä alkaa vahaan tollasella iankaikkisen vanhalla paskalla kun on noita hyviä nykyaikaisiakin. Osta ja kokeile vaikka Autoglymin vahaa....todella hyvä jälki pienellä vaivalla. Ei kannata uskoa kaikkea mitä vanhaat paapat sanovat. Simoniz on varmaan ollu hyvä vaha 50 vuotta sitten.

    kaltsu77 älä viitsi puhua typeryyksiä. Kyllähän glymin mustaleimalla tulee OK jälki, mutta 2kk jälkeen vahauksesta on vain muisto jäljellä. Niin valitettavaa kun se onkin, niin mitä kovatöisempi vaha, sen parempi kulutuskestävyys/kiilto.

    Äänestä

  • fiksaaja kirjoitti:

    kaltsu77 älä viitsi puhua typeryyksiä. Kyllähän glymin mustaleimalla tulee OK jälki, mutta 2kk jälkeen vahauksesta on vain muisto jäljellä. Niin valitettavaa kun se onkin, niin mitä kovatöisempi vaha, sen parempi kulutuskestävyys/kiilto.

    no joo,,,myönnetään et simoniz kestää hiukan pidempään, mutta onhan se ajallisesti ainakin kymmenen kertaa hitaampi tehdä. Ja tosiasiassa suomen olosuhteissa vahaus ei kuitenkaan kestä talven yli...

    Äänestä

  • Kaltsu77 kirjoitti:

    Juu saatana. Pitääkö sitä alkaa vahaan tollasella iankaikkisen vanhalla paskalla kun on noita hyviä nykyaikaisiakin. Osta ja kokeile vaikka Autoglymin vahaa....todella hyvä jälki pienellä vaivalla. Ei kannata uskoa kaikkea mitä vanhaat paapat sanovat. Simoniz on varmaan ollu hyvä vaha 50 vuotta sitten.

    oot itte kun et tiedä mitä puhut , onhan autoglym huippuvaha lakkapinnalle mutta pelkälle maalipinnalle on keltainen simoniz paras jos sitä nyt mistään enää saa .

    Äänestä


Kyllä se niin on, että tuo perinteinen kovavaha vaan on niin jumalattoman kovatöinen, varsinkin jos olet käyttänyt näitä nykyaikaisempia vahoja ja vertaat niihin.

Itse olen vahaillut harrastemobiilejani sillä kiinteällä keltapurkkisella originaalilla, ja aina on ollut pikku hiki päällä. Jälki tosin sitten on ollut sitäkin upeampi, en ole glymeillä ja muilla testaamillani päässyt lähellekään vastaavaa.

Mutta muutama hyväksi havaittu vinkki:
Ekaks välineet:
Vahan levitykseen trasselia, samoin kiillottamiseen kiillotustrasselia (ei sitä tavallista, se on liian karkeakuituista) ja viimeistelyyn froteepyyhe.

Olosuhteet:
Varjo, ei liian kostea ilma eikä missään nimessä sateen uhkaa vähään aikaan... ;-)

Toiminta:
Vahaa vain pieni alue kerrallaan ja anna kuivahtaa. Testaa itse mikä on sopivan kokoinen lääni, esim. konepellin puolikas, 1 ovi jne. Jos kuivuupi liikaa, ei kiillotu kirveelläkään ja pois saa vain vetämällä uuden vahan päälle ja kiillottamalla tuoreempana. Jos alat kiillottamaan liian tuoretta vahaa, se käyttäytyy juuri tuolla tavalla, että tekee harmahtavan kalvon pintaan (samoin käy jos kiillotuksessa sekaan pääsee vettä esim. listojen alta).
Kiillotus siis perinteisellä trasselilla (ja kunnon kokoinen jöötti kouraan, ei mitään nyrkin kokoista trasseliklimppiä). Liinat ja muut mikrokuidut ovat liian "sileitä" simonizille, sillä kiillotuksessa tulee niin paljon vahapölyä että se tukkii liinat ja vaha alkaa vaan "rullaamaan" liinassa. Aina silloin tällöin kääntelet ja pöllyttelet trasselitukkoa ja jatkat taas.
Ja sitten taas vahataan pieni alue... ja kiillotetaan...
Kun olet käynyt läpi autosi näin, viimeistele froteepyyhkeellä kiillotus. Tämä on jo helppo nakki.

Lopputulokseen vaikuttaa myös pesu ja jos alla on jotain muuta vahaa. Eli kannattaa tehdä kunnon liuotinpesu ja poistaa sillä vanhat vahat ja liat.

Toivottavasti vinkeistä on sinulle apuja. Ei muuta kun suotuisia vahausilmoja.

Äänestä
  • aika perusteellinen selvitys... kiitos paljon ja aurinkoisia kesäöitä!!!

    Äänestä

ja paremman keston luulisin että saat dwg classic vahalla jolla vahatessa ei hikeenny kuin kainalot.
Jos omistat porakoneen jossa lampaanvilla laikka tai kiillotuskoneen niin aina parempi kestävyys.
Unohda ne isoisän aikaiset kovavahat ja siirry nykyaikaan ,saattaa olla että yllätyt.
Itse ainakin yllätyin.

Äänestä
  • Joo olen samaa mieltä, että dwg:n tuotteet on hyviä ja nyt on saatavilla uusien autojen maalipinnalle saatavaa ultra ion vahaa. ensin dwg: oxygon aineella myllyttää pinttymät pois ja sen jälkeen toi vaha, on hyvä!

    Äänestä

  • Antsa kirjoitti:

    Joo olen samaa mieltä, että dwg:n tuotteet on hyviä ja nyt on saatavilla uusien autojen maalipinnalle saatavaa ultra ion vahaa. ensin dwg: oxygon aineella myllyttää pinttymät pois ja sen jälkeen toi vaha, on hyvä!

    Siis Simonizin kiintee vaha on piessyt monet ns. "nykyaikaset" vahat testeissä. Ja tärkee on ettei sitä vahaa saa antaa kuivua!!! Sillon siitä ei tuu hevonpeetä. Tässä tilanteessa se eroaa muista vahoista. Ite vahasin oman auton just Simonizillä ja kyllä kiiltää! Aikaa meni ja kokista :) mutta hyvän jäljen ja pitkäikäisen siitä saa.

    Äänestä

  • MakeeK kirjoitti:

    Siis Simonizin kiintee vaha on piessyt monet ns. "nykyaikaset" vahat testeissä. Ja tärkee on ettei sitä vahaa saa antaa kuivua!!! Sillon siitä ei tuu hevonpeetä. Tässä tilanteessa se eroaa muista vahoista. Ite vahasin oman auton just Simonizillä ja kyllä kiiltää! Aikaa meni ja kokista :) mutta hyvän jäljen ja pitkäikäisen siitä saa.

    mistä simoniz : ia saa

    Äänestä


  • Motonetistä ostin muutama vuosi sitten

    Äänestä

todellakin on kova urakka simonizilla. tärkeää on varata useita mikrokuitukankaita kiillotukseen tai järjetön kasa trasselia. vahan levitys todella pienelle alueelle, koska jos vaha kuivuu, kiillotus on yhtä helevettiä.

Äänestä

Simoniz on kovatöinen vaha, mutta kannattaa kyllä nähdä vaiva. Simoniz kovettuu nopeasti ja kuten huomasitkin, on hankala saada kiillottumaan. Kannattaa vahata pieni alue kerrallaan, vaikka noin 30 X 30 cm, ja kiillottaa liinalla samantien. Jos vaha pääsee kuivamaan, hinkkaat autoasi vielä ensi juhannuksenakin :) Varjoisa keli on mukavin, sinulle ja vahalle, ei jämähdä heti. Kuivalla liinalla saa hyvin kiiltämään, kun heti alkaa kiillottamaan.

Äänestä

kyllä tuo simoniz "hikisimppa" on kovatöinen mutta jälki on sitten ihan toista luokkaa mitä noilla nestemmäisillä vahoilla on. itse olen aina vahannu korrekin kestovahalla ja mitä noita helppoja vahoja nyt on kaupoissa. sitten lueskelin nettiä ja etsin tietoa simoniz vahasta ja ajattelin että kokeillaas onko puheet totta. no aikaahan siinä vierähti mutta jälki on hyvä ja olen tyytyväinen ja aijon jatkossakin käyttää kyseistä vahaa :) toussa kuva millasen kiillon "hikisimppa" antoi autolleni :) http://www.albumini.fi/Albumi=GNJAEUZC

Äänestä

Levitätte sitä liian paksusti jos kiillottaminen noin valtava homma. Sitähän pitäisi laittaa niin ohuesti että hädin tuskin näkee mihin on levittänyt.

Äänestä

Tämä on maailman paras vaha. Junnupoikana käytin paljon. Turtlewaxit ja muut "ammattilaisten" käyttämät pysyy autossa ehkä kuukauden kun Simoniz pysyy ainakin puolivuotta. Vedin tuolla aina ennen talvea ja keväällä.
Kerran vetäisin kokeeksi haalistuneen veneen siniseen pintaan vierekkäin alueet simonizilla ja ammattilaiselta ostamallani todella kalliilla vahalla.
Simonizin jäljiltä pinta oli peilikiiltävä kun taas ammattivaha jätti pinnan haalistuneeksi. Vedin Simonizilla koko pinnan niin ei tarvinnut myllyttää.

Äänestä
  • Höpöjuttuja. Markettivahojen aika on ollut ohi jo vuosia.

    Äänestä

Fusso, presta. Pinnoitteita esim. Jpn. Simoniz kuuluu menneisyyteen. Samoin kuin nuo autoglymit ja korrekit.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jyystäjä kirjoitti:

..kuinka miten, tai miten pitäs simonizin sillä ihan perinteisellä kova vahalla vahata/ mitkä olosuhteet kun tuossa juhannusaattona kokeilin varjossa vahata, ja ei tuumannu kiillottua sitten kirveelläkään... Vaha kyllä kuivas mutta tuli sellanen pinta kuin ois siirapilla pyyhitty. Kastelin vahaus pyyhkeen sopivan kosteaksi kuten purkin kylessä neuvottiin.. Vai onko simonizin kovavaha vaan niin kovatöinen?? Noh,vastailkaa jos tiedätte/tai onko kokemusta kyseisestä..ja esitelkää vaihtoehtoja. Onhan Simoniz ainakin autolehtien testeissä pärjänny loistavasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu