Tunnettu fyysikko Paul Davies on sanonut:
”𝐄𝐢 𝐭𝐮𝐧𝐧𝐞𝐭𝐚 𝐟𝐲𝐬𝐢𝐢𝐤𝐚𝐧 𝐥𝐚𝐤𝐢𝐚, 𝐣𝐨𝐤𝐚 𝐩𝐲𝐬𝐭𝐲𝐢𝐬𝐢 𝐥𝐮𝐨𝐦𝐚𝐚𝐧 𝐢𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐚𝐭𝐢𝐨𝐭𝐚 𝐭𝐲𝐡𝐣𝐚̈𝐬𝐭𝐚̈.
Elämän synty elottomista aineista sattumalta ei ole mahdollista myöskään siksi, että ei tunneta fysiikan lakia, joka pystyisi luomaan informaatiota tyhjästä.
Informaatiotutkija Werner Gitt on sanonut:
”𝐄𝐢 𝐭𝐮𝐧𝐧𝐞𝐭𝐚 𝐥𝐮𝐨𝐧𝐧𝐨𝐧 𝐥𝐚𝐤𝐢𝐚, 𝐣𝐨𝐧𝐤𝐚 𝐚𝐯𝐮𝐥𝐥𝐚 𝐚𝐢𝐧𝐞 𝐯𝐨𝐢𝐬𝐢 𝐬𝐲𝐧𝐧𝐲𝐭𝐭𝐚̈𝐚̈ 𝐢𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐚𝐭𝐢𝐨𝐭𝐚, 𝐞𝐢 𝐭𝐮𝐧𝐧𝐞𝐭𝐚 𝐦𝐢𝐭𝐚̈𝐚̈𝐧 𝐟𝐲𝐲𝐬𝐢𝐤𝐚𝐚𝐥𝐢𝐬𝐭𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐬𝐞𝐬𝐬𝐢𝐚 𝐞𝐢𝐤𝐚̈ 𝐚𝐢𝐧𝐞𝐞𝐥𝐥𝐢𝐬𝐭𝐚 𝐢𝐥𝐦𝐢𝐨̈𝐭𝐚̈, 𝐣𝐨𝐤𝐚 𝐯𝐨𝐢 𝐭𝐞𝐡𝐝𝐚̈ 𝐭𝐚̈𝐦𝐚̈𝐧."
Elämä on täynnä monimutkaista informaatiota, mutta monimutkaisen informaation ei ole todettu koskaan syntyneen sattumalta, eikä se voikaan syntyä sattumalta, ei tunneta tähän tarvittavaa luonnonlakia. Todisteet kertovat juuri päinvastaista. Muun uskominen on uskoa todisteista välittämättä, kuten evoluutiomallissa täytyisi uskoa. Informaation syntymiseen tarvitaan älykkyyttä ja kaikkivaltias ja kaikkitietävä Raamatun Jumala on luonut elämän informaation. Luomismalli toisin kuin evoluutiomalli sopii yhteen tieteellisten todisteiden kanssa. Myöskään esim. lumihiutaleiden syntyyn vertaamisesta ei ole apua evoluutioon uskoville.
”𝐄𝐢 𝐭𝐮𝐧𝐧𝐞𝐭𝐚 𝐟𝐲𝐬𝐢𝐢𝐤𝐚𝐧 𝐥𝐚𝐤𝐢𝐚, 𝐣𝐨𝐤𝐚 𝐩𝐲𝐬𝐭𝐲𝐢𝐬𝐢 𝐥𝐮𝐨𝐦𝐚𝐚𝐧 𝐢𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐚𝐭𝐢𝐨𝐭𝐚 𝐭𝐲𝐡𝐣𝐚̈𝐬𝐭𝐚̈.
Elämän synty elottomista aineista sattumalta ei ole mahdollista myöskään siksi, että ei tunneta fysiikan lakia, joka pystyisi luomaan informaatiota tyhjästä.
Informaatiotutkija Werner Gitt on sanonut:
”𝐄𝐢 𝐭𝐮𝐧𝐧𝐞𝐭𝐚 𝐥𝐮𝐨𝐧𝐧𝐨𝐧 𝐥𝐚𝐤𝐢𝐚, 𝐣𝐨𝐧𝐤𝐚 𝐚𝐯𝐮𝐥𝐥𝐚 𝐚𝐢𝐧𝐞 𝐯𝐨𝐢𝐬𝐢 𝐬𝐲𝐧𝐧𝐲𝐭𝐭𝐚̈𝐚̈ 𝐢𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐚𝐭𝐢𝐨𝐭𝐚, 𝐞𝐢 𝐭𝐮𝐧𝐧𝐞𝐭𝐚 𝐦𝐢𝐭𝐚̈𝐚̈𝐧 𝐟𝐲𝐲𝐬𝐢𝐤𝐚𝐚𝐥𝐢𝐬𝐭𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐬𝐞𝐬𝐬𝐢𝐚 𝐞𝐢𝐤𝐚̈ 𝐚𝐢𝐧𝐞𝐞𝐥𝐥𝐢𝐬𝐭𝐚 𝐢𝐥𝐦𝐢𝐨̈𝐭𝐚̈, 𝐣𝐨𝐤𝐚 𝐯𝐨𝐢 𝐭𝐞𝐡𝐝𝐚̈ 𝐭𝐚̈𝐦𝐚̈𝐧."
Elämä on täynnä monimutkaista informaatiota, mutta monimutkaisen informaation ei ole todettu koskaan syntyneen sattumalta, eikä se voikaan syntyä sattumalta, ei tunneta tähän tarvittavaa luonnonlakia. Todisteet kertovat juuri päinvastaista. Muun uskominen on uskoa todisteista välittämättä, kuten evoluutiomallissa täytyisi uskoa. Informaation syntymiseen tarvitaan älykkyyttä ja kaikkivaltias ja kaikkitietävä Raamatun Jumala on luonut elämän informaation. Luomismalli toisin kuin evoluutiomalli sopii yhteen tieteellisten todisteiden kanssa. Myöskään esim. lumihiutaleiden syntyyn vertaamisesta ei ole apua evoluutioon uskoville.
Vastaukset 15
Vanhimmat
"...joka pystyisi luomaan informaatiota tyhjästä."
Eli myönnät että luominen ei ole mahdollista.
"kuten evoluutiomallissa täytyisi uskoa. "
Kai tiedät sen että evoluutio ei liity millään tavalla elämän syntyyn?
"Luomismalli"
Mikä ihme tämä on? Ja miksi se luooja olisi juuri sinun pyllistämä jumala? Onhan noita jumalai miljoonia.
Ei copyvajakilta kannata mitään kysellä, ei hän pysty vastaamaan mihinkään kysymykseen.
Hauskaa kun arto ampui itseään jalkaan. Jos arton mielestä informaation luominen tyhjästä on mahdotonta se kumoaa luomisteorian, koska siinä kyseessä on juuri informaation luomista tyhjästä.
Eikä tainnut olla ensimmäinen kerta. Taitaa arton jalka olla jo aika lailla mennyttä kalua. Tai ehkä artolla on ollut jo hyvän aikaa proteesi, jolloin omaan jalkaan ampuminen ei ole niin paha juttu...
Tosin Jumala ei luonut tyhjästä elämää, ihmistä ja persoonaa. Hän loi ihmisen maan tomusta. Maan tomussa on kaikki alkuaineet. Ne eivät itse pysty järjestäytymään soluiksi, joten superyliäly suunnitteli solun ja toteutti sen miljardit toiminnat, myös ympäristönsä kanssa synkroniin. Lopuksi Hän puhalsi tähän persoonallisen ja tietoisen elämän henkäyksen.
Helppo Heikki hölöttäjämme, on ottanut älykkään Arton silmätikuksi ja heittelee kevyitä herjojaan, vai henkilökohtaisten oikkujensa lumoissa. Tämä asiallisen keskustelun tuhoaja, käyttää massasontaa hyökkäys aseenaan.
"älykkään Arton"
"asiallisen keskustelun tuhoaja"
Tämän täytyy taas olla parodiaa.
Loiko jumalasi ensin itsensä ja mistä tomusta?
Jumala on ollut ja on aina. Ei ole alkua eikä loppua. Sen käsittäminen voi olla melko vaikeaa.
Ja tiedät tämän niin mistä? Kova väite, jos totta. Kunhan saadaan tämä selväksi, niin palataan sitten asioihin joita on vaikea käsittää.
Kretun vakiovastaus. Asiat ovat totta jos uskoo niin. Sen käsittäminen on vaikeaa koska todisteita ei ole. Se ei heitä haittaa.
Et edes tiedä miten "informaatio" määritellään.
Eikö hävetä kopioida tekstejä, joita et itse edes ymmärrä?
Ateistien järjetön "evoluutio," ei kykene kehittämään sattumien summana, missään järkevässä ajassa molekyyleistä elollista olentoa. Molekyylit ovat vieläkin elottomia molekyylejä.
Sanoi molekyylikokoelma. Evoluutio ei ole sattumien summa. Tätä ei kretu tule näköjään ymmärtämään missään järkevässä ajassa.
Sinun ehkä kannattaisi ottaa selvää mikä se evoluutio on, niin et taas nolaisi itseäsi. ;)
Tällä palstalla parodiahorisontti uhkaa murtua pelkän höpötysmassan ilmiintymisestä!
Se musta aukko,joka tuosta muodostuu,voi viedä suuren osan tuntemastamme sivistynestä maailmasta!
Ainoa hyvä,että se vie ensiksi mukanaan hihhulit...