Ainoa harmitus etten ottanut OVEa heti kun täytin 61 vaan vuotta myöhemmin.
Nyt tupsahtaa tilille reilut 700 euroa joka kuukausi ja onnistuin lyhentämään työviikon nelipäiväiseksi.
Suosittelen OVEa kyllä kaikille, vaikka se lopullista eläkettä pienentääkin. Minulla on useampikin tuttava, joka on joko kuollut juuri eläkkeen kynnyksellä tai sitten ehtinyt olla eläkkeellä vain pari kolme vuotta ennen menehtymistä. Nauttikaa kun vielä voitte, OVEsta ja elämästä!
Nyt tupsahtaa tilille reilut 700 euroa joka kuukausi ja onnistuin lyhentämään työviikon nelipäiväiseksi.
Suosittelen OVEa kyllä kaikille, vaikka se lopullista eläkettä pienentääkin. Minulla on useampikin tuttava, joka on joko kuollut juuri eläkkeen kynnyksellä tai sitten ehtinyt olla eläkkeellä vain pari kolme vuotta ennen menehtymistä. Nauttikaa kun vielä voitte, OVEsta ja elämästä!
Vastaukset 137
Vanhimmat
Täysin samaa mieltä, eli OVE on kyllä yksi parhaimmista eduista, mitä Suomessa on ollut. Mekin puolisoni kanssa otimme molemmat sen heti kun mahdollista ja olemme saaneet etukäteen eläkettämme noin35 000, ei huono vaihtoehto ja kun tosiaan ei tiedä, milloin ns, potkaisee tyhjää, niin ompahan ainakin saanut nauttia eläkerahoistaan.
Eäkkeemme pieneni noin 70 euroa kuukaudessa tuon etukäteen saadun 35 000 takia, eli käytännössä ei mitään.
Totta on, että jos kaikki ottaisivat tuon OVEN, luultavasti se poistettaisiin hyvin äkkiä.
Myös työttömyyskassa on loistokeksintö. Olin YTK:n jäsenenä 10 vuotta ja sinä aikana maksoin kassan maksuja satasen vuodessa eli yhteensä 1000 euroa. Sitten päädyin työttömäksi ja pidin ensin 500 päivää ansiosidonnaista, sen jälkeen kävin puoli vuotta töissä kunnan työllistämisvelvoitteen takia, jonka jälkeen pääsin taas nauttimaan ansiosidonnaista 500 päivää. Olen nyt ollut neljä ja puoli vuotta työttömänä ja saanut sinä aikana kassasta joka kuukausi puhtaana käteen 1400 euroa. 54 kuukautta rahaa, sehän on 75 600 € koko työttömyysajalta! Tonnin maksoin, 75 tonnia sain ilmaiseksi. Trumpilainen diili.
Hei sain veroehdotuksen OVEa varten. Voiko pelkästään sen lähettää eläkeyhtiöön ilman että koko verokortti pitää muuttaa ja tilata uudelleen. Kiitos etukäteen jos joku neuvoo.
Kannattaa kuitenkin laskea tarkasti, jos eläke tulee olemaan pieni. Jos ottaa aikaistetun eläkkeen, niin sitä ei siten korvata kelanlisäeläkkeellä.
Mutta, ethän tiedä, kauanko elät. Miten lasket????
?
OVEahan maksetaan vain siihen asti kun vanuuseläke alkaa. Sen jälkeen maksetaan sitä eläkettä mikä jää jäljelle kun vähennetään oven aikana tehdyt vähennykset. Jos eläkkeesi jäljellä oleva eläkkeesi summa muutoin oikeuttaisi kansaneläkkeeseen, sitä ei makseta koska olet jo nauttinut eläkettä etukäteen? Näinkö se menee?
No, tässä sinulle esimerkki elävästä elämästä eli minä ja puolisoni kumpikin otimme tietenkin OVEn heti kun se oli mahdollista eli saimme noin kolmen vuoden aikana kumpikin OVEa 25 000 eli yhteensä 50 000 ja kävimme myös töissä kun vielä työikäisiä olimme
Puolisoni eläkettä tuo etukäteen saatu 25 000 vähentää noin 80 euroa kuukaudessa eli menee noin 300 kuukautta eli noin 25 vuotta kun olemme "maksaneet takaisin" tuon etukäteen saadun rahan ja tosiaan kuka tietää miten kauan elämme eli olemme siis saaneet luultavasti ylimääräistä ja ihan hyvän summan.
On jotensakin käsittämätöntä, ettei kaikki ota tuota rahaa kun sitä on kerran tarjolla. Tuo 80 euron kuukausivähennys eläkkeeseen, ei ole mitään sen rinnalla kuinka paljon on etukäteen saanut
Jos tulot ovat olleet pienet niin eläkekin on todella pieni. Ja jos sitä ottaa nauttiakseen vielä etukäteen kannattaa ottaa huomioon että kansaneläkettä ei sitten enää heru vaikka eläke jää pieneksi?
Totta kai pitää ottaa huomioon oma tilanne mutta tiedän monta, joilla on tulevaisuudessa pieni eläke, jotka ovat ottaneet 50 % OVEa, joka heille on tarkoittanut muutamaa sataa euroa kuussa ja vaikutus tulevaan eläkkeeseen on muutama kymppi. Jokainen itse luonnollisesti päättää, haluaako ottaa jo etukäteen muutaman tonnin eläkkeestään vai ottaako sen pikkuhiljaa muutamien kymmenien vuosien aikana
Toisilla riittää töitä vanhuuseläkkeelle asti. Minä 61,5 vuotias , pätkätöitä teen. Tämä vuosi ollut kaikista pahin , töitä ei löydy huolimatta siitä että olen soittanut moniin paikkoihin ja tarjonnut itseäni.töitä tekemään. Näin kuluu vuodet kun olisi tehtävä eläkkeen eteen töitä.
Ai nauttiakseen? Kiitos nauruista. Kaikki jaksaa kehua, mutta yksikään ei tähän mennessä maininnut rosvoa, nimeltään verottaja. Ja "jatkakaa töitä sinne 69 vai 70 on?), saat jopa tonneja lisää eläkettä". No tuo ei koske duunareita vaan niitä, joilla on työliksa kohdillaan.
Itse aikanani laskeskelin paljonko saisin, jos jatkaisin ja sain makeat naurut. Olin "rikas" hyväpalkkainen, sillä laskurilla pääsin vähän alle 200 (brutto). Kannattaako jatkaa? Ei todellakaan.
Jeesukseen Kristukseen uskovilla on iankaikkinen elämä. Joh. 3:16
Mutta saavatko he iänkaikkisesti eläkettä??!!
Mistäköhän (no varmaan kelasta!) tuota haetaan? Voisi harkita kun tuo sydänkin reistailee, enkä välttämättä tule ehtimään nauttimaan eläkeiästäni, niin tulisin samaan vähän extraa nyt kun olen vielä töissä..
..ja elossa! :D
Suosittelen, mutta ota ihmeessä selvää pian, ennen kuin tämä lakkaa, koska tästä on tullut koko ajan suositumpi ja suositumpi.
Meinaan myös. ehkä.
Minulle tuo OVEn ottaminen on jo myäöhäistä mutta nuorempi siskoni otti sen ja kun on työttömänä (eläkeputkessa) saa noin 600 euroa puhtaana käteen työttömyyspäivärahan päälle. Ihan hyvä summa ja saa vielä vuoden verran tuota, ennen kuin jää eläkkeelle. Hänellä on pieni eläke, ja tuo etukäteen saatu summa vähentää muutaman kympi eläkettä mutta kertoi, että on laittanut kaiken säästöön ja korkotilille eli on kuullemma jo nyt 12 000 tilillä
Muistutathan sisartasi, että alimman eläkeiän jälkeen (jos se on ennen 65 ikävuotta, kuten oletan) OVEa nostaessa, ei enää tehdä vähennystä. Eli vuoden ajan ilman vähennystä.
Kannattaa siis sinnitellä työttömänä 65 ikävuoteen saakka, jos alin eläkeikä on alle sen. Työttömyyskorvausta saa samaan päivämäärään saakka.
Totta mutta aina kannattaa muistaa myöskin se, että jos on työttömänä työnhakijana, pitää olla työmarkkinoiden käytettävissä.
Aika. Epätodellista töihin kutsu. Itselläni auttoi, että kerroin ovesta sekä hakevani vain etätyötä. Sovimme, että haen yhtä työpaikkaa/3. Kk.
EI kai ketään töihin kutsutakkaan, kyllä niihin yhä edelleen haetaan itse, mutta kun on työnhakijana on oltava työmarkkinoiden käytössä.
Mitäpä se haittaa?
Hyvä oppi nuorille, vai?
Se on ihan laillinen juttu ja eihän kaikkea ole pakko kertoa nuorille, jos se ahistaa.
Mieli muuttuu eläessä.
Näin on mutta työvoima rupeaa painostamaan eläkkeelle, joko olet jäämässä olet 64.6, voit jäädä, näin sanovat mutta voit olla 65 asti ansiosidonnaisella.
Näin on mutta työvoima rupeaa painostamaan eläkkeelle, joko olet jäämässä olet 64.6, voit jäädä, näin sanovat mutta voit olla 65 asti ansiosidonnaisella.
Tiukkana vaan sinne ns. työkkäriin/kuntaan, että jää, kun täyttää 65.
Hänellä on päätösoikeus.
voi olla...
Aloitin nostaa 25 % OVEa 61 v 4 kk iässä 12/ 2023, koska silloin tuli se mukava indeksikorotus. Samoihin aikoihin irtisanouduin työstäni ja siirryin 45 päivän karenssin kautta ansiosidonnaiselle. Ensi helmikuussa tulee 500 päivää täyteen ja siitä sitten lisäpäiville ja eläkkeelle loppukesästä 2027. Ansiosidonnainenhan kasvattaa hieman myös lopullista työeläkettä. Lopullinen työeläkkeen brutto lienee siellä 3500 €.
Tämän hetkinen nettoansio (OVE+anssi) on aika lähellä sitä mitä tulen saamaan oikealla eläkkeellä 2.5 vuoden päästä.
Itse pyysin lopputiliä heti kun 55 v täytin, Pääsin 57v. Pelkäsin että väsyn ja tulee jotain sydänjuttuja. Tein 3-vuorotyötä.
Ei kaduta, nyt 21 vuotta oltu eläkkeellä ja ulkoisesti aivan terveenä.
En ole koskaan kuullutkaan tuosta OVE:sta
Eipä sitä paljon mainosteta kun se on saajalla niin hyvä - maksajalle ei niinkään
Osittainen vanhuuseläke (OVE) sitä maksaa työeläkelaitos, voit käydä lukemassa enemmän tyoelake.fi sivustolta
Niin on.
Kyä jämpti on näin! Olen 62 ja otin OVE:n heti kuusykkösenä. Kas, useampi entinen työkaveri kuoli pian eläkkeelle jäätyään, ja itsekin olen varma, että näin tulee kohdallani käymään. Olen kova juomaan viinaa ja tupakoimaan, joten hyväksyn sen, etten elä pitkään. Maksa, haima ja keuhkot oireilevat jo. Parempi siis "juoda kaikki nyt, ja juokoot toiset omiaan", kuten Irwin lauloi.
Ove mennee kohdallasi terveyskeskus-, sairaala- ja lääkemaksuihin. Ja jaksatko sairaana kituvana nauttia Ove:sta?
Ja entäs jos kuitenkaan n elät pidempään ja olet törsännyt etukäteen eläkkeesi?
Usko jo, ettei sillä OVElla "törsätä eläkettä" vaan kyllä se on suurimmalle osalle ihan ilmaista rahaa koska harva meistä kerkiää sen takaisin maksaa.
Onneksi on OVE hänelläkin, jotta voi maksaa lääkärikuluja, mikä onkaan tärkeämpää kuin satsata terveyteen tai sen ylläpitoon. Sukanvarteen on turhaa säästellä tässä iässä vaan nauttia siitä, mitä on
Ei kai se ole ilmaista rahaa vaan nostat eläkettäsi ennen aikojaan. Siis vanhuseläkkeesi pienenee.
Varhennusvähennys on 0,4 % jokaista var-
hennuskuukautta kohti. Varhennusvähennys on pysyvä.
Lisään vielä että tuttavani otti oven, tekee 100 prosenttista työaikaa. Erilliset prosentit palkkatulolle ja ovelle. Oven veroprosentti 40. Kannattaako?
Ei ole OVEn veroprosentti 40 tai sitten tuttavallasi on todella suuret tulot. Älä jaa väärää tietoa!!!
Kuten täällä on jo monta kertaa todettu, että palkassa ja OVEssa voi olla sama veroprosentti, kuten minulla oli molemmissa 27%
Kyllä se monelle on ilmaista rahaa, miksi ihmeessä änkkäät vastaan? Minä ja lähes kaikki ketkä tunnen ovat ottaneet joko 50 % tai 25 % OVEn ja sitä lyhennetään noin 85 - 90 vuotiaaksi eli siihen mennessä tuo kertasumma on maksettu takaisin, jos siis elää siihen asti. Ellei elä, se on ilmaista rahaa!
Verottaja kiittää kun maksat ennen aikojaan nostetusta eläkkeestä 40 prossaa veroa. Mutta saathan toki nostaa. Minä kerron vain oman mielipiteeni. Ei se ole vänkäämistä😄
Kyllä 40 prosentin verotus Ove:sta on totta. Jokaisen kannattaa ottaa tarkkaan selvää verotuksestaan ja oven ottamisen vaikutuksista sekä omasta eläkeliitostaan että verottajalta ettei tule yllätyksiä.
Oletko siis ottanut OVEa vai et? Mikäli et ole, tosiaankin kerrot vain mielipiteesi.
MOnet ovat ottaneet sen ja voivat kertoa omista kokemuksistaan, jotka eivät ole mielipiteesi kanssa samassa linjassa.
Lue täältä esimerkkejä; tottai kai verottaja kiirrää joka ikisestä eurosta, tuossa nyt ei ole mitään uutta.
Kuten tuolla aiemmin kirjoitin, läheinen tuttavani otti ja ovestaan menee veroa 40 prossaa ,m palkasta lähes puolet pienempi prosentti. Pää-asua lienee että hän on siihen tyytyväinen. Turha meidän on alkaa täällä tästä vänkäämään.
Kuitenkin jos tulot ja kertynyt eläke josta Ove lasketaan on ollut pieni, se sata euroakin eläkkeestä on iso summa. Käsittääkseni riippuu jokaisen hakijan karttuneesta eläkkeestä kannattaako ovea hakea vai ei. Kaikkien kohdalla se ei ole hyvä juttu.
Jos kertynyt eläke on pieni, silloin ei sata euroa tule edes mahdollista.
Esimerkki: oma eläkearvioni oli n. 2000, josta otin 50 % eli 1000 ja silloin tuli vähennykseksi tuo satanen.
Kyllä tuo tuttavasi ilmoitus verotuksesta on täyttä huijausta. Itse tein töitä kolmen tonnin palkalla ja otin oven (tonnin) ja molemmista sama verotus, eli 28 %. Kirkkoon en kuulu, pk-seutu.
Eipä ole huijausta vaikka niitä n näytät itsepintaisesti haluavan asiasta tietämättömänä väittää. Veroprosentti on tarkistettu verottajalta. Palkasta perittävä prosentti on vähän yli 2o prossaa Mikä ihmeen tarve sulla on inkuttaa selvästä asiasta.
Tuo kommentti siis minun. Lisään vielä että
"Eläkkeestä menevän veron määrään vaikuttaa ansiotulot, kuten esimerkiksi palkat, eläkkeet ja etuudet. Lopulliseen veroprosenttiin vaikuttavat myös muun muassa kotikunta ja erilaiset vähennykset". Joten kyllä Ove:'n veroprosentti voi olla eri vaikka palkkatulot olisivat samat.
Ja joka kuun 7s päivä saa pikkueläkkeen.
Mukava lisä.
No tuo ei kannata. Alkuperäinen tarkoitushan taisi olla, että iäkkäämmät työntekijät voisivat vähentää työntekoa (työtunteja) ja OVE paikkaisi ansiota. Hieman kuin osa-aikaeläke aiemmin.
Niin, se oli yksi vaihtoehto mutta tosi moni hoksasi, että miksei ottaisi etukäteen eläkettä kun sitä kerran tarjotaan ja takaisin maksu kestää vuosia niin, ettei sitä käytännössä huomaa.
Kukaan ei määritellyt tuota OVEa että se olisi "kuin osa-aikaeläke"
Olin aikoinaan pari vuotta osa-aikaeläkkeellä, ja kyllä tuo loivennus ennen eläkkeelle jäämistä oli hyvä juttu.
Sovin että olen laitoksen vuosihuolloissa hommassamme täyden työviikon. Niinpä viimeinen hommani oli lauantai-iltana. Seuraavalla viikolla vein loput kamani pois. Sitten tarvitsi vain vakuutella eläkeyhtiölle etten ole enää töissä.
On se kovaa välillä...
Totta! Se, kuka ei ovea ole hoksannut ottaa, saa harmitella vai itselleen. Iso raha on ollut tarjolla, pitkällä takaisinmaksu ajalla. Erityisesti sellaisten, jolla on pieni eläke, kannattaa ottaa potti etukäteen
Höpölöpö. Enpä ottanut ovea. Jäin eläkkeelle hiljattain kokoaikaisessa työssä velattomana säästin työssäkäyden paljon enemmän kuin ovea olisin saanut säästämällä!
Sekä nyt käyn edelleen töissä sijaisena. Hyvä eläke +lähes samanverran palkkatuloa.
Aivan hölmöjä neuvoja tällä palstalla.
Jokaisen kannattaa selvitellä omalla kohdallaan tarkasti mitä juuri omalla kohdalla tarkoittaa jos ottaa Oven. Näin neuvoo myös verottaja ja eläkeyhtiö. Sillä päätös on pysyvä.
Töissä voi käydä vaikka ottaisikin OVEA, onhan tuo tullut täällä esille monta kertaa. Käyt töissä ja saat OVEa tilillesi 500 - 1000 euros per kuukausi, eli tuo on se keskimääräinen summa, mitä kukakin on saanut.
Mitä ihmettä sinä horiset, että olet säästänyt työssä käyden enemmän? Eihän se ole tietenkään mahdollista koska sinulla ei ole ollut tuota lisätuloa.
Ne, jotka eivät ole ottaneet OVEa eivät tiedä siitä mitään ja taas ne jotka sen ovat ottaneet ovat kaikki erittäin tyytyväisiä, totta kai.
Siilin ohjeet ovat ihan ok, mutta eivän ne poista sitä tosiasiaa, että jos saa ennakkoon ison potin rahaa ja todennäköisesti ei koskaan tarvitse sitä kokonaan maksaa takaisin, on se lottovoitto ja niitä harvoin saa pelkästään täyttämällä lomakkeen
Ja näin jokainen tekeekin ja hyvä näin!
Eikö tuon Oven määrä riipu siitä kuinka paljon eläkekertymäsi on siinä hetkessä kun alat saada Ovea? Eli 25 tai 50 prosenttia kertyneestä eläkkeestä miinus verot?
Ja eihän tuo Ove ole ylimääräistä rahaa vaan ennakkoon nostettua eläkettä joka pysyvästi pienentää vanhuseläkettä😄.
Joo kyllä riippuu, minulla oli silloin kun aloitin OVEN eläkearvio reilut 2000 ja otin etukäteen parin vuoden ajan OVEa 1000 euroa kuussa eli sen 50 % ja tietenkin maksoin normiveron siitä eli minulla se oli 27,5 %. Samaan aikaan kävin normaalisi töissä eli minulle tuo OVE oli kyllä ihan ylimääräista ja tervetullutta rahaa.
Nyt olen virallisesti eläkkeellä ja maksan joka kuukausi tuota noin 25 000 euroa takaisin, jonka siis sain ns. ennen aikaisena eläkkeenä. Maksan tuota summaan noin 90 euroa kuukaudessa ja kun olen 88-vuotias olen maksanut tuo takaisin. Jos en elä 88-vuotiaaksi olen siitä huolimatta saanut ennen aikaista eläkettä hieman ylimääräistä
Eläkettä vähennetään pysyvällä varhennusvähennyksellä, joka on 0,4 prosenttia jokaista varhennuskuukautta kohti. Esimerkiksi kaksi vuotta ennen oman ikäluokan alinta vanhuuseläkeikää otettu osittainen vanhuuseläke pienenee 9,6 prosenttia.
Kyllä tuon tietää jokainen. Tarkennan vain, että varhennusvähennys koskee vain sitä osaa, mikä nostetaan, ei siis koko eläkettä.
Eläketulovähennys verotuksessa kuittaamukavasti.
Ei muuten tiedä jokainen.
Tuo on osittain totta, mutta keskiverto ove:n ottaja saa esim. 20000€ noin -2,5 vuoden aikana puhtaana tilille, niin pitää elää noin 82 vuotiaaksi ennenkuin menee miinuksen puolelle. Pitää ottaa huomioon että, tuo esim. 20000€ jos laittaa sijoitukseen tai vaikka tilille jossa maksetaan korkoa tuottaa kokoajan ja yksi asia on myös huomioitava eläkkeen verotus noiusee sitämukaa kun eläke nousee. Ja kun seuraa mitä hallitus tekee ja mitä edelliset hallitukset on tehneet niin en olisi mitenkään varma että eläkkeiden suuruus pysyy edes tällä tasolla.
Itsellä tuo nolla raja on 82 vuotiaana, silloin saan eläkettä (jos maailma on entisellään eläkkeiden suhteen ja edes elän silloin) noin 80-100 € kuussa vähenmmän, no mitä teen tuolla rahalla sen ikäisenä . ajattelen niin että parempi käyttää (itse siirrän rahat lapsilleni verottajan ohi niin paljon kuin mahdollista eli kaikki ove rahat) .
Itse otan ne rahat pois nyt kun ne saa, jatkossa voi olla että hanat suljetaan. Mikään ei viittaa tällä hetkellä siihen, että eläkkeet nousisi, päinvastoin tämäkin etuus tullaan vielä poistamaan, onhan ikärajaa jo nostettukin. Ja vuoden päästä tuo Ove voi olla jo menetetty etu kuka ei sitä ole ottanut. Ne ketkä sen on ottaneet saa edun kyllä pitää.
Olen laskenut haitat ja edut moneenkertaan ja totesin verotuksesta huolimatta, että se kohdallani kannattaa. En suosittele Ove-eläkettä tyhjätaskuille.
Yksi asia lisäksi OVEn kanssa on se, että siitä saa eläketulovähennyksen verotukseen. Se kyllä pienentää tuota Siilin kammoamaa 40 prossan verotusta.
Summan voi lisäksi sijoittaa vaikka asuntoon ja sitä vuokraamalla.
Juu pieneläkeläinen joka asuu vuokralla asumistuella voi ostaa sijoitusasunnon ja alkaa vuokrata sitä😄.
Niin tai sitten käyttää ihan vain itseensä tai niihin sairaskuluhin. Turhahan tätä on vääntää enää, kohta etuus poistuu, se olikin liian hyvä ollakseen totta
Saamma nähä kuis käy . Itse en olisi sitä ottanut mutta onnea hälle joka otti/ ottaa ja on tyytyväinen.
Sopii mielestäni sellaisille jotka ovat uupuneita ja epäilevät että voimat ei riitä normaaliin eläkeikään ja tietysti lisäksi vähintään 10 vuoden eläkkeellä elämiseen.
Sopii sellaiselle joilla on rahaa niin valtavasti ja tietävät että ne riittää vaikka tulisi minkälaista.
Sopii sellaiselle jolla ei ole omaisuutta, omaa asuntoa eikä juuri mitään.
Sopii niille, jotka eivät osaa ennustaa omaa elinikäänsä!
Eli siis kaikille :)
Sitä juuri tarkoitin.
Rautalankaversio tuosta verotuksesta:
Nostat 1000 euroa kk, josta menee tuo 40 % veroa eli 4800.
Eläketulovähennys vuodessa kuittaa tämän.
Koskee nimenomaan matalimpia palkka/eläketasoja, arvioisin n. 3000 euron kk-tuloja.
Onko 1000 eurosta 40 prossaa 4800?
Entä jos kuukausitulo on 1700 kuussa, sehän vasta matala on?
Vuodessa kertyy summaksi 4800 euroa, mitä ihmettelet?
Jos kk-tulo on pieni, on verotus pienempi, nämä menee aina suhteessa, silloin voi ovenkin verotus olla vaikka 20 prossaa.
" ... voi ovenkin verotus ... " ! Ulko- vai sisäoven?
Oisko kannattanut olla jo nukkumassa, kun ei toi laskutoimitus skulannut ollenkaan.
Nii🤭. Tai ehkä tuo oli viisastelua.
Tuostahan saattoi päästä käsitykseen jotta kirjoittaja tarkoitti et 40 prossaa tonnista on 4800.
Virvon varvon.....
Well, hokasin vasta kommentin lähetettyäni, että itse asiassa hän ei osannut ilmoittaa asiaa, vaikka laskutoimistus sinänsä oli oikein. Täytyy kertoa selvästi, että € 4 800.- / vuosi, niiin muitten ei tartte alkaa ihmetellä, mistä on kymysys.
No nyt kun täällä on viisaita, niin kertonette yksinkertaiseen kysymykseen yksinkertaisen vastauksen. Miten haitte verokortit. 75% töitä ja 25% OVEa. Jos jään 25% OVE:lle, niin tiedossa on, että eläkettä varten pitää saada oma verokortti. Ja verolaskuri sitten kertoo kaiken. Mutta
A. Laitetaanko samaan laskuriin 75% palkkatuloa, pääomatulot, muut tulot vähennykset yms. ja eläke. Eli kaikki tulot. Tällöin veroprosenttini pieneen nykyisestä esimerkiksi kaksi %yksikköä. Huomiomatta 0,4% yms yms. nyansseja.
tai
B. Tehdään 75% prosentista verokortti työnantajalle. Ja ei laiteta tähän eläkettä. Tällöinhän laskuri antaa 5 prosenttiyksikköä veroprosentin pienennystä , koska palkkatulothan vähenevät aika paljon. Ja sitten tehdään eläkkeestä oma laskenta ja saadaan siitä verokortti, josta ei mene juuri mitään veroa. Joka tapuksessa eläkkeestä tulisi olla oma verokortti.
Jos A (arvelen näin), kokonaisansiot tippuvat kohtalaisen paljon, koska veroprosentti laskee vain 2 prosenttiyksikköä. Ei se niin edullista ole OVE.lla. Sen kyllä tiedän, että jatkamalla työuraa 65 ikäisenä saa menetetyn edun takaisin eläkkeen kannalta alle vuodessa, mutta 62-65 vuotiaana tapahtunutta ansionmenetystä ei saa mitenkään takaisin. OVE kannattaa mielestäni vain, jos on mahdollista pidentää työuraa ja saada menetys takaisin. OVE:lla ollessa tulot putoavat varmasti, eikä sitä verotus oikaise kuin aivan matalimmissa tuloluokissa. OVE toki kannattaa vapaa-ajan vuoksi ja siksi sitä haenkin.
En saanut selvää mitä tarkoitat mutta kokemuksesta voi sanoa, kun me puolison kanssa molemmat otimme OVEn heti kun sen sai ja jatkoimme normaalisti työntekoa tavalliseen eläkeikään asti
Yhteensä saimma OVEa noin 40 000 euroa, siis etukäteen eläkettämme. Maksamme sitä noin 150 yhteensä kuussa pois eli olemme tuon etukäteen saadun eläkkkeen maksaneet takaisin 266 kuukaudessa eli noin 22 vuodessa ollessamme 87 vuotiaita, mies pikkuisen vanhempana
OVE ei vähennä sinällään eläkettä vaan sitä maksetaan takaisin kun ollaan se raha etukäteen saatu. Minulla tuo "maksu" kuukaudessa on 80 euroa.
Veroprosenttini oli 25 eli sekä OVEsta että palkkatulosta, koska tein osa-aikaista työtä. Miehelläni oli hieman isompi veroprosentti , kummassakin muistaaksin 26,5 koska oli kokoaikatyössä ja paremmalla palkalla
En tiedä missä tilanteessa OVEa ei kannattaisi ottaa koska käytännössähän se vain tarkoittaa, että saa omia eläkerahojaan etuajassa vähän reilumman satsin ja usein käy niin, ettei edes kerkiä maksamaan niitä takaisin kun tapahtuu luonnollinen poistuma
Kysymys oli A vai B. Miten verotetaan. Jos A, ei se niin edullista ole 62-65 vuotiaana. Muut edut on tiedossa. L
No, minä olin 62 - 65 vuotias ja veroprosentti oli 25 kun otin 50 % OVEn ja tein 60 % työaikaa
Tarkasti osasit.
Saitko liiton soviteltu päivärahaa koskematta kun teit osa-aikatyötä ja samalla sait OVEn?
Hyvä asia siinä tapauksessa.
Suomalaisten miesten elinikä keskimäärin on alle 80v. Siinä hyvä syy ottaa Ove. Ja toinen syy on maailman meno ja meidän hallitukset. Tämä ja edelliset ja vielä tulevat hallitukset tulee takuulla pienentämään eläkkeitä. Maahamme virtaa kokoajan ja etenkin seuraavan hallituksen aikana ja sen tekemien päätösten vuoksi pakolaisia joita elätämme ja on myös huomeattava että hekin jää eläkkeeelle aikanaan vaikka eivät tekisi päivääkään töitä.
Tulevaisuus on melko synkeä jos nykymeno jatkuu. Ove on hyvä kellä on talousasiat hallinnassa, en suosittele sitä jos raha-asiat ei ole hanskassa.
Se voi vaikuttaa Kelan maksamiin yleistukiin, jos tulorajat ylittyvät. Ja mitä uusia muutoksia voi vielä tulla jo maksussa oleviin oviin? OVE: a ei voi peruuuttaa van mikä kerran on haettu maksuun se maksetaan.
Kyllähän voidaan muuttaa vaikka mitkä asiat, ei kiveen hakattuja päätöksiä ole. Enemmistö päättää asioista.
Noista kelan tukirahoista en osaa sanoa mitään kun, en ole sellaisia koskaan saanut tai hakenut, Töissä olen ollut jo 17-vuotiaasta asti lähes kokoajan (armeija,, koulutus/kurssit pois lukien).Nyt työuraa jo lähes 45 vuotta ja loppua ei näy.
Ove on hyvä kun sitä osaa käyttää. Kun toiselle annetaan miljoona niin se tuhlaa sen kymmenessä vuodessa ja toinen tuplaa saman rahan ja silti elää sillä hyvin. Eli älä ota ove-eläkettä jos talousasiat ei pysy hanskassa.
Silti tämä yleistukiin vaikittaninen tuli monelle yllätyksenä. Etenkin heille jotka jo ovea nostivat. Eivät tienneet etukäteen että tällainenkin voi tulla.
Juu. Mutta kuinka moni oikeasti sitä osaa käyttää ja ottaa huomioon kaikki mahdolliset vaikuttimet sekä toimia niiden mukaan. Kaikille se ei ole hyvä juttu. Ei riittäne että ajattelee et saa lisää rahaa käyttöön tässä ja nyt. Pitäisi osata harkita kokonaisuus.
Uusi, 1.5.2026 alkaen voimaan tuleva yleistuki on tarveharkintainen, ja sen määrään vaikuttavat ensisijaisesti hakijan omat palkkatulot, pääomatulot ja muut kuin palkkatulot. Palkkatuloja sovitellaan, kun taas muut tulot (yli 311 €/kk) vähentävät tukea 50 %:lla.
Muiksi kuin palkkatuloiksi lasketaan myös ove.
Et juurikaan voita Ove eläkkeen ottamisessa etkä häviä Elät pidempään tai et . Kyse kuitenkin melko pienistä vähennyksistä eläkkeestä jos otat oven
Totta, OVEn suurimmat kritisoijat ovat niitä, jotka eivät ole sitä ottaneet. Ja taas ne jotka sen ottivat, kuten minä, olen erittäin tyytyväinen siihen, että otin ennakkoon eläkettäni ja sain talouteni hyvälle tolalle.
Oveton.
Onhan se.
Oveton ja ikkunaton.
ota rahat silloin kun sitä tarjotaan, voi olla että tarjous ei kauaa enää kestä. Jollakinhan on elätettävä matut jotka saa myös eläkkeen vaikka eivät koskaan töitä tekisi. Verotus laskee kun eläke laskee ja korkotulot vähentää myös eläkkeen pienenemisen noin 12-14 vuoden jälkeen kun etu on käytetty.
Ove käy mielestäni sellaiselle joka osaa talousasiat. Ja jolla rahaa on säästössä. Sijoittamalla saa esim. 20 000€ 10 vuoden aikana helposti hyvät rahat ja tasoitus-vuosi menee eteenpäin . itse en tarvitse sitä satasta jonka saan vähemmän kun olen 80 v. Pitää muistaa että eläke järjestelmä voi olla ihan erinäköinen 10 vuoden päästä.
Eikö ihmiset mitenkään osaa arvioida kauanko elävät.
Vai elävätkö aikaisin eläkkeelle jääneet automaattisesti kauemmin, kun saavat ottaa päivät rennommin
Itse pyysin lopputiliä ja sain sen 55 vuotiaana. Nyt on oltu "eläkkeellä" 27 vuotta, 80v on kunnolla ylitetty,
Kolme työkaverini työskenteli 67-68 vuoden ikään kun olivat niin hyväkuntoisia ja näin saavat paremman eläkkeen.
Kaksi menehtyi ennen 70 vuoden ikää, kolmas 72 vuotiaana.
68v tehtiin pallolaajennus ja kuoli sen jälkeen komplikaatioihin.
Toisilla kai 1 ja 2 lievää aivoinfarktia , eivätkä menneet lääkäriin kun kohtaus meni ohi 15 minuutissa. Seuraava kohtaus ei mennyt ohi.
Onko näyttöä että pidempään jatkunut työelämä lyhensi ikää?
Epäilen että ei. Elämän pituuteen vaikuttaa geenit, terveelliset elämäntavat, sattumat, jne.. ei se että työskentelet pidempään vaikuta elämän pituuteen, se saattaa jopa pidentää ikää jos ihmisellä on asiat tasapainossa. Tuon perusteella sellaiset elää pisimpään jotka ei tee töitä koskaan. Elämän pituutta ei ennakkoon voi tietää.
Tietyt elämäntavat ja geenit lyhentää tai pidentää mutta ei ole tae sekään pituuteen jonka saa elää.
Itse otin oven ja käyn töissä täysillä kunnes jään eläkkeelle joskus.. rahat jotka saan sijoitan ja lapseni saa ne korkojen kera aikanaan ja osan siirrän verottajan ohi eläessäni.
Maailma on epävakaa ja hallitukset voi tehdä vaikka mitä päätöksiä ja eläkkeet romahtaa seuraavan hallituksen aikana. En luota sosialistien talous ajatteluun jos vasemmisto pääsee valtaan joten otin Ove eläkkeen ja käyn töissä. Verottaja tykkää mutta itse hyödyn rahallisesti, korot ja pienempi verotus kun eläke pienenee oven takia. Laskin moneen kertaan että pitää elää 80 v. ennenkuin eläke etu on syöty. Sitten saan noin satasen vähemmän, siinä vaiheessa sillä ei ole enää merkitystä jos edes elän niin pitkään.
Sukulaisensa joutui pyörätuoliin 79 v. Nyt 86 v.Rahalla siinä vaiheessa on melko vähän merkitystä. On ihan sama saatko satasen vähemmän tai enemmän. Moni työkaverini on kuollut ennen eläkeikää ja moni ennen 75 vuotta.
Otat oven tai et, niin et voita etkä häviä juuri mitään. Kyllä rahat pitää hankkia työelämän aikana niin että on säästöjä kun jää eläkkeelle. Jos elät kitumalla kun käyt töissä niin eläkkeelle jäädessäsi on katastrofi edessä.
Vai, että ihan pitää! Höpöhöpö!
Ove on hyvä lisä tavalliseen eläkkeeseen, sen tietää jokainen, joka sen on ottanut.
En ole ikinä säästänyt enkä pelännyt sitä pahaa päivää. Hyvin menee ilman säästöjäkin, kokemuksia, elämyksiä ja läheisiä sen sijaan on riittämiin
Jos tienaat töissä 3000 kk ja olet ollut töissä koko ikänsä ja tulotaso tuon tasoinen, niin kun eläke tulee niin tuosta kun verottaja ottaa niin eläke noin 1500 kk. Ja jos ei ole sukan varressa kuin reikiä niin äitiä tulee ikävä. Sillä ei yksinkertaisesti osteta mitään ylimääräistä. Vain ruokaa ja ssumiskulut jos ne on pienet. Eli säästöjä jos ei ole niin .....
Luepa oma kirjoituksesi. ..Ove hyvä lisä tavalliseen eläkkeeseen ..tuossa ei ole järjen hiventäkään.
...sen tietää jokainen, JOKA ON OVEN OTTANUT. Luepa itse kirjoitus uudelleen, ehkä ymmärrät....tai sitten et!
Aina ei hoksu ole kohdallaan.
Oven otin ja en kadu, nyt on sievoiset rahat kasvamassa korkoa ja lisää on tulossa. Voi olla että jäädään vaimoni kanssa poistyäelämöstö enne eläke ikää ja se on Oven ansiota. Eläke pienenee mutta jos saat 900 puhtaana kätee kuussa / lärvi niin sillä kyllä elää vuoden ja sitten saat koko eläkkeen. Se on noin 100€ pienempi . Mutta kun se eläke-etu on syöty niin olet jo 80 v. ja silloin on ihan sama saatko satasen enemmän vai et. Ja kun katsoo mitä oppositio suunnittelee niiin en ole varma onko meillä silloin enää kuin rippeet eläke-edusta jäljellä jos vasemmisto puolueet pääsee valtaan, heille kun on muunmaalaiset tärkeämpiä sillä maahanmuuttajat äänestää heitä.
Satanenkin on iso summa pieneläkeläisen tuloissa.
Siili25
Ei se pieneläkeläinen voi nostaakaan noin suurta OVEA, että siitä tulisi satasen ero.
Itselläni alkuperäinen eläke pari tonnia, josta tuli tuo satasen ero, kun nostin aluksi 25 prossaa (kaksi vuotta) ja 50 % (yhden vuoden).
Pieneläkeläinen (eläke alle 1500), eroksi tulee ehkä pari kymppiä.
Pitää ajatella kokonaisuutta, myös verotus muuttuu, saa eläketulovähennyksen ja silloin alkaa olla summasummarum.
Joo kyllähän se on mutta isompi potti tuossa OVEssa on tarjolla etukäteen. Eli tyhmähän sitä täytyy olla, jos ei ota eläkettään etukäteen ison siivun, eihän sitä tiedä miten pitkään eläkettään saa nauttia
Takaisin maksu noin 100 per kuukausi on sen verran hidasta, että isompana hyötynä se on se etukäteen otettu satanen useammalta vuodelta.
Et siinä häviä etkä voitaa mitään, mutta jos epäilee maamme päättäjiä kuten minä, niin parempi ottaa nyt kun vielä saa jotain, saattaahan olla että eläkkeisiin puututaan rajusti jos vasemmisto-puolueet pääsee taas valtaan. Verotus tulee kiristymään ja se puoltaa sitä että ennakkoon kannattaa ottaa, mutta ei siinäkään voita paljoa jos elää oikein vanhaksi. Eräs sukulainen on ollut pyörätuolissa 79 vuotiasta asti ja silloin on kyllä ihan sama saatko kuussa satasen enemmän vai vähemmän. Nyt kerään ne muutaman kymppitonnin ja kasvatan korkoa ja siirtelen lapsilleni niitä verottajan ohi, itse en tarvitse niitä koska olen aina ollut säästeliäs ja miettinyt mihin rahani laitan. Tuhlarin ei kannata nostaa Ove eläkettä.
Voi Luoja kyllä voitan!!
Olen nostanut etukäteen eläkettäni noin 87-vuotiaaksi asti eli silloin on pikkuhiljaa maksanut etukäteen saamani rahat takaisin, JOS elän siihen saakka.
'Jos' on hyvä sana.
Se, että vähennys/ovea nostettu kuukausi (0.4 %) on vain osa totuutta. Maksussa oleviin eläkkeisiin, myös oveen, kohdistuu indeksikorotukset.
Tämä oli yksi syy miksi aloin nostaa sitä 12/23 61v 4kk iässä. Tammikuussa '24 maksussa oleviin eläkkeisiin tehtiin 5.8 % indeksikorotus, '25 1.3 %, '26 0.9 % ja 1/27 arvioitu korotus on 2.7 %.
Nuo korotukset loiventavat huomattavasti joka kuukausi 0.4 %:lla vähentävää varhennusvähennystä.
Tuo indeksikorotus ilmeisesti ei nosta tulevaa eläkettä, mutta se nostaa ove-eläkettä varmasti. Kertokaa joku jos tiedätte asiasta enemmän.Tämä on kyllä asia mitä ei tuoda julki.
Otin ove:n ja sitä ennen laskin kynällä ja paperilla sen edut ja haitat moneen kertaan, eläkkeen pieneneminen, verotus, no siinähän ne oli. Mutta jos saat esim. 20 000€ ennen varsinaista eläkettä ove-eläkettä, niin tulevan eläkkeen verotus on pienempi ja jos laitat sen 20 000€ esim. korkoa kasvamaan/sijoitat, niin se tuottaa kokoajan kuolemaan saakka jos sitä et käytä tai siirrä jälkipolville verottajan ohi kuten minä teen, ja tuo 20 000€ sitten jakautuu tuleville eläkekuukausille ja kompensoi pienempää eläkettä. Eli laskelmieni mukaan se menee tasan noin 80-82 vuotiaana riippuen milloin jää ja millaiset tulot on.
No on myös asia mikä on tullut esille moneen kertaan Suomen talouden kurimuksessa, eläkkeiden leikkaus joko verottamalla tai indeksi poistamalla tai jopa pienentämällä eläkkeitä. Maailman tilanne on nyt sellainen, että ei ole mitään takeita säilyykö meillä täällä lintukodossa nämä edut enää kovin kauaa.
Katsokaapa itään, sieltä saattaa tulla ihan mitä vain. Päättäjät on pakkotilanteen edessä kohta ja jos eivät saa taloutta kuntoon (nyt se on lähtenyt parempaan suuntaan 20 vuoden odottelun jälkeen viimeinkin)
niin päätökset tehdään jossain muualla ja silloin on kyyti kylmää. Enää emme elä turvallista 80-lukua. Ihmiset on tottuneet rauhaan ja siihen että elintaso nousee kokoajan, nyt on asiat toisin. Ja katsokaapa mitkä puolueet on olleet pääministeri puolueina näinä vuosina, niinpä olisiko aika muuttaa jotakin.
Vihervasemmisto muistaakseni puhui jossain vaiheessa että eläkkeitä pitäisi leikata ja verotta reilusti enemmän? On merkillinen ajatus minusta. Olen esim. ollut työelämässä 1980 vuodesta asti poislukien työttömyys aika ja armeija joista tulee noin 2 vuotta yhteensä, työajaksi lasken myös ammattiinkouluttautumisen. Eli reilusti yli 40 vuotta jopa 45 vuotta kun ihan kaikki lasketaan ja vielä joudun olemaan työelämässä. Eläkkeitäni alkoi kertymään vasta 23 vuotiaana eli maksoin monta vuotta veroja ja eläkemaksuja turhaan eläkettäni ajatellen. Liiton jäsenmaksuja maksanut yli 42 vuotta, oliko se turhaa? joskus on pistänyt miettimään ja vakuutusmaksut niitä maksanut 45 vuotta ja mitään en ole saanut takaisin, pistää miettimään kaikki ne verot joita olen ja vielä joudun maksamaan mihin ne menee. No edunsaajia tuntuu riittävän ja lisää syntyy afrikassa. Olisiko meidän päättäjät tehneet kuitenkin täysin väärää politiikkaa meidän suomalaisten kannalta?
Tämän takia moni ottaa kun luottamus tulevaisuuteen on heikko. Ota nyt kun saat, huomenna voi olla myöhäistä.
Kommentoi mitä mieltä olet.
En tiedä vihervasemmistosta mutta nykyinen kauhuhallitus pitää huolta, että suhteettoman suuret eläkkeet ovat edelleen mahdollisia ja veroja maksetaan niistä yhä kohtuullisesti kun taas pikkueläkkeitä tullaan luultavasti leikkaamaan ja ellei eläkkeitä niin sitten niitä tukia, mitä pieneläkeläinen saa, joka käytännössä on sama asia.
Luottamus tulevaisuuteen tai erityisesti sen puute johtuu nykyhallituksen ihmisviha- ja rikkaiden suosimiskulttuurista.
Suurimmista eläkkeistä maksetaan huomattavasti enemmän veroja kuin 2000€ eläkkeestä. Ja ilmeisesti ei puututa alle 2000€ eläkkeisiin . Näin ymmärsin.
Mistäs näin ymmärsit?
TV ohjelmassa joku kokkari näin väitti. No puheet on puheita. Siksi Oven nosto oli oikea ratkaisu. Muutaman kymppitonnin kerkeää tilille saamaan jos luoja suo. Verottaja kiitti kun otin mutta silti kannatti.
Eläkkeen määrä 2000€/kk, verovirasto vie 17,4 %
Euroina 348€
Kouraan jää 1652 €
Kulutusjuhlat alkakoon !!!
Mikätkähän puolueet on on ollut hallituksessa pääministeripuolueena kun nämä ylisuuret eläkkeet on siunattu /sallittu.? Niinpä.
Ihmisviha näkyy eniten kiilusilmäisten ideologistien silmistä kun he huutaa itsenäisyyspäivänä rauhallisesti kulkevan soihtukulkueen ympärillä ja hakkka rumpuja ja hokee sama opetettua lyhyttä huutoa , eeeii nat... jne .
Nykyisessä hallituksessa ei ole näitä vihakatseen omaavia puolueita.
Ääriv... on todellinen uhka turvallisuudelle . Esim. USA:ssa BL.. ja muut vastaavat poltti kaupunkeja, pahoinpiteli ihmisiä silmittömästi. Toivotaan että ihan niin pitkälle nämä huligaanit ei mene Suomessa.
Olisiko liikaa jos itsenäisyyspäivänä tämä haitallinen ryhmittymä pysyisi poissa rauhallisesti kulkevien ihmisten ympäriltä. Onhan se todella noloa että tällaista tapahtuu Suomessa joka kuitenkin on maailman onnellisin maa. Se kertonee sen että on hyvin pienestä ryhmästä kyse mutta todella äänekkäästä ja radik....
Sillä elää kyllä, jos on niin fiksu että ei asu siellä betonikylässä jossa ei enää puhuta suomea, täällä maaseudulla on elämiskustannukset paljon pienempiä. Ja on totta että 2000 eläke on pieni mutta onneksi on säästössä sievoinen summa ja sen saaminen säästöön on mahdollista jos asut alueella jossa on turvallista ja elämiskustannukset on pienehköjä. Esim. asunnot etelä-savon seudulla maksaa 3 kertaa vähemmän kuin kehä-3 sisällä . Helsingissä päin käyn vain kun lähden lentokentälle ja sekin on todella kaukana Hesasta.
Eläke on tarkoitettu elämiseen ei siitä pidä säästää. Itse aion matkustella ja lennellä kun pääsen eläkkeelle.
Aika moni saa vain 2000 eläkkeen. Moni alle sen.
Puhutko siis äärioikeiston natsikiiluvasilmistä? Vai petsujen ihmisvihasta?
Vai ihanko vaan yleensä pelosta erilaisuutta kohtaan, joka sitten purkautuu mm. kiiluvasilmäisenä inhopuheena heikompia kohtaan?
Tekoälyn mukaan ei ole järkevää ottaa Ove eläkettä koska se pienentää varsinaista eläkettä. Mutta ei osannut ottaa huomioon sitä että jos kuolema korjaa ennen 80 vuotta jolloin peli menee tasan. Kysymys kuuluukin onko rahat enää siinä vaiheessa tärkeä asia? Sukulaisensa on liikuntakyvytön ja ei rahalla ole nyt enää merkitystä.
Se että saatko 100€ enemmän kuussa 80 vuoden jälkeen onkin hyvä kysymys. Jos otat rahat ennakkoon noin 20 000€ ennakkoon ne myös kasvaa korkoa ja pienemmästä eläkkeestä maksat suuremman veron . Näitä ei tekoäly osaa laskea.
Siis suuremmasta eläkkeestä maksat suuremman veron.
Sekä saat eläketulovähennyksen, kun nosta ovea.
Joo. Olen samaamieltä OVEsta:) tajusin vähän liian myöhään sen mahdollisuuden. Tyhmyys kostautuu. Eikä sille jälkikäteen voi mitään muuta kuin harmitella. Enkä halunnut lykkäillä eläkeikääni, vaikka
sillä saisi kai jotain hyötyä. Oisko peräti nimellä eläkkeen lykkäysprosentti? tjsp. Sillä ajalla voi nautiskella OVEa. Näin olen käsittänyt.