Pfeifer Holding on tyytymätön ostoksestaan ennen kauppoja saamiinsa tietoihin. Sen vuoksi yhtiö on vaatinut Pölkyn myyneeltä Virranniemen perheeltä hinnanalennusta ja vahingonkorvauksia.
Pfeifer sanoo saaneensa ennen kauppaa harhaanjohtavia ja puutteellisia tietoja Pölkyn Kajaanissa ja Taivalkoskella sijaitsevien sahojen investointikustannuksista.
Toukokuussa Oulun käräjäoikeus katsoi Pfeiferin vaatimusta perusteltuna ja määräsi Virranniemien omaisuutta takavarikkoon 60 miljoonan euron edestä. Nämä valittivat päätöksestä hovioikeuteen, joka piti käräjäoikeuden ratkaisua oikeana
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010706370.html
Pfeifer sanoo saaneensa ennen kauppaa harhaanjohtavia ja puutteellisia tietoja Pölkyn Kajaanissa ja Taivalkoskella sijaitsevien sahojen investointikustannuksista.
Toukokuussa Oulun käräjäoikeus katsoi Pfeiferin vaatimusta perusteltuna ja määräsi Virranniemien omaisuutta takavarikkoon 60 miljoonan euron edestä. Nämä valittivat päätöksestä hovioikeuteen, joka piti käräjäoikeuden ratkaisua oikeana
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010706370.html
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.