Tässä on hyvin selitetty miksi vety on akkuja parempi vaihtoehto 👍
https://www.suurkeuruu.fi/puheenvuoro/art-2000011145384.html
https://www.suurkeuruu.fi/puheenvuoro/art-2000011145384.html
Vety on akkuja parempi vaihtoehto
Anonyymi-ap
19395
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Nissan vetäytyy Ampere sähköautoyksiköstä.
https://moottori.fi/uutinen/nissan-ja-renault-vahentavat-ristikytkostaan-tavoitteena-antaa-nissanille-liikkumavaraa/
Näin ne kaikki pikkuhiljaa luopuvat sähköautohaaveista
AI-yhteenveto
"Paras" polttoaine autoon riippuu täysin ajoprofiilista, budjetista ja ympäristötavoitteista. Vuonna 2026 bensa, diesel ja vety palvelevat erilaisia tarpeita, mutta sähköistyminen on vahvassa kasvussa.
Tässä tiivistetty vertailu:
Vety (polttokenno): Tulevaisuuden päästötön vaihtoehto, jolla on pitkä toimintamatka ja nopea tankkaus, mutta jakeluverkosto on olematon.
Diesel: Paras pitkille matkoille ja raskaaseen ajoon (vetoauto).
Bensa: Sopii parhaiten lyhyeen ajoon ja kaupunkiautoksi, helposti saatavilla.
Talk by Students
Ahneet rikkaat yrittäjät ei halua vetyautoja, rikkaus kuihtuu heillä.
Jaak. 5:1 Kuulkaa nyt, te rikkaat: itkekää ja vaikeroikaa sitä kurjuutta, joka on teille tulossa.
Juu taikka ei. Polttokennoauto on huono keksintö. Huonolla hyötysuhteella toimiva kallis vekotin.
Milloin vedyn jakeluverkosta vastaa tämän päivän latausasemaverkostoa?
Milloin Näissä saatavilla oveva vety on vihreää vetyä?
Toki vety on parempi polttoaine, kuin akustoon ladattava sähkö. Ongelmana onkin vedyn heikko saatavuus, kallis hinta ja polttokennoauton hinta ja sen huoltojen kalleus,
... vetyautojen pienet tilat ja suuri paino. Sähköautoissa on paljon enemmän tilaa sisällä painon ollessa sama.
Kannattaa miettiä jos vetyautot ovat niin hyviä, niin miksei niitä sitten saada kaupaksi edes 20 vuoden aikana maissa missä on jo kohtuu hyvä vetytankkausverkosto? Miksi vetyautokanta on aina vain pyöreästi 0,0% kaikissa maissa? Miksi ihmiset ovat niin pahasti pettyneitä vetyautoihin että ovat nostaneet ryhmäoikeuskanteen? Miksi vetytankkausverkoston rakentaminen on todella hidasta ja muutamia vetytankkausasemia puretaan?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18531011/vetyautojen-ostajat-kokeneet-tulleensa-huijatuksi-ja-nostaneet-oikeuskanteen-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18315455/vetyfanaatikot-valehtelevat-sinulle-ja-houkuttelevat-vetyansaan-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17672440/laskelma-vetytankkausaseman-kannattavuudesta-ei-kannata-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18267047/shell-sulkee-vetytankkausasemia-ja-alkaa-rakentamaan-latausverkostoa-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17254624/vetyinfran-rakentaminen-on-mahdottomuus-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17809057/miljoona-vetyautoa-suomessa-tarvitsee-2133-miljoonaa-euroa-tukea-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17717322/koska-julkistetaan-vetytankkausaseman-kuluttajahinta-suomessa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17679482/miksi-vetytankkausverkoston-maissa-vetyautot-ei-mene-kaupaksi
Juuri uutisoitiin että vetyä ei kannata ehkä tehdä elektrolyysillä mikä tarkoittaa että vihreää vetyä ei tultaisi tekemään ja niinpä vetyautot olisi käytännössä fossiilisen polttajia sillä erolla että teknikka on kallista jakeluverkko vielä tekemättä.
vetyrahastot on tulevaisuus
Vetyosakkeissa on tulevaisuutta vain jos onnistut ostamaan pohjilta. Viimeiset 3 vuotta monet vetyosakkeet vain laskeneet putkeen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18269424/usealla-vety-yhtiolla-menee-huonosti-ja-osakekurssi-laskee-
Kyllä vetysijoittamiseen on moni pettynyt kun on tuottanut vain tappiota selvästi keskimäärin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18925068/sijoittajat-heraavat-etta-vety-ei-olekkaan-voittava-hevonen-
Vetyauto on hyvä 😃
trr555
444
Mitään konkreettista ei artikkelissa kerrottu miten vetytekniikka olisi hyväksi Keuruulle teknisesti. Muutenkin halutaan sijoittajien itse rahoittavan kalliin vetyprojektin ilman kunnan panosta. Samoin ei kerrottu mitenkään miten vety olisi parempi tapa varastoida energiaa kuin akkupankit ja hiekka-akut (lämpö).
"Kunnan rahalla näitä hankkeita ei pidä toteuttaa.
Rahoittajia ja toimijoita erilaisiin energiahankkeisiin näyttää riittävän. Nyt olisi löydettävä ne hanketoimijat, kultajyvät, joilla olisi oikeanlainen konsepti ja aito halu viedä Keuruu toisenlaiselle vyöhykkeelle."
Olen ollut huomaavinani, että monenlaisia ideoita moneen käyttöön esitetään neljän vuoden välein mutta sen jälkeen onkin sitten vähän hiljaisempaa. Oksasen vety-kirjoitus on sinänsä hyvä mutta onko idea toteuttamiskelpoinen onkin sitten eri asia. Tavallinen tallaaja voisi kuvitella, että vaaleissa valitut jatkaisivat aktiivisuuttaan ja esittäisivät ideoitaan kunnan ja sen asukkaiden parhaaksi. Tyytyminen vain virkamiesten esityksiin ja niiden käsittelyyn ei johda mihinkään muuhun kuin velan kasvuun ja verotuksen kiristymiseen kuten on nähty. Päinvastaisia esityksiä kaivataan ja niihin kannustan.
444