Jääkiekon "asiantuntija" Ismo Lehkonen on vuosikausia todistellut kuinka laiska harjoittelija ja huono jääkiekkoilija Mikko Rantanen on. Rantasen menestys NHL:ssä on kuulemma johtunut vain siitä, että hänellä on ollut Coloradossa niin hyvät ketjukaverit MacKinnon ja Cale Makar. Nyt Rantanen upotti käytännössä omalla suorituksellaa 3+1 Dallasin riveissä seiskapelissä Coloradon kesälomille. On mielenkiintoista seurata, mitä huonoa tälläkin kertaa Lehkonen Rantasen suorituksesta löytää?
Nyt on Ismo Lehkosella selittämistä
Anonyymi-ap
3631
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei mennä asioiden edelle. Lehkonen on vihjaillut ettei Mikko pärjää ilman MacKinnonia ja Makaria. Muistutan, että MacKinnon ja Makar molemmat pelasivat näissä peleissä, missä Mikko nyt loisti. Seuraavissa peleissä ei sitten MacKinnonia ja Makaria nähdä. Niissä Mikko sitten joutuu todistamaan miten peli sujuu ilman näitä kahta pelaajaa.
Ei nuiden kolmen tasolle kukaan pääse huonosti treenaamalla, se on fakta.
Urheiluhan olis helppoa, jos hullunlailla treenaamalla pääsis huipulle.
Tänään 8.5. -25 Dallas voitti pudotuspelissä Winnipegin 3-2. Kaikki Dallasin maalit teki ottelun toisessa erässä Mikko Rantanen. Ismo Lehkonen kommentoisi asiaa ehkä näin: "Kaikki Rantasen maalit olivat enenmmän tai vähemmän tuurimaaleja. Katsokaa, tässä on monta tilastoa joissa Rantasen maaliodottama on paljon huonompi kuin monella muulla pelaajalla. Kaikkien tuuri loppuu aikanaan ja alkaa ankea arki".