Kansaneläkelaitoksen verkkosivuilla on julkistettu niin kutsutut etuusohjeet, myös yleisen asumistuen ohje (uusin versio 9.5.2025).
https://www.kela.fi/kelan-etuusohjeet-ohjeet-etuuksittain
Näitä ohjeita päivitetään tavan takaa, ja niissä viitataan lisäesimerkkeihin, joita ei ole julkaistu verkossa.
Näitä on erikseen pyydettävä Kelasta julkisuuslain mukaisella tietopyynnöllä, ja aikaisemmin niitä on myös lähetetty.
Kun köyhä pörssipeluri hiljattain pyysi tiettyjä asumistuen etuusohjeessa mainittuja esimerkkejä, vastaus olikin yllättäen paitsi nimetön myös kielteinen:
http://tinyurl.com/sv49z9tt
Ongelmana tässä oli se, ettei Kela antanut lakisääteistä valitusosoitusta, kun päätös oli kielteinen.
Samanlainen vastaus tuli, kun pyydettiin muutamia työttömyysturvan etuusohjeessa mainittuja esimerkkejä:
http://tinyurl.com/3zcvsrwx
Koska laki edellyttää valitusosoituksen antamista, asiakas kanteli kohteliaimmin Eduskunnan oikeusasiamiehelle kummastakin vastauksesta erikseen, ja piakkoin Kelasta saapui uusi kirje, jossa edellisen pyynnön tiedot pääosin annettiin. Mieli oli muuttunut parissa päivässä. Ensimmäinen sivu 5-sivuisesta kirjeestä:
http://tinyurl.com/7nwb3p5k
Työttömyysturvan esimerkkejä ei toistaiseksi ole toimitettu.
Hämmentävältä vaikuttaa osittaisen epäämisen perustelu: kyseessä ovat tietojärjestelmien turvajärjestelyjä koskevat asiakirjat. Oletan, että esimerkkeihin sisältyy kuvakaappauksia Kelan tietojärjestelmästä havainnollistamassa sitä, kuinka tiedot on järjestelmään syötettävä. Ne tuskin paljastavat turvajärjestelyjä, toisin kuin ohjelmointikoodi (jota ei ole pyydettykään).
Sitten erikseen todetaan, että esimerkki ”Omaisuuden rekisteröinti” muodostuu kokonaisuudessaan järjestelmätiedoista — mutta eiväthän nämä itsessään vielä ole nimenomaan turvajärjestelyjä.
https://www.kela.fi/kelan-etuusohjeet-ohjeet-etuuksittain
Näitä ohjeita päivitetään tavan takaa, ja niissä viitataan lisäesimerkkeihin, joita ei ole julkaistu verkossa.
Näitä on erikseen pyydettävä Kelasta julkisuuslain mukaisella tietopyynnöllä, ja aikaisemmin niitä on myös lähetetty.
Kun köyhä pörssipeluri hiljattain pyysi tiettyjä asumistuen etuusohjeessa mainittuja esimerkkejä, vastaus olikin yllättäen paitsi nimetön myös kielteinen:
http://tinyurl.com/sv49z9tt
Ongelmana tässä oli se, ettei Kela antanut lakisääteistä valitusosoitusta, kun päätös oli kielteinen.
Samanlainen vastaus tuli, kun pyydettiin muutamia työttömyysturvan etuusohjeessa mainittuja esimerkkejä:
http://tinyurl.com/3zcvsrwx
Koska laki edellyttää valitusosoituksen antamista, asiakas kanteli kohteliaimmin Eduskunnan oikeusasiamiehelle kummastakin vastauksesta erikseen, ja piakkoin Kelasta saapui uusi kirje, jossa edellisen pyynnön tiedot pääosin annettiin. Mieli oli muuttunut parissa päivässä. Ensimmäinen sivu 5-sivuisesta kirjeestä:
http://tinyurl.com/7nwb3p5k
Työttömyysturvan esimerkkejä ei toistaiseksi ole toimitettu.
Hämmentävältä vaikuttaa osittaisen epäämisen perustelu: kyseessä ovat tietojärjestelmien turvajärjestelyjä koskevat asiakirjat. Oletan, että esimerkkeihin sisältyy kuvakaappauksia Kelan tietojärjestelmästä havainnollistamassa sitä, kuinka tiedot on järjestelmään syötettävä. Ne tuskin paljastavat turvajärjestelyjä, toisin kuin ohjelmointikoodi (jota ei ole pyydettykään).
Sitten erikseen todetaan, että esimerkki ”Omaisuuden rekisteröinti” muodostuu kokonaisuudessaan järjestelmätiedoista — mutta eiväthän nämä itsessään vielä ole nimenomaan turvajärjestelyjä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Perseilijä, unohdit tohkeissasi puumerkkisi.
Kiitos rakentavasta palautteesta! Ehkä jonain päivänä ymmärrämme, mistä oli kysymys.
Kela yrittää estää sananvapauden toteutumista kaikin keinoin. Yksi on se ettei asiakirjapyyntöön vastata kuten laki edellyttää, tietoja eikä valituskelpoista päätöstä anneta. Kela ei vastaa yhtään mitään tiedusteluihin eikä vaatimuksiin asian lain mukaisesta käsittelystä.
Erehtyi kuitenkin tekemään tammikuussa 2024 valituskelpoisen päätöksen asian jättämisetä tutkimatta josta Kela sai pataan hallinto-oikeudessa maaliskuussa 2025
https://onnellinen-maa.webnode.fi/ishao-316-2024/
Korkeimmasta hallinto-oikeudesta 2.5.2025 saamani tiedon mukaan päätöksestä ei ole haettu valituslupaa/valitettu korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Päätös on lainvoimainen
"Hallinto-oikeus kumoaa valituksenalaisen päätöksen ja palauttaa asian Kansaneläkelaitokselle uudelleen käsiteltäväksi."
Kansanelättien laitos ei ole vieläkään käsitellyt asiaa uudelleen.
Kelan perseily jatkuu ja pahenee.
Maailman Onnellisin maa ja sen onnettomat virkamiehet
https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/
Surullista on katsoa kun laillisuusvalvojakin nuolee virkanilkkien persausta
Terveisin
®167-176
toimitusjohtaja-perseentervaaja
Murrinperse Oy
😁 😆 😅 😂 🤣
tuosta tuli joululaulu mieleen
perseitä kelan oomme kaikki, oomme kaikki,
sinä ja minä,
minä ja sinä