Valtiovarainministeri tänään tarvitsemme talouskasvua, yritykset tarvitsevat yhtä hyvää teknologiaa mitä kilpailija maitten yrityksillä, mieluimmin parempaa että tuottaisimme saman tuotteen nopeammin kuin kilpailija.
Suomi on jäljessä tuottavuudessa, eikö meillä ole varaa investoida teknologiaan, turha on valtiovarainministerin haikailla jos me saisimme aikaan talouskasvua. Valtion olisi panostettava muutamia miljardeja tai olla takaamassa yrityksille sitä varten lainoja.
Veron kevennykset rikkaille, miksei yrityksiin, teknologia tarvitsee tekoälyä tuottavuuden kasvuun, eikö meiltä löydy sen alan osaajia, koulutusta, luulisi olevan.
Tekoäly saattaa viedä työpaikkoja mutta parempi tuottavuus kuin kilpailijalla ja markkinointi on hoidettu tuo lisää työpaikkoja. Tekoäly soveltuu oikeasti melkein joka paikkaan, Suomi ei nouse odottamalla taantumasta, ei Suomi ole hirveen syrjässä maantieteellisesti riippu mitä tuotamme, etenkin keskisuuret yritykset tarvii vetoapua suuret yritykset pärjää kohtuullisesti.
https://yle.fi/a/74-20161684
Aloitus sai kimmokkeen ylen artikkelista
Suomi on jäljessä tuottavuudessa, eikö meillä ole varaa investoida teknologiaan, turha on valtiovarainministerin haikailla jos me saisimme aikaan talouskasvua. Valtion olisi panostettava muutamia miljardeja tai olla takaamassa yrityksille sitä varten lainoja.
Veron kevennykset rikkaille, miksei yrityksiin, teknologia tarvitsee tekoälyä tuottavuuden kasvuun, eikö meiltä löydy sen alan osaajia, koulutusta, luulisi olevan.
Tekoäly saattaa viedä työpaikkoja mutta parempi tuottavuus kuin kilpailijalla ja markkinointi on hoidettu tuo lisää työpaikkoja. Tekoäly soveltuu oikeasti melkein joka paikkaan, Suomi ei nouse odottamalla taantumasta, ei Suomi ole hirveen syrjässä maantieteellisesti riippu mitä tuotamme, etenkin keskisuuret yritykset tarvii vetoapua suuret yritykset pärjää kohtuullisesti.
https://yle.fi/a/74-20161684
Aloitus sai kimmokkeen ylen artikkelista
Vastaukset 31
Vanhimmat
Orpo ei ole vielä älynnyt, että talouskasvua ei tule, vaikka hän toteaisi
100 kertaa, että tarvitsemme talouskasvua. Hallituksen tarttis tehdäkin
jotain sen eteen.
Valtion järjetön velkaannuttaminen, työttömyyden kasvattaminen,
rahansiirrot eliitille ja pienituloisten elämän kurjistaminen eivät tuo
talouskasvua eikä hallitus muuhun pysty.
ylen toimittaja älyää mutta orpo ei joten ylen toimittavista pitää rakentaa
hallitus ryhmä päätöksen tekoon ilman elämän kurjistumista
kaikielle eduksi
Mihin tekoälyä hyödyntää, kun yrittäjillä ei ole innovaatioita
yritysten kasvu kehittämiseen ? Tuskin tekoälykään tyhjältä
pohjalta mitään "kehittää".
Yritysjohtajilta pitäisi poistaa 10 miljardin vuosittainen verotuki
(veronmaksajien kukkarosta) niin he joutuisivat a j a t t e l e m a a n
i t s e jos meinaavat pitää yrityksensä pystyssä ja miten saisivat
kasvua aikaan.
sak saa pääomatulonsa tulon siirroista nappaamalla asumistuet ja muut suoraan
köhien tileiltä verotta
sakn vero etua ei saa poistaa vuosittaisena vero tukena koska se tukee sdp:tä
ja maksaa yli palkkoja johtavilleen
millä ne eläisivät ilman sitä
Innovaatiota tuottaa mitä tahansa tehokkaasti teknologian avulla, teet työn siinä ajassa joka veisi toiselta enemmän aikaa.
Samaa tapaa soveltaen sinulla on kilpailu kyky tehdä tulosta.
hallituksen pitäisi kysyä enemmän maalaisilta ja köhiltä eli ottaa niitä asian tuntioikseen jotka osaavat kilpailu kyvyn ja pysyvät köhinä ilman anheuden hävää ja hyödyttävät kansan taloutta into himoisesti
Maalaisilta !
Yritysvuosina joutui aina hakemaan tehokkuutta että pärjäsi.
Purra puolustautuu vetoamalla valtiovarainministeriöön, saamme heiltä ohjeet laskelmat. Tietysti valtioneuvosto tekee omiakin päätöksiä kuten leikkaukset, veron alennukset joillekkin.
Kun eduskunnan kyselytunnilla oppositio hiilostaa miksi mikään ei onnistu, Purra vetoaa huonoihin suhdanteihin, Ukrainan sotaan, maahanmuuttajiin, työttömyyteen " toivomme että talous kääntyy kasvuun " Purra " me teemme parhaamme ei ole meidän vika kun talous ei kasva " aina sama virsi opposiolta v'ttu v'ittu.
hallituksen pitää nöyrtyä kysymään enemmän köhiltä saastumattomilta maalaisilta jotka eivät ole ahneuden sokaisemia ja ajavat vain omien tulonsiirtojensa nostamisia muiden verorahoilla
eli ottaa niitä asian tuntioikseen jotka osaavat kilpailu kyvyn ja pysyvät köhinä ilman anheuden hävää ja hyödyttävät kansan taloutta into himoisesti ilman tausta ajatuksia
Purran piiloutui tänään kyselytunnilla monesti VM:n virkamiesten selän taakse,
kun Marinin syyttäminen ei sopinut asiaan.
Hallitus on lykännyt yrityksille t&k rahaa nelisen miljardia "innovaatioihin",
ei vaan synny.
"keskisuuret yritykset tarvii vetoapua"
Mistä ? Rahaa veronmaksajilta ?
Miksi ruveta yrittäjäksi kun rahkeet ei riitä ?
Meillä on ministerit Tavio ja Rydman edistämässä yritys toimintaa sanotaan vaikka elvytys toimien muodossa. Kyseiset ministerit pikemmin ovat haittana.
Ano 15 20:37:34
Täytyy yrityksellä olla tuote ' innovaatio ' minkä pohjalta lähdetään hakemaan tehokkuutta.
Yritystuki, maataloudessa se on vakio. Yritystuki on jossain tapauksessa hyödyllinen väliaikaisesti. Yritys joka jolla on iso työllistävä vaikutus joutuu kilpailu tilanteeseen viennissä ahtaalle tuetaan, yritys tukimuotoa käyttävät muutkin valtiot saadakseen tuotteet kaupaksi. Pitemmän päälle tehokkuus ratkaisee,
Suomessa Euroopan kehnoin talous tällä hetkellä, taantumaa on muuallakin, muualla työllisyys pysynyt vakaana. Kauppa käy kun hinnat kohdallaan, joillakin aloilla Suomessa pulaa osaavasta työvoimasta mutta liian paljon yrityksiä pysyvät juuri pystyssä tai menevät konkurssiin.
Orpo ja muut ministerit puolustautuvat aina vika on muualla, uskoisi jos muuallakin menisi yhtä huonosti.
Nousukauden tullessa meillä on rajalliset resurssit työvoiman suhteen, siinäkin tehokkuus näkyisi kun muualla saattaa yksi tehdä kahden työt samassa ajassa mitä meillä kaksi. Sitten voidaan ihmetellä miksei tuote mene kaupaksi.
En usko että Suomessa ollaan tehokkuudessa kauheasti jäljessä, kansantaloudellisesti huono väestörakenne paisuttaa julkista taloutta, heikko syntyvyys jatkossa.
Orpo ja muut ministerit keskittyvät nyt vain ideologisiin tulonsiirtoihin,
kun apajille pääsivät. Tilaisuus tekee varkaan ja varas tilaisuuden.
Kasvun aikaansaaminen on toissijainen asia hallitukselle ja vaarallinenkin
hallituksen pyrkimyksille. Jos tulisi reilusti talouskasvua,
alijäämä pienenisi eikä sitten olisi enää perustetta leikata ja siirtää
rahaa yksityissektorille, hallituksen etupiireille.
Tulonsiirrot on nyt hallituksen ykkösprioriteetti, koska tällainen tilaisuus
ei heti laitaoikeistolle toistu.
Talouskasvun jarruna on SDP.
SDP ei ole hallituksessa tekemässä päätöksiä.
Hallitus on valehdellut kansalla taas. Veroale ei maksa itseään takaisin.
Suomelta puuttuu älyä.
Silloin suomalaisilta puuttuu älyä.
Ja silloin Pertikiltä puuttuu älyä...
Sekä hallitukselta että yrittäjiltä puuttuu älyä.
Ei vaan Suomelta!
Suomi on yhtä kuin suomalaiset...
Ei ole pakko olla tahallaan tyhmä tiedon hankinnassa.
Ei tekoäly ole vielä sillä asteella mitä se tulevaisuudessa tulee olemaan, tällä hetkellä se auttaa teknologiaa tuottavuudessa niin että tarvitaan vähemmän työvoimaa. Tulevaisuudessa joissa työvoima hupenee syntyvyyden takia, väestörakenne on epätasapainossa niin tuottavuuden kasvulla saadaan maahan muuttoa vähemmäksi, nyt persu teknologia ei toimi koska ideologia syrjäyttää sen.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/a35eefbe-ac58-43fc-a57c-79c6921c42cf?ref=ampparit:bb49&_gl=1*iwzhk4*_ga*MTkxNzQ4MDIzNy4xNzExOTA2ODU0*_ga_3L539PMN3X*czE3NDc1MjgwOTIkbzM2NyRnMSR0MTc0NzUyODEyMCRqMCRsMCRoMA..
Maailma on globaali paikka, työvoima ei hupene vaan sitä on yhä enemmän ja enemmän liikaa.
Liika työvoima tarkoittaa mm. työttömyyttä...
Purralta täyttä sanahelinää: "tarvitsemme talouskasvua, yritykset tarvitsevat yhtä hyvää teknologiaa mitä kilpailija maitten yrityksillä, mieluimmin parempaa että tuottaisimme saman tuotteen nopeammin kuin kilpailija"
KOSKA HALLITUKSELLA EI PIENINTÄKÄÄN AIKOMUSTA TEHDÄ
ASIOILLE MITÄÄN SEN ETEEN.
Eli hallituksen/eduskunnan tulisi mielestäsi alentaa enemmän yritysten erilaisia kustannuksia jotta ne tulisivat investoimaan Suomeen enemmän. Esim. Irlanti tajusi laittaa hyvin matalan verotuksen yrityksille ja Irlantiin laittoivatkin pääkonttorinsa monet suuret yritykset jolloin Irlannin talouskin koheni ihan silmissä, käyttäkäämme sitä yhtenä esimerkkinä.
Mutta pelkään että sinulle tuokaan ei sovi, sinusta varmaan Suomi lähtisi nousuun ottamalla biljoona Euroa lisää valtionvelkaa ja maksamalla suurempia sos- avustuksia vähän kaikille...
Business Finland ja sen liittolaisia kiinnostaa enemmän byrokratian pyöritys kuin innovaatioiden tukeminen. Kaikki tehdään älyttömän vaikeaksi pienelle yritykselle. Isommissa virityksissä paras valehtelija kerää isot rahat mm uros
Suomen talouden kilpailukyky Marinin aikana korona pandemian jälkeen oli aika hyvä, tuotteet kävi kaupaksi ja oli runsaasti avoimia työpaikkoja.
Nyt taitaa olla niin että verrokki maat parantaneet asemiaan pyyhältäneet Suomen ohi.
Suomessa vallitsee pysähtynenäisyyden aika kuin vanhassa Neuvostoliitossa, apatia alakuloisuuden olotila. Milloin tämä synkkyys päättyy.
haavistopellen äänestäjä koluja kämätön savonukko elämänsä virheitä tehnyt neuvoo
Häpötät jotain muuta kuin aloitus.
ajatelkaa jos Irakista terroristeja maahantuonut haavisto soittaisi trumpille
nykytilanteessa
kylmät väreet
Ottaako noin paljon kupoliin, tiedätkö mitään kilpailukyvyn vaikutuksesta työllisyyteen.
Kuule Persu koitas pysyä asiassa.