Ostin vanhan ja käytetyn Margolin MCM-pienoispistoolin. Vaikuttaa hyväkuntoiselta, mutta uskaltaakohan sillä ampua näitä nykyaikaisia .22 lr. panoksia koska kuulin että ovat tehokkaampia kun mitä on tuohon Margoliiniin tarkoitettu. Ettei lennä pistoolin osat silmille kun niillä ampuu. Myyjä ei osannut sanoa tuohon asiaan mitään.
Kestääkö vanha .22 Margolin nykyisiä panoksia?
Anonyymi-ap
10673
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei kestä ainakaa vanhoi 9mm konekiväärin paukkui.
Missä konekiväärissä oli kaliberi 9 mm? Olet olevinasi vitsikäs, pentumaista käytöstä.
Alkuperäiselle kysyjälle: Käytä 22lr pistooleille tarkoitettuja patruunoita, esim. SK pistol match, Lapua 22lr pistol king, CCI standard 22lr ym. vastaavia. Jätä hätäisemmät yliäänipaukut suosiolla kauppaan. Kokeilemalla löydät sitten sen parhaiten käyvän patruunan pistooliisi.
Tuon pistoolin suunnittelija Mikhail Margolin oli muuten täysin sokea pistoolia suunnitellessaan.
Siis tarkoitin sellaista 9mm konekiväärin joita sodassa kun on ollut. Mulla on valokuva kun isän isän isä poseeraa sotakavereidensa kanssa ja kaikilla on sellaiset konekiväärit.
Ei se sotilaan kädessä oleva torrakko ole konekivääri, usko jo. Ja jankkauksesi ei liity mitenkään alkuperäiseen kysymykseen.
Kyllä minä isääni uskon ennemmin kuin sinua isä sanoi että kyllä idän isällä on konnekibääri kädessään.
Tietääkseni yhtään konekivääriä ei tuolloin pesitetty 9 mm patruunalle. Yleisin kk-kaliiperi oli 7 - 8 mm välillä valmistusmaasta riippuen. (.303 British, 7.62, 30-06, 7,92, ...)
Toisaalta asiaa tuntematon sekoittaa helposti konekiväärin ja pikakiväärin. Mutta tämäkään ei muuta kaliiperiasiaa. Ukillasi kavereineen on voinut olla Lahti-Saloranta pikakiväärit, tai Degtjarev dp 27 eli "Emmat". Emma kyllä lasketaan konekivääriksi.
Ase varmaan kestää, mutta kuluu ehkä kovilla paukuilla nopeammin. En tiedä tarkkaa suositusta, mutta veikataan, että 2,6 gramman luoti lähtönopeudella 380 m/s menee vielä ok.
Ja korjataan sen verran, että jos paketin kyljestä löytyy tuo esimerkkinopeus 380 m/s, toteutunut lähtönopeus on huomattavasti alempi lyhyestä piipusta. Joskus ammuin muistaakseni CCI Stingeriä pistoolista, lähtönopeus Chronylla mitattuna 5,5 tuuman Rugerista noin 410 m/s, vaikka kivääristä voisi ehkä saada lähelle 500 m/s.
Kova vauhti vie tarkkuuden helposti.
Jep. Luoti "kahlaa" läpi rihlojen, jos rihlannousu on liian tiukka luodin nopeuteen nähden.