Pilasitko valokuvaajien markkinat?

On valitettavaa, että yhä useammat ihmiset tarjoavat valokuvauspalvelujaan täysin ilmaiseksi. Tämä ilmiö ei ainoastaan alenna koko alan arvostusta, vaan myös vaikeuttaa ammattivalokuvaajien toimeentuloa. Kun kuvaustyötä tehdään ilman korvausta, viestitään samalla, ettei valokuvaus ole oikeaa työtä – vaikka todellisuudessa laadukas kuvaaminen vaatii aikaa, osaamista ja kalliita välineitä.
Ilmaiseksi työskentelevät eivät useinkaan ymmärrä, miten paljon vahinkoa he aiheuttavat koko alalle. Heidän toimintansa polkee hintoja, luo epärealistisia odotuksia asiakkaille ja tekee ammattilaisten työstä entistä vaikeampaa. On surullista nähdä, kuinka intohimoa valokuvausta kohtaan käytetään tekosyynä sille, ettei omaa osaamista arvosteta riittävästi.
Valokuvaus on taidetta ja ammattitaitoa vaativa työ, josta kuuluu saada asianmukainen korvaus. Jokaisen, joka tarjoaa palvelujaan, tulisi miettiä, millaisen viestin hän antaa sekä itsestään että koko alasta toimiessaan ilmaiseksi. On aika lopettaa ilmainen työ ja alkaa arvostaa valokuvausta – sekä omaa että muiden!
12642
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Vihdoinkin tästä ongelmasta kirjoitetaan.

Äänestä

Ehkä aika on jo vähitellen ajanut valokuvaajien ohi ammattiryhmänä.

Äänestä
  • Kuvia tarvitaan aina ja tarve vain kasvaa, tekijöitä on vain liikaa.

    Äänestä

Vaikea ymmärtää ihmisiä jotka ei arvosta omia kuvia sen vertaa ja antaa sen ilmaiseksi.

Äänestä

Amatööri kuvailee vain omain perheensä ja joitakin sukulaisten ja tuttavien juttuja.

Äänestä

Paljonkohan Suomessa on ammattitason satsin omaavia amatöörejä? Ei ainakaan niin suurta joukko että söisi ammattilaiselta leivän.

Arvelen että enemmänkin ihmiset tyytyvät puhelinkamerakuviin, jotka näyttävät ihan riittävän hyviltä siinä puhelimen näytöllä, ongelmat tulevat eteen vasta siten kun kuvista halutaan suurikokoisia osasuurennoksia.

Äänestä
  • Ei noita ammattilaisia ole aikoihin tarvittu.

    Äänestä

Tämä avaus ei ole niinkään suunnattu kännykkäkuvaajille tai satunnaisille harrastajille. Lähinnä ymmärrän avauksen osuva niihin, jotka tuottavat tai lahjoittavat kuvia ilmaiseksi julkaisuihin tai kuvaavat tfp-kuvauksia.

Äänestä

Kaikki kuvat on jo otettu - ei niitä tarvitse enää enempää ottaa: Riittää käydä luomassa itsestään AI-malli ja pyytää tekoälyä tekemään haluamansa kuva.

Äänestä
  • Ja niihin saa ihan sellaisen dof/bokeh - efektin kuin haluaa!

    Äänestä

Pikemminkin valokuvaajien maineen.....hittojakos tässä järkkärissä on näitä namiskoja niin pirusti, millään muista mitä mistäkin tapahtuu....ja se hautaan putoaminen johtui kyllä siitä pirun lapiosta!

Äänestä

Se koira älhtää johon kalikka kalahtaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On valitettavaa, että yhä useammat ihmiset tarjoavat valokuvauspalvelujaan täysin ilmaiseksi. Tämä ilmiö ei ainoastaan alenna koko alan arvostusta, vaan myös vaikeuttaa ammattivalokuvaajien toimeentuloa. Kun kuvaustyötä tehdään ilman korvausta, viestitään samalla, ettei valokuvaus ole oikeaa työtä – vaikka todellisuudessa laadukas kuvaaminen vaatii aikaa, osaamista ja kalliita välineitä.
Ilmaiseksi työskentelevät eivät useinkaan ymmärrä, miten paljon vahinkoa he aiheuttavat koko alalle. Heidän toimintansa polkee hintoja, luo epärealistisia odotuksia asiakkaille ja tekee ammattilaisten työstä entistä vaikeampaa. On surullista nähdä, kuinka intohimoa valokuvausta kohtaan käytetään tekosyynä sille, ettei omaa osaamista arvosteta riittävästi.
Valokuvaus on taidetta ja ammattitaitoa vaativa työ, josta kuuluu saada asianmukainen korvaus. Jokaisen, joka tarjoaa palvelujaan, tulisi miettiä, millaisen viestin hän antaa sekä itsestään että koko alasta toimiessaan ilmaiseksi. On aika lopettaa ilmainen työ ja alkaa arvostaa valokuvausta – sekä omaa että muiden!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu