Paikallislehtemme kertoo, että nyt on suuria ruoppaussuunnitelmia koko alueelle, jotta meriveden virtauksia saataisiin liikkeelle. On havahduttu siihen, että rannoista tulee matalia ja saastuneita sisälahtia, kun merivesi ei pääse enää virtailemaan luonnollisesti.
Miksi näin on käynyt? Syyllinen on se uusi satama ja sen pitkät aallonmurtajat, jotka estävät normaalit virtaukset. Miksi tätä ei otettu huomioon, kun satamaa ruvettiin tekemään? Siksi, että silloin sitä satamaa ei tietenkään olisi voitu tehdä. Löytyykö syyllisiä tähän ongelmaan? Ei tietysti löydy, kukaan päättäjä ei ole vastuussa mistään.
Kustannukset tulevat olemaan valtavia, jos nuo ruoppaukset tehdään niin, että niistä on oikeasti apua. Nyt näkyi olevan niin, että kaupunki esittää kustannusten jakamista puoliksi kaupungin ja Etelänkylän Jakokunnan kesken. Miksi Jakokunnan pitäisi osallistua kustannuksiin, kun syyllinen ongelmiin on tuo satama ja kaupungin päättäjät?
Ja mitä tulevat sanomaan ja miten toimimaan Vihreät Luonnonsuojelijat? Saako tuollaista meriluontoa ruoppauksilla muuttaa? Valitusten käsittely kestänee vuosia. Ja entäpä jos Hiekkasärkkien lahdesta ja Pikku Keskuskarin lahdesta annettaisiinkin tulla saastuneita, ryönittyneitä, haisevia ja umpeen kasvavia alueita? Nehän olisivat mainio muistomerkki Kalajoen päättäjille. Siitä tulisi kuuluisa matkailunähtävyys – suosiosta ei kylläkään olisi täyttä varmuutta.
Miksi näin on käynyt? Syyllinen on se uusi satama ja sen pitkät aallonmurtajat, jotka estävät normaalit virtaukset. Miksi tätä ei otettu huomioon, kun satamaa ruvettiin tekemään? Siksi, että silloin sitä satamaa ei tietenkään olisi voitu tehdä. Löytyykö syyllisiä tähän ongelmaan? Ei tietysti löydy, kukaan päättäjä ei ole vastuussa mistään.
Kustannukset tulevat olemaan valtavia, jos nuo ruoppaukset tehdään niin, että niistä on oikeasti apua. Nyt näkyi olevan niin, että kaupunki esittää kustannusten jakamista puoliksi kaupungin ja Etelänkylän Jakokunnan kesken. Miksi Jakokunnan pitäisi osallistua kustannuksiin, kun syyllinen ongelmiin on tuo satama ja kaupungin päättäjät?
Ja mitä tulevat sanomaan ja miten toimimaan Vihreät Luonnonsuojelijat? Saako tuollaista meriluontoa ruoppauksilla muuttaa? Valitusten käsittely kestänee vuosia. Ja entäpä jos Hiekkasärkkien lahdesta ja Pikku Keskuskarin lahdesta annettaisiinkin tulla saastuneita, ryönittyneitä, haisevia ja umpeen kasvavia alueita? Nehän olisivat mainio muistomerkki Kalajoen päättäjille. Siitä tulisi kuuluisa matkailunähtävyys – suosiosta ei kylläkään olisi täyttä varmuutta.
Vastaukset 123
Vanhimmat
Keskuskarin mökkiläisten maisemanäkymät on jo kans hirveesti muuttunu jo nyt. Onkoon heilä ollu mittää sanavaltaa tuohon hulluu satamaan?
Koko satama aivan hulluutta , sarjassa villit visiot. Miksi?
MIKSI Jakokunnan pitäisi maksaa noita ruoppauskustannuksia? Nehän ovat kaupungin tyhmien päätösten seurausta!
Nyt tietysti sanotaan, että Jakokunta hyötyy leirintäalueen omistajana suurista turistimääristä. Totta. MUTTA. Niin hyötyvät myös esim. SaniFani, Lokkilinna, Rantakalla, Loisto, SandyKelt, JukuPark, ABC, mökkivuokraajat - sekä myös kylän kaupat, S-Market, K-kaupat, HH, Tokmanni jne, jne. MIKSI niiden ei tarvitse osallistua kustannuksiin?
En ole Jakokunnan osakas, mutta silti toivon, että Jakokunnassa ollaan ehdottoman kielteisiä tuollaisille tosi tyhmille ehdotuksille.
Kaupungin kepulaisten syytä tuo maannouseminen jääkauden jäljiltä.
Ei suinkaan. Syy on evoluutioteorian kannattajien. Jos mentäisiin raamatun mukaan, ei olisi ollut mitään jääkautta eikä maa nousisi.
Jos mennään evoluution mukaan niin ihmisen ei olis pitänyt koskaan tippua puusta maan pinnalle. On saanut pirun rumaa jälkeä aikaan eikä loppua näy.
Tule vain alas, ja ala tekemään nättiä.
Hölmöläisten hommaa tuo ruoppaaminen. Se on sama, kuin vettä kannettaisiin kaivoon. Maa nousee, mutta ei se ranta mihinkään katoa. Se siirtyy pikku askelin kohti Ruotsia.
Älä viitsi, et sinä ole siellä hommissa.
Eli oliko mikä konsultti firma suunnittelemassa asiata? Eikö ne nykyään hoida kuntien ja kaupunkien asiat..? Tosin aina ei tarvitse koulutusta ja konsultit eivät ole vastuussa mistään..
Pusgagarin maksamaan kämminsä.
Puoskari, Myllylä ja Saari vastuuseen tästä. Heidän pitäisi maksaa tästä miljoonakorvaukset.
Lämpimästi kannatan hanketta.
Aina olemme täällä rannalla pärjänneet.
Aina täältä on pitänyt lähteä.
Nyt kaupungintalous on vaarassa.
Ruoppaukset ovat täysin turhia. Pelkkää silmänlumetta, jolla yritetään peitellä tuo järjetön sataman teko. Ei ruoppauksilla saada virtauksia liikkeelle. Meren aallokko kuljettelee ohutta hiekkaa milloin minnekin. Ja nyt pitkillä aallonmurtajilla on saatu aikaan 2 sisälahtea. Aallokko tuo sinne uutta hiekkaa ja myös kaikenlaista mätänevää kasvillisuutta ja sinne se jää. Millään ruoppauksilla ei voi saada aikaan virtauksia, jotka veisivät niitä merelle päin. Sisälahdet tulevat saastumaan haiseviksi lätäköiksi.
Mutta käynee niin, että joku konsulttifirma tekee sen ruoppaussuunnitelman ja se toteutetaan. Sillä onhan Kalajoen päättäjien pelastettava maineensa ja peitettävä oma syyllisyytensä. Kun ruoppaus ei auta mitään, se onkin konsulttien syytä. Ja Kalajoen päättäjät ovat puhtaita pulmusia.
Näitä ruoppauksia tullaan luultavasti tekemään tiuhaan jotta saadaan joka vuosi se mätä.kasvillisuus pois. Vaan tulethan tuulivoimaloista kiinteistövero rahoja eli on helppo touhuta.
Joka kunnassa sama touhu, yhteiset rahat ovat helppo käyttää turhaan.
Eiköhön tuo ole suuremmalle osalle Kalajokisille aivan sama ruopataanko se vai ei
Toki se noin on. Paitsi että se maksaa ja ne rahat on meidän veroeuroja.
Halvimmaksi tulisi jo tässä vaiheessa, että se uusi sataman tekele purettaisiin pois. Säästyisi smalla tulevina vuosina ne sataman suuret ylläpitokulut.
Höpö höpö. Mitään sisälahtia ei ole muodostunut.
Kannatetaan sataman purkamista..👏tap, tap..
Se onki aivan huippuidea. Se purkujäte pitää ajaa Viitapakoille ja sinne pitää tehdä niistä mahdollisimman korkea mäki. Ja siihen kaupunki tekee sitten laskettelurinteet. Joitakin vuosikymmeniä sitten oli oikeasti tuollainen suunnitelma, että sinne tehdään laskettelurinne, mutta se kaatui ilmeisesti rahan puutteeseen. Nyt rahaa on kuin roskaa ja voitaisiin tehdä tuokin.
Jos talvella meinas saada särkille elämää niin tuo olisi hyvä idea oikeasti.
Ei turistit tule talvella katsomaan punaista valomerta.
Onneksi täällä on järkeviä ihmisiä. Samaa mieltä siitä, että satama pitäisi purkaa. Se ei ikinä tuota mitään. Kauheaa tuhlausta täällä esim. alikulku Tapion Tuvan viereen. Olikohan siinä montakin jäänyt auton alle?
Se jotenki alkaa tuntuu jotta Kalajoella tyhmyys tiivistyy ja tänne se kertyy ja kasaantuu. Jos hulluja ideoita Hiekkasärkkiin liittyen löytyy, niin niihin raha jostain löytyy. Satama on paras esimerkki. Pienemäsä mittakaavasa sitte Tapion tuvan alikulku, Hilman tori, Loisto. Ja kyllä toi koko Marinan alue taitaa olla finiito, tuollaseksi se jää. Tuskin sinne ennää rakennetaa mitää.
Sun Areena oli muinoin ehkä hulluin idea, jota kaupunki kovasti kannatti ja yritti saada pystyyn. Investointi olisi ollu vain 45 miljoonaan euroa. Jostai oudosta syystä rahoitusta ei löytynyt.
Olisiko pitänyt jäädä? Kovassa käytössä on alikulku. Ja uusi parkkipaikka.
Jänikset siellä loikki ja hirvet.
Turhuuksien turhuus.
Hyvä, eipä tule hirvikolareita.
Hirviaita olisi tullut varmaan ainakin 1000 kertaa halvemmaksi.
Paljon kalliimmaksi se olisi tullut.
Ensin rakennettiin alikulku Tapion tuvalle - nyt parkkipaikka lentokentän viereen.... wohhooh hohhoooo
Teknisen puolen älypäät!!!
Kävelläänkö ABC:n alikulunkautta 8-tien merenpuolelle - sitten pyörätietä Tapion Tuvalle ja uutta miljoonia maksaneen alikulun kautta takaisin mantereen puolelle...??
Olisi voinut tehdä kilometrin polkua joka liittyy vaellusreittiin.... parkkipaikalta pohjoiseen...
Molemmille on omat parkkipaikat.
Keskuskarintien pohjoispuoli täyttyy pikkuhiljaa hiekasta ja muusta moskasta. Ranta viiva siirtyy kohti länttä. Luontoa vastaan on turha kokeilla voimiaan, siinä jää aina toiseksi. Voihan olla niinkin, jos mannerjää sulaa niin rantaviiva on Tyngällä. Kannattaa myydä jakokunnan osuudet pois.
Onko kaupungin väellä tullut ensimmäisen talven jälkeen äkkilämpimät housuun - onko luonto jo täyttänyt kolera-altaan hiekalla?
Nyt se uimamaisterin pätevyys taas nähtiin.
Vai ruoppaamaan….
Ämpäri ja muovilapio uimamaisterille käteen. Ei muuta kuin hommiin.
Onkohan Yyterissä ruopattu, tuskinpa. Siellä osataan arvostaa luontoa eikä oo pilattu koko paikkaa rakentamalla. Hävettää sanoa, mutta ei kaunein ranta kyllä Kalajoelta löydy
Yyterissä ei ole mitään. Tuosta keskuskarin ympäristön ruoppauksesta on puhuttu kymmeniä vuosia, miten ihmeessä te nyt vasta heräsitte. Kyllä on tänäänkin kassakoneet kilisseet sekä särkillä että keskustassa. Ilman hiekkasärkkiä tämä kylä olisi kuin Alavieska tai Merijärvi.
Eikö Kalajoella ole muuta kuin särkät? Aika heikkoon jää työpaikat, lyhytkestoisia
Tule katsomaan.
On kalajoella tuulivispilöitä. Niitä ei kannata katsella, tulee vain oksu olo.🤮
Niin. Onko kesäpoika tai tyttö hälytetty töihin kun paistaa aurinko - saavatko peräti 5,- Eur tunnissa ja kotona odottelusta lämpimää kättä.
Juotetaan kaikki iästä riippumatta - ja on niin mahtava tapahtuma (taas).
Kuka sinua väkisin on juottanut?
Ei niitä ole tarkoituskaan tuijottaa koko ajan, kyllä ne siellä pysyy vahtimattakin. Älä ole ollenkaan huolissasi.
Voi mikä rahasampo, 1,5 kuukauden vuosisesongilla. Siinä on turha kehuskella millään kilinöillä, kun muu vuosi on hiljaista kuin huopatossutehtaalla.
Semmoista se turismi on. Vuoden tili tehdään sesongin aikana.
Kapea on leipä…
Vain perse levenee tosiyrittäjällä…
Tuskin se ilman tuloja leviää. Sinä taidat olla kade. Mikset laita omaa yritystä pystyyn?
Jos kaupunki maksaa kaikki lystit, ei oikein yrittäjyys ole sitä.
Tosiyrittäjyyttä.... hihihihihihihihihi
Piikki on auki - hihihihihihihihihi
Kuka maksaisi torin, tontinvuokran, kesätyöntekijöiden asunnon, satamat ja laiturit, alikulut ja reitit....saisiko ilmaiseksi käyttöön kaupungin tilat, voisin reilua korvausta vastaan järjestää tänäkin vuonna vaikka mitä kaupungille...
Eikai sitä Venesataman vuoks tartte ruopata Eiköhän ne pääse laituriin ilman ruoppaustakin Jakokunnan rannathan ne rupee paskalle haiseen
Eikös se ole nykyisin silleen, että luonnon pitää olla monimuotoista. Sillonhan nuo rannat saakin rehevöityä ja soistua. Sitten sinne saadaan takaisin pesimään ne tuhannet lokit, jotka kyseenalaisin keinoin hätyytettiin pois Marinan alueilta, kun ne lammet ruopattiin. Kyllä turisti oppii makaamaan hiekkarannalla, vaikka saastuneeseen ja pahalle haisevaan veteen ei saa mennäkään. Turistille pitää tehdä siihen viereen suuri kylpylä, jonne Hän voi mennä sitten peseytymään, kun makaili ensin likaisella ja haisevalla rannalla. Ja siitä voidaan ottaa Häneltä kova maksu.
Ei se ole silleen, olet taas käsittänyt kaiken väärin.
No kuinka se sitte on???
Ei kai nyt turistilta maksua - paikalliset maksaa.
golfkenttä rehevöittänyt koko hiekkasärkät
Golfkentän lammista laskettu lannoitevesiä mereen, siitä alkoi meren rehevöityminen.
Golfkentän nurmikoiden lannoitus pitäis kieltää.
Kyllä olet täysin oikeassa mutta sivuttaakseni hiukan asiaa,minun on pakottava tarve julkituoda esiin oma näkökantani tälläkin kertaa.Nimittäin Kalajoki on ihan hiisin mielenkiintoinen paikka asua täällä riittää monenmoisia säätäjää ja ykää mutta yhtä kaikki ne säätäjät ja ykät jotka kiukuttelee ja möykkää ehkä juurikin antavat tähän kyläyhteisön sen suolan, Nautitaan kesästä samma på swenska
Käykääpä kävelemässä tuolla kuuluisalla hiekkarannalla leirintäalueen kohdalla. Järkyttävän huonoksi on se ranta jo mennyt. Liejukkoa ja mutaa on. Ruohikot valtaa jo rantavesiä. Tilanne on huonoin mitä lähempänä ollaan sitä uutta miljoonasatamaa. Kohta alue on haiseva liejuinen heinälammikko ja hienoista hiekkaisista uimarannoista on vain valokuvia jäljellä.
Syy on tietysti sen uuden sataman rakentaminen. Veden luonnolliset virtaukset on täysin tahallaan estetty. Jos ruopataan, se auttaa ehkä hetken?
Arvaa kenen kaveri on ruoppaaja...
Kyllä ne syylliset siihen mennessä on eläkkeellä.
Osa istuu maitolaiturilla ja rasvaa kaljua, loput on mato-ongella Puolangan suolammin rannalla,
mikä on tietysti lämpimästi kannatettavaa toimintaa...
Kävin Marinan pohjoisrannalla, sinä uuden kioskin vieressä, niin siellä haisi.
Odotellaan muutama vuosi ja tuosta alueesta tulee aivan ihana lokkien pesimäpaikka. Se muuttuu nopeasti samanlaiseksi kuin oli sen Peililammen paikka vajaa kymmenen vuotta sitten.
Osa ymmärtää luonnon mekanismin suunnilleen, osa ei ymmärrä luonnon touhusta mitään eivätkä ajattele, että luonto reagoi jollakin tavalla
Se ei olisi kyllä suurta järjen määrää tarvinnut, että olisi ymmärtänyt tuon ½ km pitkän aallonmurtajan muuttavan rannan virtauksia pysyvästi ja että siitä siitä seuraa paljon ongelmia - paitsi jos onkin haluttu tuhota hienot hiekkarannat.
Ehkä on tarkoitus että turistit tulevat muiden asioiden takia..eikö Kokkolassa ole joku hieno ranta
Tosiaan. Eihän tuota tyhmyyttään ole tehty, vaan tarkootuksella. Kun tuhotaan hyvät hiekkarannat, niin silloinhan pitää särkille rakentaa suuri ja hieno kylpylä. Kun rannoille ei voi enää turisteja houkutella, niin pitää olla kylpylä. Tuossa tilanteessa kukaan valtuutettu ei enää uskalla vaatia uimahallia keskustaan, vaan kaikki nyökkäilevät, että tehdään suuri ja hieno kypylä makosi mitä maksoi.
Järjen jättiläiset tekee pisnestä. Sama juttu myös tuulivoiman kanssa. Ummistetaan silmät ja korvat järjen ääneltä, tehdään niinkuin rosvot määräilee, tunkiolla sopimuksineen hääräilee.. Uskotellaan että haittavaikutuksia luonnolle, paikallisille ihmisille , eläimille ei ole.Vaikka totuus on tiedossa, lipevät luikut vie päättäjiä kuin litran mittaa!!
Vääryys on vallan saanut, tuulimyllykoijareista tehtiin pyhä lehmä Pohjois- Pohjanmaalla.!!
Hei sinä yksi, ainut ja sama tuulimyllyjen vastustaja. Ole ystävällinen ja pysy niillä omilla palstoillasi ja älä sotke näitä muita asioita. Suuri kiitos sinulle, kun teet näin.
On täällä aika paljon tuulivoiman vastustajia vaan ei ehkä yhtä lennokasta juttua.
Nämä jutut kieltämättä ärsyttävät jopa minuakin. Asiat pitää ottaa asioina,.
Tuulivoimakin tänään parhaillaan tuotti 11 mw eli kyllähän se Suomen pelastaa.
Vaan luonto pitää myös huomioida näissä rakentamis hommissa. ELY keskukset ovat tiukentuneet linjaansa eli ei mene enää vääriin paikkoihin tuulivoimalat. Joissakin pitäjissä olisi mennyt todella ainutlaatuisiin kohteisiin voimaloita, jos kunnan isät olisivat saaneet päättää.
Mihin on muuten Kalajoen kiinteistövero mennyt? Onko särkille aika paljon.?
Jaahas onkos tuulivoima pojan pää menny juntturaan kun ollu hellettä muutama aste?
Tunnistatko kaikki kirjoittajat? Sinut kyllä tunnistaa.. ylimielinen teksti
Ei ole kuin yksi tuulivoimaa vastustava mielenterveyspotilas. Hänen suoltamansa tekstit kyllä tunnistaa, niissä ei ole päätä eikä häntää.
Surullinen tapaus. Hänen kirjoituksensa saavat kaikki muutkin tuulivoiman arvostelijat näyttämään täysiltä tomppeleilta.
Se on totta. Vaan näiden tiettyjen henkilöiden kaikki muutkin asiat menevät yli dramaattisesti.
Tottuu niihin tuulivoimaloihin varmaan , vaan vaan.. ei anneta hävittää meidän metsiä pilalle.
Kehutaan kuinka tulee tiestöä. No kohta maristaan kuinka metsän eläimet tulevat pihapiiriin. Minulle se on ainakin itsestään selvää. Eläimet tottuvat tiestön kautta kulkevien ihmisiin, ja sitä myöten rohkeammin tulevat pihapiiriin.
Mitäpäs noita ruoppaamaan. Näkyy turisteille kelpaavaan tommosenaanki. Ja kuiteski aalloko tuo uutta hiekkaa ja roskaa, jos se vaikka ruopattais. Ja toistaiseksi on vielä parempaa rantaa on pohjosen suuntaan.
Leirintäaluetta pitäiskin jatkaa muutama sata metriä pohjoiseen päin, jotta kaikki halukkaat sopii sinne
Kyllä se hieno hiekkaranta siitä sataman tieltä leirintälaueen puoliväliin asti on menetetty. Se tulee nopeasti ruohottumaan ja liejuuntumaan haisevaksi lätäköksi. Ruoppaukset auttavat ehkä lyhyeksi aikaa, mutta niitä pitäisi tehdä joka vuosi. Ja se maksaa. Mutta eihän se liene ongelma. Pistetäänhän tuohon satamaankin 12 miljoonaa ja se raha kyllä menee kankkulan kaivoon. Tietysti paikalliset veneiljät sitä käyttävät, mutta ulkopuolisten veneijöiden määrä jää mitättämän pieneksi. Lieneekö missän tehty tyhmempiä investointeja?
Tapion Tuvan kohdalla oleva alikulku ja pysäköintialue ABC kohdalla 8-tien mantereen puolella.
Pyörätie Rahjankylään x 2.
Hannan tori ja sen tapahtumat (onko niitä)?
Älä kitise.
Nuo on kyllä todella pieniä rahantuhlauksia sataman menoihin verraten.Pyörätie on kyllä oikeasti tarpeen kulkemiseen ja kuntoiluun. Tapion Tuvan alikulku on kyllä täysin ylimitoitettu tarpeeseen nähden. Alueelle pääsisi myös ABC:n alikulusta. Ja miksi noille yksitoikkoisille surkeille kankaille kenenkään mieli tekisi? Tuo uusi p-paikka kasitien toisella puolen on järkevä investointi. Se rauhoittaa Hiekkasärkien tien varsia. Hilmatorikin on todella hienosti (ja liian kalliisti) tehty. Mutta mihin sitä tarvitaan? Miksi siinä ei järjestetä tapahtumia jatkuvasti?
Rahjankyläänhän menee kaksi pyörätietä…
Hyvä, pyöräily on kivaa.
Hannan tori on turha. Hannalla ei ole kapasiteettia järjestää tapahtumia. Haluaisi tietenkin että muut järjestävät ja maksavat.
Kuka Hanna jolle tori rakennettu?
Mikä tehnyt hänestä niin merkittävän? Henkilöpalvontaa??
Ei ole olemassa mitään hannan toria.
Hilman torihan se on. Arvellaan sitten. Hannan toriksi taitavat nimitellä siksi, että Kalajoella on poliitikko Hanna, joka taitaa olla yrittäjä Hiekkasärkillä ja lieneekö hän poliitikkona ollut mukana päättämässä tuon torin rakentamisesta?
Piiri pieni pyörii..
Onpas kapasiteettia.
Järjesti jokunen vuosi sitten Juhannusjuhlatkin - tarina ei kerro miten kävi...
Voi ravintolamaailma... taitaa palaa pizza kiviuuniin syksyllä...
Hyvin ei käynyt. Olisi pitänyt veronmaksajien rahoilla taata riskit hänelle.
Mitä on sattunut? Kyselee Kalajoelle muuttanut.
En tiedä asiasta vaan otaksun, että veronmaksajien rahoilla pitäisi pyörittää joidenkin yritystoimintaa.
Ilmeisesti joka pippalot sillä tavalla. Kuinka hirveän määrä Turku hankki rockiin lippuja. Ja kas kokoomuksen köyhä väki Orpon johdolla meni sinne. Ilmeisesti Turku haluaa junaa edelleen..
Hannasta kyseltiin. Kalajokiseutu kertoo 23.12.2024, että Hanna on Hiekkadyyni Oy.n hallituksen puheenjohtaja. Ja että Hiekkadyynin toimipaikkoja ovat ravintola Dyyni, Sandy Kelt, leirintäalueen Beach Bar Surfari. Tuo Hiekkadyyni on viime syksynä vuokrannut käyttönsä Loiston. Sehän taisi mennä jotenkin niin, että se Hesburgeri sai kenkää ja tilalle tuli erilainen Loistorante pizzeria, liekö se nyt parempI? Joku tuola edellä arveli, että pizza taitaa palaa kiviuuniin syksyllä. Minkähän takia?
Kotipizza ja Rolls sai kenkää…
Villi veikkaus että kato käy ennen syksyä.
Ei vain toimi Hsndes pizza, vaikka kiven vieressä paistettu ja Gerlsnderin raaka pihvi. … kukaan ohokulkija ei pysähdy. Sorry.
Pitää olla tunnettuja merkkejä - Kotipizza, Rolls, Hese, Sub - löytyy koko perheelle eväät.
Kyllähän kenkää ei kannata antaa, jos vuokrat maksetaan ajallaan. Toivottavasti ei mennä siihen ns hyvä veli ansaan. Nykyään kärähtää siitä helpommin.
Kovin outoa toimintaahan se ulkopuolelta katsellen oli. Toimiva pizzeria sanotaan irti, vaikka se olis kaiketi halunnu paikassa jatkaa. Ja sitten tilalle tehdään hieman erilainen pizzeria. Joku saattaa aatella hieman huonookin tollasesta toiminnasta.
Onko talvi aika hiljaista?
Loistoloisessa on aina hiljaista. Kukaan ei käy siellä, vaan kaikki kurvaavat ABClle ja Saleen.
Onneksi ei ole jäävi päättämään asiasta, eikä pyri vaikuttamaan päätökseen.
Omat munat liossa!
Valitettavasti se tämä hyvä.veli systeemi toimii pienissä kunnissa. Edesauta sinä minun juttua minä autan sinun
Oli uutinen, että on tehty hakemus ruoppauksesta. Mistä kohtaa siellä aiotaan ruopata ja kuinka paljon?
Kyllähän te tiedätte, että yrittäjä Saari ei voi olla eri mieltä asioista kuin Puoskari, muuten ruoska vilahtaa ja yritystoiminnat joutuu jarrulistalle. Näinhän on asioille täällä käynyt jotka pääpukaria vastustaa tai edes kehtaa olla vähänkään eri mieltä. Olette Kalajokiset maksaneet kalliin hinnan näistä Keskuskarin kiviröykkiöistä ja tulette vielä pitkään maksamaan. Koska uskallatte antaa äänenne kuulua kunnolla mitä mieltä olette? Kalajoella tuo kostaminen jopa naapurille on jokapäiväistä jos on eri mieltä. Nouskaa vastarintaan näille hullutuksille ja lopettakaa isokenkäisten nuoleskelu. Ei teille kää kieleen kun paskaa.
Periaatteessa kaupunginjohtaja on kaupunginhallituksen alainen..
Jos eivät sitä tiedä on huonosti ymmärretty asiat.
Niin pitäisi olla, mutta asia ei kuitenkaan ole niin Kalajoella.
Kuntalaiset HOX: ei kaupunki mitään maksa vaan te. Ne kaupungin fyrkat on teidän kukkaroista pois. Jokainen Kalajokinen on maksanyt kuorma-autollisen tai parin verran kiviä tuonne Keskuskarille. Hakekaa omanne pois, ei kukaan tule sinne hotellia rakentamaan. Ja laituritkin on teidän, veneet sinne vaan. Venepaikka maksut on jo maksettu vuosiksi eteenpäin.
Todellakin, ne rahat jotka on turhuuksiin syydetty on meidän lompakosta pois. Esimerkiksi lähialueelle rakennetut tuulivispilät on lohkaisseet talojemme arvosta muhkean siivun pois, alntuneena arvona. Osa kodeista on jopa arvoton, jos on meluhaittaa, näkymät pilattu. Voidaankin puhua tuulimyllyrosvoista. Sellaisia on kaikki ne, jotka tätä rosvousta toimillaan edesauttavat!!
Muuallakin on laskeneet hinnat.
Asuntojen hintoja laskee muutama seikka.
Ei ole töitä, toisekseen ylihinnoitetut asunnot. Maksatko sinä enemmän käytetystä autosta kuin uudesta autosta. Eli kuvitelma että asuntojen hinnat koko ajan nousee saa unohtaa. Epävakaa aika muutenkin.
Asumisen kulut ovat nousseet niin paljon ettei ole varaa omaan asuntoon. Ja lainaa et saa vanhaan taloon.
150 venepailkaa tulee satamaan, siis yksi paikka maksaa 100 000 euroa. Ei päästä satamalla rikastumaan :(((
Kysymys ei ole pelkästä satamasta. Kyllä se pitäisi jo asiaan vihkiytyneen valittajan tietää.
Se on juuri noin. Liian moni kuvittelee että omakotitalon arvo jatkaa kasvuaan itsestään ja loputtomiin ja automaattisesti joka puolella Suomea. Ja kun muutama vuosi sitten kaikille annettiin lainaa, oli nollakorot ja taloista pyydettiin (ja pyydetään vieläkin) ihan järjettömiä hintoja, niin syntyi kuvitelma riskittömästä ja varmasta sijoituksesta. "Sen talonhan voi sitten myydä kalliiseen hintaan ja tehdä valtavasti voittoa". Tyhmät ja köyhätkin pääsi velkaantumaan ja nyt ei selvitä kuluista ja kustannuksista.
Pankit suhtautuu nihkeästi jos talo sijaitsee tuulimyllyjen lähituntumassa. Lainaa ei tipu, ei lirise!!
Ei ne myllyt mitään tuohon vaikuta. Kalajoki yleisesti on paska paikka ja siellä ei mene mitkään talot kaupaksi, ei varsinkaan Särkkien ylihinnoitellut kopit.
Myllythän ne paskan tekee.
Niillä ei ole mitään vaikutusta mihinkään. Sähköä tarvitaan.
Kalajoella on nyt pakko ruopata ja toivottavasti se tuulivoima puisto saadaan merenojan alueelle nopeasti
Se on meren oja ja tuuli voima puisto.
Ihan sama nyt vaan vauhtia siihen hommaan,saadaan se juttu liikkeelle enne talvea
Pitäisit välillä edes pientä taukoa tässä leikissäsi.
Ainut pakko on kusta ja kuolla. Unohtakaa ruoppaus ja alkaa purkamaan puoskarin satamamonumenttia.
Onko joku pakkomielle? Ei niitä täältä kautta ruveta rakentamaan, väärä paikka. Ja vähän on rauhoittunut tuulivoima rakentaminen. Ymmärtänet, jos sähkön hinta on likellä nollaa millä ne firmat saavat rahaa. Toivottavasti kovin montaa niin laskutaidotonta ole täällä
Onko ummetuksesi siis jatkunut syntymästä saakka?? Taidat olla melko pallo.
Se merenojan asuma alue on pakko saada mukaan tuottavaan energiantuotantoon,millään muulla ei ole väliä,kaikki talot myös ok talot siellä voidaan purkaa ja jäljelle jäävät ovat tuottavia kuten kauppoja jne mutta jokatapauksessa se projekti on nyt saatava liikkeelle pian,
Mikä firma on kiinnostunut? 🤔😉
Pääkkönen.
Luonto kostaa kepukähmyille, mutta kun täällä on ollut tapana kähmiä. .
Sitä odotellessa, ja samalla maailmanloppua ja lottovoittoa.