Mikä on yleinen käytäntö kun on vaikea kuolinpesän jako edessä. Eli pesän jäsenet ei keskenään pysty hoitamaan asiaa jolloin on pakko hakea pesänjakajaa.
Eli lopettaako pesänjakajan hankinta länkyttämisen ja asia tulee hoidettua vai siirtyykö länkyttäminen vaan uudelle tasolle?
Eli lopettaako pesänjakajan hankinta länkyttämisen ja asia tulee hoidettua vai siirtyykö länkyttäminen vaan uudelle tasolle?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Pesänjakaja vie rahat ja turha länkytys yltyy. Siitä ei makseta.
Juuri sitä eli jatkuuko neuvottelut/sovittelut 200e/h ja valmista ei tule siltikään.
Aloittaja on jo saanut erittäin viisaita ja varteenotettavia vastauksia ja ne pitää paikkansa.
T. Professional of the word's and law, Lawetorder Z via V
Kyllä se 200€ / tunti on vähin mitä voi vaatia kun ja jos joutuu kuuntelemaan riitelevien sukulaisten juttuja. Itse en tyytyisi siihen.
Pesänjakajan ei ole pakko kuunnella ainoatakaan osakasta, vaan jakaa pesän. Jokainen saa siten, kuin perintökaari määrää, tasan, ja ellei se sovi, riitelijä voi vaikka ostaa lisää toisilta, jos suostuvat myymään.
Pesänjakaja on "diktaattori".
Älkää missään nimessä ottako pesänjakajaa!
Niin kuuluisi ollakin. Siinäpä menisi neuvotellessa jos pitäisi yhteisymmärrys saada.
Meillä oli vuosi sitten sama tilanne, ja ainakin meidän kohdalla pesänjakaja oli ammattilainen, lopetti löpinät ja jakoi pesän asianmukaisesti.
Toki maksoi, mutta onneksi ei mennyt omasta pussista, vaan pesästä.
Omalle kohdalle sattui pesänjakaja, joka oli kuin sementtipatsas. Ei mitään yritystä sovitella, ei vastannut kysymyksiin. Oli kuin itse "jumala/diktaattori". Jakoi pesän, ja otti reilut summat itselleen.
Kuulostaa hyvältä. Mistä löysit?
Mikä on yleinen pesänjakajan palkka, jos ei ole vaikea tapaus?
Kai on tiedossa hinnastoja?
Jos on vaikea, niin maksaa enemmän.
Mutta jos on ihan helppo tapaus?
alk. 570 € maksaa Elannolla
Miten voi olla vaikea tapaus tavallisilla ihmisillä joilla suhteellisen selkeä omaisuus? Eikö tarkoitus juuri ole että jankutus loppuu kun jakajalla on päätäntävalta?
Tuskinpa moni haluaa antaa jakajalle päätäntävaltaa, kun asian voi tehdä rauhassa osapuolten kesken vaikka vasta myöhemmin. Kyllä se aiheuttaa eripuraa, harmaita hiuksia ja ylimääräiset kustannukset.
Sehän ei eripuraa aiheuta kun ämmät taistelee kipoista, kupeista ja vainajan arvottomista koruista.
No ei voi sanoa turhasta jupinasta. Oikeassa olet.
Voiko pesänjakajana toimia henkilö joka on jäävi ja syyllistynyt rikokseen viimeisen puolen vuoden aikana?
Aika kummallista.
Esimerkiksi sopimusjaossa varsinkin hyvin.
Entä jos on käräjäoikeuden määräämä pesänjakaja?