Kyseessä velkainen kuolinpesä.
Osakkaat luopuneet perinnöstä mutta pesästä olisi vielä hautajaiskulut saamatta.
Ensisijaisia saatavia on mökkilaina(vakuus), autolaina(vakuus) ja pesänselvitysvelat(hautajaiskulut).
Ulosotto on linjannut että hautajaiskuluja ei makseta ensin vaan vakuusvelat.
Ainoa vaihtoehto olisi itse myydä kuolinpesän kiinteistö kuolinpesän puolesta niin että ulosotto ei olisi mukana, silloin saataisiin parempi hinta ja ehkä hautajaiskulut myös takaisin.
Kysymys: voiko perinnöstä luopunut olla velkaisen kuolinpesän mökin myynnin osapuoli vai katsotaanko se perintöön ryhtymiseksi? Haluaisin myydä mökin ja saada siitä hyvän hinnan ja kuitattua mökkilainan sekä saataisiin ehkä hautajaiskulut katettua. Uossa se menee alihintaan ja silloin ei ole mitään sieltä tulossa.
Osakkaat luopuneet perinnöstä mutta pesästä olisi vielä hautajaiskulut saamatta.
Ensisijaisia saatavia on mökkilaina(vakuus), autolaina(vakuus) ja pesänselvitysvelat(hautajaiskulut).
Ulosotto on linjannut että hautajaiskuluja ei makseta ensin vaan vakuusvelat.
Ainoa vaihtoehto olisi itse myydä kuolinpesän kiinteistö kuolinpesän puolesta niin että ulosotto ei olisi mukana, silloin saataisiin parempi hinta ja ehkä hautajaiskulut myös takaisin.
Kysymys: voiko perinnöstä luopunut olla velkaisen kuolinpesän mökin myynnin osapuoli vai katsotaanko se perintöön ryhtymiseksi? Haluaisin myydä mökin ja saada siitä hyvän hinnan ja kuitattua mökkilainan sekä saataisiin ehkä hautajaiskulut katettua. Uossa se menee alihintaan ja silloin ei ole mitään sieltä tulossa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Jos olet juridisesti oikein jo luopunut perinnöstä, et ole enää osakas, etkä myy yhtään mitään sellaista, mitä et omista.
Sitäpaitsi hautajaiskulut menee aina, päältä, pesästä, ja vasta lopulla mitä jää, maksetaan velkoja. Jos pesässä siis on varoja, ei ulosottomies päätä, että henkilön varoilla häntä ei saateta haudan lepoon.
Tuosta voi valittaa. Siis se taho joka hoitaa asioita, sinä et enää ole pesänosakas. Pesänselvittäjän ominaisuudessa oleva hoitaa homman uo- suuntaan. Kyseinen taho selvittää pesän, eli maksaa esim vainajan velkoja. Mutta... Ihan ekana vainajan suoraan liittyvät jutut, eli hautauskulu on sellainen.
Ei kuulemma käy vaikka pesä on ylivelkainen maksaa uo ensin vakuuslainoja oli hautajaiskulujen.
Taitaa saada niistä maksut itselleen sen takia, hautajsiskuluista ei saa.
T Aloittaja
Niin ja pesänselvitys- ja perunkirjoituskulutkin maksetaan hautajaisten ja vainajan viimeisten laskujen lisäksi ensin.
Vasta sitten muut velkojat pääsevät osingoille. Eli uo- miehelle vain tietoa, mikä on maksujärjestys.
Ulosottomies on asiassa ihan oikeassa. Pesässä on varoja, josta hautajaiskulut maksetaan, joten vakuudelliset lainat menevät niiden kulujen edelle.
Joku ei kyllä mene aloituksessasi käsikirjan mukaan. Jos kaikki ovat luopuneet perinnöstä, niin pitäisi olla tiedossa, että mihin olette tehneet kirjalliset ilmoitukset. Ette ole enään asian kanssa tekemisissä.:
Tiivistetysti:
Jos vainajalla ei ole perillisiä eikä testamenttia:
Käräjäoikeus voi määrätä pesänselvittäjän.
Valtio perii omaisuuden.
Kunta huolehtii hautauksesta, jos ei ole muita.
Ei kerrottu aloituksessa, onko sijaantulijoita. Jos on, niin nämä huolehtivat että asiat tulee hoidetuiksi.
Aloittaja sensijaan ei myy mitään, mistä ei mitään omistakaan,ellei ole se pesänselvittäjä.
Ja tosiaan, hautaan pitää päästä omillaan, jos omaa oli, ja perunkirjoitus ym pesänselvityskulut, ennen muita velkojia.
Ei mikää uo- henkilö päätä, että vainajan sukulaiset maksaa hautajaisetkin.
Tilillä ei varoja, varallisuutta on mökissä ja autossa vaikkakin täynnä velkaa.
Kun hautajaiset oli niin kuolinpesän nimellä laskua ei voi saada. Se tuli maksettua ja silloin sanottiin että ne saadaan ensimmäisenä takaisin.
Veronpalautukset tulleet ja uo mies sekä kihlakunnan vouti tehneet päätöksen että niillä vähennetään mökki ja autolainaa, ei pesänselvitysvelkaa(hautajaiskulut).
Vaikeahan tuosta on valittaa jos uon esimies linjaa noin?
T Aloittaja.
Hautaus toimitettu jo viime syksynä ja lasku lähetetty sen aikaisen pesän ilmoittajan nimellä. Hautaustmisto ei suostunut vainajan nimellä tekemään laskua ja pakkohan se oli maksaa ja sen jälkeen on pesästä luovuttu koska ei haluta velkoja periä (omaisuus noin 70.000eur velkoja noin 150.000eur).
Hautajaisavustusta ei myönnetty koska vainaja ei ollut työtön tmv vähätuloinen vaikkaa velkaa oli joka suuntaan ja lähinnä puhelimessa naurettiin ulos.
Tämä tuli yllätyksenä että uo mies voi päättää oikeusavun ohi mitä maksetaan.
T aloittaja.
Tässä sovelletaan periaatetta, ettei perillinen voi saada parempaa oikeutta kuin oli vainajalla. Hän on sitoutunut vakuudellisen velan ottaessaan, että velkoja saa suorituksen saatavalleen vakuudesta. Sitä noudatetaan!
hautauskulut maksetaan ennen muita velkoja,näin sanoo laki.
valita uo miehen päätöksestä.
Se valittaminen maksaa nykyisin 250 euroa.
Omaiseni varattomasta kuolinpesästä vietiin loput rahat, jolla olisi pitänyt maksaa hautaanpanolaskua.
Perukirjalla voi yrittää anoa hautausavustusta.
On vielä varaton kuolinpesä.
Maailma on kova nykyisin.
Tuo hautausavustuskin on harkinnanvarainen.
Niin on harkinnanvarainen.
Tuosta tulee oikein pelko varattoman vainajan kuolemasta, että mikä seuraa milloinkin.
Toki on helpompi, jos on sellainen vainaja, jolla ei ole paljon velkaa.
Mutta jos on joutunut olemaan kauan sairaalahoidossa ennen kuolemaansa, siinä on velan mahdollisuus, tai ollut alkoholisti.
Nythän nuo sairaudenhoidon maksut nousevat 2027 aika paljon. Tulee uusia maksuja vainajallekin mm säilytysmaksu.
Silloin haetaan hyvinvointialueelta kuolinpesän toimeentulotukea. Ohjeiden mukaisesti sinne ollaan yhteydessä hyvissä ajoin ennen hautaamisen järjestelyihin ryhtymistä.
https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/7704/2021
tässä ratkaisu joka sivuaa topiccia.
Kyllä tavallaan on kihlakunnan ulosottomiehen harkinnassa soveltaa lakia meneekö pesänselvitysvelat muiden velkojen edelle.
Tietysti muilta velkojilta saa taulukkomaksut ja vähän extraa. Uskomaton systeemi.
Ilman näitä maksuja Uo voisi palauttaa hautajaiskulut vähävaraiselle vainajan sukulaiselle mutta ei maksellaan kahdelle velkojalle, jotka sattuvat olemaan isoimmat korporaatiot.
Miten laki ei voi säädellä tätä tarkemmin vaan jättää UOlle porsaanreiän ja vielä nykyjäänkin ulosottomiehillä on provikka osuus joka naamioitu tyylikkäästi suoriteosaksi kokonaisansaintaa. Uskomatonta toimintaa nyt kun olen asiaa selvittänyt, älkää luottako tuohon putiikkiin pätkän vertaa.
T Aloittaja.
UO voi palauttaa hautajaiskuluja, valitusaika on yksi kuukausi.
Mutta se valitus maksaa 250 euroa.
Toki isommissa kuluissa tuo valitus kannattaa.
Perunkirjoituksen jälkeen, esittämällä perukirjan voi sitten yrittää anoa harkinnanvaraista hautausapua.
Varmasti kannattaa keskustella pesänhoitajan kanssa asiasta. Jos on jo luopunut perinnöstä, ei enää ole osallinen siitä millään tavalla. Ei voi enää mennä myymään mitään. Varmaan pesänhoitaja kuittaa kaikki kulut, koska kyllä varmaan myös konkurssipesän intresseissä on myös myydä omaisuus, että saadaan velkoja mahdollisimman paljon maksettua.
Jos on varaton ihminen ollut käytännössä, yhteiskunta kyllän hoitaa hautaamisen. Toisaalta hautajaiskulut varmaan voi joutua myös omaiset hoitamaan, jos ne on jo omaisten ohjauksessa toimitettu. Yleensä yhteiskunta hoitaa ihan minimiperiaatteella hautajaiset, jolloin tulee kuluja mahdollisimman vähän. Toki arvokas tilaisuus aina on.
En tiedä, oliko tästä kommentista nyt mitään hyötyä, mutta kannattaa näistä keskustella viranomaisten kanssa, jotka hoitavat konkurssipesää, pesänjakoa tms. Sieltä saa apua. He ovat asiantuntijoita.
Voimia!
Viimeisen n. 20 vuoden aikana vuoden 2004 lakiuudistuksen jälkeen ylivelkaisetkin kuolinpesät on voitu selvittää ja varat jakaa ilman konkurssimenettelyä, mikä on tehnyt kuolinpesien konkurssimenettelyistä harvinaisia. Täysin tavattomia ne eivät kuitenkaan edelleenkään ole.
-Fenno.
Aloittaja kertoo ulosotosta. Kuolinpesän jo tapahtunut ulosmittaaminen tai osakkaiden itse suorittava myynti eivät ole vaihtoehtoisia itsekseen tapahtuen.
Ulosmitattu on jo menossa voudin suorittamaan myyntiin, jos tilitystä veloista ei kuulu velkojien saatavaan. Mitään ei voi tehdä ilman ulosottomiehen ja velkojien lupaa.
Kerrot jo ulosotosta. Kuolinpesän jo tapahtunut ulosmittaaminen tai osakkaiden itse suorittava myynti eivät ole vaihtoehtoisia itsekseen tapahtuen.
Ulosmitattu on jo menossa voudin suorittamaan myyntiin, jos tilitystä veloista ei kuulu velkojien saatavaan. Mitään ei voi tehdä ilman ulosottomiehen ja velkojien lupaa.