Lentoaika n. 20 sekuntia, räjähdys 50 metrin päässä ja lennokki tai kopteri tippuu.
Sensorilla sytytys ehkä myös mahdollista, mutta paljon kalliimpi kuin ajastin+kosketus sytytin.
Jos kohteen paikka tiedossa metrin tarkkuudella, suurin epätarkkuus voi tulla ammuksen lähtönopeuden satunnaisuudesta. Ehkä ammukselle voi kertoa radiolla mikä lähtönopeudeksi lopulta tuli jotta ajastinta voi säätää sopivaksi.
Ehkä kuoren pitää mennä pienemmiksi sirpaleiksi että osuu lennokkiin. Joskus ammuksen pitää räjähtää 300 metriä omien päällä ja pienemmät sirpaleet on vähän turvallisempia.
Ehkä archeriin tai muutamaan muuhun tykkimalliin riittää pelkkä ohjelmistopäivitys, mutta ulkopuolelle tarvitaan vähän uutta laitteistoa.
Sensorilla sytytys ehkä myös mahdollista, mutta paljon kalliimpi kuin ajastin+kosketus sytytin.
Jos kohteen paikka tiedossa metrin tarkkuudella, suurin epätarkkuus voi tulla ammuksen lähtönopeuden satunnaisuudesta. Ehkä ammukselle voi kertoa radiolla mikä lähtönopeudeksi lopulta tuli jotta ajastinta voi säätää sopivaksi.
Ehkä kuoren pitää mennä pienemmiksi sirpaleiksi että osuu lennokkiin. Joskus ammuksen pitää räjähtää 300 metriä omien päällä ja pienemmät sirpaleet on vähän turvallisempia.
Ehkä archeriin tai muutamaan muuhun tykkimalliin riittää pelkkä ohjelmistopäivitys, mutta ulkopuolelle tarvitaan vähän uutta laitteistoa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Todellakin voisi toimia.
Toki hankalinta on jos kohde vaihtaa kurssia tai tekee väistöliikkeitä, mutta 10km korkeudella lentävä drone olisikin todennäköisesti jokin muu drone, kun niin sanottu "kamikaze drone'.
Saksalaisethan ampui alas pommikoneita jo 40-luvulla Flak41 88 ilmatorjunta tykeillä. Ammuksissa oli sensori mikä sai sen räjähtämään tietyllä etäisyydellä kohteesta. Joten nykyaikaan todellakin mahdollista.
Toki dronen havaitseminen vaatii yhteistyötä monelta eri tutkalta, jos se lentää 10km korkeudessa. Maatutka+lentokoneen tutka jakaessaan informaatiota kohteesta tekee siitäkin mahdollista.
Jos kohteen paikka on tiedossa metrin tarkkuudella sillä hetkellä kun ammus poistuu putkesta, on paikka ehtinyt muuttua 400...4000 metriä 20 sekunnin lentoaikana. 50 metrin tuhoamissäde ei riitä alkuunkaan tuolla lentoajalla, kun käytetään ohjaamattomia ammuksia ajastetulla sytytyksellä.
Paitsi jos kohdetta ammutaan koko patteristolla yhden tykin sijasta.
Laser on dronen torjunnassa paljon parempi, ellei säätila toimintaa estä.
Torjuntadronejakin on, kenties jo nyt tekoälyn ohjaamanakin.
Aika paljon joutuu mutkittelemaan ettei sopivaa ennakkoa voisi ottaa. Muutama ammus voi riittää melko hyvällä todennäköisyydellä. Mutkittelu hidastaa.
Usein lennokki tai kopteri on yli 20 s paikallaan.
Vastatuuleen pienen lennokin huippunopeus voi olla 30 km/h.
Radio-ohjattavien harrastajalennokkien huippunopeus oli 40 vuotta sitten parhaimmillaan jo 360 km/h eli 100 m/s.
Siipien kärkiväli metrin verran.
Nykyään pestytään parempaankin, jos ainoa tavoite suunnittelussa ei ole valmistuskustannusten minimointi.
Homma toimii niin, että tutka mittaa droonin/helikopterin lentorataa ja tietokone laskee oletetun kohtaamispisteen kranaatin kanssa. Sitten noita ammutaan muutama kappale räjähtämään muutaman millisekunnin välein, eli hieman eri etäisyyksillä.
Tähän on olemassa jo ihan valmis tuote. Boforsin 40mm kanuuna ja 3p älyammus. En tiedä miksi näitä ei asenneta vaikka Pasin alustalle.
https://www.youtube.com/watch?v=UG9QK-Uq_bA