Onko kokemuksia Gamo 1250 5.5mm ja 4.5mm miten eroaa toisistaan tehon ja läpäisykyvyn suhteen
Gamo 1250 hunter 4,5mm vai 5,5mm
utelias
1915419
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
joo olis kiva tietää mimmonen ero on 4.5 ja 5.5 1250 huntterilla?
Mulla on vaan 4,5mm versiosta kokemusta, mutta sen .22 cal version lähtönopeus on hieman pienempi 910fps eli n. 277m/s.
Nyt on Dianalta tullut 350 Magnum malli, jonka lähtönopeus on 360m/s. Saa nähdä saadaanko niitä Suomeen.
juu tiedän kun skoden koko kasvaa laskee lähtönopeus, mut miten vaikuttaa lisääntynyt massa iskuvoimaan esim.1250:llä gamolla. Kumpi 177 vai 22cal. se Diana magnumi on
Se Diana on .177.
Tässä vähän lisää teoriaa siitä läpäisystä. Jos otetaan yks painavimmista .177 diluista mitä Suomesta saa, 10,7 grainia ja ammutaan 1250fps nopeudella, tuottaa se 49 Joulea energiaa.
Jos saman painoinen .22 kuti ammutaan 910fps tuottaa se n. 26 J. Tosin on useimmat .22 kudit painavampia, mutta ehkä toi antoi vähän ideaa.
Sitte faktaa. Mulla ei valitettavasti ole luodin nopeusmittaria, mutta on varmaa, että .177 cal 10,7 grainin dilu ei lähde 1250 nopeudella. Sen huomaa äänestä, että kuti ei lähde yliäänisenä, niinkuin yleisimmin saatavilla olevat 7-8 grainin luodit.
Kevyin pienoiskiväärin luoti taitaa olla 1.88 g, mikä sekin on itseasiassa pistoolin luodiksi tarkoitettu mutta tulpattu 22lr:n hylsyyn, jotta patruuna syöttyisi lippaasta pesään vaivatta. Lataus on myös tässä kyseisessä patruunassa erittäin kevyt ja lähtönopeus onkin ainoastaan 220 m/s. tällä luosin painolla ja lähtönopeudellä on kineettinen energia piipunsuulla 45,5 J.
Ehkä yleisin pienoiskiväärin luodin paino on 2.59 g ja lähtönopeus 315-340 m/s. Näillä arvoilla enrgiaksi saadaan 128,5-149,7 J, joka on jo huomattavasti enemmän kuin yhdessäkään ilmakiväärissä.
Eihän tässä ensinnäkään ruutiaseisiin impukoita verratakaan.
Ihan kuriositeettinä vaan, että impukoita on myös kalibereissa 50 ja .308, ensinnä mainittu ampuu 180grainin eli n. 11.6g luodin 790fps joka tuottaa n. 339 j. Tokana mainittu ampuu 130 gr luofin 860fps joka puolestaan tekee n. 289 J.
Jopa Suomestakin löytyy kaupasta 9mm impukkaa.
Ilmakivääri on ase isolla a:lla siinä missä ruutiaseetkin.
ilmakon potentiaali kiinostaa kun ei piekkarilla voi ampua joka paikassa voipi käydä pahoja vahinkoja kun pitää olla rajoittu lentorata ettei tule naapurin lampaista rosvopaistia!
Mielestäni aseen tarkkuus on tärkeämpää kuin teho. Kokeilin joskus jotain 5,5mm:n ilmakivääriä. Ei sillä osunut mihinkään. Ohi menneen luodin teho on pelkästään huono ja vaarallinen asia. 4,5 millisellä vanhalla Gamollani ei tule tauluun "kärpäsiä"! Ja tehoa saa uudella jousella vähintäänkin riittävästi.
Ei tarkkuus ole kaliiberista kiinni. Tehokkaammat "jousi"-impukat on vaikeampia ampua.
Pneumaattiset impukat on huomattavasti helpompia ja melkein rekyylittömiä
On kokemusta 4,5mm Gamo 1250 G-magnum kivääristä tehoja on menee reilu 30mm laudasta kevyesti läpi ja osuukin hyvin vielä 30m matkalta läpäisten vielä tuuman laudan ja lähtönopeus mitattiin yli 400 m/s joten tappava ase. Olkaa varovaisia mihin tähtäilette.
En suosittele ainakaan oman kokemuksen mukaan Gamo G-magnum 1250 IGT 4,5mm ilmakivääriä. Olen kokeillut eri luoteja ja eri kiikareita, mutta en saa kiikaria kohdistettua. Kiikarin jalkojakin vaihtelin, että löytyisi paikallaan pysyvä malli. Joskus kiväärillä saa ammuttua hyvän kasan ja seuraavalla kerralla osumat ovat jälleen missä sattuu. Avotähtäimellä saa osumat pysymään paremmin kasassa, mutta 20m alkaa olla jo oman näkökyvyn rajoissa (maali-jyvä-hahlo). Lähempää ei voi ampua kun tehokas kivääri saattaa heittää luodin rojut takaisin maalista. Lisäksi kivääri pitää kovan äänen. Kivääri ei oikein sovellu takapiha-ammuntaan kovan äänen, liian tehon sekä epätarkkuuden takia. Kivääri jouduttiin lähettämään uutena takuukorjauksen, kun havaitsin jyvän olevan kallellaan, jollon hahlon joutui säätämään toiseen reunaan.
Vertasin vanhaan Haeneliin ja kyllä sillä osui huomattavasti paremmin, jopa 20metristä. Luodin lentoaika oli tosin jo melko pitkä :-)
Milläs luodilla muka?
Tilasin jenkeistä Gamo Swarm Magnum 10x Gen 2 Multi-shot Air Rifle. Saan sen tiistaina. Toimii pneumatiikalla. You Tuesta Olen katsonut klippejä, ja asetta on kehuttu paljon.
Ketä kiinnostaa?
Itse ammun 50m matkalta, sama torrakko mulla
Samoin
Kumpikin menee pahvitaulusta läpi, joten aivan sama miten syvälle puuhun tms. uppoaa.
Kyllä sillä "metsästetään" ja jopa ihan laillesesti jopa Suomessa. Tällöin vaaditaan vähän enempi läpäisyä kuin se pehmeä pahvi. Tosin kovilla lähdöillä tahtoo tarkkuus kärsiä eli pitää hakea vähän painavammalla luodilla ja kohtuullisella nopeudella sitä läpäisyä.
Pienten vahinkoeläinten ampumista sisätiloissa ei oikein voi kutsua "metsästykseksi".