Tähän tullaan jos kyläkouluja lopetetaan.
Kurikassa, Kauhajoella ja osin Seinäjoellakin se on jo totta , arkipäivää.
Odotusaika ja matkat vievät pienten lasten päivästä kohtuuttomasti aikaa.
Kurikassa, Kauhajoella ja osin Seinäjoellakin se on jo totta , arkipäivää.
Odotusaika ja matkat vievät pienten lasten päivästä kohtuuttomasti aikaa.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Tämä on vältettävissä . Korjataan koulut. Mutta veroja on siinä tapauksessa pakko nostaa. Ja sehän ei persuille sovi. Umpikuja.
Sitten kun veroja nostettaisiin, niin taas ulistaisiin, niin mitä tässä nyt sitten pitäisi tehdä?
Tai sitte vaan muuttaa sieltä Untamalasta tai Kihniänkylästä ihmisten ilmoolle
Vaihtoehdot ilmajoella ovat joko kouluverkon raju supistaminen tai verojen nosto.
Tämä on hyvin yksinkertaisuudessaan tilanne. Ei missään lähikunnassa ole 20 oppilaan kouluja, ja se johtuu pelkästään rahasta.
Seinäjoella on jo painetta sulkea alle 100 oppilaan kouluja.
Jostain syystää tilanteen ymmärtäminen on ilmajoella äärimmäisen vaikeaa. Ei haluta ymmärtää asiaa, vaan etsitään syytä toisista, joko virkamiehistä tai päättäjistä.
Nyt kyllä höpötät omiasi.
Yhdessäkään suomen kunnassa taloutta ei ole pelastettu sulkemalla kyläkoulut.
On ihan helppo laskea uuden koulun kustannukset, jo pelkästään lainakoroilla korjaa Nopankylän, kahden vuoden lainakoroilla Peltoniemen jne.
Meillä kustannukset ovat karanneet vastuuttomien virkamiesten johdosta.
Meillä on esimerkiksi kaksinkertainen määrä kouluavustajia Lapuaan ja Kauhajokeen verrattuna.
Siitä huolimatta meillä on maakunnan pienin luokkakoko, jopa alle 15 oppilasta ka.
Nämä ovat operatiivisen toiminnan tulosta, niihin ei päättäjät voi vaikuttaa, siksi viranhaltijoiden vastuu on suuri.
Meillä oli aiemmin koulutoimenjohtaja, sen jälkeen palkattiin sivistysjohtaja, joka osoittautui niin heikoksi, että töitä tekemään tarvittiin opetuspäällikkö.
Hänellä ei talous merkitse mitään, on opetettu kuluttamaan ja haaskaamaan verorahoja.
Ilmajoki maksaa koulutoimen johdosta 14000e/kk ja saa sutta/sekundaa.
Inkluusio tulisi lopettaa heti. Samoin maahanmuuttajien paapominen ja miten paljon heidän oppilaskohtaiset kulut olikaan? Ne ovat kaksin, osin jopa kolminkertaiset suomalaistaustaisen lapsen kuluista.
Miksi ihmeessä heitä ei integroida normiluokkiin, muiden suomalaisten joukkoon?
Ole sitten sitä mieltä jos haluat. Tilannehan on muuttunut siinä vaiheessa kun hyvinvointialueet aloittivat. Kunnan rahoista 2/3 osaa menee sivistykseen nykyään. Siksi kouluihin menevät rahat ovat ratkaisevassa roolissa nyt. Aiemmin pystyttiin pelaamaan hieman, kun osa rahoista meni terveyspuolelle.
Ei ne olosuhteet pienissä kyläkouluissa ole aina niin häävit. Esim Nopassa on postimerkin kokoinen liikuntasali, jossa ei kyllä montaakaan lajia voi harjoitella. Puutteita enemmän kuin mahdollisuuksia.
Pikkukouluissa kulut per oppilas ovat pahimmillaan kaksinkertaiset isompaan kouluun verrattuna. Tämä on totuus.
Ilmajoen kouluverkko on päästetty tilanteeseen, jossa on liikaa korjausta vaativia pieniä kouluja. Suuri ohjaajien määrä taitaa kertoa siitä, että oppilailla on paljon avun tarvetta. Se, mistä se sitten johtuu onkin toinen juttu.
Eiköhän nykytekniikalla voi koulun käydä netin kauttakin.
Pääosin.
Oppilashuollon tarve, sekä oppimisympäristöstä johtuen koulunkäyntiin liittyviä ongelmia on kyläkouluissa vähemmän, jolloin kyläkoulut ovat sekä taloudellisesti että sosiaalisesti isoja yksiköitä kestävämpiä.
Pienemmät koulut tarjoavat joustoa ja ovat ihanteellisia oppimisympäristöjä.
On harkittava isompien lasten koulutusta, ainakin osittain, järjestettäväksi vähäväkisissä kyläkouluissa. Näin ei tulisi edes tilapuutteita ja säästytään kalliilta turhilta investoinneilta sekä luodaan kyläkunnille vilkastuttavaa elämää.
Varsinaisia euroja ei koskaan esitetä kouluja lopetettaessa tai perustettaessa.
Esimerkiksi, jos opettajia ei irtisanota, niin isot henkilöstökustannukset (keskimäärin 6 000 euroa/oppilas/lukuvuosi) säilyvät kunnan perusopetuksessa, samoin oppilaskohtaiset tarvike-, ruoka- ym. kustannukset, eivät ne vähene. Lisäksi tulevat kuljetusoppilaiden keskimääräinen kuljetuskustannus vuodessa, 2 000 euroa/kuljetusoppilas/vuosi. Mikä on jäljellejäävän koulurakennuksen kustannus, jokin arvo ja käyttö silläkin on?
Ehkä koulun lopetus voi tuoda 1 000 – 2 000 euroa säästöä/oppilas/vuosi. Onko se sen arvoista?
Erityisesti osaamaton kilpailutus ja puutteellinen tarjonta nostavat kuljetuskustannuksia. Tarkkoja ”lopetuslukuja” ei ole näkynyt, paitsi tietenkin konsulttien saamien palkkioiden laskelmissa.
Rafael Hellsten
tilastotieteilijä
Juuri näin!
Missä ne laskelmat on, jotka osoittaisi kyläkoulujen lopettamisella saatavan merkittävät säästöt? Missä ne on? Laittakaa nyt ne julki.
Nyt hanu hoitamaan asiaa
Ei oo kepu
60 luvulla hiihtettiin kouluun kesät talvet, 25km suunta. Kyllä nyky vätkylät voi sen muutaman tunnin istua bussissa.
Siitä on matti 70 vuotta ja taitaisi sillä metodilla muuttaa ilmajoelta loputkin lapsiperheet.
Kyläkoulut alas, yksi iso koulu on paras.
Minä luin notta kolmen tonnin matka!!
Samanverran ku Taakaleiden hyysit!
Sama!
No Lapua sulkee alle 40 oppilaan kouluja. Sieltä muuttaa varmaan paljon perheitä ilmajoelle että saavat lapsensa pieniin kouluihin.
Löytyyköhän Nopasta niille asuntoja? Pitäiskö rakentaa vaikka kerrostalo?
Joo ainakin neljä kerroksinen pilvenpiirtäjä niin olisi ilmajoen korkein rakennus ja vetovoimatekijä
Onko valtuustoseminaarissa jo viinat loppuneet ja keskustan ryhmä kokoontunut somettamaan?
Vai oliko niin että osa lähti kotiin somettamaan?
Onko taas juotu kunnan piikkiin?
Kesk+sdp esittää veronkortusta. Myös kiinteistöveroa korotetaan.
Liian pitkä koulumatka lapselle. Vanhempien pitäisi miettiä muuttoa lähemmäs koulua.
Päättäjien pitäisi miettiä ja käyttää järkeä.
Jaa
Odotusaikoineen tulee olemaan todellisuutta monelle lapselle. Kiittäkää tästä keskustapuoluetta, joka pettää kylät ja kyläläiset.
Persut pettää aina ja ovat valehtelun maailman mestareita.
Jos tuon sanoo keskustasosialisti niin se on valhe, petos ja vihapuhetta.
Kepu pettää aina, sosialistit joka kerta.
Lapsena olin kateudesta sininen kun toiset asui 5min matkan päässä koulusta,pyörällä tai kävellen,itse piti olla seitsemältä bussipysäkillä.
Omat lapset ovat saaneet käydä koulunsa terveessä koulussa muutaman minuutin matkan päässä.
Myös perheen omat ajot esim.Nopasta tai Rengosta kauppaan tai töihin kerryttävät menoja huomattavasti,kannattaa niitäkin laskea asuinpaikkaa valittaessa ja yllättyä.
Sehän on jokaisen oma valinta asua takahikiällä