Lasten haastattelujen perusteella on sellainen kuva, että lähes kaikilla on joku teräase taskussa. Ja kun kuuntelee uutisia niin usein mainitaan, että joku lapsi, tai lapsijoukko on aseella uhkaamalla ryöstänyt toisilta lapsilta omaisuutta.
Mitä tälle asialle voisi tehdä. Onko sitä vain siedettävä? Lapset lällättelevät vaan, että heille ei voi mitään.
Mitä tälle asialle voisi tehdä. Onko sitä vain siedettävä? Lapset lällättelevät vaan, että heille ei voi mitään.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Arestiin pariksi päiväksi, niin ei mielellään tee toista kertaa.?
Kaikki aseet pois kaduilta. Siihen olisi toimiva keino olemassa, mutta nyt pitää hyssytellä.
Kun on egokeskeinen, niin näkee maailman vain sen egon kannalta mustavalkoisesti: mitkä asiat muodostaa uhan egolle ja mitkä asiat hyödyttää sitä. Tälläisessä tilanteessa ajattelu helposti kankeutuu ja aletaan muodostaa omaa tarinaa sen egon suojelemiseksi eikä altisteta itseä tilanteille joissa se ego voisi kyseenalaistua. Toiminta muuttuu passiiviseksi (palvokaa mua) tai reaktiiviseksi (epäsuora tai suora aggressio ihmistä kohtaan, joka on kyseenalaistanut egon) vaikka sen pitäisi olla proaktiivista (hetkessä eläminen ja kehittyminen). Tällöin helposti näet ne ihmiset vihollisina, jotka ei vahvista käsitystä omasta egosta. Sitten onkin helppo sulkeutua pelaamaan fortnite, kun siellä voi olla hallinnassa ympäristöstään paremmin.
Eli se passiivinen puoli on sitä, että jatkuvasti odotetaan, että muut imartelee sun egoa ja muut vahvistaa sen sun mielessäsi omaksuman ylemmän aseman. Ja, jos näin ei tapahdu ja oma ego on vaarassa saada kolauksen, niin sitten muututaan passiiviseksi ja esitetään välinpitämätöntä tai sitten hyökätään.
Hyvänä esimerkkinä näistä epäsuorista hyökkäyksistä tai passiivisuudesta.