Uusi persoonallisuustyyppi löydetty - Tällainen on otrovertti

En minäkään noita linkkejä aukaise. Jos ihmisellä on täällä jotain sanottavaa, olisi suotavaa että kirjoittaisi sen sen sijaan , että laiskana linkittelee.

Ja mitään uutta persoonallisuustyyppiä ei ole LÖYDETTY vaan se on määritelty!!

Anonyymi00002 kirjoitti:

En minäkään noita linkkejä aukaise. Jos ihmisellä on täällä jotain sanottavaa, olisi suotavaa että kirjoittaisi sen sen sijaan , että laiskana linkittelee.

Ja mitään uutta persoonallisuustyyppiä ei ole LÖYDETTY vaan se on määritelty!!

Kun linkistä näkee, että ei ole haitallinen ja hiiren osoittimen päälle viemällä, että linkki näkyy senkin kautta samana, niin uskaltaa avata. Varovaisuus kannattaa toki aina, jos ei osaamista ole.

www.iltalehti.fi osoitteesta näkee, että ei ole vaarallinen, eikä haitallinen.

"Itsekseen latautuvan introvertin, seurassa kukoistavan ekstrovertin ja näiden välimuodon ambivertin rinnalle ehdotetaan nyt uutta persoonallisuustyyppiä.

Tähän persoonallisuustyyppiin kuuluminen voi olla suuri lahja, kirjoitetaan Guardian-lehdessä.

Persoonallisuustyyppiä ilmentävät tunnetuista henkilöistä taiteilija Frida Kahlo, kirjailija Franz Kafka ja fyysikko Albert Einstein.

Kyseistä uutta persoonallisuustyyppiä kutsutaan otrovertiksi. Termin on kehittänyt yhdysvaltalainen psykiatri Rami Kaminski, joka on tunnistanut persoonallisuustyyppiä sekä potilaissaan että itsessään.

Kaminski esittelee persoonallisuustyyppiä tarkemmin kirjassaan The Gift of Not Belonging (2025). Hän on muodostanut otrovertti-termin espanjankielisestä sanasta otro, joka tarkoittaa muuta, sekä latinankielisestä sanasta vertere, kääntyä.

Otrovertti ei ole ainakaan vielä tieteellisesti tunnustettu termi psykologian alalla.

Tällainen on otrovertti
Otrovertit tuntevat usein, että he eivät kuulu joukkoon. Persoonallisuustyypin ihmiset ovat tunne-elämältään hyvin itsenäisiä, ja he keksivät paljon omaperäisiä ideoita.

Otroverteille on ominaista kulkea eri suuntaan kuin muut. Heidän voi olla vaikeaa olla tilanteissa, jotka perustuvat yhteenkuuluvuuden tunteelle.

Kaminskin kirjan mukaan saatat olla otrovertti, jos...

Et lapsena koskaan halunnut kesäleireille.

Vietät aikaa mieluummin yksittäisten ystävien kanssa kuin juhlissa tai kaveriporukoissa.

Matkustat mieluummin yksin kuin ryhmässä.

Teet hiljaista vastarintaa sosiaalisia normeja ja perinteitä vastaan.

Lataudut, kun pääset ajattelemaan omia ajatuksiasi yksin. Ryhmäajattelu voi uuvuttaa sinua.

Olet autenttinen.

Kieltäydyt itsesi luokittelemisesta yhteen kategoriaan.

Olet intuitiivinen ja aistit helposti tunnetiloja, mutta muiden on vaikea lukea sinua.

Pinnallisuus tuntuu sinusta vastenmieliseltä.

Otrovertit nauttivat syvällisistä ja täyttymyksellisistä kahden henkilön välisistä ihmissuhteista, mutta ryhmässä he saattavat tuntea olonsa eristetyksi, epämukavaksi ja yksinäiseksi.

Toisin kuin introvertit, otrovertit eivät välttämättä uuvu sosiaalisesta kanssakäymisestä, ja he voivat olla hyvinkin seurallisia. Usein he saattavat olla pidettyjä tai suosittuja ihmisiä. Heidän on kuitenkin vaikeaa mukautua siihen, mitä ihmisryhmä kollektiivisesti ajattelee.

Juuri tässä on otroversion hienous, Kaminski ajattelee. Otrovertin itsetunto ei koskaan perustu muiden hyväksynnälle. He eivät osaa ajatella kuin muut, ja se on hyvä asia. He tunnistavat ryhmäajattelun vinoumat ennen muita ihmisiä, koska eivät ole emotionaalisesti riippuvaisia ryhmästä samalla tavalla kuin muut.

Lähteet: The Guardian & Philstar"

Anonyymi00004 kirjoitti:

"Itsekseen latautuvan introvertin, seurassa kukoistavan ekstrovertin ja näiden välimuodon ambivertin rinnalle ehdotetaan nyt uutta persoonallisuustyyppiä.

Tähän persoonallisuustyyppiin kuuluminen voi olla suuri lahja, kirjoitetaan Guardian-lehdessä.

Persoonallisuustyyppiä ilmentävät tunnetuista henkilöistä taiteilija Frida Kahlo, kirjailija Franz Kafka ja fyysikko Albert Einstein.

Kyseistä uutta persoonallisuustyyppiä kutsutaan otrovertiksi. Termin on kehittänyt yhdysvaltalainen psykiatri Rami Kaminski, joka on tunnistanut persoonallisuustyyppiä sekä potilaissaan että itsessään.

Kaminski esittelee persoonallisuustyyppiä tarkemmin kirjassaan The Gift of Not Belonging (2025). Hän on muodostanut otrovertti-termin espanjankielisestä sanasta otro, joka tarkoittaa muuta, sekä latinankielisestä sanasta vertere, kääntyä.

Otrovertti ei ole ainakaan vielä tieteellisesti tunnustettu termi psykologian alalla.

Tällainen on otrovertti
Otrovertit tuntevat usein, että he eivät kuulu joukkoon. Persoonallisuustyypin ihmiset ovat tunne-elämältään hyvin itsenäisiä, ja he keksivät paljon omaperäisiä ideoita.

Otroverteille on ominaista kulkea eri suuntaan kuin muut. Heidän voi olla vaikeaa olla tilanteissa, jotka perustuvat yhteenkuuluvuuden tunteelle.

Kaminskin kirjan mukaan saatat olla otrovertti, jos...

Et lapsena koskaan halunnut kesäleireille.

Vietät aikaa mieluummin yksittäisten ystävien kanssa kuin juhlissa tai kaveriporukoissa.

Matkustat mieluummin yksin kuin ryhmässä.

Teet hiljaista vastarintaa sosiaalisia normeja ja perinteitä vastaan.

Lataudut, kun pääset ajattelemaan omia ajatuksiasi yksin. Ryhmäajattelu voi uuvuttaa sinua.

Olet autenttinen.

Kieltäydyt itsesi luokittelemisesta yhteen kategoriaan.

Olet intuitiivinen ja aistit helposti tunnetiloja, mutta muiden on vaikea lukea sinua.

Pinnallisuus tuntuu sinusta vastenmieliseltä.

Otrovertit nauttivat syvällisistä ja täyttymyksellisistä kahden henkilön välisistä ihmissuhteista, mutta ryhmässä he saattavat tuntea olonsa eristetyksi, epämukavaksi ja yksinäiseksi.

Toisin kuin introvertit, otrovertit eivät välttämättä uuvu sosiaalisesta kanssakäymisestä, ja he voivat olla hyvinkin seurallisia. Usein he saattavat olla pidettyjä tai suosittuja ihmisiä. Heidän on kuitenkin vaikeaa mukautua siihen, mitä ihmisryhmä kollektiivisesti ajattelee.

Juuri tässä on otroversion hienous, Kaminski ajattelee. Otrovertin itsetunto ei koskaan perustu muiden hyväksynnälle. He eivät osaa ajatella kuin muut, ja se on hyvä asia. He tunnistavat ryhmäajattelun vinoumat ennen muita ihmisiä, koska eivät ole emotionaalisesti riippuvaisia ryhmästä samalla tavalla kuin muut.

Lähteet: The Guardian & Philstar"

Persoonallisuustyyppiä ilmentävät tunnetuista henkilöistä taiteilija Frida Kahlo, kirjailija Franz Kafka ja fyysikko Albert Einstein

aivan höpöä

Kahlo ei ollut minkäänlajin vetäytyä ja ajattelija ja itsekseen keksijä vaan
avantgardistinen ja tunteellinen, kapinaliinen, rajoja rikkova, sosiaaliset normit rikkova
intohimoinen bisekuskaali myrskyisä kylläkiin äärimmäisen itsenäinen persoonallisuus, suunnittelematon hetkestä toiseen elävä

Einstein oli unelmoiva hiljainen - hän on muuten insinööri - jonka vallankumous liittyi
siihen ettei hän käyttänyt sukkia
ei paljon muuta

Aivan erilaiset persoonallisuidet Kahlo ja Einstein, pintabilettejä ja unelmoija

meillä oli saksapainotteinen koulu joten jouduimme lukemaan Kafkaa ja

Kafka oli ennakkoluuloinen epäilijä ja piti itseään fyysis-henkisesti vastenmielisienä hiljainen viielä kuivan huumorin laukoja todella karu tyyppi älykkö tietty
Koulussa pidimme häntä hulluna ja aikuisena tajusimme että hänhän osui koko ihmisluonteen ytimeen

vaikea nähdä näissä kolmessa yhtäläisyyksiä
ITSEPÄISYYS ON AINA osaajalle tärkeää eli ei anna panettelulle periksi mitä
saa kuulla ulkopuolelta

Anonyymi00006 kirjoitti:

Persoonallisuustyyppiä ilmentävät tunnetuista henkilöistä taiteilija Frida Kahlo, kirjailija Franz Kafka ja fyysikko Albert Einstein

aivan höpöä

Kahlo ei ollut minkäänlajin vetäytyä ja ajattelija ja itsekseen keksijä vaan
avantgardistinen ja tunteellinen, kapinaliinen, rajoja rikkova, sosiaaliset normit rikkova
intohimoinen bisekuskaali myrskyisä kylläkiin äärimmäisen itsenäinen persoonallisuus, suunnittelematon hetkestä toiseen elävä

Einstein oli unelmoiva hiljainen - hän on muuten insinööri - jonka vallankumous liittyi
siihen ettei hän käyttänyt sukkia
ei paljon muuta

Aivan erilaiset persoonallisuidet Kahlo ja Einstein, pintabilettejä ja unelmoija

meillä oli saksapainotteinen koulu joten jouduimme lukemaan Kafkaa ja

Kafka oli ennakkoluuloinen epäilijä ja piti itseään fyysis-henkisesti vastenmielisienä hiljainen viielä kuivan huumorin laukoja todella karu tyyppi älykkö tietty
Koulussa pidimme häntä hulluna ja aikuisena tajusimme että hänhän osui koko ihmisluonteen ytimeen

vaikea nähdä näissä kolmessa yhtäläisyyksiä
ITSEPÄISYYS ON AINA osaajalle tärkeää eli ei anna panettelulle periksi mitä
saa kuulla ulkopuolelta

Mielipide on kuin perse, jokaisella on se omansa.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Mielipide on kuin perse, jokaisella on se omansa.

Juutalais Khazaari Einstein ei ollut älykäs eikä keksinyt mitään vaan oli tavallinen tollo konttori rotat josta tehtiin valhe.
Einsteinila oli Down syndrooma joka näkyy naamasta ja silmät, katse paljastaa.
Oli pari suhteessa mies serkkunsa kanssa kuten niiden kultti on.
Valheiden verkosto jolla hallitaan.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Juutalais Khazaari Einstein ei ollut älykäs eikä keksinyt mitään vaan oli tavallinen tollo konttori rotat josta tehtiin valhe.
Einsteinila oli Down syndrooma joka näkyy naamasta ja silmät, katse paljastaa.
Oli pari suhteessa mies serkkunsa kanssa kuten niiden kultti on.
Valheiden verkosto jolla hallitaan.

Salaliittouskovaisilla on ne omat uskomuksensa.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Salaliittouskovaisilla on ne omat uskomuksensa.

Ne teille tietämättömille todellinen tieto on aina muka jotain muuta.
Lue sinä,vain mediaa ja katso TV ja ole onnellinen uskossasi.
Tottumus on ainoa oikea.
Salalliitomsna käyttää syylliset siihen mistä,puhutaan tai aivan tollo jolle kaikki totuus on kauhistus.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Ne teille tietämättömille todellinen tieto on aina muka jotain muuta.
Lue sinä,vain mediaa ja katso TV ja ole onnellinen uskossasi.
Tottumus on ainoa oikea.
Salalliitomsna käyttää syylliset siihen mistä,puhutaan tai aivan tollo jolle kaikki totuus on kauhistus.

Fakta ja totuus on fakta ja totuus. Valhe ja dis-informaation valhe ja dis-informaatio. Mitään muuta ei tarvitse tietää.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Fakta ja totuus on fakta ja totuus. Valhe ja dis-informaation valhe ja dis-informaatio. Mitään muuta ei tarvitse tietää.

Totuutta ei tiedä kukaan!

Anonyymi00023 kirjoitti:

Totuutta ei tiedä kukaan!

Tiedetään totuus monestakin asiasta. Onko tuoli tuoli, vai jotakin muuta? Entä onko ruoka ruokaa, vai jotakin muuta? Mahtaako olla totta vai tarua?

Anonyymi00003 kirjoitti:

Kun linkistä näkee, että ei ole haitallinen ja hiiren osoittimen päälle viemällä, että linkki näkyy senkin kautta samana, niin uskaltaa avata. Varovaisuus kannattaa toki aina, jos ei osaamista ole.

www.iltalehti.fi osoitteesta näkee, että ei ole vaarallinen, eikä haitallinen.

Toopet ei osaa avata linkkejä :D

Anonyymi00004 kirjoitti:

"Itsekseen latautuvan introvertin, seurassa kukoistavan ekstrovertin ja näiden välimuodon ambivertin rinnalle ehdotetaan nyt uutta persoonallisuustyyppiä.

Tähän persoonallisuustyyppiin kuuluminen voi olla suuri lahja, kirjoitetaan Guardian-lehdessä.

Persoonallisuustyyppiä ilmentävät tunnetuista henkilöistä taiteilija Frida Kahlo, kirjailija Franz Kafka ja fyysikko Albert Einstein.

Kyseistä uutta persoonallisuustyyppiä kutsutaan otrovertiksi. Termin on kehittänyt yhdysvaltalainen psykiatri Rami Kaminski, joka on tunnistanut persoonallisuustyyppiä sekä potilaissaan että itsessään.

Kaminski esittelee persoonallisuustyyppiä tarkemmin kirjassaan The Gift of Not Belonging (2025). Hän on muodostanut otrovertti-termin espanjankielisestä sanasta otro, joka tarkoittaa muuta, sekä latinankielisestä sanasta vertere, kääntyä.

Otrovertti ei ole ainakaan vielä tieteellisesti tunnustettu termi psykologian alalla.

Tällainen on otrovertti
Otrovertit tuntevat usein, että he eivät kuulu joukkoon. Persoonallisuustyypin ihmiset ovat tunne-elämältään hyvin itsenäisiä, ja he keksivät paljon omaperäisiä ideoita.

Otroverteille on ominaista kulkea eri suuntaan kuin muut. Heidän voi olla vaikeaa olla tilanteissa, jotka perustuvat yhteenkuuluvuuden tunteelle.

Kaminskin kirjan mukaan saatat olla otrovertti, jos...

Et lapsena koskaan halunnut kesäleireille.

Vietät aikaa mieluummin yksittäisten ystävien kanssa kuin juhlissa tai kaveriporukoissa.

Matkustat mieluummin yksin kuin ryhmässä.

Teet hiljaista vastarintaa sosiaalisia normeja ja perinteitä vastaan.

Lataudut, kun pääset ajattelemaan omia ajatuksiasi yksin. Ryhmäajattelu voi uuvuttaa sinua.

Olet autenttinen.

Kieltäydyt itsesi luokittelemisesta yhteen kategoriaan.

Olet intuitiivinen ja aistit helposti tunnetiloja, mutta muiden on vaikea lukea sinua.

Pinnallisuus tuntuu sinusta vastenmieliseltä.

Otrovertit nauttivat syvällisistä ja täyttymyksellisistä kahden henkilön välisistä ihmissuhteista, mutta ryhmässä he saattavat tuntea olonsa eristetyksi, epämukavaksi ja yksinäiseksi.

Toisin kuin introvertit, otrovertit eivät välttämättä uuvu sosiaalisesta kanssakäymisestä, ja he voivat olla hyvinkin seurallisia. Usein he saattavat olla pidettyjä tai suosittuja ihmisiä. Heidän on kuitenkin vaikeaa mukautua siihen, mitä ihmisryhmä kollektiivisesti ajattelee.

Juuri tässä on otroversion hienous, Kaminski ajattelee. Otrovertin itsetunto ei koskaan perustu muiden hyväksynnälle. He eivät osaa ajatella kuin muut, ja se on hyvä asia. He tunnistavat ryhmäajattelun vinoumat ennen muita ihmisiä, koska eivät ole emotionaalisesti riippuvaisia ryhmästä samalla tavalla kuin muut.

Lähteet: The Guardian & Philstar"

Mielenkiintoinen tyyppi kuvauksen perusteella. Oman tien kulkija.

Anonyymi00002 kirjoitti:

En minäkään noita linkkejä aukaise. Jos ihmisellä on täällä jotain sanottavaa, olisi suotavaa että kirjoittaisi sen sen sijaan , että laiskana linkittelee.

Ja mitään uutta persoonallisuustyyppiä ei ole LÖYDETTY vaan se on määritelty!!

Sama täällä.

Siili25 kirjoitti:

Mielenkiintoinen tyyppi kuvauksen perusteella. Oman tien kulkija.

Kyllä, koen minussa olevan noita persoonallisuuden piirteitä!

Anonyymi00043 kirjoitti:

Kyllä, koen minussa olevan noita persoonallisuuden piirteitä!

Ainakin 17!

Anonyymi00009 kirjoitti:

Juutalais Khazaari Einstein ei ollut älykäs eikä keksinyt mitään vaan oli tavallinen tollo konttori rotat josta tehtiin valhe.
Einsteinila oli Down syndrooma joka näkyy naamasta ja silmät, katse paljastaa.
Oli pari suhteessa mies serkkunsa kanssa kuten niiden kultti on.
Valheiden verkosto jolla hallitaan.

Itselläsi on downin preselukko päässä

Pelargonia ja orvokki risteytyi ja tulos on pervokki.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Pelargonia ja orvokki risteytyi ja tulos on pervokki.

Tämä on tiukka huomio

Eli tämä risteytys on siis paitsi eläinkunnassa (pervertikki) myös kasvikunnassa (pervokki)
Tietääkö kukaan mikä se on kivikunnassa?

Taas kerran meni täydestä.

Kyllä. Mutta asenteita voi kehittää uuteen suuntaan

Kaikilla osaajilla on röyhkeys puolustaa ideaansa, muutenhan he eivät pääsisi osaamisillaan
kateuden ja harhaoppineiden massan läpi, helpot myöntyväiset mankuvat vain
byrokratiaetuja ja tulonsiirtoja ja hallintopaikkoja ... jeesmiehinä

Dyer on kirjoittanut vaikka kuinka paljon tästä ja opettaa lopettamaan muiden kontrollin ja ottamaan elämänsä omiin käsiinsä panemalla pisteen perheen, työpaikan ... manipulaatiolle
ja saavuttamaan itsenäisyyden muuttamalla asenteitaan https://www.awesomebooks.com/book/9780060919757/pulling-your-own-strings/used

Voihan sen noinkin ajatella mutta käyttäytymistieteet ja ihmistieteet ovat tieteitä siinä kuin muukin tiede ja tutkimus.

Jokainen on sellainen kuin on, tätähän ei kukaan kielläkään ja luultavasti jokainen tämän jollain tasolla tietääkin.Toisia kiinnostaa lokeroituminen ja toisia ei, toiset ajattelevat että se lisää itsetuntemusta ja sitä kautta esim. itsevarmuutta tai itsen hyväksymistä. Tämä on täysin sallittua

Psykologiaa, filosofiaa, kasvatustieteitä tarvitaan monessa toimessa ja työssä. Myös ihmisten auttamisessa ja elon kehittämisessä, muun muuassa.

Riili

Anonyymi00019 kirjoitti:

Voihan sen noinkin ajatella mutta käyttäytymistieteet ja ihmistieteet ovat tieteitä siinä kuin muukin tiede ja tutkimus.

Jokainen on sellainen kuin on, tätähän ei kukaan kielläkään ja luultavasti jokainen tämän jollain tasolla tietääkin.Toisia kiinnostaa lokeroituminen ja toisia ei, toiset ajattelevat että se lisää itsetuntemusta ja sitä kautta esim. itsevarmuutta tai itsen hyväksymistä. Tämä on täysin sallittua

Psykologiaa, filosofiaa, kasvatustieteitä tarvitaan monessa toimessa ja työssä. Myös ihmisten auttamisessa ja elon kehittämisessä, muun muuassa.

Riili

Ei tarvita.

tuollainen lässytys sulkee silmät maailmalta
Jos maksavat koulutuksensa itse, niin näet että tuollaiset laitokset KUIHTUVAT
pois silti putkimiehen ja kvanttitietokonelinjat pursuavat omalla rahalla opiskeleliva

työväenluokan verorahoilla ilkkaniililuodot puhuvat palkallista pötyä, ja nyt
tekoäly poistaa tämä lorivijaluokan kokonaan

Anonyymi00024 kirjoitti:

Ei tarvita.

tuollainen lässytys sulkee silmät maailmalta
Jos maksavat koulutuksensa itse, niin näet että tuollaiset laitokset KUIHTUVAT
pois silti putkimiehen ja kvanttitietokonelinjat pursuavat omalla rahalla opiskeleliva

työväenluokan verorahoilla ilkkaniililuodot puhuvat palkallista pötyä, ja nyt
tekoäly poistaa tämä lorivijaluokan kokonaan

EI se putkimieskään osaisi tehdä yhtään mitään, ellei olisi jotkut tieteilijät kokeitaan tehneet ja asioita tutkineet.

Mutta näinhän se menee, kun ei tiedä mitä ei tiedä, on helppoa olla tietämätön.

Yksikään akateemisesti koulutettu ei ole koskaan mollannut sitä putkimiestä tai työväen luokan töitä mutta sieltä suunnasta taas saadaan näköjään yhä edelleen ottaa vastaan kaikkea mahdollista shaissea.

Anonyymi00025 kirjoitti:

EI se putkimieskään osaisi tehdä yhtään mitään, ellei olisi jotkut tieteilijät kokeitaan tehneet ja asioita tutkineet.

Mutta näinhän se menee, kun ei tiedä mitä ei tiedä, on helppoa olla tietämätön.

Yksikään akateemisesti koulutettu ei ole koskaan mollannut sitä putkimiestä tai työväen luokan töitä mutta sieltä suunnasta taas saadaan näköjään yhä edelleen ottaa vastaan kaikkea mahdollista shaissea.

Putki- ja tiedemies tarvitsee ilkkaniiniluotoja ja anukantoloita yhtä paljon kuin lintu lintutieteilijää

Kuka nobelisti sanoi näin?

Anonyymi00025 kirjoitti:

EI se putkimieskään osaisi tehdä yhtään mitään, ellei olisi jotkut tieteilijät kokeitaan tehneet ja asioita tutkineet.

Mutta näinhän se menee, kun ei tiedä mitä ei tiedä, on helppoa olla tietämätön.

Yksikään akateemisesti koulutettu ei ole koskaan mollannut sitä putkimiestä tai työväen luokan töitä mutta sieltä suunnasta taas saadaan näköjään yhä edelleen ottaa vastaan kaikkea mahdollista shaissea.

Tietämättömyys on tyhmyyttä. Tyhmyys on käsityskyvyn tai älyn puutetta, tai epäviisautta. On tyhmyyttä jäädä tietämöttömäksi. Jokainen kykenee olemaan tyhmä. Se ei vaadi ylimääräistä ponnistelua.

Sitä kannattaa kenties kysyä siltä löytäjältä.

Molemmin puolen rajaa osataan kyllä espanjaa ja englantia.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Molemmin puolen rajaa osataan kyllä espanjaa ja englantia.

Siellä on aina ollut sitä.

Niinpä. Miten v****n taantuneita 60 vuotta täyttäneet ovat.
Kehitys on jäänyt kesken jo monta kymmentä vuotta sitten.
Vanhoja aloituksia nostetaan ylös, kun ei edes uusia aloituksia
saada aikaan ja jos joku fiksumpi niitä tekee se teilataan heti,
kun se menee yli palstalaisten ymmärryksen.

No anteex, älä ota noin vakavasti. Pyydän anteeks, jos olen aloituksillani ryhmän tasoa alittanut. Olen pahoillani, kuiteski. =) Maailmaan ja suomi24.fi/keskusteluihin kyllä juttuja mahtuu, vaimitä ??

Mummunen kirjoitti:

No anteex, älä ota noin vakavasti. Pyydän anteeks, jos olen aloituksillani ryhmän tasoa alittanut. Olen pahoillani, kuiteski. =) Maailmaan ja suomi24.fi/keskusteluihin kyllä juttuja mahtuu, vaimitä ??

Mummunen ei olla pahoillaan. Meitäkin tarvitaan. :D

Anonyymi00033 kirjoitti:

Niinpä. Miten v****n taantuneita 60 vuotta täyttäneet ovat.
Kehitys on jäänyt kesken jo monta kymmentä vuotta sitten.
Vanhoja aloituksia nostetaan ylös, kun ei edes uusia aloituksia
saada aikaan ja jos joku fiksumpi niitä tekee se teilataan heti,
kun se menee yli palstalaisten ymmärryksen.

Hei haloo, älä nyt tollo tee tämän palstan kommenttien perusteella analyysia 60 vuotta täyttäneistä.

Mummunen kirjoitti:

No anteex, älä ota noin vakavasti. Pyydän anteeks, jos olen aloituksillani ryhmän tasoa alittanut. Olen pahoillani, kuiteski. =) Maailmaan ja suomi24.fi/keskusteluihin kyllä juttuja mahtuu, vaimitä ??

Älä välitä, pikkupennut täällä välillä purkavat kiukkuaan kuten tuo klo 12:36:46

Anonyymi00034 kirjoitti:

Hei haloo, älä nyt tollo tee tämän palstan kommenttien perusteella analyysia 60 vuotta täyttäneistä.

Analyysi koskeekin vain tämän palstan 60 täyttäneitä. Ei tänne fiksut tule.
Miksi tulisi, kun taso on tätä ?
Joskus käyn katsomassa olisiko joku järkevä mielenkiintoinen aihe keskustelun alla.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Analyysi koskeekin vain tämän palstan 60 täyttäneitä. Ei tänne fiksut tule.
Miksi tulisi, kun taso on tätä ?
Joskus käyn katsomassa olisiko joku järkevä mielenkiintoinen aihe keskustelun alla.

Taso on kyll kovaakin kovempi,
Pitänee myöntää...
*Ihan tässä hiljenee tollllompikii*
😎🫶🫂

Anonyymi00039 kirjoitti:

Analyysi koskeekin vain tämän palstan 60 täyttäneitä. Ei tänne fiksut tule.
Miksi tulisi, kun taso on tätä ?
Joskus käyn katsomassa olisiko joku järkevä mielenkiintoinen aihe keskustelun alla.

Fiksut kirjoitukset on silti, vaikkei fiksuja olekaan.

Oletkohan sinä nyt väärällä palstalla? Tämä suomi24 on monille nimenomaan kevyt viihdepalsta. Koita löytää tasoisesi älykköjen palsta jossa saat kilpailla siitä kuka fiksuimman aloituksen tekee tai kuka älyllään pyrkii loistamaan. Varmaan fiksuna löydät sellaisenkin.

Mukavaa ja rentoa viikonloppua!

Mummunen kirjoitti:

No anteex, älä ota noin vakavasti. Pyydän anteeks, jos olen aloituksillani ryhmän tasoa alittanut. Olen pahoillani, kuiteski. =) Maailmaan ja suomi24.fi/keskusteluihin kyllä juttuja mahtuu, vaimitä ??

Kaikenlaisesta voi keskustella. Älä ota noita örkkejä vakavasti, jotka mollaavat noin.

"Mielenkiintoista".....hmmmm...H.K.

Tai trumpputin?

Jokainen näkee sen oranssin pökäleen teoista, että minkälainen mielenvikaisuus on kyseessä.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Jokainen näkee sen oranssin pökäleen teoista, että minkälainen mielenvikaisuus on kyseessä.

Trump lausui ihan itse, että hän ei kansainvälisistä laeista piittaa tai välitä.