Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Seurakunnan matka "Ystävyyskaupunkiin"

    Millä perusteella, missä hyväksyttynä, millä / kenen mandaatilla Oku/Polvijärvi Srk järjesti matkan 24 hlölle Baltiaan.
    -Kuka päätti matkasta ja missä?
    Paljonko matka maksoi kaikkine kuluineen / hlö / yhteensä alveineen?
    -Oliko matkalle lähtiöistä kaikille avoin kutsu mahdollisuus?
    -Miksi matkalle lähti edell. kirkkovaltuuston jäseniä? Nykyisen ymmärrän.
    Ei hyvältä näytä, Arvoisa Srk.
    13894
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 13

    Vanhimmat

    Liittyikö tämä hyväntekijäisyysmatka "Pellinmäen ilmaismyyntiin"?
    Onko mukana kiitos kirkkovaltuustolle, että Okun Srk,n Talouspäälikkö ahdistettiin ulos / Pellinmäen ilmaiskaupan syyllisenä, jolloin "kirkkoherran" puoliso sai ko. Paikan?

    Äänestä

    Jospa se Leo sponsoroi koko matkan hyvä sydämmisyyttään.

    Äänestä

    Järjesti itse maksoivat

    Äänestä

    Tiedätkö mukana oliat ?

    Äänestä

    Seutu kertoi sen kuvalla. Kaikki "hartaita".
    Uamen.

    Äänestä

    Hartaita. Toivotaan ainakin.

    Äänestä

    Matka oli avoin kaikille halukkaille osallistujille, mistä ilmoitettiin Outokummun seudussa yli kuukauden ajan sekä seurakunnan omilla nettisivuilla. Siellä oli kaikille nähtävillä myös matkan hinta /hlö, koska matka oli lähtijöille omakustanteinen.

    Äänestä

    • Mitähän tuo keskusteluketjun aloittaja sekoilee. Kai nyt omakustanteisesti saa matkustaa vaikka Timbuktuun.... onko tyhmyydellä rajoja nykyään?

      1Äänestä

    • Anonyymi00008 kirjoitti:

      Mitähän tuo keskusteluketjun aloittaja sekoilee. Kai nyt omakustanteisesti saa matkustaa vaikka Timbuktuun.... onko tyhmyydellä rajoja nykyään?

      Olen nähnyt saman ikävän ilmiön täälläkin: Kaikki hengellisyyteen viittaava tuomitaan jyrkästi. Niistä etsimällä etsitään kaikenlaista epäsopivaa, suorastaan vääryyttä ja vaikka asiat oikaistaisiinkin, kuten nyt, otsikko jää silti voimaan.

      Lukijan, joka havaitsee vain otsikon sitä seuraavaa viestiketjua lukematta, jää siihen johtopäätökseen, että Jumalan srk ei toimi rehellisesti.

      Tähänhän paholainen pyrkiikin!

      Äänestä

    • Anonyymi00009 kirjoitti:

      Olen nähnyt saman ikävän ilmiön täälläkin: Kaikki hengellisyyteen viittaava tuomitaan jyrkästi. Niistä etsimällä etsitään kaikenlaista epäsopivaa, suorastaan vääryyttä ja vaikka asiat oikaistaisiinkin, kuten nyt, otsikko jää silti voimaan.

      Lukijan, joka havaitsee vain otsikon sitä seuraavaa viestiketjua lukematta, jää siihen johtopäätökseen, että Jumalan srk ei toimi rehellisesti.

      Tähänhän paholainen pyrkiikin!

      Onko AP paholainen? 😈

      1Äänestä

    • Anonyymi00010 kirjoitti:

      Onko AP paholainen? 😈

      Siltä vaikuttaa, El Diablo, Lucifer, Beelzebub, Abaddon, Belial, Leviathan, Ba'al Zabul, Baphomet....Hänellä on monta nimeä

      1Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Siltä vaikuttaa, El Diablo, Lucifer, Beelzebub, Abaddon, Belial, Leviathan, Ba'al Zabul, Baphomet....Hänellä on monta nimeä

      Amen 👿

      1Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Siltä vaikuttaa, El Diablo, Lucifer, Beelzebub, Abaddon, Belial, Leviathan, Ba'al Zabul, Baphomet....Hänellä on monta nimeä

      Pinhead unohtui 🌞

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Millä perusteella, missä hyväksyttynä, millä / kenen mandaatilla Oku/Polvijärvi Srk järjesti matkan 24 hlölle Baltiaan.
    -Kuka päätti matkasta ja missä?
    Paljonko matka maksoi kaikkine kuluineen / hlö / yhteensä alveineen?
    -Oliko matkalle lähtiöistä kaikille avoin kutsu mahdollisuus?
    -Miksi matkalle lähti edell. kirkkovaltuuston jäseniä? Nykyisen ymmärrän.
    Ei hyvältä näytä, Arvoisa Srk.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu