Ei ihmisen terveys ja työkyky siitä parane, vaikka hän kituukin kauemmin elossa.
Orpo teki selväksi, että eläkeikää nostetaan.
Orpo teki selväksi, että eläkeikää nostetaan.
Elinajanodotteeseen perustuva eläkeiän nosto kuulostaa kummalliselta perusteelta
Anonyymi-ap
32205
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Se kuulostaa lyhytnäköiseltä ajattelulta. Nykyään ei ole pitkiä työuria
eikä päälle viiskymppiset tunnu kelpaavan mihinkään työhön jos he
työttömäksi jäävät. Nuoremmatkaan eivät saa töitä.
Tuleeko vain työttömiä lisää jos eläkeikää nostetaan ?
Mikä asian takana liekään, ei voi olla varma, kun ehdotus tulee
kokoomukselta.
Ehdottomasti eläkeikää pitää nostaa. Sillä ei ole mitään tekemistä puolueiden kanssa.
70-vuotias on yleensä vielä täysin työkykyinen ja terve. On ihan selvää että jo nuoremmissakin on sairauksia, se on ihan eri asia. Heitä pitää kohdella siten kun heidän kunnolleen kuuluu. Ainakin 68 olisi varsin hyvä ikä. Juuri eilen juttelin iloisen mummon kanssa joka oli ollut yksityisessä vanhusten- ja kodinhoitofirmassa töissä 70-vuotiaaksi ja asiaan hyvin tyytyväinen. Ympärilläni on runsaasti ikäisiäni terveitä mummoja, käymme jumpissa, kursseilla, teatterissa, harrstuspiireissä, uimassa kesät talvet ja lopun aikaa istumme kotona. Ja voimme hyvin ja terveesti.
Se on sitten ihan eri asia jos töitä ei ole. Niin kauan kuin yrityksiä rokotetaan päästö- ja muilla maksuilla ja yritystukia vähennetään, eivät pysty työllistämään riittävästi. Valtion ja kuntien työpaikat (joihin itse kuulun) ovat vain valtion rahakirstun sekoittamista, ei mitään tuottoa. Vain yritykset tuottavat.
On ihan eri asia käydä jumpassa ja harrastuspiireisssä kun tehdä kokonaista työviikkoa.
Yritysten pitäisi pärjätä omillaan eikä veronmaksajien tuilla.
" Ympärilläni on runsaasti ikäisiäni terveitä mummoja, käymme jumpissa, kursseilla, teatterissa, harrstuspiireissä, uimassa kesät talvet ja lopun aikaa istumme kotona. Ja voimme hyvin ja terveesti."
Ei kun töihin sitten vaan lorvimasta !
"Ympärilläni on runsaasti ikäisiäni terveitä mummoja, käymme jumpissa, kursseilla, teatterissa, harrstuspiireissä, uimassa kesät talvet ja lopun aikaa istumme kotona. Ja voimme hyvin ja terveesti."
Ehkä niin, mutta ympäriltäsi puuttuvat ne, jotka eivät siihenkään kykene.
Muitakin ihmisiä on olemassa kuin ne sinun ympärilläsi olevat.
Eivät puutu ympäriltäni työhön kykenemättömät, teen hyväntekeväisyystyotä, mutta sinulta puuttuu luetun ymmärtämäninen. Kirjoitin
"70-vuotias on yleensä vielä täysin työkykyinen ja terve. On ihan selvää että jo nuoremmissakin on sairauksia, se on ihan eri asia. Heitä pitää kohdella siten kun heidän kunnolleen kuuluu."
70-vuotiaan tuskin tarvitsee tehdä enää "kokonaista työviikkoa". Kevennetty riittää vallan hyvin ja hyvin monet olisivat siihen valmiit, koska kuntoa, terveyttä, tahtoa ja työhaluja riittäisi.
"70-vuotias on yleensä vielä täysin työkykyinen ja terve."
et kai ole tosissasi. 70 vuotiaista on jo kuollut 30%
ja
vain aikuiset huomioiden 70 vuotiaista on kuollut jo 36%
Eli hekin maksavat eläkettä, mutta eivät koskaan saa.
Itse 83v, teen vapaaehtoistyötä , kevyttä ruumiillista 3 x 6 tuntia aivan joka viikko
mutta se ei ole työtä varsinaisessa merkityksessä.
lisäksi harrastusliikunta aja jumppaa.
A i v a n.
Kyllä ihmisen terveys- ja työkyky on parantunut siinä kuin eliniän odotekkin.
Jos vuosikymmeniä, ellei satoja vuosia sitten keski-ikä oli 40 huitteilla oli myös ns. työvuosia vähemmän. Nykyisin monessa työssä vaaditaan henkisiä ja sosiaalisia taitoja enemmän kuin fyysisiä, joten siinä suhteessa työkyky säilyy nimittäin nuo ominaisuudet vain vahvistuvat ikääntymisen myötä
Ajatus eläkeikän nostamisesta perustuu pitkälti myös siihen, että ihminen voi olla pidempään eläkkeellä kuin työelämässä. Jos keski-ikä alkaa olla reippaasti yli 80 ja eläkkeelle jäädään 65-vuotiaana, on eläkevuosia odotettavissa se parikymmentä ja nykytyömarkkinoiden puitteissa harva pystyy edes 20 vuotta olemaan töissä kun työt ovat milloin pätkätöitä, milloin keikkatyötä tai osa-aikatyötä; työvuosia kertyy huomattavasti hitaammin.
"Kyllä ihmisen terveys- ja työkyky on parantunut siinä kuin eliniän odotekkin."
Eläkeikärajaa on myös nostettu koko ajan. Nyt riittää jo.
Moni ei elä edes nykyiseen eläkeikään asti.
Eliniänodote ei tarkoita, että se on tae, että kaikki elävät siihen asti.
Jotkut kuolevat jo ennen eläkkeelläpääsyä tai kohta sen jälkeen ja
jotkut elävät 100 vuotiaaksi.
Eliniänodote on keskiarvo siitä.
*********************************
Joka toinen 70 vuotiaaksi elänyt ei näe 80 vuotispäiväänsä
ja moni heittää veivit jo ennen 70 vuotispäivää.
Jos ihminen on elänyt 80 vuotiaaksi sen keski-ikä oli 40 vuoden iässä.
Mutku silti 100-vuotiaitten määrä lisääntyy eli kasvaa koko ajan myös. Tahtoo kai kertoa siitä, että osa ihmisistä osaa hoitaa itsensä; kuntonsa ja terveytensä siihen malliin, että elinpäiviä riittää. Liiaksi asti.
Uskotko todella, että 100 vuotiaitten kunto on rautaa ?
Geeneistä se on kiinni kauanko ihminen elää ja nykyaikaisesta lääketieteestä.
Kyllä kait suurin osa ihmisistä tietää, että eliniänodote on arvio, minkä tietyn ikäisen oletetaan elävän. Ei se mikään keskiarvo ole. Mistä se olisi edes keskiarvo??
Mistä väitteesi "Joka toinen 70 vuotiaaksi elänyt ei näe 80 vuotispäiväänsä" on peräisin?
Tosiasiassa esim. nykyiset 7-kymppiset ovat paremmassa kunnossa kuin koskaan. Ja kylläkyllä KAIKKI eivät ole mutta keskimäärin kyllä ovat.
Työntekeminen on mukavaa mutta totta kai sitä on tarjottava ensisijaisesti nuorille, joilla ei ole töitä
Missä sanottiin että heidän kuntonsa olisi rautaa? Luki-luki(ko?). Geeneillä on hyvin vähän tekemistä myös ihmisen eliniän kanssa. Hoida ja huolla itseäsi paremmin. Sinä(kin).
Kyllä tuossa 90-100 vuoden välillä alkaa muistisairaus vaivata. Monilla jo 80-vuotiaana.
Jos Suomeen tule sota, niin silloin tarvitaan 70-vuotiaitakin.
Korvaako työnantajan vakuutus jos talvella kaatuu rollaatorilla
työmatkalla vai pitääkö ottaa oma tapaturmavakuutus ?
Rollaattorilla kulkeva ei ole työkykyinen, ompa minkä ikäinen tahansa!
2-3 vuosikymmentä sitten lähellä eläkeikää olevia syyllistettiin, että
he ovat tukkeena työelämässä. Heidän olisi pitänyt antaa tilaa nuoremmille.
Helppohan se on herrojen ja rouvien löysäillä toimistossa.
Olen nostanut elinajan odotteeni 110 vuoteen
entisestä sadasta
ja lisännyt antioksidanttien määrän noin kaksinkertaiseksi
Ei ole niin kauan kun tapasi kaverin noin 2010 joka oli siis ilmastoremonttimies
joka oli aloittanut työt 1940-luvulla
ja kiipeili ihan hyvin vielä hormien kimpussa
Koska pääsi ihmisten kämppiin katsomaan hänellä on laajat tiedot ja jutut
kerrankin oli ...
Tekeekö ilmastoremonntimies hommia ilmastonmuutoksen puolesta vai vastaan?
Minunkin kaveri kiipeili ja juoksi 10 km lenkkejä 8-10Km/h nopeudella ja oli työelämässä 68,5 vuotiaaseen.
Sitten alkoi nauttimaan hyvästä eläkkeestä, tilasi kaksi ulkomaanmatkaa.
huomasi kuitenkin että vatsassa "nipistelee" , meni lääkäriin, vatsa avattin 4 viikon kuluttua, haimasyöpä. Eli 3 kk, Matkat jäi matkustamatta.
Aloittajako ei edes tiedä että eläkeikiä on nostettu jo useamman kerran useammassa vaiheessa. Vielä noin vuoteen 2005 asti "vanhan liiton" työntekijöitä jäi minunkin työpaikaltani täydelle eläkkeelle 63- vuotiaana mutta oma eläkeikäni olikin jo 64, 5 vuotta ja samoista hommista tulevaisuudessa pääsee eläkkeelle aikaisintaan 65- vuotiaana, ellei sitäkin silloin jo ole ehditty nostaa.
Em. eläkeiät koskivat ja koskevat pitkään keskeytymätöntä kolmivuorotyötä tehneitä mikä noin selvyyden vuoksi mainittakoon.
Aloitukseen on huomautettava että julkisen terveydenhoidon heiketessä ja monien elämän työttömyyden ja monien tukileikkausten seurauksena vaikeutuessa on aika ilmeisä että elinajanodote on jo huippukautensa nähnyt ja alkaa laskemaan.
Kun nykySuomi liki kaikessa pyrkii USA- tyyliin, pitää hoksata että USA:ssa elinajanodote on viimeisen 6-8 vuoden aikana LASKENUT 3- 4 vuodella...
Hallituksen nimenomainen tarkoitus onkin elinajan lyhentäminen
muilta kuin rikkailta.
Hallitus pidensi heti takuuhoitoajan kolmeen kuukauteen juuri siksi.
(Marinin hallituksen aikana pääsi lääkäriin 1-2 viikossa ja kiire tapauksissa
samana päivänä. Marinin hallitus ei vihannut vanhuksia eikä lapsia
niinkuin persut)
Ihmiset ymmärtävät väärin eliniänodotteen.
Ei ole mitään taetta, että ihminen elää niin kauan.
Noin puolet kuolee vuosia aikaisemmin.
Ihmisiä kuolee kaikenikäisinä.
Eliniänodote on keskiarvo kuolleitten iästä.
Mistä väitteesi "Joka toinen 70 vuotiaaksi elänyt ei näe 80 vuotispäiväänsä" on peräisin?
Vastaus: Tilastokeskuksen sivuilta.
Käytännössä voi asian tsekata HS:n sunnuntain kuolemanilmoituksista
Niistä noin puolet koostuu 40-luvun lopulla syntyneistä,
50 luvulla syntyneistä ja vieläkin nuoremmista
Yli 85 vuotiaita on Suomessa vain pikkukaupungin
asukasluvun verran.
Vanhusten syyllistäminen jatkuu ja jatkuu.
Etenkin hallitus syyllistää tajuamatta, että heistäkin tulee
joskus vanhoja.
Mutta heillä on millä rällätä ja käydä pörriäisissä.