Veikkaus "uudisti" pitkävetovalikot, ja lopputulos on sekava sotku, josta ei meinaa saada selvää, ja ottelutkin on nyt kissankokoisina, ettei ruudulle mahdu samanaikaisesti, kuin muutata ottelu.
Tanan Veikkaus, eikä asiakkailta taaskaan kysytty mitään, haluammeko tällaisia "uudistuksia"
Toimivaa ei pidä koskaan muuttaa, miksi niin tehdään, aivan turhaa rahantuhlaustakin, että saadaan koodareille hommia, ja tulos on taas pashaa.
Tanan Veikkaus, eikä asiakkailta taaskaan kysytty mitään, haluammeko tällaisia "uudistuksia"
Toimivaa ei pidä koskaan muuttaa, miksi niin tehdään, aivan turhaa rahantuhlaustakin, että saadaan koodareille hommia, ja tulos on taas pashaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hyvää sivuilla on vasemman puolen lajivalikko, mutta muuten on kyllä sekavan ja monotomisen näköinen. Värejä voisi olla enemmän, jotta elementtien erottelu paranisi.
Kyllä siinä on ollut oikea foliohattu taas sotkemassa, no siiryin pelamaan pitkävetoa eri firmaan.
Uudistuksesta tulisi tehdä parempi, selkeä ulkoasu, ja käyttäjäystävällisyys, nyt on kuitenkin tehty juuri päinvastoin.
Vanha valikko oli hyvin selkeä, ja yksinkertainen, sitä ei voi enää paremmaksi mielestäni edes tehdä, joten uudistaminen menee väkisinkin pieleen, koska valikkoja ei siis enää selkeämmin, ja yksinkertaisemmin voi kerta kaikkiaan tehdä.
Vanhaakin "classic versiota" voi näköjään käyttää vielä jonkin aikaa, Veikkaus ei tietenkään kuuntele koskaan käyttäjiensä palautteita.
Miksi asioista pitää tehdä aina hankalampia, siksi vain, että olisi jotenkin "modernimman" näköistä. Surkeaa, toimivaa ei pidä koskaan mennä muuttamaan.
Veikkauksella hätä kun monopoli murtuu ,yritetään niin hienoa ettei saa selvää vanha erkikkään ,esim nhl pitkäveto puuttui otteluja ,ihan perseestä .